李國營
統編教材十分重視對學生復述課文能力的培養,從二年級到五年級都提出了復述課文的訓練要求。對此,教師需要根據編者的意圖,在各個階段認真組織學生開展相應的復述課文訓練,使學生能夠借助復述課文這一重要的學習方式,達成系列學習目標。
二年級的學生剛開始學習復述,重點是圍繞講故事進行的。編者根據課文故事呈現的情形,適時提供了必要的復述支架,適當降低了學生復述課文的難度,讓學生借助支架順利登上復述課文的第一級臺階,以便拾級而上。實際上,學生雖然對聽故事很有興趣,但讓他講故事,就會出現丟三落四或者接不上的情形,復述支架就能夠有效幫助學生走出復述課文的困境,突破語言表達上的障礙。
梳理二年級教材,我們會發現,從上冊第1課《小蝌蚪找媽媽》開始,復述課文的要求就以“講故事”提出,并且提供了多幅圖片作為故事支架,當學生根據課文內容把幾幅圖片的順序排對后,再借助圖片講故事就不難了。到了下冊第14課《小馬過河》,復述課文的難度增加了,要求學生用四組詞語來講故事。在第25課《羿射九日》,支架成了一個表格,學生必須先看懂表格的內容才能進入講故事的環節。
統編教材在三年級安排了復述課文的說法,但在開始時還延續了二年級講故事的學習要求,只是不再提供復述支架。如《在牛肚子里旅行》課后練習3是“……把這個故事講給別人聽”;漸漸地出現了指向詳細復述的講細節的要求,如《掌聲》課后練習3是“如果是英子自己來講這個故事,她會怎樣講呢?”讓英子自己來講,肯定需要加上內心活動,故事就變得詳細了,這也與三年級習作開始要求寫清楚有關系。
以語文要素安排復述故事的要求集中安排在下冊第八單元,重點訓練的就是詳細地復述課文故事。這一點在單元精讀課文《慢性子裁縫和急性子顧客》的復述要求中表現得很清楚:在先要求填寫的表格中,將故事發生的時間分成“第一天、第二天、第三天、又過了一天”,每天中顧客要求與裁縫表現的相關信息都需要提取并記錄,再按照表格進行復述,自然是一個很詳細的故事了。在《漏》一課中改為按照地點變化詳細地復述課文故事,屬于強化訓練。
進入四年級后,與編者安排的語文要素學習目標——概括課文主要內容相配合,復述課文也由三年級的詳細復述轉為簡要復述。這里的簡要復述并非像概括課文內容那樣,一味求簡,而是將主要內容之外的其他內容適當省略。換句話說,簡要復述時,主要內容還是要說清楚的,讓人聽得明白。
如教學《西門豹治鄴》一課時,課后練習1是“默讀課文,根據課文內容填空,并簡要復述課文。( )——→( )——→興修水利”。教師指導學生完成這一復述任務,需要學生熟練地確定哪些是課文的主要內容,哪些屬于次要內容。從填空看課文內容有三個方面:調查民情、懲治巫婆和官紳、興修水利,調查民情和興修水利都不是主要內容,因此在復述課文時可以復述得簡單一些,作為主要內容的懲治巫婆和官紳,則需要重點復述,需要講清楚。
五年級的復述要求被定位在創造性復述上,要求明顯比其他年級高,難度也增大了。當然這種創造畢竟是針對小學生提出的要求,在統編教材中主要體現為適當改造。如改變講述人的身份或變換角色講述,也可以變換故事的表達順序,還可以借助想象豐富故事細節或增加合理的情節等。
如教學《牛郎織女》一課,課后練習2“課文中有些情節寫得很簡略,發揮想象把下面的情節說得更具體(牛郎常常把看見的、聽見的事告訴老牛。仙女們商量瞞著王母娘娘去人間看看。)”這一復述課文的要求,指向的就是創造性復述,就像給課文補白一樣,需要發揮想象力。值得注意的是,所想象的內容必須與文本故事相切合,且符合人物的喜好與特點。牛郎告訴老牛自己看見、聽見的事,既不會是那種花天酒地之類的事情,又不會是整天想發財的事情,很可能是哪兒有豐美的水草適合老牛的口味等,這才是牛郎關心的事情;再把它與后來遇到織女的地方聯系在一起,創造性復述也具有很神奇的意味了。
總之,小學生復述課文的能力是在螺旋上升的要求中逐步形成的。教師要根據編者意圖認真落實,反復訓練,使學生養成復述課文的良好習慣,真正提升學生的語言表達能力。