浙江鄉村民宿冬季清潔供暖現狀及發展方向調查研究

■浙江省電力學會農村電氣化專業委員會 孔繁鋼 王 坤 王 蕾

在習近平主席“兩山”理念的引領下，近年來浙江依托綠水青山和名勝古跡，民宿經濟得以快速發展。

2019年底全省民宿數量約占全國總規模的1/8。然而浙江地處“冬冷夏熱”地區，隨著人民生活水平的提高，民宿對供暖的需求愈發旺盛。因此，研究適應浙江氣候條件和民宿發展要求的科學供暖方式，促進民宿供暖清潔低碳、經濟高效發展，為全國民宿冬季清潔供暖提供樣板，是浙江清潔能源示范省建設的重要環節，是實現碳達峰、碳中和的必然要求。

為摸清浙江鄉村民宿冬季清潔供暖現狀，為鄉村民宿供暖產業的科學發展提供參考，浙江省電力學會農村電氣化專業委員會開展浙江鄉村民宿冬季清潔供暖現狀及發展方向調查研究。同時，總結北方清潔供暖的寶貴經驗，研究制定適應浙江地區民宿發展要求的清潔供暖典型模式。

浙江鄉村民宿供暖現狀調查研究

浙江鄉村清潔供暖占比受地域氣候影響較大，浙西使用清潔供暖占比明顯高于其他地區，達到65%；浙北使用清潔供暖比例達到55.2%；浙東沿海地區使用清潔供暖比例略低，為50.9%；浙南地區使用清潔供暖比例顯著較低，僅為43.2%。

民宿供暖主要包括房間供暖和熱水供應。

浙江省民宿的熱水設備主要包括4種：空氣源熱泵、生物質顆粒鍋爐、簡單多能互補和電熱水器。空氣源熱泵在民宿的普及率極高，調研樣本中約70%以上的民宿均選擇了空氣源熱水器。當前政府對生物質顆粒鍋爐政策尚不明確，多數地方政府對生物質顆粒鍋爐有限制使用的情況。簡單多能互補一般是采用太陽能熱水器作為主熱源，經常出現熱水不足的情況，因此民宿都采用空氣源熱泵或“空氣源熱泵+電直熱”方式進行補熱。電熱水器在少數民宿中使用。

浙江省民宿房間供暖設備主要有5種：普通空調、空氣源熱泵熱風機、空氣源熱泵熱水機、電直熱采暖設備、地（水）源熱泵。普通空調在民宿普及率極高，但能效低，能耗高，運行成本高，不適宜作為主要供暖設備。空氣源熱風機和空氣源熱水機在中高端民宿中使用較為廣泛。電直熱采暖設備在浙江西部地區使用廣泛。地（水）源熱泵目前在全省使用較少。

浙江典型供暖模式調研分析

浙江民宿設備選取隨機性較強，導致整體經濟性難以保障，部分民宿還存在后續改造升級的情況，造成投資浪費。通過對各區域民宿的實地調研，省內民宿供暖體系基本可以分為5種類型。

空氣源熱泵熱水、“普通空調+”供暖模式。該類模式為浙江省內最為常見的供暖模式。一般采用空氣源熱泵熱水機作為熱水的主要能源來源；普通空調作為供暖的主要來源，必要時輔以其他供暖設備。

效果評價：購置成本較低；采用了空氣源熱泵，供熱水運行費用低，但是由于空調和直熱電暖氣運行費用較高，整體運行費用偏高，調研過程中民宿經營者普遍反映冬季供暖費用過高；制熱性能不足，用戶體驗較差。

“普通空調”供暖、多能互補供熱水模式。該類模式一般采用普通空調作為供暖的主要來源，太陽能熱水器作為熱水主要能源來源，用水高峰時采用電加熱、空氣源熱水器等作為輔助加熱設備。

效果評價：購置成本較低；浙江光伏資源不足，太陽能供熱水有限，且民宿用熱水較為集中，用水量大，根據北方供暖情況，基本上靠空氣源熱泵、電加熱供熱水；制熱性能不足，用戶體驗較差；運行基本上以高品位的電能為主，能效差。多能系統的配置合理性難以得到有效保障。

“普通空調”供暖、生物質顆粒鍋爐熱水模式。該類模式一般采用普通空調作為供暖的主要來源，生物質顆粒鍋爐熱水作為主要能源來源，整體模式比較簡單。

效果評價：在熱水供應方面，大幅削減了運行成本；生物質顆粒是可再生能源，整體較為清潔；當地政府對生物質顆粒處于限制發展階段，新增設備較為困難；占地較大，需要專門的場所存放鍋爐和生物質顆粒；存在一定的安全隱患。

空氣源熱泵熱水機三聯供模式。

該模式采用空氣源熱泵作為供冷、供暖的唯一來源。配置地暖作為冬季供暖末端，配置出風口作為夏季制冷末端。

效果評價：整體設備初始投入相對合理；運行費用低，年運行費用遠小于電直熱采暖方式；整體舒適度較高，冬季基本客滿，大幅提升民宿收益。

地源熱泵供暖、空氣源熱泵供熱水模式。該模式采用地源熱泵作為冬季供暖、夏季制冷的能源來源，采用空氣源熱泵作為熱水的能源來源。配置地暖作為冬季供暖末端，配置出風口作為夏季制冷末端。

效果評價：設備初始投入高；運行費用極低，供能成本與營收比例約為電力作為主要能源來源方式的1/5；整體舒適度較高，大幅提升民宿品質。

浙江鄉村民宿清潔供暖的地域特性

民宿的清潔供暖方式選取，呈現出明顯的地域特性，各地均有獨特的供暖方式。

浙江東部：空氣源熱泵三聯供。浙江東部溫度相對較高，空氣源熱泵能效較高，配置大容量的空氣源熱泵熱水機，可有效滿足供暖、制冷和熱水需求，大幅節省了多種設備同時安裝的購置成本，提升了空氣源熱泵的利用效率，降低了購置和運行成本。

浙江北部：空調、空氣源熱泵制熱。浙江北部地區空氣較為寒冷，濕度相對較低，空氣源熱泵性能尚可。但是，由于冬季供暖溫度提升需求較大，采用空調制熱能力略顯不足，因此部分民宿考慮了空氣源熱泵，提升供暖能力。同時，熱水需求量大，部分民宿考慮采用多種能源互補的方式提供足夠的熱水。

浙江南部：空調制熱。浙江南部氣溫相對較高，供暖周期較短，同時冬季對溫度提升需求相對較小。因此，多數民宿僅使用空調制熱，基本能滿足客人的熱需求，避免了因供暖導致的設備投資增加的問題。

浙江西部：空調+直熱電暖氣。浙江西部以山區為主，是浙江地區冬季溫度最低的地方，空氣源熱泵在該區域能效相對較低。因此，為提升供暖能力，多數民宿采用空調制熱，并用制熱電暖氣快速提升室內溫度的手段。該種方式相對簡單粗暴，沒有充分考慮能源的高效利用，導致了運行費用大幅提升。

鄉村民宿發展

浙江鄉村民宿清潔供暖存在的問題

浙江長期堅持綠水青山發展路線，浙江民宿供暖以電為主，已基本做到清潔化，但是仍存在以下幾點比較嚴峻的問題。

一是民宿供暖多從經濟實用出發，對能效的考慮不足，與國家碳達峰、碳中和及浙江清潔能源示范省建設要求不符。當前民宿需要從簡單的“清潔”供暖向“清潔、高效、舒適”供暖方式轉型，推動民宿經濟高質量發展。

二是大范圍采用普通空調供暖，用戶體驗較差，使得民宿客源流失嚴重。調研中多數民宿冬季客源大幅縮減，特別是中低端民宿，甚至出現“季節性民宿”現象。

三是供暖設備選取時，更多的關注初裝成本，鮮少考慮運行成本。由于民宿供暖設備利用小時數較高，使得在全壽命周期角度上，整體供暖費用未得到優化。

四是部分地區大規模采用電直熱供暖方式，設備功率遠大于夏季制冷負荷，導致民宿集中區域冬季供暖負荷陡增，出現配電線路和變壓器容量不足的情況。

北方清潔供暖工作的實踐研究

北方農村清潔供暖推進過程中，涌現出大量的供暖技術路徑，“煤改電”“煤改氣”大規模推廣應用；同時，各地也紛紛開展供暖模式創新，建設了大量的試點工程。在近兩年清潔供暖探索實踐中，挖掘出一批優秀的典型經驗，同時也發現了一些供暖措施在實施過程中存在的問題。

北方農村清潔供暖發現的問題

盲目跟進“煤改氣”。目前多數農村地區天然氣輸配管網并不成熟，投資力度較大。即使未來規劃多數鎮區將通天然氣管道，該類采暖方式仍使用者安全意識不足、管道負荷率低、氣源不穩定、政府資金存在空缺、增加農民經濟負擔等問題。

直接/蓄熱式電加熱取暖，該類產品耗電量極大，對電網要求高，即使在政府補貼情況下運行費用仍然很高；同時該類產品結構簡單，技術門檻低，大量劣質產品流入市場，安全隱患大。此外，蓄熱式電加熱可采用低谷電進行儲能，但是由于其仍然是將高品位電能直接轉化為低品位熱能，省錢并不節能；同時，全天供暖負荷基本集中在晚上，需要配置更大的配電容量（每個農戶配置10 kW）。因此，直接電加熱和蓄熱式電加熱在農村地區推廣均應慎重。

分散農戶集中取暖對管網鋪設要求高，集中供暖的末端可調節性較差，無法兼容農村住宅“部分空間、部分時間”的供暖特點。除非本地有免費或者極低成本的熱源，否則不宜在農村缺乏謹慎的思考而盲目發展集中供暖。

“清潔型煤”取暖“清潔型煤”。按照目前的散戶利用模式很難做到清潔，特別是清潔型燃煤生產廠家良莠不齊，質量堪憂。清潔型煤價格超出農民的心理期待，需要政府給用戶進行燃煤補貼，額外了增加財政壓力。

簡單的多能互補太陽能。多能互補在北方未能大規模推廣的原因是試點城市冬季霧霾嚴重，光照條件較差，系統運行效率較低，實際運行基本靠輔助熱源提供熱能；多能互補系統較為復雜，控制難度高；系統運行維護量大，在農村缺乏專業運維人員。

北方農村清潔供暖的典型經驗

在北方農村清潔供暖中也探索出一批極其契合農村發展特點、滿足農民用能需求的供暖方式，經論證后可在農村地區大規模推廣應用。

空氣源熱泵。空氣源熱泵能效系數（COP）能達到3左右，其運行耗電量僅為電加熱設備的1/3。再結合分時間、分空間的行為節能運行，整體運行費用很低。同時對配電容量需求較小，無需專門進行電網容量升級，非常適合廣大農村地區的實際情況和需求。為解決空氣源熱泵性能受溫度和濕度影響較大的問題，北方試點城市近兩年逐步推廣應用低溫空氣源熱泵熱風機，2019年推廣量超過100萬臺。低溫空氣源熱泵熱水機與空氣源熱泵相當，但其與散熱器或地暖水系統連接，在北方需要全天開啟以防凍管，更適合房間多、需要連續運行的賓館。

生物質顆粒取暖。生物質顆粒取暖不僅可以有效解決農村清潔取暖問題，減少了生物質廢棄和野外焚燒帶來的污染，且有效降低農民的取暖成本。常用的包括熱水型生物質顆粒取暖和熱風型生物質顆粒取暖。熱水型生物質顆粒取暖可一鍵操作，實現燃料的自動控制入爐、分階段燃燒、火焰溫度控制等，保證了燃料的清潔高效燃燒，同時燃料價格低廉，僅1000元/t左右；熱風型生物質顆粒取暖設備對燃料要求較高，一般只能用于單個房間取暖。但其在實際應用中也存在以下障礙：爐具設備良莠不齊，國家及地方對生物質環保要求未給出明確意見，部分農村在環保要求時仍然控制生物質鍋爐的使用。

圍護結構節能改造。農村住宅的圍護結構的節能改造，可大幅提升供暖的節能水平，有效降低節能費用。因此，北方地區試點城市在農村圍護結構方面開展了大量工作。考慮到農村地區經濟水平以及減少對已有美麗鄉村外觀改造的破壞，對于絕大多數既有農宅來講，圍護結構節能改造應采用經濟型保溫綜合改造方案。以山東省商河縣改造實測數據，通過選擇經濟型保溫改造方案，每戶成本可以控制在4000元以內，平均每戶供暖節能30%左右。

北方清潔供暖工作對浙江鄉村民宿供暖的啟示

通過北方農村清潔供暖的實踐，當前的政策導向已從“煤改電”“煤改氣”到“四宜”原則（宜電則電、宜氣則氣、宜煤則煤、宜熱則熱），從多能互補到因地制宜。在浙江地區推行清潔供暖升級時，應充分吸收北方供暖的先進經驗，繞開北方供暖探索發現的“彎路”，探索高能效、低成本清潔供暖路徑，高質量提升浙江鄉村民宿清潔供暖水平。

加強統籌，科學論證，避免出現“一刀切”政策不同農村地區氣候條件、資源稟賦和經濟水平不同，如何因地制宜為農村地區提供清潔高效、經濟可靠的供暖方式，需要政府、企業和研究機構聯合組織攻關團隊，針對差異化的供暖路徑、鼓勵政策，提出切實可行的實施方案，強化技術經濟必選和前期試點示范，避免出現“一刀切”的情況。

合理引導，精準補貼，引導農村供暖可持續發展北方供暖實施過程中，各級政府花費大量財政經費補貼清潔供暖設備等，很多地方甚至出現超額補貼情況，用戶往往選擇一次性直接收益最高的設備。而在后續運行時，往往因為運行費用過高，導致供暖設備使用效率低甚至棄用等。因此，需要地方政府進行充分論證，采用“補初裝不補運行”等策略，對高能效設備和建筑節能改造進行補貼，引導用戶使用低運行成本、高能效、可持續的取暖設備。

就地取材，因地制宜，建立現代農村供暖能源體系農村地區具有大量的光伏、生物質等就地能源資源，根據資源分布情況，選取合理的能源資源化方式，開展農村清潔供暖，是推動農村能源革命的必然要求。可在農村地區建設太陽能發電站，補充電采暖的電力需求，減小電網增容改造壓力；采用生物質顆粒供暖，提升農村清潔供暖經濟性，有效減少農林固體剩余物碳排放。

民宿清潔供暖的浙江模式

浙江清潔供暖資源分析

太陽能資源。太陽能熱水器的應用是浙江省太陽能熱利用的重要途徑之一，但是浙江省太陽能資源屬于不豐富區域，在浙江省采用太陽能供暖及其多能互補方式，可適用于單戶家庭，但對于熱水需求較多的民宿等，應慎重考慮。

地熱資源。浙江省地源資源較為豐富，尤以浙北地區、寧波盆地及東南沿海地區為最佳。在本地區其他能源資源相對比較匱乏情況下，地源熱泵系統是非常適用的，建議在浙江桐鄉、杭州、嘉興、海寧、嘉善以及寧波地區，有條件的可考慮地源熱泵供暖方式。

水資源。浙江降水充沛，是我國降水較豐富的地區之一。浙江杭州的千島湖、青山湖、錢塘江等地表水體中蘊含著大量的低溫冷熱源；地下水也是優質的天然冷熱源。因此在靠近江、河、湖、海等大量自然水體的地方，在環保的前提下，利用這些自然水體作為熱泵的低溫熱源是可行的。

供暖設備在浙江的適用性分析

結合北方清潔供暖工作實踐以及浙江供暖現狀、資源分布和氣候條件等因素，對供暖設備在浙江的適用性分析如下：

適宜大范圍推廣空氣源熱泵。近些年浙江冬季平均最低溫度2℃左右，適宜空氣源熱泵的運行，特別是東部和南部地區，更宜采用高能效的空氣源熱泵，提升能源使用成本。

直熱式電采暖設備在浙江普及較廣，但是其采用高品位的能源且運行費用過高，同時制熱效果舒適度均略顯不足，僅適宜作為輔助性供暖設備。

生物質顆粒供暖清潔能效高、運行費用低，同時又推動了農村生物廢棄物的就地處理，適宜在農村地區使用，但是需要政府對生物質顆粒供暖給出明確指導意見。

蓄熱式電采暖設備造價相對高，對電網容量配置需求極高，農村地區使用容易導致電網供電能力不足，更適宜在城鎮區域短時供暖。同時，浙江峰谷電價差相對較小，其經濟價值難以有效彰顯。

集中式供暖和燃氣供暖對管道要求均較高，在分散分布、負荷較低的農村地區使用經濟性較差，特別是集中式供暖維護起來相對麻煩。

太陽能多能互補模式等創新采暖方式在浙江的推廣應用應慎重，應用前需要經過經濟性、環保性測算，并充分考慮其適用區域，避免投資浪費。

適用于浙江民宿的清潔供暖典型模式研究

典型清潔供暖模式的構建。綜合浙江地區冬季供暖現狀和北方清潔供暖典型經驗，浙江民宿在清潔供暖模式構建時，應遵循以下技術原則：(a)民宿供暖設備選取應從全壽命周期經濟性出發，兼顧初裝成本和運行成本；(b)民宿供暖應從當前僅考慮清潔能源的基礎上，考慮能源利用效率，盡量減少電直熱等高能耗設備的選取；(c)浙江冬季持續時間較短，應盡量考慮冬季供暖與夏季供冷相結合，提升設備利用效率；(d)應結合當前民宿供暖模式和改造困難程度，考慮各類民宿對改造費用的承受能力；(e)應考慮電網等公共基礎設施的承載水平。

模式A：空氣源熱泵三聯供系統。方案描述：采用空氣源熱泵實現夏天制冷、冬天制熱并且提供生活熱水的三聯供系統，設備的利用率大大提高。夏季利用風機盤管送冷風，冬季通過空氣源熱泵制備出的熱水進入地板輻射管道或散熱器供應暖氣。

特點：安裝方便，不影響建筑整體外觀；設備維護簡單；可以實現局部時間、局部空間快速啟停，房間供暖升溫快；空氣源熱泵系統受外界天氣影響較大，隨著溫度降低，系統能效比下降；冬季需要除霜。

模式B：空調+生物質顆粒鍋爐系統。方案描述：夏天用空調實現制冷，冬季采用生物質顆粒鍋爐提供熱水，通過地板輻射或散熱器進行房間供暖，并提供生活熱水的需求。

特點：整體投資成本低；生物質燃料使用成本遠遠低于燃氣、燃油、電等能源。非供暖期，鍋爐只用于提供熱水的情況下，熱負荷減少，鍋爐效率下降；設備及燃料的存儲占地面積大，民宿可利用空間減少。

模式C：空調+直熱式電供暖+空氣能熱水器。方案描述：空調用于夏天的制冷，直熱式電供暖用于冬天供暖，生活熱水由空氣能熱水器提供。該方案是基于既有民宿空調的冬天制熱效果不理想，輔助采用直熱式電采暖，運行費用大大提高。只適用于既有民宿和低端民宿，新建或改建民宿不建議使用。

特點：供暖可實現分戶分室控制，可控性強；加熱速度快；運行成本高，能源使用效率低。

模式D：空調+直熱式電供暖+空氣能熱水器。方案描述：采用空調夏季送冷風，冬季送熱風，空氣能熱水器提供生活熱水。該方案是目前民宿普遍采用的方式。

特點：可實現分戶分室控制，節約能源；空調在冬季制冷效果不理想，制熱效果差；室內溫度分布不均勻，上高下低，有吹風感且使室內空氣干燥，舒適性差；開啟配備輔助電加熱來制熱，運行成本增加。

模式E：地源（水源）熱泵三聯供系統。方案描述：采用地源（水源）熱泵實現夏天制冷、冬天制熱并且提供生活熱水的三聯供系統，設備的利用率大大提高。夏季利用風機盤管送冷風，冬季通過地源（水源）熱泵制備的熱水進入地板輻射或散熱器，實現對房間的供暖。因地源熱泵實施時需要在建筑周圍打井，建議在民宿建設設計階段同步考慮最佳。

特點：地源（水源）溫度恒定，不受外界環境的影響，熱泵能效高；性能穩定，運行費用低；利用可再生能源，減少能源消耗；系統投資成本高；施工工藝要求高；后期運維復雜。因水源熱泵的施工比地源熱泵簡單，建設投資成本比地源偏低。民宿臨近大型水庫或河流，且當地政府的政策許可可采用水源熱泵。再者對于有砂層、卵石、礫石層等含水層的地質，且當地政策允許開采地下水情況下，也可采用水源熱泵。

模式F：空調+光熱+生物質顆粒鍋爐系統。方案描述：夏天用空調實現制冷，冬季采用太陽能光熱+生物質顆粒鍋爐提供熱水，通過地板輻射或散熱器進行房間供暖，并提供生活熱水的需求。白天陽光強烈時，直接采用太陽能熱量取暖；當蓄熱水箱內熱量不足時，生物質鍋爐自動開啟供熱。

特點：運行費用低；生物質燃料使用成本遠遠低于燃氣、燃油、電等能源。可根據用戶自身的采暖需求合理調整，實現供熱控制的高效智能化，運行可靠；設備及燃料的存儲占地面積大，民宿可利用空間減少。光熱系統需要的大量屋頂資源且屋頂為平頂。

典型模式的經濟性分析

綜合考慮民宿夏天制冷、冬天采暖以及全年熱水的需求配置各種模式。基于空調和熱泵類運行的制冷效率區別并不大，在此對制冷的年運行費用不進行測算。邊界條件：以400 m2民宿為例進行設計、對比。民宿內部功能包括接待大廳、廚房、餐廳、客房等功能區，暫估客房6間。實際采暖面積約280 m2，按照105 W/m2采暖功率配置，則需要配置總功率約29 kW。按制熱期3個月，平均每天運行時間16 h，一般工商業電價0.6964元/kW測算。壽命期按20年計算。

選用模式A，空氣源熱泵受外界天氣影響較大，會存在冷熱量衰減。冬季需要除霜，經修正計算后可得其系統制冷能效比平均分別取3.5，制熱系統平均能效比取2.6。熱泵在過渡季和制熱季制熱水的系統能效比分別按3.2和2.6計算。初始投資成本含機房設備為6.8萬元、末端為風機盤管1.4萬元、地板輻射3.9萬元，安裝部分5.7萬元。

選用模式B，空調可選用多聯機或分體式空調，投資成本上將存在較大的區別。采用三臺柜式3匹變頻空調和六臺壁掛式1.5匹變頻空調，生物質顆粒鍋爐的效率為85%，熱水用水定額每人每天150 L，生物質價格1000元/t，末端地板輻射采暖成本3.6萬元。

選用模式C，由于直熱電暖器設備類型多樣，其成本差異較大。每個房間各配置一個2.2 kW的電取暖，大廳、餐廳各配置2臺2.2 kW，按總功率22 kW計算，一臺2匹空氣能熱水器，實施費1.5萬元（含水泵、水箱、管道、輔材以及安裝費）。

選用模式D，空調可選用多聯機或分體式空調，投資成本上將存在較大的區別。同模式C。采用多聯機空調，初始投資10萬元。

選用模式E，取地/水源熱泵制冷系統能效比為4.18/4.3，制熱系統能效比為3.53/3.6。地/水源熱泵在過渡季和制熱季制熱水的系統能效比分別按3.6和3.5計算。初始投資成本含機房設備為9.3萬元、末端為風機盤管1.4萬元、地板輻射3.9萬元，安裝部分5.7萬元，還需要室外打井的費用6萬元。

選用模式F，空調可選用多聯機或分體式空調，投資成本上將存在較大的區別。同模式B。生物質顆粒鍋爐的效率為85%，熱水用水定額每人每天150 L，末端地板輻射采暖成本3.6萬元。光熱系統的安裝面積為50m2，建設投資成本2萬元。

各個方案的建設投資成本和供暖的年運行費用估算如下：

從初始投資成本來看，地源（水源）熱泵初裝成本明顯高于其他供暖方式，而采用空調和空氣源熱泵整體投資費用最低。但是，從運行成本來看，地源（水源）熱泵供暖方式顯著低于其他供暖方式，而浙江西部地區當前采用的“空調+直熱式電供暖+空氣源熱水器”供暖方式年運行費用很高。從全壽命周期的經濟性來看，“空調+光熱+生物質顆粒鍋爐”反而最低。

民宿清潔供暖推薦方案

浙江不同區域、不同等級的民宿，其在供暖設備選擇上，存在明顯的差異。因此在民宿供暖的選取上，應考慮地域分布和民宿等級兩個維度。

空氣源熱泵三聯供系統（模式A）具有綜合費用低、適用能耗高、用戶體驗好的特點，在浙江全域均可適用；空調+生物質顆粒鍋爐系統（模式B）、空調+光熱+生物質顆粒鍋爐系統（模式F）需要儲備場地，一般用于低端民宿；空調+直熱式電供暖+空氣能熱水器（模式C）主要是為了解決冬季供暖不足的問題，其能效低，一般不建議適用，可在浙江西部地區解決供暖難的問題；空調+空氣能熱水器（模式D）在浙江應用普遍，但其能效較差、舒適性不足，不建議在高端民宿中使用；地源（水源）熱泵三聯供系統（模式E）初始投資成本較高，舒適性好，建議在自然資源較好的高端民宿中使用。

多能利用與新型能源利用技術

多種能源綜合利用技術通過多種能源的綜合利用，大幅減少民宿對外來能源的以來程度，一方面可有效降低民宿經營者的冬季清潔供暖的負擔，另一方面也有效地促進農村能源的就地消納，這是實現碳達峰、碳中和的必然要求。根據浙江農村各類資源分布情況以及民宿供暖實際情況，浙江適宜綜合利用太陽能和生物質能，作為民宿的能源來源。

太陽能供暖技術：太陽能采暖是將太陽能集熱系統收集到的太陽能熱量應用于采暖需求，按照收集太陽能方法的不同分為主動式太陽能釆暖系統和被動式太陽能采暖系統。被動式太陽能采暖系統通過對建筑物結構合理的布局，改造窗戶、墻、屋頂以及地面盡可能吸收儲存太陽能。主動式太陽能采暖系統一般通過風機或者水泵來驅動傳熱介質將太陽能收集的熱量輸送到需要采暖需求的地方，循環工質主要有空氣和熱水等。由于太陽能輻射的不穩定性，以及夜晚無太陽福射，系統中一般會有輔助能源系統作為備用。本文主要兩種適用于浙江的主動式太陽能采暖系統。

光伏+電直熱/空氣源熱泵輔熱技術：該方案利用居民住宅屋頂安裝分布式光伏發電系統，一方面在采暖季直接提供電采暖用電；另一方面可通過光伏發電補貼與上網賣電收益抵消電采暖費用支出。

光熱+電直熱/空氣源熱泵輔熱+蓄熱技術：該方案充分利用太陽能光熱轉換，白天光照充足時利用太陽能集熱器加熱循環水供暖；夜間或陰天時，利用電直熱/空氣源熱泵設備直接加熱循環水供暖。通過降低采暖電能消耗，實現節能及節約采暖費用的目的。此外，通過合理配置蓄熱設備，緩沖制熱供給與采暖需求，一方面儲存白天光熱供暖時段多余熱量，另一方面谷電時段儲存熱量，用于峰電、無光熱時段供暖，能夠進一步降低采暖費用。

生物質—太陽能聯合供暖技術：生物質—太陽能聯合供暖系統是將生物質燃料作為輔助熱源，在陽光充足時發揮太陽能的作用，太陽能提供熱量，生物質鍋爐不運行；而在氣候不好的時候生物質爐彌補太陽能供熱的不足，兩者切換使用降低了運行成本，提高了生物質爐的使用壽命，無需為了增加集熱器面積而增加初投資，降低成本。該項技術已在北方地區進行了試點試驗，太陽能與生物質能聯合供暖下房間各時段平均溫度維持在17.3～17.5℃且波動不超過±0.5℃，相比電加熱作為輔助熱源可以明顯看出生物質鍋爐在穩定性上的明顯優勢。同時，對比各種輔助熱源的經濟效益，生物質燃料在農村使用的經濟性明顯優于熱泵系統、電加熱系統。

新型能源利用技術

為了提升能源利用效率、解決部分能源供熱不適應問題，當前國內研發出多樣化的新型能源利用技術，結合浙江供暖現狀和供暖需求分析，本文主要介紹當前比較具備發展潛力的、解決浙江實際問題的光伏光熱一體化技術和低溫空氣源熱泵熱風機技術。

光伏光熱一體化技術：光伏光熱一體化是采用太陽能光電、光熱多能板，將太陽能電池組件與太陽能集熱器結合起來，形成同時具有發電和產生熱水功能的裝置。民宿在住宅屋面上安裝太陽能光電光熱多能板，同時安裝保溫蓄熱水箱，系統通過太陽能集熱連接管路的循環，將熱水儲存在保溫水箱里，通過智能化設備將熱水輸送到各個用戶終端，滿足日常供暖所用。光伏發電在利用太陽能轉化為電能時，太陽能電池組件會產生大量的熱能，會降低組件發電效率，而光伏光熱一體化技術正是利用太陽能電池組件產生的熱能，在輸出電力同時提供熱水或供暖在得到溫度較高的熱水的同時，使系統具有較高的整體效率，有效提升太陽能系統的全年節能減排效益。

低溫空氣源熱泵熱風機技術：空氣源熱泵在低溫狀態下，運行效率大幅減小，浙江東部和北部地區，冬季最低溫度會達到0℃以下，采用空氣源熱泵技術在部分時間制熱效果不明顯。近年來我國在低溫空氣源熱泵熱風機方面的技術發展迅速，處于國際領先地位，通過新的壓縮機技術、變頻技術和新的系統形式，已經把低溫空氣源熱泵熱風機的適用范圍擴展到-30℃的室外低溫環境地區。通過實際測試結果，低溫空氣源熱泵熱風機在額定制熱（室外7℃）工況下COP可達到3.1，比普通空氣源熱泵相比提高5%～10%；室外溫度為-20℃時COP可達到1.95，制熱量提高50%～100%，比普通空氣源熱泵相比提高20%。低溫空氣源熱泵熱風機的設備形式與家用分體式空調類似，可實現“一室一機”，獨立調節、間歇運行，符合民宿“部分空間、部分時間”的供暖需求，能夠最大限度地實現行為節能，降低取暖能耗。

浙江建筑保溫提升措施

結合所調查的浙江省鄉村居住建筑保溫現狀、氣候條件、生活習慣、改造可行性等因素，對民宿建筑的節能改造提出以下建議：對于新建建筑：綜合考慮，合理布置房屋位置、朝向；對圍護結構（外墻、屋面和門窗）采用整體保溫設計，墻體方面采用新型、輕質、環保的保溫材料，門窗方面建議采用氣密性更好的PVC雙層玻璃，屋面采用現澆坡結構。對于既有建筑：外墻采用建筑用反射隔熱涂料進行保溫；對窗框進行斷熱處理，通過在高熱導性的鋁合金中插入低熱導性的隔熱物得到優良的隔熱性，從而降低能量的損失。同時，選用導熱系數較小的塑料窗框以減少通過窗框部分的熱耗。此外，可以安裝室內外遮陽系統，采用玻璃貼膜，達到保溫效果。

結論與建議

主要結論

鄉村清潔供暖用戶占比、采暖頻度、采暖費用普遍受地域分布影響較大，而與不同區域鄉村經濟水平關系不顯著。

浙江民宿供暖設備以空調為主，空氣源熱泵和地源熱泵使用相對較少；熱水供應空氣源熱泵為主。清潔供暖呈現出顯著的地域特性，浙江東部使用空氣源熱泵三聯供較多，浙江北部使用空調或空氣源熱泵制熱，浙江南部基本采用空調制熱；浙江西部多采用空調制熱，并采用直熱電暖氣進行輔熱。

結合北方清潔供暖的實踐經驗，浙江民宿清潔供暖宜以空氣源熱泵為主，直熱式電采暖為輔，有條件地區盡量采用生物質顆粒供暖、地源（水源）熱泵供暖方式；不推薦采用集中式供暖、燃氣供暖以及蓄熱式電采暖等方式。

本文推薦了6種適用于浙江民宿的典型供暖模式：空氣源熱泵三聯供系統、空調＋生物質顆粒鍋爐系統、空調＋直熱式電供暖＋空氣能熱水器、空調＋直熱式電供暖＋空氣能熱水器、地源（水源）熱泵三聯供系統、空調＋光熱＋生物質顆粒鍋爐。

本文對多種能源綜合利用與新型能源技術進行了分析，為實現碳達峰、碳中和新型能源發展提供參考；同時建筑保溫對供暖能耗影響較大，針對新建建筑和已有建筑給出了圍護建設改造措施。

根據本文研究結論，針對浙江鄉村民宿清潔供暖，從政府相關部門、民宿經營者和電網公司三個角度提出相關建議：

對政府相關部門的建議

進一步探索適用于浙江的民宿清潔供暖模式。北方地區在清潔供暖推進過程中，發現了很多不適用、不經濟的供暖方式，造成了投資浪費，為避免盲目推進清潔供暖，有必要為民宿推薦科學經濟、高效清潔的供暖模式，指導民宿清潔供暖科學健康發展。建議政府委托相關學會和研究機構，持續開展鄉村清潔供暖的相關調查研究工作，對研究成果進行進一步優化提升，明確農村清潔供暖的浙江方案，為浙江大規模清潔供暖的鋪開夯實基礎。

有序開展農村清潔高效供暖試點及推廣工作。建議由政府相關部門主導，企業、科研機構、高等院校以及相關專業學會共同參與，提前高質量開展技術研發和試點示范工作；建立“省—市—縣—鄉”四級聯動機制，采用編制新技術、新設備指導手冊等手段，加大清潔供暖的鼓勵、宣傳、引導和指導；鼓勵第三方咨詢服務機構發展，以市場化方式探索浙江民宿清潔供暖路徑。

將能源清潔高效利用納入星級評定。當前，省農業農村廳對民宿評定主要參考行業標準LB/T 065—2019《旅游民宿基本要求與評價》，省文化和旅游廳主要參考浙江省地方標準DB33/T 2048—2017《民宿基本要求與評價》，二者評價時均未考慮能源利用的清潔高效情況。建議政府相關部門在評價民宿時，增加對其能源清潔化水平和設備能效等因素的考慮，將能效提升作為考核加分項，推動民宿能源消費結構轉型。

出臺民宿清潔供暖相關鼓勵政策。民宿清潔高效供暖是推動浙江實現碳中和、打造美麗鄉村的重要環節。民宿清潔供暖改造時，會增加初始成本投入，民宿經營者（特別是低端民宿）動力不強，目前北方地區已開展了三年相關工作，政府財政予以大量資金補貼。因此，建議政府提前摸底，探索出臺清潔供暖設備初裝補貼、階梯式電價補貼等一系列補貼機制，加快浙江民宿清潔供暖進程。

推動民宿進行差異化的建筑節能改造。建筑節能改造可有效減少能源消耗，提升能源利用效率，是實現碳達峰、碳中和發展的重要途徑。通過北方清潔供暖實際案例分析，建筑節能可減少能耗30%左右。而浙江民宿往往只考慮建筑形態的美觀，對基本不考慮建筑的節能性。建議政府通過前期介入和適當補貼的方式，根據浙江各區域的溫度差異性，制定相關不同區域建筑節能的差異化標準，引導民宿建筑向節能型建筑發展。

構建多能融合和先進智能的農村能源利用方式。浙江農村地區蘊含著大量的生物質能、太陽能、水能等資源，應充分利用就地能源資源，大力發展“互聯網+”智慧能源，推進農村能源消費升級，探索建設農村能源革命示范窗口，在農村地區率先實現碳中和。建議政府在開展鄉村能源規劃編制時，應結合鄉村民宿和民居的發展情況，統籌考慮多種清潔能源互補與綜合利用方式以及智慧能源技術，并研究相關支持政策。

明確生物質顆粒燃料在農村地區的適用性。生物質顆粒取暖不僅可以有效解決農村清潔取暖問題，減少了生物質廢棄和野外焚燒帶來的污染，且有效降低農民的取暖成本。當前國家及地方對生物質環保要求未給出明確意見，導致部分農村地區嚴格限制生物質顆粒鍋爐的發展。建議政府相關部門組織相關專家，論證生物質顆粒的環保性能以及在浙江的應用路徑，明確生物質顆粒在農村地區的應用場景。

對民宿經營者的建議

提升民宿冬季供暖水平。浙江農村地區冬季溫度偏低、濕度大，大城市游客往往難以適應，導致民宿冬季游客顯著減少，使得民宿收益大幅降低。建議民宿經營者關注冬季游客對供暖的需求，全面提升民宿內部供暖水平，提升供暖的舒適性，并將高質量的供暖水平作為民宿吸納游客的亮點，提升民宿經營水平。

關注制冷供暖設備的全壽命周期成本。多數民宿經營者在建設民宿的時候，對制冷供暖設備了解和關注較少，過度關注設備的初裝成本，往往簡單地采用傳統的空調、電地暖、暖風機等電直熱設備，大幅增加了制冷供暖成本的同時，降低了客人的體驗。建議民宿經營者充分考慮民宿定位、周邊條件、全壽命周期成本等問題，對比多元化制冷供暖設備，提升建筑節能水平，有效降低用能成本。

在民宿集聚區推行“能耗綠碼”。在湖州安吉橫山塢村民宿集聚區，10余家民宿共同推出“能耗綠碼”，游客的一些減少空調使用、隨手關燈等習慣都會記錄作為能耗綠碼積分，積分達到一定水平可以獲得房費折扣、兌換禮物等特權。“能耗綠碼”的推廣有效提升了游客的參與度，降低了民宿能源消耗。建議民宿集聚區由民宿協會或統一管理者牽頭，構建適用的“能源綠碼”，降低能源消耗水平。

對電網公司的建議

提升民宿聚集區的電網供電能力。隨著民宿供暖水平以及游客熱需求的提升，未來浙江民宿冬季客流量明顯攀升的情況下，冬季用電負荷將遠超過夏季用電負荷。建議電網公司關注民宿集聚區發展情況，積極對接，適度超前建設電網，確保民宿供暖季充裕的電力供應水平。

轉變民宿電能替代推介模式。

當前電網公司已開展大量面向工商業和居民的電能替代工作，預計“十四五”期間替代電量將達到481億kWh。然而，當前推動電能替代多是關注電力設備替代燃油、燃煤等設備，對替代設備能效的考慮偏少。建議電網公司依托供電所和綜合能源服務公司，加強人員培訓，在用電申請前主動介入，普及全壽命周期成本概念，推介高能效供暖產品。

依托民宿開展合同能源管理業務。當前多數民宿制冷供暖運行成本較高，民宿業主主動升級設備意識不強。通過與民宿業主簽訂合同，主動改造制冷供暖設備，并從節省的運行成本中獲取利潤，同時有效民宿集聚區冬季供暖的電力需求，減少電網擴容改造支出。建議電網公司制定合理的合同能源管理策略，針對高能耗民宿，主動開展合同能源管理業務，拓展公司盈利渠道的同時，有效減少電網建設投資。