基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究

朱 瑜

閩北職業技術學院管理系,福建南平,353000

鄉村旅游文化融合是將傳統文化與鄉村旅游結合，通過傳統文化為發展鄉村旅游注入新的活力，以提升鄉村旅游產品特色與創意[1]。在鄉村旅游文化融合過程中，傳統文化與鄉村旅游相輔相成，只有對傳統文化實施深入挖掘才能提升鄉村旅游產業的整體競爭力；同時對鄉村旅游產業實施大幅度資源整合才能實現鄉村傳統文化的振興。影響鄉村旅游文化融合的因素較多，探究鄉村旅游文化融合影響因素，實現鄉村旅游文化融合路徑創新，達到產業之間的合作共贏，形成產業的合理布局，豐富鄉村旅游的文化內涵[2]。

國內外對于鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑的研究都比較重視，并將其視為發展鄉村旅游的重要研究內容。其中國外對于鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑的研究主要側重于對文化旅游產業與文化旅游等概念及其關聯因素進行研究。有學者提出基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法，主要是利用理論分析法進行理論分析與研究[3]。而國內對于鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑的研究在一定程度上借鑒了國外的研究成果，主要側重于對傳統文化與鄉村旅游融合中的產業鏈建設與內在機制及其關聯因素的研究。有學者提出基于產業鏈延伸的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法[4]。

以上方法進行鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究時，受數據量過大的影響而無法進行準確的特征值計算，在鄉村旅游文化融合創收為53.2萬元到68.3萬元的范圍內，存在因子選取準確率較低以及產業融合度較低的問題，因此提出一種基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法。

1 鄉村旅游文化融合影響因素選取

1.1 研究樣本及鄉村旅游文化融合影響因素指標選取

基于因子分析獲取鄉村旅游文化融合影響因素。首先選取鄉村旅游文化融合發展較為成功的旅游地作為研究中的樣本，選取標準為一些具備獨特文化特色的、成功實現鄉村旅游文化融合的鄉村旅游地[5]，具體如表1所示。

表1 選取樣本

以福建閩北旅游為例，閩北文化最具代表性的就是戲曲表演。例如長門(tāng)是福建閩北地區婚喪以及民俗活動中常見的演奏樂曲，以嗩吶為主、以鼓指揮；四平戲由明代“弋陽腔”演變得來，被冠以“中國戲劇活化石”的美譽；南詞戲則是清嘉慶年間由蘇州傳入南平的江南南詞，以昆曲戲文為主。根據上述文化特點，可以選取旅游資源與文化資源的相容性、鄉村旅游產業與文化產業之間的關聯效應作為鄉村旅游文化融合影響因素指標。針對如表1所示樣本旅游地共同的鄉村旅游文化融合特征，選取鄉村旅游文化融合影響因素指標共12個，具體如表2所示[6]。

表2 樣本旅游地的鄉村旅游文化融合影響因素指標

根據表2給出的鄉村旅游文化融合影響因素指標，獲取樣本旅游地文化融合影響因素的具體數據，并對數據進行處理，以分析不同因素對鄉村旅游文化融合的影響。

1.2 數據處理

通過SPSS軟件實施因素數據的標準化處理，統一各種因素數據之間的量綱關系。接著對各因素實施Bartlett球形檢驗以及KMO檢驗[7]。驗證各因子是否適合做因子分析。如果有不適合做因子分子的因素則將其剔除。

1.3 鄉村旅游文化融合影響因素選取

通過SPSS軟件進行計算，獲取各影響因素數據的平均特征值，將其作為各因素的特征值，從而確定公因子，即選取的鄉村旅游文化融合影響因素[8]。計算結果具體如表3所示。

表3 平均特征值計算結果

根據表3繪制各影響因素的碎石圖，具體如圖1所示。

圖1 各影響因素的碎石圖

根據圖1可知，前三個因素的特征值較大，能夠對大部分變量信息進行解釋，將其作為公因子,即選取的鄉村旅游文化融合影響因素，分別為產業鏈數量、鄉村旅游產業與文化產業之間的關聯效應以及旅游資源與文化資源的相容性[9]。根據選取的鄉村旅游文化融合影響因素制訂鄉村旅游文化融合的創新路徑。

2 創新路徑

2.1 延伸文化旅游產業鏈

延伸文化旅游產業鏈的具體途徑如表4[10]。

表4 延伸文化旅游產業鏈的具體途徑

2.2 市場融合

制訂市場融合方案，具體路徑方案如下：打造特色鄉村農業種植基地，在基地的發展中進行產學研合作，依托企業與科研單位來打造鄉村旅游中的農業特色，并使游客體驗農業種植文化，包括農作物的種植、除草、采摘等，并在種植中選擇一些體現當地特色的農業作物[11]。

改造現有鄉村旅游風貌[12]，按照景區標準打造鄉村旅游基礎設施，其中包括構建文化基礎設施，以增強該區域的文化吸引力[13]。同時，加強對特色文化的宣傳，打造文化特征鮮明的鄉村旅游地區。舉辦一些農業文化藝術節，吸引潛在游客，在藝術節中活用傳統文化并廣泛搭建市場合作平臺，對區域特色文化進行大力宣傳，融合旅游業與鄉村發展戰略。

2.3 合理配置資源

在產業融合過程中打造完善高效的跨界治理機制，對各產業的利益關系進行有效協調，從而實現各產業包括文化相關產業與旅游相關產業的聯動發展，實現產業的共贏與鄉村旅游的可持續發展[14]。打造各產業的利益共同體，將各界的共同目標作為發展目標，選擇一種符合集體利益且能夠實現合作共贏的管理模式，從而最終實現鄉村旅游文化融合中資源的合理配置[15]。

在資源的合理配置過程中，可能出現制定規則不夠公平、分配制度不夠合理等問題，需要構建科學的產業融合機制[16]。

2.4 加大政府投入與監管力度

在鄉村旅游文化融合中，政府需要加強其作為。首先需要加大鄉村旅游文化融合投入力度，適當放寬產業管制，打造舒適寬松的鄉村旅游文化融合環境，積極促進鄉村旅游產業的發展，為鄉村旅游產業發展吸引更多的資金投入與人才[17]。加強鄉村旅游文化融合中政府的資金與政策支持，在制訂鄉村旅游文化融合的相關標準與原則方面，可以借鑒國外一些先進地區的經驗，對優秀的鄉村旅游文化融合示范基地進行評選，從而為國內其他地區提供啟示與經驗。在環境改善、旅游產品宣傳、人才引進等方面，政府可以構建一些專門的基金，加快鄉村旅游文化融合的進程[18]。

3 實證分析

3.1 影響因素選取實證分析

對設計的基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法進行實證分析。選取實證分析中的樣本，具體信息如表5所示。選取的地區均為鄉村旅游文化融合較為成功的省份。

表5 選取樣本

其中各地文化具體如圖2所示。

圖2 各地文化示意圖

利用基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法獲取實驗樣本地的鄉村旅游文化融合影響因素。

實驗樣本地的鄉村旅游文化融合影響因素指標初始值具體如表6、表7所示。

表6 鄉村旅游文化融合影響因素指標初始值

表7 鄉村旅游文化融合影響因素指標初始值

在獲取實驗樣本地的鄉村旅游文化融合影響因素實驗中，獲取鄉村旅游文化融合創收為53.2萬元到68.3萬元范圍內的因子選取準確率數據作為實驗數據。為避免本次實驗結果過于單一，將原有的兩種方法作為實驗中的對比方法，包括基于產業鏈延伸、基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法。分別利用這兩種方法獲取實驗樣本地的鄉村旅游文化融合影響因素。并獲取鄉村旅游文化融合創收為53.2萬元到68.3萬元范圍內的因子選取準確率數據作為對比實驗數據。

基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法與基于產業鏈延伸、基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法的因子選取準確率實驗數據對比結果，如表8所示。

表8 因子選取準確率實驗數據對比結果

由表8可知，基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法的因子選取準確率高于基于產業鏈延伸、基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法。

3.2 創新路徑實證分析

在實驗樣本地的實施基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法中提出的創新路徑。實施后獲取各省份的產業融合度數據作為實驗數據。同樣，利用基于產業鏈延伸、基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法作為對比實驗方法，在實驗樣本地實施這兩種方法中提出的創新路徑，實施后獲取各省份的產業融合度數據作為對比實驗數據。

基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法與基于產業鏈延伸、基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法的產業融合度實驗對比數據，具體如表9所示。

由表9可知，基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法的產業融合度高于基于產業鏈延伸、基于理論分析法的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法。

表9 產業融合度實驗對比數據

綜合上述實驗數據可知，基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法實現了因子選取準確率的提升，能夠更好地實現鄉村旅游文化產業融合。

4 結束語

為提升因子選取準確率，提升鄉村旅游文化產業融合度，研究基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑。通過實證分析得出，基于因子分析的鄉村旅游文化融合影響因素及創新路徑研究方法有效提升了因子選取準確率，鄉村旅游文化產業融合度較高。