11分制的擱淺與拉爾森的倔強(qiáng)

陳喬

拉爾森的堅(jiān)持不懈

在成為世界羽聯(lián)主席的第五年即2018年，拉爾森開始計(jì)劃對比賽計(jì)分制度進(jìn)行大刀闊斧的改革。這一年的年初，世界羽聯(lián)剛剛對原有的賽事體系做出顛覆性的改變，推出全新的世界羽聯(lián)世界巡回賽體系，改革的初衷是渴望“把羽毛球推向前所未有的高度”。

同樣，“不滿足過往輝煌，渴望大膽革新”的拉爾森，在這一年第一次計(jì)劃放棄自2006年開始施行且飽受好評的21分每球得分3局2勝制，取而代之的是11分5局3勝制。

拉爾森心中的11分制并不是突發(fā)奇想，早就已經(jīng)布局很久。接任世界羽聯(lián)主席的第二年，他便著手在一些低級(jí)別賽事中試驗(yàn)11分制，只不過因?yàn)橘愂卤旧淼年P(guān)注度不高，試驗(yàn)效果并沒有得到太多關(guān)注。

但是數(shù)年試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)過后，2018年5月在泰國曼谷湯尤杯期間進(jìn)行的世界羽聯(lián)年度代表大會(huì)成為決定11分制未來的關(guān)鍵。最終的結(jié)果顯然不是丹麥人愿意看到的，盡管贊成票高于反對票（129票贊成，123票反對），還是因?yàn)闊o法超過三分之二的贊成票數(shù)，拉爾森推行11分制的第一次嘗試宣告徹底失敗。

其實(shí)，作為一項(xiàng)誕生于19世紀(jì)晚期的運(yùn)動(dòng)，羽毛球有著濃厚的歷史積淀。然而，在近代發(fā)展過程中，為了追求更大商業(yè)化，頻頻做出計(jì)分制變更的行為并沒有為這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)帶來本質(zhì)的改變或提升。

1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)是羽毛球正式加入奧運(yùn)大家庭的開端，15分3局2勝發(fā)球得分制是那一時(shí)期的主旋律。如此賽制讓那時(shí)候的羽毛球比賽冗長而又拖沓，甚至?xí)r任國際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇更是放出過狠話：“羽毛球比賽必須縮短時(shí)間。”

悉尼奧運(yùn)會(huì)之后，世界羽聯(lián)開始進(jìn)行首次改革，7分5局3勝制被推上前臺(tái)。然而，新鮮事物因?yàn)榉磳β曇暨^大而不得不在僅僅一年之后宣告夭折，世界羽聯(lián)緊急回到15分，一切又回到原點(diǎn)。

2006年，經(jīng)過一系列調(diào)研和權(quán)衡過后，21分每球得分3局2勝制正式走上前臺(tái)，一直沿用至今。

反對聲音不絕于耳

2021年，全球依然在和新冠病毒斗爭，羽毛球國際賽事尚未恢復(fù)之際，拉爾森在5月的第82屆世界羽聯(lián)年度代表大會(huì)上舊事重提。和三年前首次折戟曼谷相比，躊躇滿志的拉爾森對于11分制的前景相當(dāng)有自信。讓丹麥人比以往更有底氣的原因在于，一些亞洲協(xié)會(huì)計(jì)劃“反水”。

三年前的失敗被歸咎于諸多亞洲協(xié)會(huì)的集體反對，三年過后，其中開始有人“反水”。率先發(fā)出聲音的是印尼羽協(xié)，印尼人成為拉爾森11分制改革的開路先鋒，他們率先和馬爾代夫羽協(xié)一起倡導(dǎo)11分制的新提案。支持拉爾森的還有他的老東家丹麥羽協(xié)以及韓國羽協(xié)，看起來改革派雄心勃勃。然而一番操作過后，投票結(jié)果卻讓全世界驚出一身冷汗，也讓拉爾森再次失望。187票贊成、95票反對，結(jié)果表明贊成票并沒能超過所有票數(shù)的三分之二，其實(shí)細(xì)細(xì)算來，11分制距離改革成功