武漢：風(fēng)暴中淬煉監(jiān)察隊伍

曾那迦

1927年4月20日，一艘英商怡和公司的輪船駛離了上海碼頭，逆長江而上。直到輪船駛出上海方面的勢力范圍，船艙里的部分乘客才松了一口氣。李立三、羅亦農(nóng)、王荷波……這些剛從政治“暴風(fēng)眼”中闖出來的，是前往武漢參加中共五大的代表們。

中共五大召開于“四一二”反革命政變發(fā)生后僅半個月的非常時期。相比上海、北京緊張血腥的情勢，大革命中心武漢的政局尚維持著表面的平和。

彼時，受張作霖控制的北京政府早就動手，于4月6日闖進(jìn)蘇聯(lián)大使館駐地，逮捕了李大釗等80余人。蔣介石在上海發(fā)動的“四一二”反革命政變愈演愈烈，廣東、浙江、江蘇等省正相繼大肆搜捕殺害共產(chǎn)黨員和革命群眾。中共中央已不得不從上海遷往武漢。雖然以汪精衛(wèi)為首的武漢國民政府仍打著擁護(hù)國共合作的旗幟，與北京、南京國民政府鼎足而立，但脆弱的和平下也暗藏殺機(jī)。

狂風(fēng)巨浪中的中國共產(chǎn)黨亟需挽救自身，才能進(jìn)一步挽救革命。

在這樣的緊急關(guān)頭，中國共產(chǎn)黨第五次全國代表大會于4月27日在武漢舉行。

在過去的黨史研究中，中共五大常被視作一場未能挽救大革命失敗的會議。但不可忽視的是，這場會議第一次設(shè)立了中共中央政治局，第一次提出集體領(lǐng)導(dǎo)并把民主集中制作為黨的指導(dǎo)原則寫進(jìn)黨章，第一次把嚴(yán)格黨的紀(jì)律尤其是政治紀(jì)律提高到全黨義務(wù)層面。同時，它在危難之際的自救之舉——第一次選舉產(chǎn)生中央監(jiān)察委員會，為黨內(nèi)監(jiān)督奠定了組織創(chuàng)新的源頭，為中央紀(jì)律檢查委員會種下了堅韌的根脈。

一次特殊時期召開的會議

如今，中共五大會址仍被完整保留在武漢武昌區(qū)都府堤20號，這里本是國立武昌第一小學(xué)舊址。董必武、陳潭秋等人曾以在此教書為掩護(hù)秘密進(jìn)行革命活動。

就在一墻之隔的中國共產(chǎn)黨紀(jì)律建設(shè)歷史陳列館里，有一張珍貴的中共五大歷史照片。這張照片由俄羅斯國家社會政治歷史檔案館收藏，直到2016年9月才首次在國內(nèi)公開展出。照片記錄了幾十名代表聚精會神聆聽發(fā)言的瞬間。照片里眾人的背后，一顆紅星高高掛在墻壁上。

現(xiàn)在武昌第一小學(xué)校舍內(nèi)部已被還原為當(dāng)年大會時的樣子，除了大會主席臺方向墻壁上貼有“堅決的領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民革命”等口號，四周的壁柱上還貼著“反對白色恐怖”等標(biāo)語。

1927年4月27日上午，陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、毛澤東等96名被蔣介石四處通緝的“共黨首要分子”，代表全國黨員出席大會。在會址兩條街開外，寬闊的長江奔流而過，拍打在岸邊的波浪曾見證中共五大代表們從武昌匆匆轉(zhuǎn)移到漢口的緊張時刻。

“準(zhǔn)確地說，現(xiàn)在的中共五大會址應(yīng)為中共五大開幕式會址。”湖北省社科院原黨組書記曾成貴介紹說，當(dāng)時為了保密安全的需要，五大召開的消息并未聲張，卻還是被一家報紙刊登了出來。因此代表們僅在武昌第一小學(xué)會址召開了開幕式，之后便轉(zhuǎn)移至長江對面的黃陂會館繼續(xù)會議直至閉幕。

黃陂會館在當(dāng)時靠近國民革命軍北伐名將唐生智所部的練兵校場，武漢市公安局還為會議組織了軍崗步哨，漢口總工會工人糾察隊隊長、黃陂人范正松率隊化裝成便衣分守在各個崗位。還有黃陂幫會等民間進(jìn)步人士為會場提供暗中保護(hù)。

不過五大這一真正的會址卻已淹沒在歷史之中。經(jīng)考證，黃陂會館舊址即江漢區(qū)自治街上的武漢市第七十五中學(xué)所在地。然而即使是年紀(jì)稍長一些的當(dāng)?shù)亟址唬挥浾邌柶瘘S陂會館時，也表示不知其所在。

譚延闿、徐謙、孫科組成的國民黨代表團(tuán)出席會議并表達(dá)了祝賀。會議移師漢口后，汪精衛(wèi)還應(yīng)邀列席了一天會議。曾成貴告訴記者：“羅易在一次會議上做關(guān)于社會主義前途的報告時，汪精衛(wèi)不光出席還現(xiàn)場講話，對羅易的報告發(fā)表自己的看法。”

在這樣的背景下，五大得以順利召開，卻未能把黨從右傾錯誤的危險中挽救出來。

共產(chǎn)國際特別在會前發(fā)來指示，要求中共五大的一切政治決議“都完全應(yīng)以共產(chǎn)國際執(zhí)委會第七次擴(kuò)大全會關(guān)于中國問題的決議為依據(jù)”。

會上，陳獨(dú)秀代表第四屆中央執(zhí)行委員會作了6個小時之久的《政治與組織的報告》。然而，報告既未正確總結(jié)大革命失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，又沒有提出挽救時局的方針政策，反而為過去的錯誤進(jìn)行辯護(hù)，繼續(xù)錯誤的方針。報告過程中，不少人流露出不滿的表情，并在之后展開了激烈的爭論。

在會上被選為中央候補(bǔ)委員的毛澤東繼續(xù)關(guān)注農(nóng)民問題。參會前，他曾邀請彭湃、方志敏等各省農(nóng)民協(xié)會負(fù)責(zé)人，議定出了一個廣泛地重新分配土地的方案，并把這個方案提交給大會，但陳獨(dú)秀卻根本沒有把它拿到會上討論。

中央監(jiān)察委員會誕生

1927年5月9日，歷時13天的中共五大落下帷幕，面對內(nèi)憂外患，大會選舉產(chǎn)生了以王荷波為主席，許白昊、張佐臣、楊匏安、劉峻山、周振聲、蔡以忱為委員，楊培森、蕭石月、阮嘯仙為候補(bǔ)委員的首屆中央監(jiān)察委員會。

6月，中共中央政治局召開會議修改了黨章，增設(shè)了“監(jiān)察委員會”一章，規(guī)定在黨的全國代表大會及省代表大會選舉產(chǎn)生監(jiān)察委員會。

中共中央監(jiān)察委員會之所以在此時誕生，是因為在大革命高歌猛進(jìn)的路上，危機(jī)就已經(jīng)醞釀。

從黨的四大到五大的兩年多時間里，全國黨員人數(shù)一下從994人猛增至57967人，增長近60倍。“黨員人數(shù)增加的同時，也有不少投機(jī)分子混入黨內(nèi)，黨員的素質(zhì)亟待提升。黨員人數(shù)增長過快，使黨的先進(jìn)性和純潔性受到了考驗。”武漢革命博物館館長高萬娥說。

1926年，中央擴(kuò)大會議發(fā)布通告《堅決清洗貪污腐化分子》稱，一年以來，黨乘著革命的高潮有了突飛的發(fā)展，但同時也有投機(jī)腐敗分子混入，尤其是在比較接近政權(quán)的地方或政治、軍事工作發(fā)展好的地方。

高萬娥告訴記者，當(dāng)時很多共產(chǎn)黨干部在國民黨政府一些要職部門和軍隊任職，一些人在面對燈紅酒綠的考驗時敗下陣來。“中共五大召開的時候，蔣介石發(fā)動‘四一二反革命政變剛剛半個月，面對白色恐怖，有人經(jīng)受不住考驗，有的脫黨，有的變節(jié)甚至叛黨。局勢呼喚一個監(jiān)督機(jī)構(gòu)來保證我們黨的先進(jìn)性和純潔性。”

就像通告指出的，“應(yīng)該很堅決的洗清這些不良分子，和這些不良傾向奮斗，才能堅固我們的營壘，才能樹立黨在群眾中的威望。”這時候，俄共設(shè)立監(jiān)察委員會的經(jīng)驗引起了中共中央的注意。

由羅易、多里奧、維經(jīng)斯基組成的共產(chǎn)國際代表團(tuán)參加見證了五大的召開。“五大選出首屆中央監(jiān)察委員會，與共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨的建設(shè)指導(dǎo)是密切相關(guān)的。因為中國共產(chǎn)黨在這一時期，其代表大會、一些主要文件的擬定都跟共產(chǎn)國際有著直接的關(guān)系。”曾成貴告訴記者，當(dāng)時黨章中關(guān)于監(jiān)察委員會的制度條文也借鑒了俄共一些現(xiàn)有成型的關(guān)于監(jiān)察制度的內(nèi)容。

這一點，從中國共產(chǎn)黨第三次修正章程決案中關(guān)于監(jiān)察委員會的首條內(nèi)容，亦可尋到蛛絲馬跡：“為鞏固黨的一致及權(quán)威起見，在全國代表大會及省代表大會選舉中央及省監(jiān)察委員會。”這樣的表述來自1922年8月，俄共第十二次全國代表大會通過的《俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克）章程（共產(chǎn)國際支部）》第十章規(guī)定：“為了幫助鞏固中央、區(qū)域和省的黨的統(tǒng)一和威信，由黨的代表大會、區(qū)域和省的代表會議選舉產(chǎn)生各級監(jiān)察委員會。”

回溯1927年，中國共產(chǎn)黨剛成立6年時間。監(jiān)察委員會制度才剛剛破題，從無到有，在風(fēng)聲鶴唳的環(huán)境中樹立了一面旗幟。

“但因為革命形勢風(fēng)云突變，中央監(jiān)察委員會沒有條件像中共五大黨章規(guī)定的規(guī)則來運(yùn)行。它的運(yùn)行條件實際上是移植自俄共，需要在相對和平時期、公開的條件下，來進(jìn)行黨的監(jiān)察委員會的獨(dú)立活動。”曾成貴說，當(dāng)時黨實際上的大部分工作都在轉(zhuǎn)入秘密工作。

彼時中國共產(chǎn)黨的根基和已經(jīng)執(zhí)政多年的俄共還不可同日而語，參照蘇聯(lián)成立的中央監(jiān)察委員會尚不具備履行職能的客觀條件。五大后，國內(nèi)政治形勢愈加惡化，首屆中央監(jiān)察委員四散各地，中央監(jiān)察委員會履行職責(zé)艱難曲折。

監(jiān)察委員先后捐軀

1927年5月，蕭石月犧牲;1927年7月，張佐臣犧牲;1927年11月，王荷波犧牲……在成立后的一年多時間里，首屆中央監(jiān)察委員會先后有8名成員為革命英勇犧牲，1人失蹤，只有1人見證了新中國的成立。他們無一人叛黨投敵，體現(xiàn)了第一代紀(jì)檢監(jiān)察人的英雄品格和革命精神。

首屆中央監(jiān)察委員會主席王荷波是黨的第一位工人出身的中央委員。常在第一線指揮作戰(zhàn)的他，被周恩來尊稱為“大哥”。五大召開前一個月，王荷波還和周恩來、羅亦農(nóng)等組織領(lǐng)導(dǎo)了上海工人第三次武裝起義。八七會議上，王荷波當(dāng)選中央臨時政治局委員，并擔(dān)任北方局書記。會后，被派往北京領(lǐng)導(dǎo)北方黨的工作。由于叛徒出賣，王荷波于10月被捕，11月11日即被軍閥張作霖下令槍殺，壯烈犧牲。

許白昊和蔡以忱是湖北人，其中許白昊犧牲時年僅29歲。許白昊原名許權(quán)民，出生于湖北應(yīng)城縣城南富水河畔楊灣的一個農(nóng)民家庭。他1922年初加入中國共產(chǎn)黨，先后擔(dān)任過中共漢口地委執(zhí)行委員、中共湖北區(qū)委工委書記、湖北全省總工會黨團(tuán)書記兼秘書長等職。

廉政瞭望·官察室記者采訪了許白昊的侄孫許振斌。據(jù)他介紹，許白昊的父親許宗模，家里有幾畝薄田，主要以種田為生。他膝下有四女三男，三個兒子中，許白昊排行老大。在許白昊的影響下，在家的兩個弟弟也都走上了革命的道路，大革命時期都先后犧牲在外。

由于許白昊長年在外不見蹤影，周圍鄉(xiāng)鄰多有議論。許宗模便安排在家的二兒子許華明代筆寄書與許白昊，詢問在外“究竟所做的是什么事情”。而現(xiàn)存許白昊的唯一一封家書，就是當(dāng)年許白昊給他父親的回信，也是大革命時期許白昊寄給家里的最后一封。

許白昊在回信中明確地告訴家人，自己“決當(dāng)做中國有用之人，不但自己不得為下流之人，并且愿教訓(xùn)中國已入下流之人……自當(dāng)勉力，決不愿落于人后”。

1927年8月，許白昊奉中央指示到上海工作。擔(dān)任湖北全省總工會財政部長的他，到達(dá)新的工作地不久，聽湖北的同志反映一筆款項被盡數(shù)用光，并且賬目不詳。許白昊立即與曾同為湖北全省總工會負(fù)責(zé)人的劉少奇、項英一起聯(lián)名上書黨中央：“我們鄭重的請中央查辦湖北全省總工會存湖北省委的經(jīng)濟(jì)用途……絕不能疏忽！”

收到中共中央指示，湖北省委、省監(jiān)察委員會派出陳春和、關(guān)學(xué)參等監(jiān)察委員與中共湖北省委成員聯(lián)合組成經(jīng)濟(jì)查辦委員會，查實了許白昊所反映的工會經(jīng)費(fèi)挪用情況，并分別以中共湖北省委第10號、14號、17號、3號文件發(fā)出通告，對各級黨組織和黨員干部的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律和經(jīng)濟(jì)紀(jì)律等作出了明確具體的規(guī)定。這些制度的建立，無不凝結(jié)著許白昊的心血和期盼，為湖北省后來黨的紀(jì)律建設(shè)打下基礎(chǔ)。

1928年1月22日，許白昊又一次與項英、鄭覆他聯(lián)名給黨中央寫信，就黨的建設(shè)及中國革命之前途等重大問題，要求黨中央在召開六大前夕，充分聽取和收集來自基層黨組織、黨員和各同志對于大會之意見、建議。

就在許白昊上書黨中央后的第25天，2月17日，正當(dāng)他召集上海總工會各區(qū)負(fù)責(zé)人秘密傳達(dá)中央會議精神時，由于叛徒告密，許白昊不幸當(dāng)場被捕入獄。6月6日臨刑前，獄中的同志問許白昊有什么要交代的，他泰然自若地叮囑同志們：“你們要好好學(xué)習(xí)，把身體養(yǎng)好，將來出去繼續(xù)革命工作。”之后，他便兌現(xiàn)了“我愿淌干眼淚，我愿灑盡碧血”的莊嚴(yán)承諾。

由于五大后黨轉(zhuǎn)入地下秘密工作、監(jiān)察委員相繼犧牲，監(jiān)察委員會終究未能行使職權(quán)。1927年12月31日，中共中央在《中央通告第二十六號——關(guān)于監(jiān)察委員會的問題》中，將監(jiān)察委員會的存廢問題留待中共六大解決。次年7月，黨的六大刪除了黨章中監(jiān)察委員會的規(guī)定，新設(shè)立規(guī)格較低的，用以監(jiān)督中央及地方各級財政會計的“審查委員會”。中共中央監(jiān)察委員會就此被撤銷。

事物發(fā)展的客觀規(guī)律注定了黨的紀(jì)律建設(shè)是螺旋上升的。中央監(jiān)察委員會立于危難，雖壯志未酬，卻第一次在黨內(nèi)創(chuàng)立了制衡的體制和機(jī)制。它短暫的生命也給黨的制度建設(shè)留下了實事求是的重要啟示，為日后中央紀(jì)律委員會的成立奠定了堅實的基礎(chǔ)。

以歷史進(jìn)程的眼光回望中共五大，這場會議為八七會議批判和糾正陳獨(dú)秀右傾錯誤、確定土地革命和武裝斗爭的總方針埋下了伏筆。如高萬娥所說：“八七會議是方針政策的制定，后來武裝起義和井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建則是轉(zhuǎn)變的實現(xiàn)。”