荀 俊,王 強
(常州市城市防洪工程管理處,江蘇 常州 213000)
早期修建的水庫大壩在使用過程中通常出現滲漏等不良現象,對壩體功能的發揮產生不利影響[1-2]。同時也對下游城鎮的安全產生威脅。針對這一類型病險水庫采取除險加固工程治理是十分必要的。結合白石里水庫,對水庫除險加固工程設計進行分析。
白石里水庫工程等別為IV等,主要建筑物級別為4級。水庫汛限水位與正常蓄水位均為57.00m(56黃海高程,下同),相應庫容74萬m3;按30a一遇洪水設計,設計洪水位59.13m,相應庫容93.7萬m3;按500a一遇洪水校核,校核洪水位60.15m,死水位47.00m。白石里水庫地理位置重要,關系著下游5800人口、453.33hm2耕地以及揚溧高速的防洪安全。
①上游壩坡部分漿砌石護坡損毀較嚴重。②下游壩坡局部因草皮缺失,遭雨水沖刷較嚴重。③樁號0+071-0+185、0+420-0+425段下游馬道以上壩坡散浸,出逸高程57.15m,與當日庫水位57.20m接近;樁號0+109-0+171段下游壩坡出逸高程55.49m,高出該壩段貼坡排水體頂高程49.50m較多;此外,樁號0+194-0+196、0+402-0+407段下游坡有散浸現象。④右壩肩與山體結合部位下游壩腳處滲漏嚴重,滲漏水流聲清晰且滲漏量較大,滲水區域為樁號0+440-0+465段高程46.40-50.60m。壩腳干砌石導滲溝內局部有泥沙等細顆粒析出。⑤溢洪道交通橋下游側護欄局部損壞。⑥缺少必要的大壩滲流監測設施。⑦2016年5月17日,除險加固補充地質勘察階段,庫水位56.3m時,壩后坡有散浸現象,高程約57.0m的平臺普遍濕潤;右壩肩及大壩0+180附近,滲漏尤為嚴重,見水流汩汩流出。⑧下游坡面排水溝和坡腳導滲溝部分破損。⑨輸水涵啟閉機房及水庫管理房年久失修。⑩8t手動式螺桿啟閉機操作不便。注水試驗結果表明,壩體素填土滲透系數0.552-1.52×10-2cm/s,不滿足《碾壓式土石壩設計規范》(SL274-2001)和《小型水利水電工程碾壓式土石壩設計規范》(SL189-2013)規定的“均質壩滲透系數≤1.0×10-4cm/s”要求。
1.2.1 現狀壩體護坡
根據現場踏勘,白石里水庫上游壩坡在平臺(高程約57.2m)以下采用漿砌石護坡,樁號0+000-0+350段、平臺以上采用100mm厚的混凝土板護坡,但0+000-0+100、0+350-0+450段未設護坡,本次除險加固增設護坡。
1.2.2 壩體護坡加固設計
考慮大壩上游護坡的一致性,在大壩樁號0+000-0+100、0+350-0+450段、高程57.20-62.30m處增設100mm厚現澆C25混凝土護坡,下設100mm厚碎石反濾墊層。高程57.20處設C25混凝土齒墻一道,斷面尺寸0.3m×0.6m(寬×高)。下游壩坡全壩段增設草皮護坡,共計17289m2。
1.3.1 溢洪道現狀
現狀溢洪道位于水庫大壩的東北角、樁號0+007處,堰頂高程57.00m,共3孔,凈寬3×2.0m,梁格式混凝土平板閘門,高2.5m,配8t手搖啟閉機3臺。溢洪道陡坡段長15m,寬7.2-4.0m,后接消力池長5m,寬4m。8t手動式螺桿啟閉機,手動操作不便,混凝土閘門存在碳化問題。
1.3.2 改造加固設計
拆除原溢洪道控制閘,在原進口段新建控制閘,并原溢洪道控制段連接。控制閘采用C25鋼筋混凝土結構,閘室順水流方向長4m,閘孔凈寬3×2m,閘墩厚0.8m。閘門底高程57.00m,頂高程62.00m。閘墩頂部設啟閉機臺,頂高程65.50m。配套采用3扇PGZ2.0×2.5型鑄鐵閘門及3臺QLB-80-SD型手電兩用式螺桿啟閉機。為方便管理,新建啟閉機房,建筑面積33.6m2。
根據工程經驗,高壓旋噴樁防滲墻方案,該法具有防滲效果好、安全可靠、造價適中、施工技術成熟等優點,作為白石里水庫大壩防滲加固方案。
1.4.1 防滲范圍
根據《安全評價報告》及現場考察,白石里水庫大壩除0+200-0+400段壩后坡未見滲流散浸外,其余壩段均見滲流散浸,尤以樁號0+071-0+185、0+420-0+425和右壩肩+440-0+465段最為嚴重,滲漏水流聲清晰且滲漏量較大。盡管2007年水庫除險加固時,對大壩北側0+000-0+200段進行劈裂灌漿處理,但該段仍存在滲漏現象,表明劈裂灌漿的防滲效果不明顯。本次除險加固擬對該段實施防滲加固處理。因此,本次除險加固工程擬對白石里水庫大壩全壩段實施防滲加固處理,范圍為樁號0+015-0+480。
1.4.2 防滲墻高程
根據《碾壓式土石壩設計規范》(SL274-2001),防滲體頂部應不低于非常運用條件的靜水位。水庫校核洪水位60.15m,防滲墻頂部高程應高于校核水位,設計取61.0m。根據地勘,壩基為②層粉質黏土,微透水性,層厚0.9-4.7m;以下為③層重粉質壤土夾卵礫石,弱-中等透水性,層厚1.9-7.5m。防滲墻底部若進入③層,則需穿過②層,不僅工程量大,且墻底位于弱-中等透水性,不利于形成完整防滲體系。因此,本次設計防滲墻底部以進入②層粉質黏土,該層為微透水性,與防滲墻形成完整防滲體系。設計要求防滲墻底進入②層粉質黏土層≥2m,墻底高程44.40-47.50m,最大深度16.6m,防滲墻面積7392m2,平均樁長16.2m。
1.4.3 技術參數
選用樁徑1.0m,樁中心距為0.8m,樁間搭接寬度0.2m,理論成墻厚度0.6m,滿足防滲墻厚度要求。共布置高壓旋噴樁582根,總樁長9428.4m。高壓旋噴樁防滲墻采用三管法施工。防滲墻主要物理力學性能指標:R28=4-10MPa,抗折強度≥0.6MPa,允許滲透比降[J]≥50,最小墻厚≥0.6m,滲透系數k≤5×10-6cm/s。
1.4.4 施工參數
防滲墻施工前,降低庫水位至死水位。防滲墻分2序施工,即先進行1序孔施工,后施工2序孔。見圖1。主要施工技術參數為①水:壓力為35-38MPa,流量為70-80L/min;②壓縮氣:壓力為0.6-0.8MPa,流量為0.8-1.2m3/min;③漿液:P.O42.5普通硅酸鹽水泥,水灰比為1∶1.5,灌漿壓力為0.5MPa,流量為80L/min,進漿密度1.5-1.7g/cm3,回漿密度≥1.2g/cm3;④提升速度:8-10cm/min;⑤旋轉速度:6-8r/min;⑥噴射孔與高壓注漿泵的距離≤50m,鉆孔位置的允許偏差≤5cm,偏斜率≤0.5%。

圖1 防滲墻搭接方式
2.1.1 計算斷面
白石里水庫加固后的滲流和穩定計算選取大壩樁號0+170斷面作為計算典型斷面。該斷面為最大壩高斷面,現狀滲漏嚴重,能代表白石里水庫大壩滲流、穩定狀況。計算斷面及簡化分區同見圖2。

圖2 計算斷面
2.1.2 計算工況及參數
白石里水庫滲流計算主要考慮正常、設計洪水位形成穩定滲流及校核洪水位可能形成穩定滲流三種工況。相應計算水位組合見表1。

表1 計算工況水位組合
滲流計算參數依據《工程地質報告》選取,其中壩體素填土為現場注水試驗結果,計算中不考慮土層的各向異性。滲流計算采用的各土層滲透系數取值見表2。
2.1.3 計算成果分析
白石里水庫大壩滲流計算采用有限元法,計算結果見表3及圖3。滲流計算結果表明,白石里水庫大壩采取高壓旋噴樁防滲墻加固后,防滲墻消殺約75%水頭,防滲墻內最大滲透比降16.73,低于設計要求的允許比降50。壩坡最大出逸比降在校核洪水位下0.158,低于①-2層素填土滲透允許比降值0.49,滲流穩定滿足要求;壩后坡出逸點高程在校核洪蓄水位下為46.80m,壩后坡增設貼坡排水,貼坡排水頂高程49.50m,符合規范要求。水庫正常蓄水位下單寬滲漏量為0.41m3/m/d,以大壩長度450m計,大壩年滲漏量約6.7萬m3,占水庫興利庫容的9%,水庫加固后滲漏損失很小。

表3 滲流計算結果
2.2.1 計算工況及參數
白石里水庫大壩抗滑穩定計算包括以下工況:
1)上游坡:
工況1:低水位工況,庫水位為1/3壩高水位52.0m;
工況2:水位驟降工況,庫水位由正常蓄水位57.0m非常驟降至死水位47.0m;
工況3:地震工況,庫水位為正常蓄水位57.0m遇設防Ⅶ度地震;
2)下游坡:
工況4:正常運用工況,庫水位為正常蓄水位57.0m下形成穩定滲流;
工況5:設計水位工況,庫水位為設計洪水位59.13m下形成穩定滲流;
工況6:校核洪水位工況,庫水位為校核洪水位60.15m下可能形成穩定滲流。
工況7:地震工況,庫水位為正常蓄水位57.0m遇設防Ⅶ度地震。
計算參數見表4。

表4 抗滑穩定性計算參數
2.2.2 計算成果
穩定滲流期采用有效應力法,水位驟降采用總應力法。高壓旋噴樁防滲墻的實施對壩體穩定是有利的,穩定計算中偏安全計不考慮其作用。壩坡穩定計算成果見表5及圖3。白石里水庫大壩工程等級為Ⅳ等4級,壩坡允許抗滑穩定安全系數根據SL275-2001規定,在正常運用條件下應≥1.25,非常運用條件Ⅰ下≥1.15,非常運用條件Ⅱ下≥1.10。由穩定計算結果可知,白石里水庫除險加固后,上下游壩坡在各運用條件下的抗滑穩定安全系數均高于規范值,壩體穩定滿足規范要求。

(f)工況6

表5 穩定性計算成果

(a)工況1

(b)工況2

(c)上游坡:工況3,下游坡:工況7

(d)工況4

(e)工況5
以白石里水庫為例,從壩坡加固、溢洪洞加固、防滲加固等3個方面分析了水庫除險加固工程設計。采用有限元計算分析,加固后水庫大壩滿足滲流、抗滑穩定性需求。水庫滲漏現狀明顯改善,拆除重建后的溢洪道亦可滿足泄洪需求,可為類似水庫大壩除險加固工程提供參考。