趙凱笛
(大連大學附屬中山醫院感染疾病科,遼寧 大連 116001)
肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭是一種較為嚴重的疾病,以通氣不足及呼吸肌疲勞為主要的病理表現,該疾病發病較急,病情危急,需要及時進行治療,恢復患者的呼吸功能。呼吸機正壓通氣是臨床中治療呼吸衰竭的主要方法,且應用效果良好。但對于肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭的具體療效,臨床中的相關研究較少,肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭本身存在嚴重的感染情況,考慮到呼吸機的使用可能進一步加重感染,因此許多學者對于呼吸機的應用產生了爭議。文章將對無創呼吸機救治肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的護理措施進行研究分析,并選取了 2017年10月至2019年3月90例我院收治的肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進行分組對比,內容如下。
1.1 一般資料 觀察90例我院收治的肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,患者入組時間為2017年10月至2019年3月,采用數字隨機法將患者進行分組,一組給予常規治療和護理,為普通組,另一組給予無創呼吸機救治及對應護理措施,為研究組,每組45例患者。研究組患者年齡36~68歲,平均年齡為(42.70±2.60)歲,包括女性27例,男性18例;普通組患者年齡34~67歲,平均年齡為(1.60±2.40)歲,包括女性26例,男性19例。兩組患者一般資料差異不顯著(P>0.05),可以進行比較。
納入標準:所有患者均有明確的肺結核病史,可確診為肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭,臨床檢查顯示患者PaO2低于 60 mm Hg,PaCO2低于50 mm Hg;患者及其家屬同意進行本次研究;研究獲得了醫院倫理委員會的批準。
排除標準:排除患有支氣管炎、支氣管哮喘的患者;排除合并多種慢性肺疾病的患者;排除患有心臟病的患者;排除存在機械通氣禁忌證的患者。
1.2 方法 所有患者入院后均采用綜合治療措施,包括抗結核、吸氧、解痙、抗感染治療及維持水電解質平衡等。給予普通組患者常規的護理措施,即維持患者呼吸,查看患者血氣指標,并遵醫囑用藥。給予研究組患者無創呼吸機通氣治療,依據患者病情設置呼吸機參數,監測患者各項體征,同時給與對應的護理措施,內容如下。
第一,呼吸機管理:設備使用BiPAP Vision呼吸機,經面罩雙水平氣道實施正壓通氣,對于病情嚴重的患者,在為其佩戴面罩時,注意向其或家屬講解相關的配合要點,做好患者的思想工作,加強健康教育。指導患者采用正確的方式進行呼吸,幫助患者取適合體位,肩部應當和頭部保持同一水平線,調節好參數后,密切關注患者面色和生命體征。
第二,排痰干預:幫助患者清理呼吸道痰液,并使用生理鹽水漱口,保持口腔清潔,必要時給予患者氣道濕化治療。叮囑家屬科學照料患者,及時清理分泌物,防止氣道阻塞或分泌物進入呼吸機管道內。
第三,并發癥干預:進行護理操作時,佩戴無菌手套,并進行全面的手部清潔消毒,減少感染風險。指導患者使用鼻部呼吸,并給予患者多潘立酮進行預防性治療,減少胃腸道并發癥風險。
1.3 觀察指標 對比兩組患者治療后臨床指標,包括HR(心率)、pH、呼吸頻率、PaO2(動脈血氧分壓)、PaCO2(動脈血二氧化碳分壓)。使用SF-36生活質量評估表對于兩組患者的生活質量實施評價,量表包括軀體質量、心理健康、情感功能與社會功能四項內容,總分100分,分數與生活質量呈正相關。評價患者對護理的滿意度。滿意度分為十分滿意、滿意及不滿意度三個維度,滿意度=(十分滿意例數+滿意例數)/ 45×100%。

2.1 兩組患者的臨床指標比較 研究組患者救治24 h后HR、呼吸頻率、pH、PaO2、PaCO2與普通組比較無統計學差異(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床指標比較()
2.2 兩組患者的生活質量評分比較 研究組患者護理后軀體質量評分、心理健康評分、情感功能評分、社會功能評分均比普通組更高(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的生活質量評分(分,)
2.3 兩組患者的護理滿意度比較 研究組患者護理滿意度為95.56%(43例),高于普通組(71.11%、32例),數據差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的護理滿意度比較[n(%)]
肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭其主要的病理表現為呼吸肌疲勞、氣流受限不完全可逆、氣道阻塞以及通氣量下降[1-2]。無創呼吸機基于這一原理,利用正壓通氣可以改善氣道阻力,并降低耗氧量,減少呼吸肌負荷,從而改善呼吸肌疲勞問 題[3-6]。針對肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭,早期可以應用藥物進行綜合治療,如抗感染治療、解痙治療等,但該疾病容易反復發作,將給患者帶來巨大的身心痛苦[7-9]。通過應用無創呼吸機進行救治,可以迅速的糾正呼吸狀態,減輕患者臨床癥狀,并且這一方式不存在創傷,患者的耐受度較高。但由于患者本身存在感染情況,呼吸機的使用可能引起呼吸機相關性肺炎,加重感染,因此,在救治過程中,需要注意護理管理[10]。
在本次研究中,兩組患者經治療后均達到了較為理想的治療效果,但研究組患者在治療的生活質量評分更高,護理滿意度也更高。應用無創呼吸機可以更快速的改善患者臨床癥狀,減少患者的痛苦。
綜上所述,無創呼吸機救治肺結核合并Ⅱ型呼吸衰竭患與常規綜合治療效果確切,促進患者臨床指標的歸轉,但前者通過給予患者對應的護理能夠促進患者疾病盡快康復。