基于監(jiān)測評估的漢口片區(qū)排水系統(tǒng)入滲分析方法與實踐

符 韻，李 敏，鐘 興

(武漢市水務科學研究院，湖北武漢 430014)

2019年4月29日，住房和城鄉(xiāng)建設部、生態(tài)環(huán)境部、發(fā)展改革委下發(fā)《關于印發(fā)城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動方案(2019—2021年)的通知》，要求加快補齊城鎮(zhèn)污水收集和處理設施短板，盡快實現(xiàn)污水管網(wǎng)全覆蓋、全收集、全處理。管網(wǎng)提質(zhì)增效的重點難點也是首要問題即“清污分流”，不僅要將雨天的雨水和污水分流，更要將旱天地下水、河水等外來水在污水管網(wǎng)中與污水分流。針對此類情況，中國工程建設協(xié)會發(fā)布了《城鎮(zhèn)分流制排水系統(tǒng)雨污混接調(diào)查及治理技術規(guī)程》的征求意見稿，對分流制混接調(diào)查方法進行了詳細的描述，但是缺少對合流制排水體制及分流制污水體系的提質(zhì)增效入滲入流的調(diào)查研究方法。周宏斌等[1]采用晴天污水量法計算得到昆明主城區(qū)溝渠收集片區(qū)的地下水入滲率約為35%。林家森[2]用嚴密封堵兩端管口及支管管口，水泵連續(xù)抽排上游來水，測定該管段內(nèi)水量增長，對廣州市有代表性的污水管道地下水滲入量進行研究，得到地下水滲入率約為10%～25%。時珍寶等[3]通過夜間最小流量法對上海3個排水區(qū)域進行研究，結(jié)果顯示地下水入滲率為10%～29%。本文將對比分析目前常用的基于監(jiān)測評估的城市排水管網(wǎng)滲入量計算方法，結(jié)合監(jiān)測點的實測數(shù)據(jù)，對漢口片區(qū)外來水入滲率進行分析，以期為漢口片區(qū)提質(zhì)增效措施確定提供數(shù)據(jù)支撐。

1 研究背景

根據(jù)市委市政府關于重點推進三河三湖流域規(guī)劃編制工作的部署要求，包括“長江大保護”戰(zhàn)略對水環(huán)境的要求，武漢市“四水共治”的需求等，響應市委市政府關于重點推進黃孝河、機場河流域規(guī)劃編制工作的部署要求，對漢口片區(qū)排水系統(tǒng)外來水入滲率進行分析。

漢口片區(qū)理論污水量和實際污水量存在很大差異，實際污水量遠大于理論污水量，大量污水來源不明。相關研究中提出，2016年武漢漢口地區(qū)理論污水總量為109.1×104m3/d，9月(豐水期)和12月(枯水期)實測污水總量比理論污水總量分別多19.84×104m3/d和4.99×104m3/d。豐水期和枯水期的污水總量差值為14.85×104m3/d，該部分差值主要由地下水入滲和施工排水造成[4]。

大量入流入滲造成污水處理廠長期超負荷運行，并且存在一定的廠前溢流，溢流水對機場河、黃孝河與府河水質(zhì)有較大的影響，與“長江大保護”的水環(huán)境治理方向相違背。還導致污水管網(wǎng)的污染物濃度大幅下降，與目前污水廠提質(zhì)增效的大目標相違背，增加污水廠的負荷，降低了可生化降解性，對污水廠運行的沖擊較大。

2 漢口排水系統(tǒng)現(xiàn)狀

2.1 區(qū)域概況

本研究針對武漢市漢口地區(qū)除諶家磯片外，總面積約133.8 km2。漢口地區(qū)屬于長江一級階地，地下水位高，地下水極易滲入排水管網(wǎng)，對污水收集處理體系影響明顯(圖1)。

圖1 漢口地區(qū)地下水位變化

2.2 排水系統(tǒng)現(xiàn)狀

漢口地區(qū)已建污水處理廠3座，分別為三金潭污水處理廠、漢西污水處理廠和黃浦路污水處理廠，污水處理廠規(guī)模如表1所示。

表1 漢口污水處理廠規(guī)模

污水處理廠和泵站的分布如圖2所示。

圖2 漢口地區(qū)污水系統(tǒng)

漢西污水處理廠下轄的研究范圍內(nèi)污水泵站有常青路泵站、古田二路泵站、常青北路泵站。三金潭污水處理廠下轄的研究范圍內(nèi)污水泵站有張公堤泵站、鐵路橋泵站、建設渠泵站、石橋泵站、塔子湖泵站、北4泵站。黃浦路污水處理廠下轄民生路泵站和天津路泵站2座合流泵站。

2.3 管線排查情況

漢口片區(qū)在2019年進行了隱患排查，檢測管網(wǎng)共78 377段，1 020.64 km，其中檢測正常管道13 680段，長度為306.35 km，長度占檢測管段的30%；檢測存在缺陷的管道(包括結(jié)構性缺陷和功能性缺陷)43 073段，長度為714.29 km，長度占檢測管網(wǎng)長度的70%。漢口片區(qū)內(nèi)管道存在缺陷情況比較普遍。

漢口地區(qū)存在大量敷設在地下水水位以下的排水管道，由于各類結(jié)構性缺陷，導致大量地下水等外來水滲入管道。其中Ⅲ、Ⅳ級缺陷影響最大，各分區(qū)的缺陷管段占比如表2所示。

表2 各分區(qū)Ⅲ、Ⅳ級結(jié)構性缺陷管道占比

3 存在的問題

3.1 污水處理廠污水收集量遠高于污水產(chǎn)生量

2020年1月底，大量人口離漢返鄉(xiāng)過年導致人口減少，2月—4月新冠肺炎疫情,返漢交通管制導致武漢人口數(shù)量低于正常水平，城市供水量由1月上旬的90萬t/d降到80萬t/d以下。而疫情期間漢口地區(qū)污水處理總量維持在75萬～135萬t，日均值約113萬t(圖3)。污水廠實際處理水量依舊遠高于供水量換算出的排水量。疫情期間所有工地停工，施工降水幾乎為0，說明片區(qū)大量的地下水進入污水系統(tǒng)。

圖3 漢口地區(qū)新冠肺炎疫情期間供水量、污水量變化

3.2 污水處理廠長期超負荷運行

污水處理廠長期超負荷運行，部分污水需經(jīng)臨時設施處理，無法實現(xiàn)旱季污水全收集全處理的目標。污水泵站抽排量高于污水處理廠進水處理量，仍存在溢流現(xiàn)象。2019年至今，漢西廠日均負荷率106%，三金潭廠日均負荷率101%，均長期處于超負荷運行狀態(tài)(圖4)。

圖4 污水處理廠處理水量

3.3 污水處理廠進水濃度偏低

2019年至今，黃浦路污水廠、漢西污水廠和三金潭污水廠的現(xiàn)狀進水水質(zhì)情況如圖5所示。年均BOD5含量為46～71 mg/L，不能滿足進水BOD5為100 mg/L的提質(zhì)增效目標。這主要是由于污水被地下水及施工降水等外來水稀釋，導致污水處理廠進水濃度低，直接影響污水處理廠運行效率，需要加強外來水量的核查工作。其中2020年2月—4月新冠肺炎疫情時消毒導致BOD進一步降低。

圖5 污水處理廠進水BOD5濃度

4 外來水入滲分析

地下水或河水內(nèi)滲到排水管網(wǎng)會稀釋污水濃度、增加管網(wǎng)和污水廠負荷、影響管網(wǎng)基礎結(jié)構、降低系統(tǒng)運行效率、提高管網(wǎng)溢流風險。

由于排水管網(wǎng)連接關系復雜、隱蔽性強、排水事件隨機被動，甚至會發(fā)生內(nèi)滲外滲交替發(fā)生的情況，因此，對區(qū)域性排水管網(wǎng)系統(tǒng)進行滲漏監(jiān)測的技術難度較高。

4.1 外來水入滲計算方法

根據(jù)相關經(jīng)驗，城市排水管網(wǎng)滲入量計算方法包括晴天污水量法、夜間最小流量經(jīng)驗公式法、用水量折算法、水質(zhì)物料守恒法等方法，各方法優(yōu)缺點如表3所示。

表3 外來水入滲計算方法

其中，基于實測監(jiān)測數(shù)據(jù)的計算方法為夜間最小流量法以及水質(zhì)物料守恒法，由于漢口片區(qū)排水系統(tǒng)整體呈現(xiàn)被動式頂托運行狀態(tài)，運行液位較高，采用夜間最小流量法計算時必須滿足充滿度小于0.3的規(guī)定，因此，本研究根據(jù)實測監(jiān)測數(shù)據(jù)采用流量-水質(zhì)物料守恒法估算基本入滲量。

該方法基于源頭污水與外來水污染負荷量與下游監(jiān)測點污染負荷守恒的原理[2]，污染負荷量關系可由式(1)計算得出，上下游流量關系由式(2)計算得出，聯(lián)立可得入滲外水量,如式(3)。

Q產(chǎn)污量×C污+Q外水量×C外水濃度=Q×C

(1)

Q=Q產(chǎn)污量+Q外水量

(2)

(3)

其中：Q產(chǎn)污量——區(qū)域內(nèi)日均產(chǎn)生污水量，m3/d；

C污——片區(qū)典型污水污染物濃度，kg/m3；

Q外水量——旱天日均入滲的外水量，m3/d；

C外水濃度——片區(qū)典型外水污染物濃度，kg/m3；

Q——監(jiān)測點日均流量，m3/d；

C——監(jiān)測點污染物濃度，kg/m3。

4.2 技術路線

收集漢口黃孝河機場河流域范圍內(nèi)相關數(shù)據(jù)資料，分析各個系統(tǒng)排水管網(wǎng)拓撲連接關系，劃定監(jiān)測單元，制定排水管網(wǎng)監(jiān)測方案，初步確定監(jiān)測點位，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研及現(xiàn)場勘查情況，基于采集的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，實現(xiàn)監(jiān)測方案不斷優(yōu)化，最終滿足監(jiān)測服務需求，技術路線如圖6所示。

圖6 技術路線

對收集的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析評估，處理缺失值和異常值，保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效性，進行監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析及對比，對分片區(qū)排水管網(wǎng)入流入滲情況進行分析診斷，通過監(jiān)測數(shù)據(jù)評估入滲率。

4.3 監(jiān)測方法

在線超聲波流量計采用多普勒超聲波原理測試，多普勒超聲波流量計通過測量介質(zhì)中的顆粒、氣泡等反射物實現(xiàn)測量，多用于管道排放廢水，監(jiān)測精度和靈敏度較高，支持排水管網(wǎng)或明渠等場合的滿管、非滿管流量在線長期穩(wěn)定監(jiān)測與積水及溢流預警報警。具有逐分鐘持續(xù)監(jiān)測、軟硬件一體、智能互聯(lián)、報警信息全方位推送等特性。

超聲波流量計測量工作是使用速度面積法，流量等于流速乘以過水斷面。速度測量使用多普勒超聲波測量原理，液位測量使用壓力或超聲波測量原理，液位可全量程測量，在過載情況下依然提供正確液位值(圖7)。

圖7 在線超聲波流量計工作原理[7]

4.4 監(jiān)測點布置

根據(jù)漢口片區(qū)排水系統(tǒng)的拓撲關系，結(jié)合分析外來水入滲率的監(jiān)測目標，以泵站服務區(qū)域劃分進行了水量、水質(zhì)監(jiān)測布點。由于天津路片、民生路片和黃浦路片均屬于漢口沿江系統(tǒng)，面積較小，目前僅在黃浦路片布設1個監(jiān)測點。整個漢口片區(qū)共布設了44個監(jiān)測點位，監(jiān)測點位與點位拓撲關系如圖8所示，各分區(qū)監(jiān)測點個數(shù)如表4所示。

表4 各分區(qū)監(jiān)測點個數(shù)

圖8 監(jiān)測點位置

流量監(jiān)測采取安裝在線監(jiān)測設備的方式進行，對每個監(jiān)測點位進行為期一個月的流量監(jiān)測。水質(zhì)監(jiān)測采取在線懸浮物儀結(jié)合人工采樣化驗的方式進行。對每個監(jiān)測點位進行3個旱天的水質(zhì)采樣化驗，采樣分早、中、晚這3個時段進行，化驗指標為COD。

4.5 監(jiān)測結(jié)果

根據(jù)化驗結(jié)果，有10個監(jiān)測點日均CODCr不足80 mg/L，占監(jiān)測點總數(shù)的22.7%；30個監(jiān)測點日均CODCr在80～200 mg/L，占監(jiān)測點總數(shù)的68.2%；僅有4個監(jiān)測點日均CODCr大于200 mg/L，占監(jiān)測點總數(shù)的9.1%，監(jiān)測點濃度分布如圖9所示，水質(zhì)水量監(jiān)測結(jié)果如表5所示。

圖9 監(jiān)測點CODCr濃度分布

表5 水質(zhì)水量監(jiān)測結(jié)果

4.6 外來水入滲核算

基于實測流量和水質(zhì)數(shù)據(jù)，漢口地區(qū)純污水排放濃度約為200 mg/L，外來水濃度以漢口地區(qū)地下水濃度1.7 mg/L為基準，通過聯(lián)立方程計算出各監(jiān)測片區(qū)外來水比例如圖10和表6所示。

表6 外來水比例匯總

圖10 漢口外來水入滲率分布

根據(jù)各片區(qū)的面積對漢口片整體入滲率采用加權平均法核算，漢口黃孝河機場河排水系統(tǒng)整體外來水入滲率約為42.1%。

5 結(jié)論

(1)通過對片區(qū)水質(zhì)、水量的監(jiān)測，采用流量-水質(zhì)物料守恒法估算各監(jiān)測片區(qū)入滲率，漢口黃孝河機場河排水系統(tǒng)整體外來水入滲率約為42.1%。

(2)民生路片及天津路片目前沒有布設監(jiān)測點，均采用的黃浦路監(jiān)測點數(shù)據(jù)，后續(xù)將補充監(jiān)測點，完善民生路及天津路片的外來水入滲率分析結(jié)果。

(3)建議結(jié)合這次疫情排查，關注匯水區(qū)域內(nèi)的實際人口量產(chǎn)生的污水量，以便及時與污水處理廠水量濃度予以比對，輔助于判斷外水水量。

(4)外來水占比與結(jié)構性缺陷占比存在正相關，外來水占比高的區(qū)域需盡快開展清污分流工作，減少污水體系內(nèi)外來水占比，從而解決污水系統(tǒng)容積被擠占，進水濃度低等問題。