蔣若靜 李澤偉 武文娟
近些年,越來越多的人認識到電子煙的危害,公共場所吸電子煙投訴在增加,但電子煙的監管存在盲區,導致基層的控煙執法者遭遇執法困境。不斷有市人大代表、市政協委員提出議案、提案,推動電子煙監管“入法”。
在2019年初召開的北京市第十五屆人民代表大會第二次會議上,孟令悅等13名市人大代表聯名提出議案,建議將電子煙納入控煙范圍,讓執法者有法可依。當前,電子煙管理的難點在于,電子煙處在灰色地帶和管理盲區,即使有人在公共場所吸,管理者也無法根據相關規定提出硬性要求,更別說依據法律條款進行處罰。此外,從管理上看,和傳統香煙比,電子煙產品類型多樣,仍在不斷演變,相對于電子煙的新情況,控煙法規存在一定滯后性,這些都給管理增加了難度。
伴隨著國家相關部門相繼發出的電子煙“線上禁令”,以及“禁止向未成年人出售電子煙”等通告的出臺,在2020年政協北京市第十三屆委員會第三次會議上,北京市政協委員朱良提交提案,建議市人大常委會在本市控煙條例中增加對電子煙管控的法規解釋。
“電子煙的危害已逐步被社會認知,但監管仍存漏洞。”朱良表示,上述通告只管了孩子、沒管住成人,只管了網上、沒管住線下,只管了部分“吸”的人,沒管另一半“聞”的人。同時,電子煙監管不“入法”,導致執行上的“死結”,沒有法律依據,執法部門無法操作。要消除這個監管模糊地帶,就需要立法機關與執法機關共同向前推進。
北京市東城區崇外街道綜合行政執法隊副隊長蔣彬介紹:從2020年7月開始,控煙監督的行政執法權下放至街道和鄉鎮,實行屬地管理。近一年來,我們確實接到過一些關于公共場所吸食電子煙的投訴,尤其是一些商場電子煙專柜的試煙行為被投訴較多。有投訴,想管,但只能勸。時下在一線執法中最需要明確規定,最怕的就是“模糊執法”。
北京市控制吸煙協會會長張建樞介紹:《北京市控制吸煙條例》在2015年施行,當時電子煙的問題還沒有像現在這么明顯,這個條例并未明確地將電子煙納入管控范圍。于是現在就有人鉆空子,沒有罰則,也存在監管漏洞。其實,國內有不少城市已經行動起來,像杭州、深圳、重慶、武漢、張家口、秦皇島等一些城市在控煙條例方面修訂得比較晚,但這些城市全部將電子煙納入控煙條例的管理范疇。
今年5月,國家衛生健康委發布了《中國吸煙危害健康報告2020》,與2012年舊版報告相比,新增了“電子煙的健康危害”章節,該報告明確指出:有充分證據表明電子煙是不安全的,會對健康產生危害。
摘編:《北京青年報》2021年5月31日第A05版
網址:http://epaper.ynet.com/html/2021-05/31/content_376189.htm?div=0(2021年6月2日)