李媛
(新疆石河子紡織醫院 康復科,新疆 石河子 832000)
頸肩腰腿痛是臨床常見的病癥,可以說功能性的,也可以是器質性的,多見于勞累、外傷、著涼等情況。本病表現為頸肩腰腿關節部位的疼痛、活動障礙,部分伴有關節病理性改變,如頸椎病、肩周炎、腰椎間盤突出等,給患者的生活、工作帶來負面影響[1]。西醫治療多采用功能鍛煉、鎮痛藥物等,短期療效尚可,但無法有效改善關節功能,整體療效不佳。中醫認為,本病屬“痹癥”范疇,發病與風、寒、濕邪侵襲,氣血運行不暢,經絡閉阻不通有關,治療當以活血化瘀、疏通經絡、調和陰陽為大法[2]。針灸是中醫特色外治方法,平衡針灸在常規針灸基礎上發展而來,能夠平衡機體陰陽,調和氣血,激發經氣,促進疼痛的緩解[3]。本研究進一步分析康復訓練聯合平衡針灸治療頸肩腰腿痛效果,現匯報如下。
1.1 一般資料。將2017年9月至2020年10月在我院康復科治療的300例頸肩腰腿痛患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組156例,男80例,女76例,年齡41-70歲,平均(58.6±9.4)歲,病程3~18個月,平均(10.4±3.5)個月;對照組144例,男77例,女67例,年齡40~68歲,平均(58.2±9.1)歲,病程3~20個月,平均(10.8±3.9)個月;所有患者均因頸椎病、肩周炎、腰肌勞損、膝關節炎等導致頸肩腰腿痛,年齡40~70歲,病程≥3個月,VAS疼痛評分>4分;排除骨折、腫瘤、脊柱結核等所致疼痛,長期使用鎮痛藥物,存在精神、心理或認知障礙,合并嚴重感染性疾病等;對比兩組的年齡、性別、病程等無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法。對照組使用普通針刺方法,選擇委中、解溪、承扶、陽陵泉、環跳、腎腧、阿是穴等,風寒濕邪甚者增加命門,常規針刺得氣后行平補平瀉法,留針30 min,1次/d,共治療4周。觀察組使用康復訓練聯合平衡針灸治療:①康復訓練。對疼痛部位進行牽引,牽引質量為16~30 kg,以患者能夠耐受為宜,頸椎病者進行頸部運動鍛煉,肩周炎者進行回環運動,腰肌勞損者進行肌肉關節運動,并輔助推拿、中藥熏蒸等治療[4];②平衡針灸。頸痛者取頸痛穴,肩痛者取肩痛穴,腰痛取腰痛穴,臀部痛者取臀痛穴,膝關節痛者取膝痛穴,輔助取大椎穴、風池穴;針灸遵循遠道、巨刺、交叉、定位取穴的原則,采用一步到位法、交叉取穴法進行針刺[5]。共治療4周。
1.3 療效判斷標準。顯效:疼痛癥狀基本消失,恢復日常生活和活動,關節功能均恢復正常;有效:疼痛癥狀明顯減輕,勞累后有疼痛感,可進行輕體力的勞動,生活基本不受影響,關節功能有所改善;無效:疼痛明顯,關節活動受限,明顯影響日常生活,甚至病情進展[6]。
1.4 觀察指標。治療前后評估VAS疼痛評分;治療前后評估關節功能,使用NDI評分及JOA評分;治療前后采用SF-36評分評估生活質量,包括生理職能、精神健康、情感職能、社會功能等。
1.5 統計學分析。用SPSS 23.0統計學軟件,均數±標準差(±s)表示計量資料,率(%)表示計數資料,行χ2及t檢驗,有統計學差異為P<0.05。
2.1 兩組臨床療效比較。觀察組治療有效率為96.15%,明顯高于對照組的75.69%(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后VAS疼痛評分比較。觀察組治療后VAS疼痛評分明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后VAS疼痛評分比較(±s)

表2 兩組治療前后VAS疼痛評分比較(±s)
組別 例數 治療前 治療后觀察組 156 6.74±1.39 2.13±0.72對照組 144 6.58±1.42 4.35±0.91 t-0.237 4.003 P->0.05 <0.05
2.3 兩組治療前后NDI評分及JOA評分比較。觀察組治療后NDI評分明顯低于對照組,JOA評分明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后NDI評分及JOA評分比較(±s)

表3 兩組治療前后NDI評分及JOA評分比較(±s)
組別 例數 NDI評分 JOA評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 156 36.79±7.85 13.02±4.14 5.68±1.20 9.52±1.63對照組 144 37.23±8.10 17.18±5.23 5.72±1.17 7.61±1.54 t - 0.436 4.417 0.221 4.038 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組治療前后SF-36評分比較。觀察組治療后生理職能、精神健康、情感職能、社會功能等SF-36評分明顯高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前后SF-36評分比較(±s)

表4 兩組治療前后SF-36評分比較(±s)
組別 例數 生理職能 精神健康 情感職能 社會功能治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 156 71.32±4.53 89.73±4.16 72.06±3.98 88.67±3.84 78.64±3.79 94.25±3.27 76.27±4.52 90.36±4.31對照組 144 70.94±4.47 80.24±4.05 71.87±4.02 81.16±3.49 78.36±3.90 83.48±3.42 76.59±4.38 82.67±4.19 t - 0.479 4.896 0.302 4.718 0.331 5.094 0.353 4.807 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
頸肩腰腿痛的發病機制復雜,涉及病種較多,與炎癥、骨質增生、肌肉勞損等密切相關。本病無特效治療方法,多采取對癥處理,通過口服止痛藥物、關節牽引、推拿按摩等方法治療,整體療效欠佳,根治效果差,復發率高[7]。康復訓練是頸肩腰腿痛的基本物理治療方法,能增強肌力、提高肢體、關節活動度,改善局部血液循環,促進肢體、關節功能的恢復。但單一康復訓練的效果有限,部分患者可因強烈的疼痛限制了康復訓練的開展,需要進一步配合治療[8]。中醫認為,本病辨證以本虛標實證為主,肝腎虧虛為本,風、寒、濕邪侵襲,長期勞損等為標,機體腎精虛損,氣血虧虛,導致氣血運行受阻、經脈閉阻不通,不通則痛,發為明顯的頸肩腰腿疼痛癥狀。針灸是常用外治方法,常規針刺循經取穴,能在一定程度上疏通經絡、調整臟腑功能,但對疼痛的緩解作用較慢[9-10]。平衡針灸在常規針灸基礎上發展而來,彌補了常規針灸的不足,通過選取疼痛部位的穴位,結合神經調控和心神調控理論,能平衡機體陰陽,實現體內能量物質的調整和再分配,充分激發體內物質與能量,加快炎癥介質的吸收和消退,改善組織粘連,促進血液循環,調節神經通道,能提高組織痛閾,從而有效緩解疼痛[11]。其作用機制為,針刺直達神經或神經干,使神經組織獲得良性刺激信號,進而對病變組織產生刺激,同時外周神經信號可在較短時間內傳送至中樞神經系統,大腦調控系統能夠判別信號類型,調整信號,調動中樞遞質,將大量能量物質輸送至疼痛部位,達到調節免疫、鎮痛的作用。同時,能夠刺激機體釋放嗎啡樣物質,改善腦內鎮痛系統功能,且交叉取穴可提升機體自愈能力,有效修復疼痛部位組織,改善物質代謝,恢復機體功能的平衡狀態[12]。
綜上所述,康復訓練聯合平衡針灸治療頸肩腰腿痛效果確切,明顯緩解了疼痛,改善了功能狀態,提高了生活質量,值得推廣使用。