西艾力·拜克江
【關鍵詞】急救中心;急危重癥患者;搶救成功率;改良早期預警評分
相關調查顯示,作為醫院的重要科室之一,急救中心承擔了大量的醫療救護任務。與其他科室相比,該科室患者往往具有病情危重且發展速度較快的特征,若不能及時進行合理干預,則往往會對患者生命安全構成嚴重威脅[1]。基于此,近年來,在醫療改革工作的引導下,急救中心工作人員針對急危重癥患者搶救模式進行了深入的分析與探究,旨在進一步推動傳統工作模式的及時調整,以便為患者搶救成功率的合理保障與生命安全的有效維系提供助力[2]。在這一問題上,通過對大量數據進行分析,研究人員指出,通過早期改良預警評分的引入與應用,醫護人員可以進一步實現對于患者健康情況的合理評估,以便及時實現充分預警,繼而為后續診療工作的順利開展提供指導。本文針對在急危重癥患者搶救工作中應用改良早期預警評分所取得的臨床價值進行了分析,現將相關內容整理匯報如下。
1資料與方法
1.1一般資料
在2019年1月至2020年12月期間醫院急救中心收治的急危重癥患者中選取580例作為研究對象,其中,男380例,女200例;年齡27歲~78歲,平均年齡(55.74±2.17)歲。
1.2方法
本文針對醫院采用改良早期預警評分后的搶救成功情況進行了分析。相關評分涉及內容包括患者體溫、心率、收縮壓、呼吸頻率以及精神反應等5項,每項指標評分標準為0~3分,患者得分越高表示其潛在病情越嚴重。在搶救過程中,醫護人員應依據相關預警評分對患者進行合理搶救,以便有效實現患者生命安全的充分保障。在此過程中,針對總分低于4分的患者,應給予常規護理干預。針對總分在4~7分之間的患者,醫護人員應提高觀察頻率并給予合理指導。針對總分大于7分的患者,提示其病情較為危重,應立即給予搶救干預。
1.3觀察指標
本次研究將患者搶救成功率與搶救滿意度作為觀察指標。其中,搶救成功率依據患者實際情況進行對比;搶救滿意度采用滿意度量表進行調查,分為滿意、基本滿意以及不滿意,其中搶救失敗者默認為不滿意。
1.4統計學方法
采用SPSS20.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1患者搶救成功率
應用改良早期預警評分后,患者搶救成功率為99.66%,數據,見表1。應用改良早期預警評分后,患者對于搶救工作的滿意度為98.97%,數據,見表2。
3討論
在急救中心日常工作中,作為重要的工作內容之一,急危重癥患者搶救工作的合理開展與落實有利于實現患者生命安全的充分維系,對于我國醫療工作綜合水平的全面提升具有良好的促進意義[3]。基于此,近年來,大批醫護工作人員結合臨床護理經驗針對急危重癥患者搶救護理方法進行了深入的分析與反思,旨在進一步推動護理方法的合理調整,以便為患者護理需求的進一步滿足奠定基礎[4]。在這一問題上,大量數據顯示,通過改良早期預警評分的合理應用,醫護人員可以進一步結合患者臨床表現對其病情危重情況進行精確評估,繼而為后續搶救工作的順利開展提供科學指導,對于患者生命安全的保障具有良好的促進意義。相關資料表示,通過該評分模式的合理引入,醫護工作人員可以進一步實現患者搶救成功率的提升[5]。與此同時,研究人員指出,基于這一模式下,醫護工作人員可以更好地實現對于患者情況的精準分析,對于患者相關護理訴求的合理滿足具有良好的指導作用,有利于實現患者緊張情況的合理改善,對于其在搶救過程中配合度的全面提升具有積極價值。本次研究結果顯示,在應用改良早期預警評分后,急救中心搶救成功率得到了顯著提升,與此同時,患者對于搶救工作的滿意程度得到了大幅優化。
綜上,在急危重癥患者搶救工作開展的過程中,為了進一步實現患者搶救綜合水平的提升,急救中心工作人員應積極做好對于改良早期預警評分的引入與應用。