沙箱與容器的區(qū)別

崔滔

容器和沙箱是在談論惡意軟件防護時經常提到的2 個術語，很多企業(yè)想知道哪種方法最好，答案是二者相結合。但是很多企業(yè)可能負擔不起或缺乏部署這2 種方法的專業(yè)技能。為了找到適合企業(yè)需求的最佳選擇，重要的是要了解如何使用它們。

在談論沙箱和軟件容器之間的區(qū)別前，需要先了解一些事情。現(xiàn)在，大多數(shù)企業(yè)已經將應用程序容器和虛擬化用于很多不同目的，其中很多與安全性息息相關，其中包括：

使用VM 在虛擬數(shù)據中心或IaaS 中運行安全工具;

使用虛擬機管理程序功能（例如快照）來幫助支持配置管理和修復;

使用容器來支持微服務和服務網格架構;

同時使用VM 和容器來支持DevOps 工具鏈中安全活動的自動化。

不過，在這篇文章中，將探討如何使用這些工具來專門支持沙箱。幾年前，沙箱開始流行，當時大家意識到惡意軟件仍然可能繞過防病毒軟件并感染網絡。防病毒的問題在于，所有系統(tǒng)都需要在計算機上安裝基于簽名的代理，并且必須定期更新它們，為端點提供機會來抵御惡意軟件。由于防病毒并不能捕獲所有內容———即使保持其更新并安裝在工作站，于是沙箱的使用開始增加。

VM沙箱安全模型

從本質上講，沙箱是關于創(chuàng)建隔離的獨立環(huán)境，可將其用于特定安全目的，例如FreeBSD。對于反惡意軟件，可以使用隔離的沙箱引爆惡意軟件樣本以查看其行為。通過運行可疑惡意軟件樣本并觀察其行為，可以觀察攻擊方法，以了解你為何成為攻擊目標。在未知軟件的情況下，可以使用此方法來確定文件是否可以安全地在托管端點運行。如果該軟件不執(zhí)行任何惡意操作，則可以將其中繼給最終用戶。同樣，對于可疑的惡意軟件樣本，可以使用此技術來進一步研究，這可以讓你知道是否為復雜攻擊活動的目標，還是只是被機器人或腳本小子隨機地作為目標。

虛擬機管理程序提供2 個功能，使此技術更安全。首先，它們以無孔方式執(zhí)行分段。在現(xiàn)代環(huán)境中，我們使用虛擬化，這意味著分段邊界至關重要。考慮到現(xiàn)在很多企業(yè)使用多租戶IaaS，很可能看到數(shù)據被竊取或者嘗試跨VM分段邊界的攻擊，例如企業(yè)可以從同一虛擬機管理程序上竊取數(shù)據、破壞或以其他方式攻擊其他VM。其次，虛擬機監(jiān)控程序讓我們有選擇地限制或阻止VM可以執(zhí)行的操作。例如，它可以防止工作負載在網絡上發(fā)送或接收數(shù)據，或者可以使用快照將損壞的VM恢復到已知可靠狀態(tài)。

在這種方式下，基于虛擬機的沙箱依賴于多個虛擬機來捕獲流量，使其進入和流出網絡，并充當惡意活動檢測的檢查點。這種沙箱的目的是獲取未知文件，并在其中一個VM 中引爆它們，以確定該文件是否可安全安裝。由于惡意軟件作者可以使用多種逃避技術來使文件看起來安全，因此這并不總是萬無一失的解決方案，但確實可提供額外的防御。

容器沙箱安全模型

可以使用的另一種方法是軟件容器。現(xiàn)在有多種不同的部署模式。Docker和Rocket等工具可創(chuàng)建隔離的應用程序環(huán)境，分段是在OS 級別執(zhí)行，在這種情況下使用Linux 名稱空間和cgroup。某些操作系統(tǒng)中還內置了基于容器的配置，例如Linux中的chroot jails或Windows的Windows Sandbox。

從使用的角度來看，可以將容器中的所有內容指定為始終不受信任，從而創(chuàng)建單獨的隔離環(huán)境，該環(huán)境不會影響基礎主機。在這種使用情況下，該容器中的所有東西都被認為具有潛在風險。而且容器不會嘗試確定文件是否損壞，它只是阻止惡意軟件活動傳播或破壞基礎主機。例如，擔心用戶容易受到偷渡式下載攻擊或其他虛假活動攻擊。一種方法是在應用程序沙箱中運行瀏覽器，并在用戶的瀏覽會話完成后清除沙箱。用戶收集的任何潛在惡意軟件都會與沙箱一起清除。

當采用這種方式時，軟件容器不會使用防病毒產品類的簽名。它們不會阻止攻擊，只是限制攻擊所影響的范圍，因為容器是圍繞特定應用程序而構建，以隔離攻擊防止攻擊擴散到操作系統(tǒng)的其他部分。

在很多時候，這種方法會讓容器將沙箱帶到端點。你不必擔心下載的文件的內容，只需要讓用戶使用完應用程序后將其重置為良好狀態(tài)。

沙箱與容器的使用注意事項

究竟是使用沙箱還是容器，這很難選擇，在可能的情況下最好二者同時使用。典型的基于VM的沙箱方法可能涉及系統(tǒng)在可疑文件通過沙箱是進行挑選與傳統(tǒng)的防病毒軟件相比，這很吸引人，因為它不需要安裝代理即可查找簽名，反過來，這意味著它有可能找到并正確標記沒有先兆的惡意軟件樣本。

另一個用例是使用軟件容器在高風險應用程序（例如用戶的瀏覽器）周圍創(chuàng)建隔離墻。這種方法通常比較繁瑣，并且依賴于端點和/或應用程序的配置。

為了確定哪種工具最適合，請嘗試確定當前哪個區(qū)域對你的環(huán)境構成最大的風險，并確定這些選項中的哪一個將為你提供最大的前期保護。如果希望加強對電子郵件惡意軟件的抵御，在這種情況下，集成到電子郵件網關中的基于VM 方法可能是不錯的選擇。如果是想減少偷渡式下載等攻擊，在這種情況下，軟件沙箱可能更適合。

哪種架構最適合你的環(huán)境取決于你的架構，但是了解容器和沙箱之間的區(qū)別無疑是第一步。