大選走向白熱化，德國激辯中國話題

本報(bào)駐德國特約記者　青木　本報(bào)記者　張繼丹

編者的話：“毫無趣味”，往屆的德國聯(lián)邦議院選舉經(jīng)常被外國記者這樣吐槽。此前，默克爾與其他總理候選人之間的“電視對(duì)決”常被形容為“對(duì)話會(huì)”，很有“大局觀”，卻鮮有爭論。今年不太一樣了。執(zhí)政16年的默克爾確定不再謀求連任總理，給德國帶來不確定性的同時(shí)，也讓其他政黨看到了“機(jī)會(huì)”，各方早早開始摩拳擦掌。有媒體甚至用“美國化”來形容此次競選過程——?dú)夥栈馃?，但政客的言辭“越來越粗暴”。競選辯論的話題也出現(xiàn)顯著變化。在以往大選中基本沒有存在感的對(duì)華政策成為各政黨大談特談的話題。中國對(duì)德國的重要性可見一斑，盡管不少德國政客看待中國的眼光仍帶有偏見，也受到美國的影響。

主要政黨的競選綱領(lǐng)都專門談中國

“以前，對(duì)華政策在德國聯(lián)邦議院選舉中幾乎不被討論，但這次情況非常不同，中國扮演了很重要的角色?！痹诘聡丫幼?0多年的華人鄭禾深有感觸地對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說。據(jù)觀察，這次德國主要政黨在競選綱領(lǐng)中幾乎都將中國政策作為重點(diǎn)內(nèi)容闡述，這是以前沒有出現(xiàn)過的現(xiàn)象。

德國聯(lián)邦議院選舉將在今年9月舉行。民調(diào)機(jī)構(gòu)Insa25日公布的最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)盟黨（基民盟/基社盟）的支持率是27%，排在第一位，位列其后的是綠黨（18%）和社民黨（17%）。

6月21日，德國聯(lián)盟黨發(fā)布了競選綱領(lǐng)，共140頁，包含10個(gè)政策領(lǐng)域，開篇第一章就是關(guān)于國際關(guān)系。在第6節(jié)“重新關(guān)注亞太地區(qū)”中，聯(lián)盟黨首先強(qiáng)調(diào)與澳大利亞、新西蘭、日本、印度、韓國等地區(qū)“民主國家”和“價(jià)值觀伙伴”合作的重要性，接著以“平視中國”為題專門談?wù)撝袊＿@部分的第一句話是：如今最大的外交和安全政策挑戰(zhàn)來自中國，它是競爭者、合作伙伴，也是系統(tǒng)性對(duì)手。文件稱，中國想要“根據(jù)自己的設(shè)想，通過各種方式影響和改變國際秩序”，它“利用科技和基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資對(duì)其他國家施加影響力，令它們產(chǎn)生地緣政治依賴”。

聯(lián)盟黨建議對(duì)中國采取“雙重策略”：“必要時(shí)”，采取與跨大西洋伙伴和其他盟友更加協(xié)調(diào)一致的立場，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)、技術(shù)等方面與中國抗衡；“可能時(shí)”，推動(dòng)與中國的合作，但需要建立在“平等競爭”和“互惠”的基礎(chǔ)上。

德國綠黨的競選綱領(lǐng)正文則長達(dá)近260頁，共分為6章，在最后一章“國際合作”第3節(jié)“我們致力于在多極世界中發(fā)展良好關(guān)系”下，中國被單列出來，位于歐洲鄰國、美國之后，在印太、俄羅斯、土耳其等部分之前。與聯(lián)盟黨一樣，綠黨也將中國視為“競爭者、伙伴和系統(tǒng)性對(duì)手”；不同的是，它對(duì)新疆、西藏、香港等中國內(nèi)政問題指手畫腳，聲稱中國“侵犯人權(quán)”。綠黨還干涉臺(tái)灣問題，稱其雖然恪守一個(gè)中國原則，但“不允許以違背臺(tái)灣人民意愿的方式統(tǒng)一臺(tái)灣”。

綠黨在競選綱領(lǐng)中主張就經(jīng)濟(jì)、氣候變化等議題同中國開展建設(shè)性對(duì)話和合作。但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，所謂的合作說法許多是“教師爺式”的說教，比如“敦促中國給予外來投資公平的市場準(zhǔn)入、法治安全以及平等的競爭條件”。該文件還威脅，鑒于新疆問題，綠黨“不會(huì)同意歐中投資協(xié)定現(xiàn)行版本”。

支持率排名第三的社民黨曾被普遍視為對(duì)華最友好的德國主要政黨，前總理施羅德便屬于該黨。然而近年來，社民黨也對(duì)所謂的中國人權(quán)問題說三道四。與其他主要政黨相比，社民黨的競選綱領(lǐng)篇幅最短，共66頁，涉及中國的內(nèi)容主要出現(xiàn)在第4章“立足世界的自主歐洲”的第4節(jié)“維護(hù)歐洲鄰國關(guān)系”內(nèi)。社民黨首先肯定“中國在世界上的重要性日益增強(qiáng)”，強(qiáng)調(diào)“如果沒有北京，很難想象我們能在當(dāng)今時(shí)代應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)和政治挑戰(zhàn)”。接著，這份文件提出與中國的“利益和價(jià)值觀沖突”正在增多。對(duì)于新疆、香港、臺(tái)灣問題，社民黨使用了“譴責(zé)”“嚴(yán)重關(guān)切”等字眼。

其他主要政黨還包括自民黨、德國選擇黨和左翼黨，它們目前的支持率依次為13%、11%和7%。從競選綱領(lǐng)看，自民黨“反華”色彩更突出，大談香港、臺(tái)灣等問題。左翼黨態(tài)度相對(duì)溫和，它寫道：“美國與歐盟試圖通過反對(duì)俄羅斯和中國維持自身權(quán)力地位，這有可能帶來‘新冷戰(zhàn)。在北約和歐盟的戰(zhàn)略文件中，俄羅斯和中國被塑造為‘假想敵，對(duì)此我們不予認(rèn)同。我們反對(duì)任何形式的帝國主義?！钡聡x擇黨則一邊肯定中國作為德國貿(mào)易伙伴的重要性，認(rèn)為“一帶一路”倡議是一個(gè)“世紀(jì)項(xiàng)目”，一邊表達(dá)對(duì)歐洲技術(shù)“被賣光”的警惕、對(duì)孔子學(xué)院海外影響力的擔(dān)憂?！?/p>

候選人提中國次數(shù)不亞于美國

今年，各政黨總理候選人接受媒體采訪談?wù)撏饨徽邥r(shí)，提及中國的次數(shù)不亞于美國。“盡管很多時(shí)候他們的話有些刺耳，但這也反映了他們對(duì)中國的重視?！本吐氂诘聡患臆浖镜墓こ處熗羲祭韺?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說。

綠黨候選人貝爾伯克的涉華表態(tài)最為極端。她時(shí)常帶著濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩，將“西方”“民主”“價(jià)值觀聯(lián)盟”等掛在嘴邊。比如貝爾伯克4月下旬對(duì)《法蘭克福匯報(bào)》稱，德國及歐洲和中國的關(guān)系是“自由民主”和“威權(quán)力量”之間的“制度競爭”關(guān)系，她還將“一帶一路”倡議與“強(qiáng)硬的權(quán)力政治”掛鉤。貝爾伯克暗示要將華為排除在德國5G網(wǎng)絡(luò)以外。

相比較而言，綠黨籍前外長菲舍爾的觀點(diǎn)更為理性。他近日在“世界報(bào)業(yè)辛迪加”網(wǎng)站刊文，表示“孤立中國”的想法是荒謬的。

對(duì)于被認(rèn)為是“默克爾繼承人”的拉舍特的對(duì)華路線，外界看法比較復(fù)雜。有分析認(rèn)為，聯(lián)盟黨的競選綱領(lǐng)反映出，他將脫離默克爾的對(duì)華政策道路；但也有不少媒體稱，他會(huì)延續(xù)默克爾的“中間道路”，并致力于吸引中國投資。拉舍特目前任州長的北萊茵-威斯特法倫州是華為、小米、中興等公司的歐洲或德國總部所在地。該州的杜伊斯堡是中歐班列的重要樞紐。

拉舍特6月下旬接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)警告說，各國不應(yīng)在地緣政治沖突中陷入冷戰(zhàn)思維，與中國打交道時(shí)，“我會(huì)盡一切可能促進(jìn)關(guān)系，但同時(shí)，我也會(huì)明確我們的期望：中國應(yīng)接受互惠和多邊主義原則，并尊重人權(quán)”。在參加德國工業(yè)聯(lián)合會(huì)舉辦的另一場活動(dòng)時(shí)，拉舍特稱：“如果有人想開始一場新冷戰(zhàn)，那將是錯(cuò)誤的答案?！?/p>

“對(duì)于拉舍特而言，最大的問題是默克爾的外交政策，尤其是對(duì)華政策令他左右為難。”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析道，從其表態(tài)來看，拉舍特確有追隨默克爾的意思，但如果基民盟能在大選中以明顯優(yōu)勢勝出、組成新政府，那么對(duì)他來說，是否真的要繼承默克爾的外交遺產(chǎn)就不是一個(gè)主要問題；如果拉舍特的黨內(nèi)支持率不夠高，且基民盟在新政府中不夠強(qiáng)勢，那么默克爾的遺產(chǎn)可以成為他的一張“擋箭牌”。至于綠黨的總理候選人，其涉華立場一直比較極端，預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有變化，但綠黨能否參與組建政府、與誰聯(lián)合，將對(duì)其對(duì)華政策產(chǎn)生很大影響。

崔洪建表示，目前德國各政黨處于大選期間的“亮牌”階段，也就是說，各方的表態(tài)迎合某種輿論觀點(diǎn)的意味更強(qiáng)烈，所以會(huì)比較極端。德國目前在對(duì)華關(guān)系中承受比較大的壓力，歐洲現(xiàn)在有一種比較流行的觀點(diǎn)：德國是從中國“獲利”最多的歐洲國家。中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系似乎成了一種“罪證”。所以，德國各黨派現(xiàn)在有意跟中國拉開一點(diǎn)距離。“德國今后的對(duì)華政策走向還要看新政府最終以什么方式組成，”崔洪建說，“但無論是怎樣的德國新政府，中德的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)是無法輕易被抹殺掉的?！?/p>

德國學(xué)者德萊赫爾則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，德國政府對(duì)華政策是具有一定延續(xù)性的，最近的三位總理科爾、施羅德和默克爾都對(duì)中國采取比較理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度。▲

熱議中國，“這在歐洲是普遍現(xiàn)象”

在“超級(jí)選舉年”，“中國熱”也蔓延到德國各類社會(huì)活動(dòng)中。由于疫情原因，德國許多研究所、基金會(huì)等取消了現(xiàn)場活動(dòng)，但網(wǎng)上活動(dòng)非常豐富?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者幾乎每周都能收到兩到三個(gè)與中國相關(guān)的在線研討活動(dòng)的邀請(qǐng)，中德未來關(guān)系是熱門主題。

4月底，德國一家研究機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)聯(lián)邦議院各大黨團(tuán)的外交事務(wù)負(fù)責(zé)人舉行了一場網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)，主題圍繞德國及歐洲應(yīng)該對(duì)中國采取怎樣的態(tài)度。

聯(lián)盟黨籍德國聯(lián)邦議院外交委員會(huì)主席勒特根認(rèn)為，如今德國在中國問題上面臨的最大挑戰(zhàn)是，一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大、信念堅(jiān)定的中國正試圖“改寫國際秩序”，這是德國必須接受的現(xiàn)實(shí)。社民黨聯(lián)邦議院外交政策發(fā)言人施密德聲稱，中國已經(jīng)向德國和歐洲“發(fā)起了全方位的挑戰(zhàn)”。自民黨聯(lián)邦議院外交政策發(fā)言人薩雷則稱，歐洲迫切需要統(tǒng)一的外交和安全政策，只有加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，歐洲才能和中國“平起平坐”地對(duì)話。綠黨聯(lián)邦議院外交政策發(fā)言人諾理普爾認(rèn)為，“思考和中國的未來伙伴關(guān)系時(shí)，‘脫鉤是無稽之談”，但他同時(shí)也談及所謂的中國人權(quán)問題。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，今年有關(guān)中國的書籍也在被積極推介或熱賣中。比如，德國電視二臺(tái)前駐華記者托馬斯·萊夏特的新書《龍之火》講述了他對(duì)中國的觀察和思考。萊夏特認(rèn)為，中國人不僅勤奮，更富有創(chuàng)新能力，不過，他的敘述也帶有偏見。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾夫拉姆·埃爾斯納的新書《中國世紀(jì)》向讀者展示了一個(gè)與眾不同的中國形象，倡導(dǎo)歐洲與中國對(duì)話。整體而言，如今德國市場上關(guān)于中國的書籍更加多元化，其中不乏正面刻畫中國形象的。

而在德國電視臺(tái)，有關(guān)中國的節(jié)目也很多，尤其是德國電視一臺(tái)的新聞播報(bào)節(jié)目，幾乎每天都有中國的新聞。

對(duì)于德國今年這么關(guān)注中國的原因，崔洪建首先表示，是中國自身的“能見度”升高，“這在歐洲是普遍現(xiàn)象，包括在歐盟的各項(xiàng)議程中，中國被提及頻率之高、議題所設(shè)范圍之廣是前所未有的，他們已將中國崛起視為一個(gè)大環(huán)境的重要組成部分”。

不過，德國各界關(guān)于中國的討論不乏負(fù)面聲音。頗具影響力的德國工業(yè)聯(lián)合會(huì)此前罕見表示，德國需要誠實(shí)地討論如何與中國等貿(mào)易伙伴打交道，如果有國家越過了人權(quán)的紅線，不能回避對(duì)抗。而根據(jù)科爾伯基金會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查，76%的德國人愿意支持歐盟對(duì)中國的制裁。

研究中國問題的德國學(xué)者德萊赫爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國幾乎每周都會(huì)“策劃”一個(gè)攻擊中國的話題，德國主流媒體也會(huì)“跟風(fēng)”，許多報(bào)道甚至沒有經(jīng)過驗(yàn)證就廣泛傳播。這些消息給讀者帶來負(fù)面的“中國形象”。

崔洪建則認(rèn)為，德國更多談?wù)撝袊彩菍?duì)“德美關(guān)系壓力”的一種釋放，因?yàn)楝F(xiàn)在美國對(duì)德外交的一個(gè)重點(diǎn)就是迫使其在對(duì)華政策上表態(tài)，甚至“選邊站”，“從一定程度上來說，中德關(guān)系的未來決定著德美關(guān)系的未來”。另一方面，德國熱議中國反映中德關(guān)系的復(fù)雜性。兩國是緊密的貿(mào)易伙伴，但同時(shí)，德國也越來越多地討論“依賴中國”的問題。整體而言，德國熱議中國說明其內(nèi)部尚未形成統(tǒng)一的對(duì)華政策論調(diào)?！?/p>