王娜

日前,“女子存款銀行百萬元,5年后僅剩1元”的話題引起輿論熱議。裁判文書網公布的法律文書顯示,山東棗莊的孫女士2009年在原恒泰農村合作銀行(現棗莊農商行)存入100萬元,5年后去取錢,卻被銀行告知存折上只有1元。
在與銀行交涉過程中,孫女士還被該行報案,后被警方刑事拘留。去年12月,法院判決銀行支付孫女士的100萬元存款及相應利息,直到今年7月1日,法院對該行強制執行,執行標的為100萬元。
7月7日,記者向棗莊農商行發函采訪,該行新聞發言人回應,目前棗莊農商行已按法院判決結果執行完畢。7月8日,山東省農村信用社聯社(下稱“山東農信”)在官網發布情況說明稱,山東農信工作組已進駐棗莊農商行,對事件和相關工作人員進行徹查。
7月8日,山東農信在其官網發布“情況說明”稱,近日,有媒體關注棗莊農商銀行薛城支行與棗莊市民孫女士存款糾紛案。
該說明稱,“省農村信用社聯社工作組已進駐棗莊農商銀行,對事件和相關工作人員進行徹查。工作組將以事實為依據,逐一調查存取款流程各個環節,對發現的失職瀆職行為嚴肅追責問責,查實的從重處理,絕不姑息;調查不實的,依法申訴。”
“為依法維護儲戶利益,棗莊農商銀行薛城支行已按法院判決,將賠償款及利息等款項劃至法院指定賬戶。”山東農信同時表示,全省農商銀行將舉一反三,健全完善制度,規范細化流程,嚴格堵塞漏洞,切實維護儲戶合法權益。
山東省棗莊市薛城區人民法院公布的民事判決書顯示,2014年下半年,孫女士在棗莊農商行薛城支行取錢時發現,5年前存入的100萬元“不翼而飛”,被銀行告知僅有1元,隨后,孫女士將該行告上法庭。在法院處理過程中,棗莊農商行向警方報案,稱孫女士仿造金融證券。
2017年1月,薛城公安分局以孫女士涉嫌“偽造、變造金融票證”展開立案偵查,并于2018年3月對其刑事拘留,后孫女士因患有嚴重疾病于2018年4月被采取取保候審措施。
棗莊農商行在審理中辯稱,在公安立案偵查過程中,涉案存折被鑒定為是偽造的。棗莊農商行還向法院出具司法鑒定意見,以存折交易頁碼上的字跡不是同一臺打印機打印等說明孫女士的存折是偽造的。
棗莊農商行還說,孫女士對涉案資金來源解釋前后矛盾,足以說明其在說謊;而且2009年存入銀行,到2014年才支取,長達近6年時間對存款不予管理,不符合常理。
2020年4月9日,棗莊市公安局薛城分局出具《終止偵查決定書》,經查明,沒有證據證實孫女士實施了變造金融票證的行為。

從判決書來看,實際上,孫女士的100萬元存款并非由銀行“侵吞”,其中有大部分被一位不明身份的田某分多次取走。
孫女士代理律師劉煥平透露,田某是棗莊當地另一家國有大型銀行的女職工,除了冒領孫女士的存折賬戶,她還用用類似手法冒領多個儲蓄賬戶的資金,據不完全統計,包括孫女士在內,受害人為10人,涉案金額超過600萬,時間在2008年到2010年間。這些被冒領的儲戶在2014年陸續將銀行告上法庭,要求銀行支付存款及利息的訴求被法院支持。
田某曾一度失蹤,后被當地警方抓獲,因涉嫌偽造金融票證罪等被判刑10年6個月。記者登錄中國裁判文書網發現,田某除了冒領孫女士的170萬元外,在2008年到2009年期間,其還在棗莊當地某銀行任職期間冒領了另外9位儲戶共計約500萬元。加上孫女士存款,被田某冒領的資金超過600萬。
最終,法院認定,該銀行作為金融機構,并未盡到保證儲戶存款安全的義務,導致儲戶的存款損失,亦應承擔相應的法律責任。
同時,法院指出,孫女士在承擔相應責任后,可依據其他法律關系向田某或者其他犯罪嫌疑人追究相應的法律責任。對于孫女士要求棗莊農商行支付100萬元及相應利息的訴訟請求,法院予以支持。