實現與地區協同發展的大遺址闡釋與展示的技術路徑
——以周原遺址為例

文／中國建筑設計研究院有限公司建筑歷史研究所 唐 薇

0 引言

在大遺址保護利用活動中，闡釋與展示是實現其社會效益、發揮科普教育功能的重要途徑。闡釋項目的設置與布局不僅決定了遺址價值傳播效果的優劣，同時也對地塊周邊區域產生影響。展陳場館項目，遺址現場展示項目，文化體驗、生態休閑、旅游配套項目的選點應在深度調研地區現狀的基礎上，根據用地條件、建設規模、社會人口、經濟產業、基礎設施等合理策劃，以實現文化旅游帶動地方發展的目標。

周原考古遺址公園建設是當下大遺址保護利用如何實現與地方協同發展的典型案例。相較我國同時期同類型的文化遺產，其規模最大、文化內涵最豐富。周原遺址被認為是周人早期都邑“岐邑”所在、滅商前周人的聚居地，位于陜西省寶雞市扶風、岐山一帶，北至岐山腳下，南到扶風縣法門鎮的莊白，東到法門鎮的樊村，西到岐山縣的岐陽堡，東西長約5km、南北寬約3km。周原遺址約100km2的規劃范圍內分布著120余處村莊，其保護利用和地方發展之間呈典型的相互影響、相互制約關系。

1 地區發展的背景與訴求

遺址區域跨越扶風縣、岐山縣兩縣的行政管轄范圍，且分布規模大致相當。周原遺址內分布著120余處村莊，涉及扶風縣法門鎮、岐山縣京當鎮以及青化鎮，其中行政村24處，支柱經濟多為糧、果、畜產業。多處遺址局部或大部被村莊占壓，村莊中無高層建筑，分布少量工礦企業。周原遺址公園規劃范圍內現狀土地利用性質包括農田用地6200hm2、村鎮建設用地1000hm2、林草用地1800hm2、工礦用地42hm2、道路用地156hm2、水域用地97hm2，其中農田用地占66%以上。

扶風、岐山兩縣都有推進現代化，優化產業結構，改善城鎮環境，促進經濟發展的需求，而與百余處村莊共生的大遺址雖帶來保護難題，但又是當地文旅融合發展的重要契機。

2 遺址闡釋的內在條件

2.1 遺產要素的復雜性

周原國家考古遺址公園的總體規劃范圍面積約103km2，遺存點廣泛分布于鄉村環境，類型多樣，考古研究深度不一，情況非常復雜。周原遺址本身的考古工作長期持續，給遺址展示帶來極大不確定性，同時也是遺址對外展示面臨的新課題。根據最新的考古研究成果發現遺址區可分為114個聚落功能區(見圖1)，包括商文化時期功能區5個、先周時期功能區20個、西周時期功能區89個，上述功能區又可進一步分為單純居址區、單純墓地區、居葬合一區及居葬相對分離區。

圖1 遺存聚落功能區分布影像

除從宏觀層面認識遺址的空間結構和時間脈絡外，對大遺址闡釋與展示的策劃應在整體框架指導下落實到實物層面，由大量豐富詳實的遺存、遺物信息向觀眾傳播遺址的內在價值。周原遺址各功能區內部包括不同類型、不同數量的遺跡。周原遺址遺跡依據功能，主要由墓葬、手工業作坊、建筑基址、窖藏及車馬坑、城墻、池渠、道路遺址7類構成，與周原遺址的歷史環境和出土文物共同構成遺產物質要素。

2.2 價值闡釋的多解性

對價值主題及價值支撐物證進行梳理，制定價值闡釋主題框架（見表1），反映大遺址價值闡釋的普遍特點：①遺址的內在價值由不同類型的價值載體共同反映；②不同類型的價值載體適合的展示方式不一樣；③同一類型的遺存數量眾多，對整體價值的支撐作用不同。

表1 價值闡釋體系規劃

3 闡釋與展示策略的制定

3.1 制定兩級評估體系

通過對遺存信息的初步整理，可知將已知的全部遺存進行展示不現實，且從觀眾的認知和體驗方面來說也不可取。大規模篩選會涉及評估標準和評估范圍的界定，針對周原遺址的特點采用兩級評估方式。

1）第一級評估 在聚落功能區層級下對規模、復雜性、代表性遺存數量等方面進行評估，以相對價值較高的功能區分布情況確定周原遺址的重點展示片區，以確定周原遺址的整體展示結構。

2）第二級評估 在片區層級下針對遺存本體進行評估，從價值代表性、考古工作深度以及外在的交通、環境狀況等方面出發確定周原遺址的重點展示對象，策劃周原遺址的具體展示項目。

3.2 整合地方資源的總體空間布局

遺址區域主要依靠穿越南部的關中環線連接對外交通，形成東、西2個出入口，避讓遺址保護范圍分別布置2處大型文化設施，即遺址博物館、周文化體驗中心。東西出入口組團的設置既提高了大規模遺址公園的展陳水平，又兼顧兩縣資源的平衡。

重點展示片區的布置要同時照顧到兩縣重要遺址點的選取，綜合考慮觀眾的參觀和認知體驗，區別不同重點展示片區的價值側重點，控制參觀路線長度。根據評估結論，設置岐陽先周遺址展示片區、鳳雛周城遺址展示片區、云塘作坊遺址展示片區、召陳宮殿遺址展示片區四大重點展示片區。在價值側重點方面，4個片區分別體現商周社會變遷、周城格局、手工業作坊、社稷建筑和宮殿建筑等主題。

基于“整體保護”理念，遺址相關環境是遺產構成不可分割的要素，是遺址闡釋框架中的重要展示對象。大遺址宏大的規模、復雜的遺跡、長時間的延續表明其選址所依賴的自然環境條件必有其獨特優勢。在遺址北側的西觀山布置觀景點，以方便觀眾形成對遺址環境的整體認識，同時結合展示服務設施的布置，提升遺址闡釋水平和觀眾體驗。至此，遺址公園形成3處服務組團和4處重點展示片區的總體空間格局（見圖2）。

圖2 總體空間布局及遺址展示分級規劃

3.3 “以點帶面”的現場展示策略

根據公園總體布局，遺址現場展示分為4個主題片區，每個片區選取1～2個重點展示遺存，結合主要參觀路線的通達性選取4～8個一般展示遺存，遺存標記點根據現場展示條件確定。片區內部現場展示點應依據評估結論進行分級展示（見表2）。

表2 展示點展示方式及設施分級配置

1）針對重點展示的遺存 需在外圍建立保護圍欄，范圍應包含遺存的全部要素，考慮周邊環境及設施的建設用地，完善相關服務設施，如車行道路、停車場。展示區內應形成相對獨立、完整的遺址闡釋環境，綜合運用多種展示方式和闡釋手段。

2）針對一般展示的遺存 需做好本體保護工作，對周邊場地進行適當清理，采用最能反映遺存特點的展示方式進行現場闡釋，保證主要人行路通達。

3）針對不方便展示但具有重要意義的遺存 設立解說牌進行標記，應說明遺存名稱、類型、出土器物及其保存地點、簡要圖示等，保證次級人行路通達。

遺址環境展示除可通過西觀山的全景觀景點俯瞰區域地貌特征，還可利用主要參觀流線附近的祝京水庫展示相關歷史水系的面貌，在周文化體驗中心展示相關歷史動植物資源等。歷史環境構成要素的展示既體現闡釋手段的多樣性，又充分利用了當地的自然資源。

考古工作本身是考古遺址公園展示的前提條件和科學依據，同時也是對觀眾進行科普教育最直觀的場所。考古現場展示可結合考古工作計劃和實際條件擇時擇地開展。

遺址本體展示（原狀展示、地表模擬展示、地表標識展示）、遺址環境展示和考古現場展示共同組成遺址現場展示系統。

3.4 惠及地方文化建設的場館設置

場館綜合展陳是除遺址現場展示外的另一個重要展示方式，可利用陳列、多媒體、互動體驗、教育培訓、紀念品與文創產品等多種手段達到遺址闡釋的效果。除了東、西入口的文化設施組團外，規劃于四大重點片區分別設置主題展示館：召陳建筑基址展示館、云塘手工業遺址展示館、鳳雛周城遺址展示館、岐陽先周遺址展示館。通過改造和新建場館豐富遺址區文化活動，帶動周原遺址背景下的鄉村區域公共文化服務體系建設。

主題展示館在保護范圍內，其選址和建設有以下原則：①利用現有設施，盡量減少工程建設量；②選擇隱蔽位置，盡量利用地下空間，減小體量和視覺影響；③靠近重要現場展示點，便于觀眾就近參觀。

3.5 促進產業發展的利用方式

對嚴重威脅遺址安全的村莊實行“精準”搬遷政策，按照群眾自愿、政府引導、規劃調控的方式，逐步實現居民外遷，降低人口密度。在規范和約束的前提下，遺址區大部分居民可繼續生產生活，若條件適宜，可引導其發展文旅產業，參與大遺址保護與展示的相關活動。

按照“每片區一處”原則選取靠近展示點、利用條件較好的村鎮設置4處村鎮旅游服務區，分別位于齊鎮村、云塘村、鳳雛村、岐陽村。鼓勵居民發展休閑農家特色產業，為游客提供特色餐飲、農家民宿、民俗體驗、旅游紀念品售賣等服務，以及停車場等旅游配套設施。以遺產價值為起點，深入挖掘歷史記憶、地域特色，全域化整合鄉村資源，培育具有地方特色的產業集群。

4 結語

針對周原遺址占地面積大、遺存數量多的特點，根據遺存分布區域因地制宜采取“多中心、多片區”空間特征，實施半開放的管理運營方式，緩解用地矛盾。遴選重點展示片區、重要遺址點，構建層級分明的展示體系，結合當地資源設置旅游配套服務設施并培育相關產業。在遺址闡釋系統組織方面，應基于遺產價值深入分析，根據地方發展的現實條件綜合運用多種手段，以落實遺址闡釋與展示的具體項目，帶動當地環境整治、基礎設施建設、公共文化服務設施建設、生態環境提升等方面工作。規劃策略制定具有“因地制宜”特點，但其背后的技術方法具有一定普適性，期望在遺址保護利用和地方協同發展的實踐中提供可借鑒的思路。