理性看待“石油巨頭”變身“能源巨頭”

朱潤民專欄

高級經濟師，長期從事石油經濟研究與國際原油價格預測

“石 油 巨頭”變身“能源巨頭”甚至非能源巨頭并不可怕，但是在低碳綠色能源尚未為人類能源消費增長做好充分準備的情況下，如果石油上游投資持續不足，必然會對世界經濟、政治的穩定發展帶來可怕的后果。

數日前，全球著名石油巨頭道達爾正式宣布更名，公司名稱由“道達爾”改為“道達爾能源”。

隨著能源低碳化轉型、碳中和呼聲日趨強烈，滋養人類生產生活和社會進步半個多世紀、被譽為“工業的血液”的石油，似乎成了地球氣候變化的根緣。或許是為了順應能源低碳化轉型的大潮流，石油巨頭更名潮似乎正在隱約興起。

20年前的英國石油（BP），主動將其名字的含義從“British Petroleum（英國石油）”變更為“Beyond Petroleum（超越石油）”。英國石油沒有改變“BP”的名字，但重新解釋了名字的內涵，依然有“源于石油、高于石油”的意味，似乎體現了公司超強的前瞻性和腳踏實地的現實性。

3年前的2018年3月15日，挪威國家石油公司（Statoil）宣布更名為Equinor（由“equi”+“nor”兩個詞根組成，前者是“平等、公正與平衡”的意思，后者是源于挪威的意思），名字的字面含義不僅脫離了石油，也與能源無關，似乎是在追求一種哲學上至高無上的境界。相形之下，道達爾的名字雖然強調了能源而弱化了石油，但可以理解為石油作為能源的一種形態將長期存在，石油依然是道達爾的重要組成部分。

在美國《石油情報周刊》（PIW）2020年世界最大50家石油公司綜合排名榜中，英國石油（BP）排名第5，挪威國家石油公司（Equinor）排名第28，道達爾（Total）排名第9。三家公司更名具有一定的代表性。三家公司均是歐洲公司，應該與所處地域的歷史傳統和文化氛圍、能源消費結構的狀況有關系。

英國石油（BP）統計數據顯示，經濟合作組織成員國2005年石油消費觸頂，歐盟國家1979年石油消費觸頂，英國和法國的石油消費均于1973年觸頂，挪威石油消費于2010年觸頂；但石油消費增長并沒有因為經濟合作組織成員國、歐盟、英國、法國、挪威的消費觸頂而停滯甚至滑坡，而是繼續保持持續增長，2019年在世界能源消費結構中依然占約三分之一的分量，依然是第一大能源，甚至再持續數年的趨勢也不會發生根本變化。對于三家公司而言，其對所在國家石油能源供應保障的地位早已不復存在，獲取經濟利益的地位更加明顯。因此，可以認為，“石油巨頭”變身“能源巨頭”雖然代表了能源向低碳轉型的大形勢和大趨勢，但并沒有動搖石油是世界能源消費結構的重要組成部分甚至第一大能源的根基。

近些年，石油上游企業不僅要面對國際原油價格進入中期趨勢性低位運行帶來的收入銳降、現金流入不敷出、利潤虧損、投資不足等多重壓力，而且要面對環保組織、政府、金融機構、投資者，因碳中和、碳排放目標施加的巨大的政治和法律訴訟壓力，石油巨頭在全球石油上游勘探的開發活動受到巨大影響。2021年5月26日，荷蘭海牙法院以“助長了全球氣候變化”為由，正式命令在世界石油公司排名第7的歐洲石油巨頭荷蘭皇家殼牌公司（Shell）在2030年底前將其二氧化碳排放量在2019年的水平基礎上減少45%；在世界石油公司排名第4、美國最大的石油公司埃克森美孚（ExxonMobil）在與打著“清潔能源”旗號的對沖基金的斗爭中落敗。

“石油巨頭”變身“能源巨頭”甚至非能源巨頭并不可怕，但是在低碳綠色能源尚未為人類能源消費增長做好充分準備的情況下，如果石油上游投資持續不足，勘探開發活動持續受到阻礙、持續處于低迷狀態，新建產能不能跟上供需狀況變化的步伐，一旦現存的剩余產能消耗殆盡，不僅僅是國際原油價格將進入新一輪的中期周期性上漲，而且供需狀況將日趨嚴重甚至達到嚴重供給不足的狀況，必然會對世界經濟、政治的穩定發展帶來可怕的后果。