準噶爾盆地南緣上侏羅統-下白堊統地層不整合成因和構造演化意義——齊古斷褶帶剖面的啟示

周彥希, 關旭同, 周天琪, 周家全

(1.北京大學地球與空間科學學院，造山帶與地殼演化教育部重點實驗室，北京 100871；2.北京大學石油與天然氣研究中心，北京 100871；3.中國石油勘探開發研究院，北京 100083)

準噶爾盆地是一個長期發育、多期構造疊合的大型內陸盆地，其區域構造研究不僅涉及恢復陸內盆地在不同地球動力學背景下的構造變形、盆地屬性和構造古地理，對于油氣資源勘探也具有重要的指導作用[1]。同位素年代地層學和沉積學研究揭示了準噶爾盆地南緣(準南地區)上侏羅統和下白堊統之間存在地層不整合，但究其成因，是由于氣候和地形因素造成的沉積過路，還是構造活動造成的地層剝蝕，現在仍存在爭議。部分學者根據準南地區沉積序列特征，認為上侏羅統和下白堊統沖積扇相地層形成于構造相對穩定背景下氣候濕潤化，期間的沉積間斷與基準面升降有關[2-4]；依據磷灰石裂變徑跡和重礦物研究結果，也有學者認為上侏羅統和下白堊統之間的角度不整合與蒙古-鄂霍茨克碰撞的遠程效應控制下的天山北緣及鄰區的構造隆起密切相關[5-6]。

準噶爾盆地從形成至今經歷了多期構造疊合，逐步演化至現今的盆地格局。其中，印度板塊和歐亞板塊碰撞的遠程效應對于北天山造山帶和準噶爾前陸盆地的形成起到至關重要的作用[7]。部分學者認為準南中生代構造活動是歐亞板塊邊緣構造活動遠程效應的體現，通常與南緣發生的區域構造事件有關，主要包括晚三疊世-早侏羅世早期羌塘地塊與塔里木地塊之間的碰撞、晚侏羅世-早白堊世早期拉薩地塊拼合于歐亞板塊南緣、晚白堊世晚期科希斯坦弧與拉薩地塊之間的碰撞[6,8-9]。但是對于前新生代的盆地關鍵轉折時期，特別是侏羅紀末-白堊紀初的構造演化還存在爭議。

齊古斷褶帶位于準噶爾盆地南緣中段天山北麓，作為北天山山前重要的沖斷構造，齊古斷褶帶地層展布特征和接觸關系的研究不僅對認知準噶爾盆地晚侏羅世-早白堊世沉積間斷的成因至關重要，也對該時期準南地區構造演化過程具有重要指示意義。以齊古斷褶帶上侏羅統和下白堊統地層為研究對象，利用典型野外地質剖面、二維地震勘探數據和無人機航拍影像，對地層接觸關系和不整合特征進行分析，結合侏羅系-下白堊統重礦物不穩定系數和地層厚度分布，分析準南地區區域不整合的成因，探討其對準南晚侏羅世-早白堊世構造演化的啟示。

1 區域地質概況

準噶爾盆地位于新疆維吾爾自治區北部，周緣被北天山、扎伊爾山和阿爾泰山所圍限，整體形態呈現為近三角形，總面積達13×104km2，是中國大型富油氣盆地之一，地層以上古生界、中生界和新生界為主，盆地南緣的山前凹陷沉積了巨厚的中新生界地層[10]。準南地區位于盆地與北天山的結合部位，是長期發育、多期疊合的繼承性構造帶，西起烏蘇，東至烏魯木齊，南與依連哈比爾尕山相鄰，北至盆地腹部中央坳陷，由四棵樹凹陷、齊古斷褶帶、霍瑪吐背斜帶、呼安背斜帶和阜康斷裂帶5個二級構造單元組成[圖1(a)]，總面積約為24 000 km2[11]。齊古斷褶帶位于準噶爾盆地南緣天山北麓，西傍托斯臺，東鄰烏魯木齊河，南部的亞馬特拜辛德達坂大斷裂與伊林黑比爾根山相連。以齊古北斷裂為界，其北部與霍瑪吐背斜帶相連[圖1(a)]。

準南地區從志留系到第四系地層均廣泛出露，志留系和泥盆系地層巖性主要包括硅質泥巖、粉砂巖、花崗輝長巖和灰巖等[圖1(b)]。其中，侵入體面積廣泛，石炭系、二疊系和三疊系地層褶皺變形強烈，巖性主要包括砂礫巖、灰巖和泥巖-粉砂互層為主[12-13]。準南侏羅系地層發育完整，厚度較大，自下而上分別是下侏羅統八道灣組和三工河組、中侏羅統西山窯組和頭屯河組及上侏羅統齊古組和喀拉扎組。八道灣組主要發育一套灰色礫巖夾砂泥巖沉積，三工河組和西山窯組屬于湖泊沼澤相的煤系地層，頭屯河組主要是河湖相雜色碎屑巖沉積[14]。侏羅紀上統包括齊古組和喀拉扎組，齊古組發育一套濱淺湖亞相紅色砂質泥巖，喀拉扎組主要發育一套沖積扇相灰褐色礫巖夾砂礫巖沉積，與下白堊統清水河組不整合接觸，喀拉扎組礫石主要由再旋回沉積的古生代地層構成[圖1(c)]，反映出天山隆升造成的快速剝蝕和近源沉積[4,15-16]。

圖1 準噶爾盆地南緣侏羅統-下白堊統綜合地層柱狀圖(根據文獻[4,16]修改)

2 齊古斷褶帶不整合特征

以齊古斷褶帶呼圖壁河東側剖面[圖2(a)]為例，從南往北依次發育齊古向斜和齊古背斜構造，侏羅系和白堊系地層構成褶皺的主體。在最南端的齊古向斜南翼，喀拉扎組地層厚度約160 m，與上覆清水河組呈不整合接觸關系[圖2(b)、圖2(e)]。在齊古向斜北翼(即齊古背斜南翼)，喀拉扎組地層缺失，清水河組以不整合接觸關系疊覆于齊古組之上，在野外可見明顯的削截現象[圖2(c)、圖2(f)、圖3(a)]。整個齊古背斜的核部因剝蝕而缺失，在背斜北翼同樣可見清水河組直接不整合于齊古組之上，喀拉扎組地層完全缺失[圖2(d)、圖2(g)、圖3(b)]。齊古背斜兩翼的傾角不同，其南翼緩而北翼陡，呈現不對稱的褶皺形態，齊古背斜南翼地層傾角為32°，北翼地層傾角為45°。

圖2 準噶爾盆地南緣呼圖壁河剖面上侏羅統-下白堊統野外露頭特征

圖3 齊古背斜上侏羅統-下白堊統野外露頭

二維地震剖面位于齊古斷褶帶中段偏東的位置，接近野外調查的呼圖壁河剖面[圖1(b)]。在該剖面最南端的齊古向斜南翼，可見侏羅系和白堊系地層發育完整，其中清水河組不整合超覆在喀拉扎組之上，與野外觀察結果基本一致[圖4(a)]。齊古背斜南翼可見白堊系底部與上侏羅統的削截接觸關，侏羅系頂部的喀拉扎組地層缺失，白堊系清水河組直接不整合于齊古組之上。核背斜部和北翼的喀拉扎組被完全剝蝕，齊古組被部分剝蝕，清水河組直接不整合在齊古組之上[圖4(b)]。對比背斜兩翼，南翼的地層傾角相對北翼較緩，并且北翼齊古組遭受剝蝕的程度更嚴重。值得注意的是，現今的齊古背斜定形于新生代末期，但是地震剖面上可見兩條不重合的軸面，其中一條表現為白堊系及以上地層構成的變形組合，另一條表現為侏羅系地層構成的變形組合，反映出晚侏羅世和新生代兩期構造活動。在整個齊古斷褶帶，上侏羅統整體與下白堊統表現為不整合的接觸關系，但是在不同區域表現出不同的構造樣式，反映出準南晚侏羅世構造活動及其變形機制在區域上的空間分異。在齊古背斜以西的區域，山前背斜構造多為斷背斜，第一排背斜帶的南翼被斷層抬升較高，不存在中侏羅統之上的地層；在斷背斜北翼，侏羅系頂部的喀拉扎組部分保留或者被完全剝蝕。在齊古背斜及以東的昌吉背斜，山前的背斜構造較為完整，侏羅系和白堊系構成背斜主體。在背斜南翼及其以南的向斜部位，喀拉扎組被部分剝蝕，清水河組不整合超覆其上；在背斜核部及北翼，喀拉扎組被完全剝蝕，清水河組不整合在齊古組之上。

圖4 準噶爾盆地南緣齊古斷褶帶地震剖面

選取具有典型地質現象的呼圖壁河剖面，使用無人機航拍獲得露頭的完整照片，通過Agisoft PhotoScan軟件進行建模處理，得到露頭的三維模型，在獲取相關參數的基礎上，建立標準化幾何模型，對地層厚度進行推導。無人機航拍建模結果表明，齊古背斜核部的地層遭到嚴重剝蝕，由隆起變為低洼地形。在背斜兩翼均存在喀拉扎組地層的缺失，清水河組地層直接不整合超覆在齊古組地層之上(圖5)。其中，齊古組在背斜南翼的地層厚度均值為578 m，在北翼的地層厚度均值為471 m，反映出齊古組在背斜兩翼存在明顯的厚度差異，表明背斜在形成的時候呈現出南緩北陡的形態和自南向北的擠壓特征。

圖5 呼圖壁河剖面齊古背斜無人機航拍影像

3 準噶爾盆地南緣上侏羅統-下白堊統不整合成因

通過野外剖面地質調查以及地震剖面分析，明確了準南上侏羅統喀拉扎組與下白堊統清水河組的不整合接觸關系。重礦物不穩定系數可以反映物源區構造活動的活躍程度，借助準南部分鉆井和露頭取樣所得的重礦物不穩定系數，可以對準南晚侏羅世構造活動的時間和過程進行限制。磷灰石裂變徑跡顯示，準南存在晚侏羅世-早白堊世的冷卻年齡，反映出在晚侏羅世-早白堊世時期存在構造熱事件，造成天山北緣和準南發生抬升[17-19]。通過對準南多口鉆井以及露頭剖面采樣的重礦物組合進行分析，發現其重礦物不穩定系數在早-中侏羅世整體數值較低，從中侏羅世頭屯河組開始，不穩定系數呈現上升趨勢，這一特征在晚侏羅世進一步加強，準南各地區的不穩定系數均達到峰值。相反，早白堊世不穩定系數迅速回落，呈現較低水平(圖6)，表明準南在中侏羅世末期開始進入構造相對活躍的狀態，隨后構造活動增強，在晚侏羅世最為強烈；早白堊紀準南的構造活動急劇減弱，整體趨于穩定。

圖6 準噶爾盆地南緣侏羅系-下白堊統重礦物組合不穩定系數

準噶爾盆地作為陸內盆地，其盆地演化及構造活動的動力學來源與板塊邊緣的構造事件的相關，受到遠程作用的影響[20]。晚侏羅世時期，可能影響準噶爾盆地構造活動的因素可能包括其西南部歐亞板塊南部的拉薩地塊碰撞拼合或者其東北部蒙古-鄂霍茨克洋的碰撞閉合[21-22]。位于準噶爾盆地東北部的戈壁阿爾泰地區在晚侏羅世時期并未表現出構造活動以及剝蝕特征，考慮到其距離蒙古-鄂霍茨克構造域比準噶爾盆地更加鄰近，并且與天山地區具有相似的地殼結構，但是并未受到蒙古-鄂霍茨克洋閉合碰撞事件的影響，因此準噶爾盆地晚侏羅世構造活動的地球動力學來源是蒙古-鄂霍茨克碰撞的遠程效應很難成立。雖然，拉薩-羌塘地塊的碰撞拼合事件主體發生于早白堊世，但是這是把拉薩地塊作為單一塊體進行考慮的結果，如果考慮到其分段性，在更早的晚侏羅世就已經存在碰撞作用[23]。因此，準南晚侏羅世構造活動的動力學來源更可能與歐亞板塊南部拉薩和羌塘地塊的碰撞拼合有關。

晚侏羅世時期，準噶爾盆地處于擠壓的構造背景，根據齊古斷褶帶上侏羅統的剝蝕特征，認為準南晚侏羅世以斷層的沖斷作用為主，形成斷層相關褶皺[6,9,16]。但是，沖斷作用在天山北緣的造山帶內比較發育，古生代地層在盆山邊界多以斷層與中生代地層相接觸，山前的中下侏羅統地層也被沖斷抬升。在靠近盆內的區域褶皺發育(如齊古背斜以上侏羅統或下白堊統為核部，盡管在地震剖面上可見背斜處發育多條斷層)，但是通過整體的構造關系判斷，這些斷層應為新生代構造活動的產物(圖4)；另外，晚侏羅世構造活動的強度和規模都遠小于新生代時期，其變形程度也應弱于新生代，因此擠壓作用從造山帶傳遞到盆內后，造成盆內主要以褶皺變形為主[17]。結合覆蓋山前到盆內的地震剖面進行加密解釋，獲得了上侏羅統地層在準南的厚度分布圖。其中，齊古組地層厚度在烏魯木齊-昌吉-呼圖壁一線達到最大，齊古斷褶帶以北厚度較小，表明晚侏羅世早期開始發生構造變形，在盆內形成背斜隆起[圖7(a)]。相比之下，喀拉扎組地層的分布范圍較齊古組明顯變小，表明盆地范圍急劇萎縮。地層厚度最大值對應瑪納斯河石場與阜康水磨溝地區，與野外剖面露頭觀察的結果相符合，這意味著齊古斷褶帶山前區域喀拉扎組地層因構造變形而遭受剝蝕，部分區域形成地表隆起，白堊系與上侏羅統之間的不整合最容易識別而范圍較為局限，背斜皺面向山前遷移[圖7(b)]。因此，上侏羅統-下白堊統地層之間的角度不整合與構造變形引起的剝蝕密切相關，而非沉積物過路作用引起的。

圖7 準噶爾盆地南緣上侏羅統地層厚度等值線圖

4 區域不整合的構造演化意義

二維地震剖面觀察到背斜兩翼的齊古組地層在產狀和剝蝕程度上具有明顯差別，北翼的地層較陡，遭受的剝蝕更為嚴重[圖4(b)]，這與呼圖壁河剖面兩翼地層產狀一致。地層變形后的幾何特征反映出齊古背斜在晚侏羅世發生了擠壓構造變形，形成“北陡南緩”的不對稱背斜，說明后期的剝蝕作用在北翼的效果更為顯著。這種構造變形表明擠壓的動力源自南部的天山，與準南和整個天山地區在晚侏羅世的構造背景相符合[17,20]。

準南地區晚侏羅世-早白堊世的構造演化模式表明，自中侏羅世晚期起，天山及準南地區從相對穩定的坳陷狀態朝擠壓狀態過渡，但此時天山北緣山前帶尚未發生變形[圖8(e)、圖8(d)]。齊古組沉積時期，天山及準南從拉張轉為擠壓狀態，在天山北緣構造活動開始發展，但是程度相對較弱，使天山發生緩慢抬升，逐漸形成顯著的正地形，在山前帶以北發育背斜隆起[圖8(c)]。喀拉扎組沉積時期，天山的構造活動加劇，造山帶內部擠壓沖斷作用增強，使得早期地層發生抬升和剝蝕，大量礫級粗碎屑在距離物源區很近的山前帶快速沉積。擠壓作用使得變形往盆地方向推進，在山前帶形成凸起幅度較低的背斜[圖8(b)]。晚侏羅世末期，天山北緣的構造活動達到頂峰，前期形成的背斜隆起幅度持續增大；在干旱氣候的共同作用下，喀拉扎組地層遭到強烈剝蝕，甚至在背斜核部被完全剝蝕，形成區域不整合。白堊紀時期，天山北緣構造活動減弱，整體趨于穩定，沉積范圍擴大，清水河組超覆在上侏羅統的不整合面之上[圖8(a)]。

圖8 準噶爾盆地南緣晚侏羅世-早白堊世構造演化模式

5 結論

(1)準南地區齊古斷褶帶存在上侏羅統-下白堊統的地層角度不整合，不同地區不整合上下地層不同，山前大部分地區以喀拉扎組和清水河組的不整合為主，在齊古斷褶帶的齊古背斜和昌吉背斜處，喀拉扎組被完全剝蝕而缺失，齊古組直接與清水河組不整合接觸。

(2)準南地區晚侏羅世擠壓構造活動的方向是自南向北，其動力學來源是南部的天山地區，與準南和整個天山地區在晚侏羅世的構造背景相符合。上侏羅統-下白堊統地層之間的不整合與構造變形引起的剝蝕密切相關，其可能成因是歐亞板塊南部一系列地塊的拼合作用。

(3)準南地區在晚侏羅世進入擠壓的構造背景，天山北緣的構造活動經歷了由強到弱的過程。齊古組沉積時期，天山北緣的構造活動主要是造山帶的沖斷作用，程度相對較弱，造成天山北緣緩慢抬升；喀拉扎組沉積時期，天山北緣構造活動和抬升加劇，山前帶發生變形，開始形成背斜的雛形；喀拉扎組沉積時期之后，天山北緣持續抬升，背斜的幅度增大，并且軸面向山前遷移，使得喀拉扎組沉積范圍明顯縮小并整體遭受暴露剝蝕，在齊古斷褶帶山前甚至完全缺失；白堊系沉積時期，天山北緣和準噶爾盆地構造活動減弱，清水河組超覆在上侏羅統地層之上，在區域上形成不整合。