試述大數據時代下工程造價預結算審核工作要點

盧彪

（廣西信達友邦工程造價咨詢有限責任公司，廣西 南寧 530000）

1 工程造價結算審核方法設計

1.1 基于大數據的項目全過程工程量計算

工程項目中各個環節的工程量計算，是工程造價結算當中的重要組成部分，在對工程量進行計算的過程中，需要對實際施工中所使用的各類材料進行計算，計算結果的準確性直接影響著后續結算審核的質量。因此，針對上述問題，本文結合大數據技術，對項目全過程產生的各類數據進行統計、分析和處理，實現更高精度的工程量計算。全過程工程量涉及眾多參數，包括建筑外墻裙抹灰面積、建筑外墻基礎地梁施工量、基槽挖土方等。為實現對各個參數的計算，建立全過程工程量計算模型。通過引入不同的計算公式，實現對各個工程量的量化計算。以基槽挖土方為例，在計算過程中，首先在全過程工程量計算模型中引入見式（1）：

式中：l-工程項目中的基槽挖土方量；m-工程項目具體施工結構的凈長線總長度；f-需要扣除的工程施工結構基礎空洞長度；d-工程項目施工結構的基礎垂直斷面面積；w-工程項目施工內墻柱結構和地梁所占體積。根據式（1）在全過程工程量計算模型當中完成對基槽挖土方的計算。

再以建筑外墻基礎地梁施工量為例，在計算過程中，向全過程工程量計算模型中引入見式（2）：

式中：u-工程項目施工當中的建筑外墻基礎地梁施工量；z-工程項目施工當中的建筑外墻結構中心線總長度大小；e-工程項目施工當中的建筑外墻結構基礎地梁斷面總面積；q-工程項目施工當中的建筑外墻結構與框架柱結構交叉位置的總面積。根據公式（2）完成對工程項目施工當中的建筑外墻基礎地梁施工量計算。通過對全過程工程量計算模型的建立可以為后續與計算得出的參數結果相關的一系列參數問題進行計算，因此提高模型的利用率，并降低項目全過程工程量計算難度。

1.2 工程造價結算全過程跟蹤審核

在完成基于大數據技術對項目全過程工程量計算的基礎上，對工程造價結算全過程進行跟蹤審核。此過程考慮到工程造價的變更過程可能受到相關因素的影響，因此在設計工程造價結算審核過程中，應重視簽證變更過程中手續與相關制度的完善性。綜上所述，工程設計流程如圖1所示。

圖1 工程設計全過程

在圖1所述流程的基礎上，應持續對工程造價結算中的設備與材料購進進行審核?？紤]到不同品牌的材料、不同的產品供應商所提供的審核材料價格之間的差異性較大，因此應在設計中按照工程的質量需求與屬性，進行造價的最終審核。為避免造價審核過程中存在資金流浪費的問題，應采用多次確定款項的方式，確保結算審核數據的真實性與規范性。應與審核方簽訂標準的結算合同，此過程的實施應遵循“審計在前、核算在后”的原則，將項目的竣工階段與審計工作實施階段進行分離，確保數據的真實性與審計信息的標準性。根據上述對工程造價結算全過程跟蹤審核的分析，本章將對竣工結算審核階段的不同任務進行詳細分析。

在工程量審查階段，應先明確此步驟屬于工程造價結算審核的重點工作階段，在此過程中為了解決工程項目高估冒算的問題，要定位審計行為的發生區間，即工程量是否存在變更行為、工程量涉及的審計范圍是否在國家工程安全標準范圍內等，這一步驟不僅要判斷變更手續的真實性與準確性，也應當保證審計工作的實施具備較高的合理性。工程造價結算的過程也應根據實際工程量的進展結算，排除外界相關因素對其的干擾，確?？⒐そY算審核階段中工程量審查工作的有效性。在此基礎上，對審查高額費用計取階段進行審計，此過程的重點內容為審計結算工程的實施要與區域建筑產業的建設具有一致性。即相關套用項目內容要與區域管理制度符合，約定金額要與審計管理金額符合等并分析審查高額費用套用行為是否在國家法律要求范圍內（或是否在簽訂合同允許范圍內等）。審查高額費用計取行為的實施應嚴格按照建筑產業對工程造價工作的實施要求進行，對于不規范或存在問題的資金套取現象應嚴格杜絕。

在完成對工程造價結算全過程跟蹤審核工作流程規范的前提下，應進行跟蹤階段結算審核要點與重點的分析。為確保工程造價行為發生的合法性與合理性，保障建筑施工資金的最高利用率。此過程中應關注竣工階段的審計報表設計，即審核工程結算合同內容的真實性、審核大額支出資金的去向，并認真核對審核表格中各項表頭與表中內容是否對應，在確保數據信息準確性的前提下，按照統一的格式表中內容，以此完成對工程造價階段審核報表的審核。根據建筑工程施工項目的建設及預算工作的執行情況，對預算資金進行審計，審計過程要求具備合理合法性，要求不得通過非法的手段獲取公款、非法挪用公款、任務攤派等行為，所有工程中的資金流必須做到?？顚Ｓ?，嚴厲杜絕參與工程造價審核的相關人員對共有財產進行私吞或侵占。

考慮到工程造價結算審核過程涉及工程施工中多項財產的歸屬信息劃分，因此要求工程造價人員聯系單位會計人員，對交付成本與建設審計成本進行定期審計，審計工作的實施可按照抽查的方式實施，為避免項目或賬務造假的行為，省略了財務審核工作，此過程僅由審計機構實施即可。在進行工程造價結算全過程跟蹤審核過程中，本章從工程設計的全過程角度展開了分析，并將結算審核的過程細化為了多個步驟，做到結算審核過程的規范性與標準性，實現了審計過程中涉及工程數據的真實性，解決了傳統的工程造價結算審核過程存在的若干問題，實現基于大數據的工程造價結算審核方法設計研究，為我國建筑產業的發展與建設提出指導。

2 對比試驗

本文分別選取某工程項目施工企業中的3種不同類型的建設施工工程作為試驗對象，其中，工程項目A為高層住宅建筑，建筑項目的主要功能是一整套完成的商品住宅。項目A的總建筑面積為5583m2，預計完成施工時間為250d；工程項目B為超高層住宅建筑，該建筑設計共25層，建筑項目的主要功能是為用戶提供更高等級的配套商品住宅。項目B的總建筑面積為9251m2，預計完成施工時間為400d；項目C為商業住宅建筑，建筑項目的主要功能為民用住宅結構。項目C的總建筑面積為3684m2，預計完成施工時間為138d。項目A～C中，在具體施工過程中都會涉及鋼筋、砌塊、商品混凝土、門窗等材料。因此，為保證試驗具有一定的可比性，分別利用本文提出的基于大數據的工程造價結算審核方法和傳統審核方法對3種不同項目的鋼筋、砌塊、商品混凝土、門窗等造價結算結果進行審核。根據實驗需要，對各個材料在工程項目全過程的工程量進行規定，如表1所示。

表1 多種工程施工材料工程量對應表

根據表1中的內容，通過兩種審核方法完成對比試驗。為方便對兩種審核方法的比較，選擇將審核誤差作為對比實驗，并建立見式（3）：

式中：S-本文方法或傳統方法的審核誤差值；T-通過歸一化處理后的工程量；L-通過歸一化處理后的工程造價；M-實際工程造價結果。根據上述公式（3）計算兩種方法的審計誤差值結果，并繪制成表2所示的試驗結果對比表。

表2 兩種審核方法試驗結果對比

根據表2中的數據結果可以看出，本文審核方法的誤差值明顯小于傳統審核方法的誤差值。建設項目越復雜、工程造價越高，誤差值越大。因此，通過實驗證明，本文提出的基于大數據的工程造價結算審核方法審核準確性更高。

3 結語

以工程造價結算審核作為研究對象，通過引入大數據技術，提出一種全新的審核方法，將該方法應用于實際工程項目當中可有效提高審核效率，進一步降低工程施工企業的造價成本，對于實現工程項目審核的精細化發展具有更高的經濟意義。