王克章
與一般文章一樣,情境類作文的結尾,也講究簡潔、扣題、有文采。簡潔,即文字簡短有力,不要拖泥帶水;扣題,既然給了情境材料,不僅過程中要緊扣材料,結尾部分的文字,也要扣住材料,而不能棄材料于不顧。本文從情境作文結尾的內容分類及形式分類,來談談情境作文結尾部分的常規寫法。
根據文章結尾語段的內容及語言的表達特點,我們把它分成三類:匯總概括型、號召建議型、發問啟思型。
文章無論是總分式、并列式結構,還是層進式結構,文章至尾聲都要把前文所寫內容,從總體上進行提煉概括,使文章有個“扎口”。這種結尾是文章寫作中最常規也是最簡單的做法,情境作文寫作中也是如此。
2020年高考全國卷Ⅰ作文,設置一段歷史文化類情境材料,所給的任務是:在齊桓公、管仲和鮑叔三人中選出令你感觸最深的一人,結合感受和思考寫一篇發言稿。某生以《善識敢薦 心有大局》為題,寫出一篇滿分作文。該文主體部分采用并列式結構,分別從“我欣賞鮑叔,是因為他識人才”“我欣賞鮑叔,是因為他敢言語”“我欣賞鮑叔,更因為他顧大局”三個方面展開論述,我們來看看該文的結尾部分:
總而言之,鮑叔給我的感觸更深。善識人才,假以時日也許你我亦可做到;敢言語,勇薦賢才,則需考問我們能否看淡名與利;而心有大局的人,我想那一定是一個大寫的人。同學們,以上就是我的讀書分享。
謝謝大家!
這段文字,從“總而言之”即可看出總結概括的端倪,其后的“善識人才”“敢言語”“心有大局”等內容,則是對文章主體部分的逐一回應。
情境類材料中,若相關的“當事人”對某事物心存疑惑,或處于某種生活困境,抑或作為讀者、作者的“我們”,對其中的人與事有認知上的糾結與偏差,那么,行文中對這些問題逐層分析之后,則常在文章結尾給予建議性內容。
(1)對材料中的“當事人”提出建議
2015年高考全國卷Ⅰ作文,情境材料是:女兒小陳舉報高速路上開車接打電話的父親,網友對小陳的行為或點贊或質疑。若站在小陳角度,此時她或許陷入迷惘和糾結——自己的行為到底對不對?在這種前提下寫作,文章主體部分對小陳的表現及意義,以及網友為何產生不同認知,可分條闡釋。文章結尾部分,可用如下文字作結:
不要被“親親相隱”之類的偽倫理討論所誤導,那是鍵盤俠牽強附會的亂闡釋。這不是會讓父親受到嚴懲的告密,而是一種引起注意的警示方式。也不要被“大義滅親”之類的高調贊美所迷惑。這是把你和父親對立起來的高級黑。這不是什么“大義”,就是純粹而可愛的愛父之心。你“滅”掉的也不是親情,而是父親的陋習。能意識到開車打手機的交通陋習,是原則;能在一再勸說無效后堅持用其他方式去影響,是韌性;能在窮盡各種方式后想到報警,是可愛和智慧;最終贏得了你父親的理解,是完美的佳話。
小陳,這一次事件你可能已經感受到了輿論的多元與復雜,當你走向社會,會更多接觸到這種輿論生態,請堅守自己強大的內心,堅守自己內心崇高的愛與原則。
——《致小陳的一封信——不被理解的愛》

這兩段結尾部分的文字,前一節是就事論事,提醒“小陳”要淡定心態,理性看待因舉報父親而帶來的“亂解釋”和“高級黑”,并贊賞小陳行為的現實意義。最后一節,跳出就事論事的圈子,從更高層面,給“小陳”提出正確看待周圍事物及立身處世的原則和方法等建議,具有一定的指導性。
(2)對廣大人員發出號召
若材料中無具體的“當事人”,而對材料中的問題,又是“我們”務必注意的,這時,就可以對全體人員發出號召或建議。如2019年高考全國卷Ⅰ,在設置情境后,給出任務:以“熱愛勞動,從我做起”為主題寫演講稿。一考生以《點滴勞動,共筑盛世》為題寫出滿分作文,其結尾部分如下:
凡此種種,都是忽視了勞動對國家進步、個人發展的作用,都是貪圖享受的錯誤思想,于人于國,害莫大焉!在此我誠摯希望大家能夠樹立勞動光榮的思想。勞動不需要轟轟烈烈,日常生活中我們打掃干凈環境共建美麗校園是勞動,參與社會實踐去孤兒院看望孩子,在家里做些家務活,甚至是撿起地上的紙片,都是勞動。讓我們共同營造尊重勞動、參與勞動的風氣!
時代的發展,社會的進步,都需要我們每個人用勤勞雙手共筑盛世,讓復興中學肩挑復興大任!
我的演講完畢,謝謝大家!
最后一節屬于格式類結尾,暫不談。就該文“結”的前兩段來看,是對全社會的“大家”發出的號召。
號召建議型的寫作,應注意:建議需切實可行,號召應真摯具體,不能盲目亂說,不能空喊口號。寫作中不妨換位思考:“我(們)”能否做得到。否則,下筆就要謹慎。
與前兩類結尾不同的是,發問啟思型結尾,字面上既沒有進一步總結明確觀點,也沒有給出可行性建議、辦法,而是以連串發問、啟人深思的方式收束全文,在“懸而未決”中戛然而止。這種方式結尾,貌似方法不明、觀點不清,其實,“問”中即有“答”。而因其語氣強烈、擲地有聲,反而起到意猶未盡之效。
如2019年高考全國卷Ⅱ作文,考題材料設置1919年、1949年、1979年、2019年、2049年等五個情境,并分別要求寫演講稿、慰問信、觀后感等。一考生作文為《憶五四崢嶸歲月,請長纓不負青春》,我們來看其文最后“結”的部分:
曾有人說,美國如果真要打擊中國,不用長槍大炮,一個小小的芯片就能搞定。一百年前的堅船利炮,一百年后的核心技術,此刻正值青春的我們,又該作何想?是“躲進小樓成一統,管他春夏與秋冬”的渾渾噩噩得過且過?是做一個精致的利己主義者追求權位與高薪?是事不關己高高掛起?是我還小?亞里士多德曾說,時間碾碎萬物,一切都因時間的力量而衰老,在時間的流逝中被遺忘。一百年了,先驅已逝,但五四精神呢?膽氣與擔當呢?
雪崩的時候,每一片雪花都有責任。書桌前的我,抬起頭,那不遠的遠方清晰可見,那巨人的言語久久回蕩:無限的遠方,無數的人們,都和我有關。
這個“結”部分的兩段,前一段連續多個發問,語氣咄咄逼人,雖只問未答,但結合語境不難理解,句句都有“答”,這從結尾最后一段就可看出來。
發問啟思型的表達,無論是文章主體部分還是結尾處,有三兩處即可,一般不宜過多發問。問得多了,反而給人語無倫次、沒有底氣之感。使用此法,要某處是否值得發問。一般來說,義憤填膺時、反面推理時可用此法,若是現象的描述、觀點的陳說、論據的排布往往用一般陳述句式即可。
就文章結尾的長短來看,強調結尾應具有“豹尾”的特點,顯然意在強調結尾應短而有力。但何謂短,多少文字才稱得上“短”,這個無法用具體的文字量來界定。一般的文章,用一二十個字來收束全文,起到較好效果的比比皆是。而對于情境作文,主體部分強調就情境中的現象或問題進行“多維度的比較中說理論證”,“結”的部分要對“多維度”的論證內容進行總結,一般來說,一二十字的特簡短內容看來不易“結”。
我們認為,把結尾部分分成兩段文字來“結”,比較好。下面我們先總體說一下這兩個“結”分別具有怎樣的特點,具體例文留待后面一并展示。
結1:就事論事
結尾部分有兩段,前一段重點著眼于對情境材料中的現象或問題,就事論事地進行總結,或總結與回顧全文,或給出辦法與建議,或進一步產生疑問與思考。
結2:拓展提煉
結尾部分的后一段,我們可以在考題設置的情境基礎上,“宕開”一筆,站在貌似與材料不相關的更高角度,或自我概括提煉,或引用名言警句;或就事論事,或“王顧左右”,三言兩語,言到意止。
對于上述所講的結尾部分這一先一后的兩個“結”,我們試以一例來分析。
2020年高考全國卷Ⅱ作文,在設置三小段有關“抗疫”的情境材料之后,給出寫作任務:寫一篇演講稿,在“世界青年與社會發展論壇”上,作為中國青年代表,發表以“攜手同一世界,青年共創未來”為主題的演講。一考生的考場佳作《攜手同一世界,青年共創未來》,其開篇的觀點為“這(疫情)根本阻擋不了全人類共謀發展的大趨勢,更加阻擋不了‘人類命運共同體’意識成為全人類的共識”。主體部分從縱觀“中國歷史”和“世界”兩個角度推進論述,結尾部分如下:
結1:作為中國青年,我們有幸能夠生活在這樣一個偉大的高度發達的全球一體化時代。我們會吸取歷史的經驗,運用“一帶一路”“人類命運共同體”等先進的思路方法,和全世界的青年人攜起手來,共同創造更加先進、更加幸福、更加和諧的“同一個世界”!為人類的未來,作出自己應有的貢獻。希望大家都能認同這一現實,一起攜手,共創未來!
結2:“消失吧,黑夜!黎明時我們將獲勝!”

“結1”,就寫作主題和當前時代背景,向“中國青年”發出號召與建議,屬于“就事論事”之結。
“結2”,是意大利歌劇《圖蘭朵》中的一句話,也是疫情下,中國捐贈給意大利的抗疫物資包裝袋上,一張貼著的并帶有樂譜的寄語。引用名言,宕開一筆,卻甚為契合主題,且語言較為凝練。
需強調的是,這里所說的結尾在形式上的“兩段”,只是一個大致界定。有的文章結尾部分可能有三個段落,屬于“結1”的或許就有兩段。或許有的文章結尾就是一段,內部把“結1”“結2”糅合在一起,這也很正常。說到底,重要的不是形式,而是內容。