周為華,馮敏康,徐忠歡,王曉云,顧艷輝
(1.上海市農(nóng)業(yè)機(jī)械鑒定推廣站,上海市 201602;2.上海市嘉定區(qū)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣站,上海市 201800;3.上海市浦東新區(qū)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣站,上海市 200940;4.上海世達(dá)爾現(xiàn)代農(nóng)機(jī)有限公司,上海市 201100)
水田作物施肥不同于旱田作物,其勞動(dòng)力工時(shí)投入多,勞動(dòng)強(qiáng)度大,且水田工況復(fù)雜,對(duì)作業(yè)機(jī)具性能要求高。最近幾年,通過產(chǎn)學(xué)研推用機(jī)制的聯(lián)動(dòng),農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的融合,水稻種植機(jī)械化在上海取得了迅猛發(fā)展,但是在水稻生長中后期的施肥管理上,還沒有成熟、可靠的高性能機(jī)械。相對(duì)于國內(nèi)其他地區(qū),上海的勞動(dòng)力資源更為緊缺,目前迫切需要能試驗(yàn)水稻等水田作物中后期的施肥管理作業(yè)的高性能只能化精準(zhǔn)變量施肥機(jī)械。
針對(duì)水稻生產(chǎn)中追肥方式落后、化肥施用過量、有效利用率低等問題,上海世達(dá)爾現(xiàn)代農(nóng)機(jī)有限公司研制了智能化水稻追肥機(jī),以滿足水稻追肥的需求。本試驗(yàn)針對(duì)該智能施肥機(jī)開展相關(guān)田間試驗(yàn),重點(diǎn)考察該機(jī)具的適應(yīng)性和工作質(zhì)量,以期為進(jìn)一步推進(jìn)我市水稻機(jī)械化生產(chǎn)提供相關(guān)數(shù)據(jù)支持。
本追肥機(jī)械主要通過自動(dòng)控制技術(shù)、北斗導(dǎo)航技術(shù)、自主變量作業(yè)技術(shù)等應(yīng)用技術(shù),完成無人駕駛、自動(dòng)控制、遙控監(jiān)測的功能,主要技術(shù)參數(shù)見表1。

表1 智能化水稻追肥機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
在自動(dòng)控制技術(shù)方面世達(dá)爾智能化水稻追肥機(jī)械選用聯(lián)適導(dǎo)航公司的EMS1產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)機(jī)械的自動(dòng)轉(zhuǎn)向控制;采用上海聯(lián)適導(dǎo)航公司北斗導(dǎo)航的AF300系統(tǒng),來實(shí)現(xiàn)整個(gè)機(jī)具的自動(dòng)駕駛控制。
在精準(zhǔn)施肥方面,為了實(shí)現(xiàn)液體肥料的變量噴液功能,本機(jī)選用了意大利生產(chǎn)的ATOS電磁流量控制閥DHQ-013/C/1-I21,通過下位機(jī)實(shí)現(xiàn)其流量控制;固體肥料的變量噴撒功能是通過電動(dòng)推桿來控制肥料漏斗下方的開孔開度的大小來實(shí)現(xiàn)的,電動(dòng)推桿與油門控制推桿選用上海達(dá)鐵機(jī)電科技有限公司的IMD3-12-10-A50-IP65-P型電動(dòng)推桿。
同時(shí),該施肥機(jī)的遙控檢測系統(tǒng)由安卓系統(tǒng)平板、JY-MCURS232電平藍(lán)牙無線串口透傳模塊、億佰特433 m全雙工無線數(shù)傳電臺(tái)DTU模塊三部分組成。安卓系統(tǒng)通過JY-MCURS232電平藍(lán)牙無線串口透傳模塊連接億佰特433 m全雙工無線數(shù)傳電臺(tái)DTU模塊,無線數(shù)傳電臺(tái)的另一端連接上位機(jī),實(shí)現(xiàn)遙控監(jiān)測功能。
選取標(biāo)準(zhǔn)水稻種植田塊開展智能化水稻追肥機(jī)田間作業(yè)試驗(yàn),重點(diǎn)考察該施肥機(jī)的作業(yè)效率、作業(yè)成本,同時(shí)開展不同施肥量的對(duì)比試驗(yàn),并與人工施肥相比較,分析智能化追肥機(jī)的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益。
試驗(yàn)地點(diǎn)在上海臨農(nóng)農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社,試驗(yàn)面積8 hm2;試驗(yàn)機(jī)型為世達(dá)爾施肥機(jī)。試驗(yàn)采用3處理1對(duì)照2重復(fù)的方式,隨機(jī)排列,每處理1 hm2。
試驗(yàn)水稻品種為“秋優(yōu)金豐”,播種日期5月28日,種植方式為機(jī)插秧種植,前期各處理間采用相同的肥水管理。
2.2.1 不同施肥量及施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量影響。對(duì)比機(jī)械施肥及人工施肥對(duì)水稻產(chǎn)量發(fā)現(xiàn)(見表2),在施肥量一樣的情況下(22.5 kg/667m2),機(jī)械施肥的產(chǎn)量較高達(dá)605.2 kg/667m2,相比人工施肥下的水稻產(chǎn)537.5 kg/667m2,增產(chǎn)率達(dá)11.19%。在施肥量降低22.2%(17.5 kg/667m2)的情況下,機(jī)械施肥處理的水稻產(chǎn)量仍高于人工施肥處理。在施肥量降低44.4%(12.5 kg/667m2)的情況下,機(jī)械施肥處理的水稻產(chǎn)量相比人工施肥處理略有下降,但未形成顯著差異。主要原因是機(jī)械施肥比人工撒施均勻,肥料利用率高,增加了產(chǎn)量。

表2 不同施肥方式及施肥量對(duì)產(chǎn)量的影響
由此可見,機(jī)械施肥比人工撒施均勻,肥料利用率高,增加了產(chǎn)量,在減肥量不超過22.2%的條件下,機(jī)械施肥增產(chǎn)效果明顯。
2.2.2 機(jī)械施肥效率分析。試驗(yàn)結(jié)果表明(見表3),機(jī)械施肥三種不同處理方式,平均工作效率為19.08 m2/h,人工施肥工作效率為4.72 m2/h,機(jī)械施肥工作效率為人工施肥的4.05倍,效率提高了3倍。且機(jī)械施肥效率與施肥量成反比,主要原因是,每畝施肥量越高,機(jī)械作業(yè)過程中補(bǔ)肥次數(shù)增加,提高了無效作業(yè)時(shí)間,降低了工作效率。

表3 機(jī)械施肥與人工施肥工作效率對(duì)比分析
2.2.3 機(jī)械施肥與人工施肥效益對(duì)比分析。按照一天工作8 h,作業(yè)效率19.08 m2/h計(jì)算,施肥機(jī)1天可作業(yè)10.17,需要人工費(fèi)機(jī)手300元、輔助工200元,柴油費(fèi)400元,平均需費(fèi)用5.9元/667m2;人工施肥一天可作業(yè)2.51 hm2,撒肥17包,按18元/包計(jì)算,需要人工費(fèi)306元,平均需費(fèi)用8.12元/667m2。在相同施肥量的條件下(22.5 kg/667m2),機(jī)械施肥水稻產(chǎn)量605.1 kg/667m2,人工施肥水稻產(chǎn)量537.5 kg/667m2,按稻谷最低收購價(jià)2.54元/kg計(jì)算,水稻機(jī)械施肥收益1 536.95元/667m2,人工施肥收益1 365.25元/667m2,在不考慮機(jī)具折舊,農(nóng)資投入相同的情況下,水稻機(jī)械施肥相比人工施肥增效可達(dá)173.92元/667m2。
2.2.4 通過大田試驗(yàn),反應(yīng)出目前智能化水稻追肥機(jī)仍存在一些問題。
1)智能化水稻精量追肥裝備對(duì)田塊要求比較高,由于自重比較大,而且只能按照程序既定路線行進(jìn),無法識(shí)別田塊的復(fù)雜情況,對(duì)于田腳比較軟的田塊,不適宜使用該機(jī)具。
2)智能化水稻精量追肥裝備離地間隙比較高,造成了其重心高,在過田埂和爬坡時(shí)存在一定的安全隱患,如操作不當(dāng)會(huì)引起翻車事故。
3)整套自動(dòng)駕駛系統(tǒng)操作仍比較復(fù)雜,合作社的機(jī)手普遍年齡偏大,接受能力偏弱,獨(dú)立操作比較困難。
需要進(jìn)一步聯(lián)合機(jī)具生產(chǎn)企業(yè),對(duì)機(jī)具開展進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。
智能化水稻追肥機(jī)減少了水稻生產(chǎn)的用工,降低了勞動(dòng)強(qiáng)度;在保證產(chǎn)量的情況了,提高了肥料的利用率,減少了化肥的投入;解決了水稻施肥機(jī)械化問題,促進(jìn)了水稻生產(chǎn)方式的變革,社會(huì)效益顯著。在相比常規(guī)人工施肥施肥量降低22.2%(17.5 kg/667m2)的情況下,機(jī)械施肥處理的水稻產(chǎn)量仍高于人工施肥處理,具有較明顯的生態(tài)效益。同時(shí),在不考慮機(jī)具折舊,農(nóng)資投入相同的情況下,水稻機(jī)械施肥相比人工施肥增效可達(dá)173.92元/667m2,經(jīng)濟(jì)效益明顯。