《民法典》：揮霍夫妻共同財產的一方，離婚時可少分或不分財產而2021年之前尚具法律效力的《婚姻法》對此并無規定

陳鴿

李強無度給主播打賞，周軍無度購買奢侈品，他們都屬于揮霍夫妻共同財產，可被妻子起訴離婚時，周軍少分了財產，李強卻沒有少分。為何？

王麗和李強夫妻二人來自貴州偏遠山區。當地經濟欠發達，收入低。為了提高家庭生活水平、給孩子良好的教育，王麗和李強在同鄉的介紹下到深圳打工。夫妻倆勤勞能干，聰明好學，很快便在深圳站穩了腳跟。

經濟條件好了之后，李強迷上了在手機上看視頻。為了引起主播的注意，他每晚在直播間基本上都要花費上千元給主播打賞，把自己的工資刷完之后還拿家里的積蓄打賞。王麗知道后多次制止，要求李強停止給主播打賞、刷禮物。但李強不聽勸阻。兩人為此經常吵架，最終鬧到了離婚的地步。

2020年3月，雙方訴訟離婚。在進行財產分割時，王麗要求多分財產。但法院以揮霍家庭財產不符合少分的法定情形為由，沒有支持她的訴求。

2021年4月，王麗的小姐妹李蘭蘭也因為丈夫周軍大肆購買奢侈品、揮霍家庭錢財而離婚。但她離婚時，法院卻支持了她的訴求，在分割家庭財產時向李蘭蘭傾斜，多分給李蘭蘭一部分。王麗得知后很不理解，欲向法院申請再審，要求撤銷原判決，對家庭財產重新進行分割。

請問，揮霍財產是否可以作為離婚分割財產時一方少分、不分的理由？

律師解答：我國之前的《婚姻法》第47條對離婚分割財產時不分、少分的情形進行了規定，具體有兩種情形：第一，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產;第二，偽造債務企圖侵占另一方財產。顯然，李強給主播刷禮物、揮霍家庭錢財的行為并不符合婚姻法規定的少分、不分的情形。因此，兩人在2020年3月離婚時，法院對王麗多分財產的請求不予支持符合法律規定。

2021年1月1日，《民法典》施行，婚姻家庭編對離婚時分割夫妻共同財產的條款進行了修改，新增了“揮霍”一詞。《民法典》第1092條規定：夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。《民法典》的此條規定，對夫妻一方揮霍財產的行為進行懲戒，更好地保障了受害方的財產權益，對夫妻財產分割做出了更加合理和人性化的修改。

2021年4月，李蘭蘭離婚時，根據《民法典》的規定，她丈夫大肆購買奢侈品屬于揮霍夫妻共同財產的行為，因此在離婚財產分割時，法院認定她丈夫符合少分的情形，便將共同財產多分給李蘭蘭一部分。

【編輯：潘金瑞】