科技考古視角下山東龍山兩城鎮遺址的中心聚落地位

黃影風

摘? ?要： 科技考古以技術經濟手段推動社會復雜化和早期文明國家起源研究，在考古學研究領域發揮著越來越重要的作用。在這一學術背景下，根據山東日照兩城鎮遺址的科技考古資料，研究該遺址的地理選址、農業生產、陶器和玉器產地來源等，可以發現優越地理條件支撐下形成的發達農業、手工業生產和交換中心、地區性交通中心對取得兩城地區的聚落中心地位起著決定性作用。

關鍵詞： 兩城鎮遺址? ?古環境復原? ?植硅體分析? ?化學元素分析

對于中國早期文明的探索是中國考古學界孜孜追求的重大學術任務之一。1930年—1931年城子崖遺址的發掘讓眾多考古學家意識到“構成中國最早歷史期文化的一個最緊要的成分，顯然是在東方——春秋戰國期的齊魯國境——發展的”，為中國史前考古學家指示一條新的研究道路，即以城子崖的發掘收獲為基點，探索中國早期文明[1]。1936年由梁思永和劉曜主持發掘的日照兩城鎮遺址出土了數座建筑遺存、龍山時期墓葬和大量的陶器、玉器、石器、骨器和蚌器，再一次證實了該道路的可行性[1]。自此，山東日照地區的考古發掘受到國內外考古學界的廣泛重視。

二十世紀九十年代以來，在大量西方先進技術和方法引進的背景下，日照兩城鎮地區的考古發掘采用多學科綜合研究的方法，如物理勘探、土壤植硅體分析[2]、化學元素分析、植物遺存分析[3]、食譜穩定同位素分析[4]等，發現了大量龍山考古遺存。

本文試利用科技考古中的古環境重建、植物遺存分析、產源分析、區域系統調查等方法分析兩城鎮遺址內的農業遺存、陶器和玉器等，探究兩城鎮遺址是成為兩城地區中心聚落的決定性因素。

一、兩城鎮遺址研究概況

兩城鎮遺址位于山東省日照市東港區兩城鎮西北方向上一個南北向延伸、海拔12m—17m的低嶺上，主體部分現存海拔高度6m—17m，西南距日照市20公里，東北距青島市80公里，東距黃海約6公里，兩城河呈半弧形環繞在遺址的東、北兩面。值得一提的是，兩城鎮遺址東側有一串南北向的水塘，據村民講述，可能是古河道“北湖”[5]。

根據多次地面調查和考古勘探發掘得知，兩城鎮遺址面積約為100萬平方米，文化堆積厚約4米，包含龍山文化、周代和漢代時期的文化遺存。其中，龍山文化時期（4600—4000aB.P.）的文化地層堆積達2米，共發現遺址內、中、外三重壕溝及西、北、南三個出入口，40余座房址、400多個灰坑、130余件石器和大量龍山文化陶器[6]，為研究魯東南地區龍山時期的文化面貌及其發展演變提供了豐富可靠的實物遺存。

二、龍山時代兩城鎮遺址的經濟中心地位

（一）發達的多樣化農業生產

1.優越的農業適宜性

（1）古氣候復原

一般情況下，埋藏于土壤中的木材易腐爛，不易保存。但經過鉆探發現，兩城鎮遺址存留一定數量的木材和木炭樣品，多數為浸水木材[6]，且多達一百塊的古木炭不存在自然炭化現象，聯系周邊灶的大量發現可以推測[7]，這些古木炭是經炊煮、取暖、燒制陶器等不完全燃燒活動形成的，因此存留時間長，保存狀況較好[8]。

靳桂云等人選取其中21塊木材和3塊木炭樣品進行木材鑒定研究：木材的構造特征通常有粗視構造和顯微構造兩類，由于木材經浸泡和不完全燃燒，遺址內出土的木材失去了粗視特征，顯微構造特征在木炭反射光的特性下更加明顯。因此，木材鑒定試驗主要將樣品的橫、徑、弦放分別切片、制片，在Zeis顯微鏡下，記錄木材特征，進行樹種鑒定。結果顯示，其中有20塊木材和1塊木炭屬于麻櫟、1塊木材屬于遼東榿木、1塊木炭屬于杜梨、1塊木炭屬于剛竹[9]。

法國植物學家Santa著有理論，“出土的木炭植被反映當時的植物種類，但同樣有較多種類的植被不易以木炭的形式保存下來”，因此，兩城鎮遺址應該有更多的植物種類。史前居民普遍利用聚落周圍植物或步行能達到的較遠距離的植物作為燃料和房屋建筑材料，木材和古木炭反映的植物能夠復原當時聚落周圍的植被種類。目前，除以上四種植被以外，兩城鎮遺址鑒定出的植物還有麻櫟、剛竹、榆樹、柳樹、松屬和裸子植物等。其中，出土概率最高的麻櫟樹現今主要分布在海拔500米以上的亞熱帶山區，剛竹多分布于亞熱帶常綠闊葉林區，由此可見，龍山時期兩城鎮一帶的植被相當于現代的東部北、中亞熱帶林帶，氣候相當于現代的江淮流域[6]，水熱條件優越。

（2）地形條件——坡度分析

影響農業生產的重要自然因素之一是地形，即坡度越小，越適宜發展種植業。

惠夕平利用地理系統軟件和兩城鎮遺址五千米半徑范圍內的數字高程數據分析該遺址的坡度，根據坡度情況的不同將區域內的地形地貌分為平坡、緩坡、中坡、陡坡、急坡五種類型，坡度值越小，地形越平坦。

研究結果表明，兩城鎮遺址平坡地位于兩城鎮南部和東南部的沖積平原上，面積占全地形的64.1%;緩坡地占34.3%;中坡地占1.5%;陡坡地幾乎可以忽略不計。由此，兩城鎮地區擁有面積較大且分布連續的平坦地帶，適宜發展農業種植[9]。

（3）土壤類型及其占比分析

近年來對土壤的研究在科技考古學界中引起廣泛關注。土壤與不同時期農業生產發展有緊密關系，對其進行研究可以幫助我們了解古代遺址的形成過程和人類行為的變遷。

依據日照縣土壤普查辦公室1984年的調查材料，兩城鎮區域內的土壤類型主要有壤質潮土、洪沖積壤質潮棕壤、麻砂質中性粗骨土、白漿化棕壤、麻砂質棕壤性土和麻砂質棕壤，分別占比55.6%、13.5%、8.6%、18.8%、2.7%、0.8%。在這6種土壤類型中，除麻砂質中性粗骨土較貧瘠不適宜農業種植外，其他土壤類型土質深厚、通透性良好，是農業生產的優質土壤[9]。可知，兩城鎮遺址可耕地面積較大，土壤條件優越。

（4）水文環境復原

農業生產離不開充足的水源。根據于海廣學者的研究，龍山時期兩城鎮遺址坐落在水域充足的高地上，四周水域環繞。惠夕平學者結合該遺址的地形地貌、水源環境和鉆探情況，研究得出兩城鎮遺址東南部曾經屬于低洼地帶[9]，適宜水稻種植。

由以上分析可知，龍山文化兩城鎮遺址擁有海洋性特點的北亞熱帶氣候，地形平坦，土壤類型多樣且適宜農業生產，臨近的河流為該遺址內灌溉農業的發展提供了條件，這些有利因素無不體現了該遺址發展農業的先天適宜性。

2.發達的“稻主粟輔”農業

多年來的農業考古研究表明，在全新世大暖期背景下，在黃河和淮河之間，以黃河中下游地區為中心，逐漸形成了粟稻混作的原始農業區。龍山時代海岱地區遺址的農業種植模式為“粟主稻次”，日照地區的考古發現與研究卻與之相反。

現生植物的植硅體形態特征是鑒別出土土壤樣品中植硅體植物種屬的重要參考標準。1999年，中美聯合考古隊用全面采樣的方法，對兩城鎮遺址的龍山文化層和灰坑等遺跡采集植硅體樣品，并進行植硅體形態鑒別和統計。對比先生水稻品種的植硅體形態特征，該樣品的植硅體基本組合為扇形、啞鈴形、雙峰形、成組的方形和長方形、方形、長方形、平滑棒形、蕨類植硅體、未定型者等，其中有70%為水稻植硅體組合。

多年來的植物考古研究證實，區分粳稻和秈稻的標準之一是觀察水稻扇型植硅體的形狀系數，比值大于1的為秈稻，小于1的為粳稻。將兩城鎮遺址符合條件的扇型植硅體在顯微鏡下放大400倍觀察，植硅體尖柄部分的長度平均值為16.7，圓弧部分的高度平均值為13.7，形狀系數平均值為0.83666[2]，接近現代人工栽培粳稻品種[10]，表明此時遺址內的稻作農業已十分發達。

兩城鎮遺址的農業并非單一農作物種植，在2009年凱利·克勞福德等人進行的浮選工作中發現了少量的炭化粟和小麥遺存。其中，炭化小麥的尺寸十分小，可能為抗暴風雨、抗倒伏的矮小小麥品種[11]。

龍山時期是海岱地區稻作農業發展的鼎盛階段[12]。這一時期人口擴張，隨之而來的是對食物需求的大量增加。結合前文分析可知，兩城鎮先民一方面充分利用該遺址區域內的地理資源，開挖壕溝“用以控制水流灌溉稻田”[9]，極大地促進了灌溉農業的發展。另一方面種植耐旱、抗災害能力較強的小麥，進一步保證了該遺址內部食物資源的多樣化和豐富性，為人口增長提供了堅實的物質支撐。

（二）手工業制品礦料來源研究

1.陶器原料來源研究

陶器制作需要陶土和羼和料兩大資源，由此，考察陶器的來源可以根據原料的分布、器物風格、陶器生產設施進行對比判斷，或利用科技分析陶器和礦址的化學元素。

張小雷等人對兩城鎮遺址及周圍現代窯廠和制陶廠的陶土進行專題調查，并采集其中土樣進行化學成分分析。研究得知，兩城鎮遺址內有三個陶土來源地，分別是遺址西部的“大窯溝”、南部的“黑泥”和兩城五村的白陶陶土[13]。對比出土陶片的化學成分研究成果，發現主要化學成分是二氧化硅[14]，與上述陶土來源地成分一致，因此，兩城鎮龍山文化陶器的陶土便取自遺址本身及附近聚落內部。

研究陶器的羼和料的發現，兩城鎮遺址陶器的羼和料主要為石英砂，另有少量的云母、滑石、長石和蚌末。其中，石英砂可以調節陶坯的可塑性，減少干燥變形和開裂情況，滑石能夠降低陶器的燒成溫度，這兩個礦料對陶器的好壞具有重要作用。根據調查得知，兩城鎮遺址西部低山丘陵中包含龍山文化陶器所需的石英、云母、長石等礦物[13]，且所含石英砂分選狀況良好，磨圓度較高;距兩城鎮遺址西南50公里處的娑羅樹村便是兩城鎮龍山文化陶器的最近的滑石產地?；蚩赏浦瑑沙擎傔z址掌控著龍山文化陶器生產的重要陶土和礦物資源，并進行本地化生產與分配;大量標準化陶器及豐富器型的發現[15]、豐富的植被資源和便利的水源支撐了這一論斷。

2.玉器礦產來源研究

兩城鎮遺址出土的龍山文化玉器豐富，主要有玉斧、玉刀、玉版、玉錛、穿孔玉鏟、玉簪等器型[16]，是龍山時代魯東南地區玉器中心之一。根據化學成分分析可知，該地區史前出土的玉器材質主要有蛇紋巖、玄武巖、大理巖、燧石、綠松石、水晶等[17]。

惠夕平調查兩城鎮遺址玉器的主要材質之一——玄武巖的礦料產地，發現離兩城鎮最近且是唯一一處的玄武巖產地位于夏家莊聚落群。根據夏家莊通往兩城鎮的區域系統調查研究表明，由兩城鎮遺址出發，在橫跨潮河后沿直線前行便可通往夏家莊一帶[14]。在龍山時期船只等水上交通工具已發明的背景下，不難推測出，兩城鎮先民通過水路運輸掌握了玉器生產的重要礦產之一——玄武巖。

三、白陶生產和分配所體現的區域社會中心地位

有學者對龍山時期海岱地區的白陶進行專門研究，發現白陶的出土概率與遺址規模等級成正比，認為“白陶主要見于大、中型遺址，多出自大、中型墓葬，具有禮器的性質。白陶的有無和多少是社會分化的指標之一”[14]。

在海岱地區所有出土白陶的遺址中，兩城鎮及丹土、兩城鎮-2/3等大型遺址中共出土40件，占出土白陶總數（73件）的約58%，周邊中小型遺址亦有少量發現。結合上文分析，兩城鎮遺址具有優越的陶器生產所需的植被條件和水源條件，并掌握了陶器生產所需的陶土產地、石英巖和滑石產地，生產條件優越;大量且標準化的白陶生產表明該遺址已有大規模的白陶專業化生產。因此，兩城鎮遺址可能是該區域的白陶生產中心。至于白陶為何會在一些中小型遺址中發現，應從白陶在本區域內的流通說起。

研究證明，陶器的流通與生產存在相關體系，尤其與生產規模和生產方式相關[13]。文德安認為陶器流通問題若從器類角度考察，可以分為兩種流通模式：一是適用于日常生活用器的交換，一是特殊場合使用的器物采用特殊的交換模式。后者應采用區域研究的方法，根據遺址的大小規模，判斷區域內遺址的功能。龍山白陶屬于高等級禮器，應采用第二種模式研究。

龍山文化時期，兩城鎮遺址的面積規模最大，發現有白陶的丹土和兩城鎮-2/3遺址屬于二級中心，其他遺址則屬于三級聚落甚至更小[13]。或可推斷，兩城鎮遺址掌控了象征貴族身份的白陶專業化生產，并通過貿易、贈送等行為對白陶進行區域內的分配與流通，顯示出兩城鎮遺址較高的社會等級地位。

龍山文化兩城鎮遺址有得天獨厚的地理條件：北部、東部河流環繞，東南部地勢低洼，西部有低山丘陵，森林資源豐富。氣候相當于現今江淮一帶，加之臨近黃海，使亞熱帶季風氣候具有海洋性特點。在這樣的選址條件下，兩城鎮遺址既擁有適宜種植水稻的低洼地和充足的水源，又擁有適合小麥栽培的較干旱的低山丘陵地帶;既掌握了生產陶器所需的陶土及滑石、石英砂等稀缺資源，又通過河流運輸控制了龍山文化玉器生產的重要礦料玄武巖，使之成為重要的陶器和玉器生產中心。同時，兩城鎮遺址坐落在區域內的主要河流上，兩城鎮遺址借助舟船溝通南北，既易于吸納周圍聚落的人力和物理資源[18]，又便于向他們供應陶器和玉器等物質，是區域內的交通及物品分配和交換中心。

有學者對日照地區各個時期內的人口數量進行區域調查，根據龍山文化時期、周代及漢代的人口數量和人口發展趨勢得出，“龍山文化時代是該地區人口發展的一個高峰”[19]。該遺址出土陶器的殘留物分析結果表明此時已有酒和酒器，釀酒使用的剩余農作物證實了糧食產量的豐富。發達的農業生產吸引了大量外來人口，為遺址內的人口增長提供了物質保障，還對遺址的經濟發展發揮了重要支撐作用。

陶器在兩城鎮遺址的生存和發展中扮演了重要角色。兩城鎮遺址掌握了生產陶器的重要資源，作為當時社會需求量最大的物品門類，人口充足、礦產便利、森林和水源資源、技術進步催生了專業化的陶器生產，專業化的陶器生產又進一步促進了經濟的發展、社會的分工、權力的集中和兩城鎮遺址地位的上升。加之便利的水陸交通使該遺址成為地區性陶器流通中心，對白陶生產及分配權力的掌控更是彰顯了兩城鎮遺址在區域內的經濟及社會中心地位。

綜上，優越的地理選址支撐了兩城鎮發展農業和手工業，高度發展的農業，地區性陶器、玉器的生產和交換中心進一步穩固了龍山時代兩城鎮遺址于兩城地區的聚落中心地位。

參考文獻：

[1]李濟.西陰村史前的遺存[M].北京：清華學校研究院，1927.

[2]靳桂云，等.山東日照市兩城鎮遺址土壤樣品植硅體研究[J].考古，2004（9）.

[3]凱利·克勞福德，趙志軍，等.山東日照市兩城鎮遺址龍山文化植物遺存的初步分析[J].考古，2004（9）.

[4]Lanehart Rheta E，Tykot Robert H，等.山東日照市兩城鎮遺址龍山文化先民食譜的穩定同位素分析[J].考古，2008（08）.

[5]靳桂云，等.山東日照兩城鎮龍山文化（4600～4000aB.P.）遺址出土木材的古氣候意義[J].第四紀研究，2006（04）.

[6]欒豐實，等.山東日照市兩城鎮遺址1998—2001年發掘簡報[J].考古，2004（9）.

[7]靳桂云.日照兩城鎮龍山文化遺址木材分析[M]//龍山時代與早期國家國際學術研究討論會專輯，2005.

[8]孫梁紅.日照兩城鎮遺址古木炭的初步研究[D].濟南：山東大學，2006.

[9]惠夕平.地理信息系統支持下的魯東南沿海地區史前至漢代聚落考古研究[D].濟南：山東大學，2011.

[10]鄭云飛，等.太湖地區部分新石器時代遺址水稻硅酸體形狀特征初探[J].中國水稻科學，1999（1）.

[11]凱利·克勞福德，等.山東日照市兩城鎮遺址龍山文化植物遺存的初步分析[J].考古，2004（9）.

[12]靳桂云.海岱地區史前稻作農業初步研究[J].農業考古，2001（3）.

[13]張小雷.兩城鎮遺址龍山文化陶器的生產及相關問題初步研究[D].濟南：山東大學，2010.

[14]范黛華，等.山東日照市兩城鎮龍山文化陶器的初步研究[J].考古，2005（8）.

[15]劉敦愿.論（山東）龍山文化陶器的技術與藝術[J].山東大學學報（歷史版），1959（3）.

[16]劉敦愿.有關日照兩城鎮玉坑玉器的資料[J].考古，1988（2）.

[17]楊凡.海岱地區史前玉器初探[D].濟南：山東大學，2016.

[18]方輝，等.魯東南沿海地區聚落形態變遷與社會復雜化進程研究[A].東方考古（第4輯）[C].北京：科學出版社，2008.

[19]方輝，等.日照兩城地區聚落考古：人口問題[J].華夏考古，2004（2）.