內循環視角下山東省旅游產業集聚水平研究

王 爽

(湖南師范大學旅游學院，湖南 長沙410006)

一、引言

習近平總書記提出，我國要加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。旅游產業作為綜合型產業，其集聚程度的提高能夠帶來一定的區域集聚效應、規模經濟效應、綜合輻射帶動效應，從而拉動國內旅游消費需求，促進經濟內循環。 “內循環” 戰略的提出為旅游產業的發展提供了新的方向。

山東省地理位置優越且擁有濱海旅游、歷史遺產文化旅游以及具有地域特色的鄉村旅游等種類豐富的旅游資源。《山東省全域旅游發展總體規劃(2018－2025年)》中指出全省要大力推進旅游產業與其他產業融合，綜合統籌管理，促進旅游產業集群發展。那么如何利用經濟內循環的大背景，促進山東省旅游產業集聚將成為重要的研究方向。

國外學者的研究重點主要體現在旅游產業集聚效應方面。Yoo Ri Kim等以英國為例，構建空間計量經濟學模型分析集聚經濟對生產率的影響，結果表明，集聚經濟在特定區域內對生產率具有顯著影響。Ainhoa Urtasun等以西班牙50個省為例，構建旅游產業集聚評價指標以及旅游規模和集聚的旅游評價函數，并分析旅游產業集聚對社會福利業的影響，結果表明:在不破壞既定經濟或社會環境的情況下，旅游目的地可以維持的承載能力存在邊界或最大閾值。Li－Yu Chan等從集聚的角度考察了旅游和旅游服務業的經濟地位及其與經濟績效的關系，研究發現提高集聚性有利于增加企業競爭力，提高勞動生產率并創造區域性就業。

近年來，國內學者對旅游產業集聚也展開了不同角度的研究，在旅游業集聚動力機制和發展路徑模式方面，劉少和等人通過實地研究和文本規劃方法，分析了大珠江三角洲城市群游憩帶旅游業集聚發展路徑模型。謝燕娜等在分析河南省旅游產業集聚區概況、特點的基礎上，總結出不同集聚區發展模式的核心驅動力以及發展路徑。劉少和等總結出區域旅游產業集聚在成本、效益、品牌溢出的影響下，其發展路徑包括景區式、旅游核心要素配套式以及產業集群式三個階段。在旅游產業集聚綜合效應方面，王明康等從全國以及區域視角分別分析旅游產業集聚對環境污染的影響效果。周杰文等采用超效率SBM模型以及區位熵法分別測算我國30個省份1998~2016年綠色經濟效率和旅游產業集聚度，并通過兩步系統廣義矩估計方法考察二者的動態關系。綜上研究可知，旅游產業集聚的綜合效應是國內外的共同關注點，且現有研究大多從全國及省域角度考慮旅游產業集聚，因此文章在省域角度上細化，運用區位熵指數和空間基尼系數分別測算2008~2018年山東省及各地級市旅游產業集聚程度。

二、研究方法與數據來源

(一)研究方法

1.空間基尼系數法

文章采用空間基尼系數法從省域角度出發計算山東省旅游產業集聚程度。空間基尼系數可通過采用就業人數、企業數量、生產總值等不同指標來反映區域集聚程度，根據數據的可得性原則，文章選取生產總值指標對山東省旅游產業的空間集聚程度進行測算。其計算公式為:

其中，G為旅游產業空間基尼系數，Si表示山東省旅游產業產值占全國旅游產業產值的比重；Xi為山東省總產值占全國總產值的比重，其中，用山東省旅游總收入來表示山東省旅游產業產值。空間基尼系數范圍在0和1之間，G值越大，表明旅游產業在山東省的空間集聚程度就越高，G值越小，說明旅游產業在山東省的空間分布集聚程度越低。

2.區位熵指數

運用區位熵指數法計算山東省17個地級市的旅游產業集聚程度。區位熵指數法通常用來評價某一產業在研究區域內的集聚程度，熵值的大小與集聚效果、旅游競爭力高低呈正向關系。計算公式為:

在區位熵公式當中，LQ表示區位熵，Qi表示山東省第i個地級市旅游業的產值，Q表示山東省第i個地級市所有產業的總產值，Li表示山東省全省旅游業的總產值，L表示山東省全省所有產業的總產值。當LQ≥1時，表明該地區的旅游產業集聚水平相對較高；當LQ<1時，結果相反。

3.區位熵競爭態模型構建

將旅游產業集聚度LQ設為坐標系中的X軸，旅游產業集聚度增長指數P設為坐標系中的Y軸，并且以(1，0)為臨界值，劃分為四個象限，分別為優勢區、潛力區、劣勢區及實力區，如圖1所示。

圖1 區域產業集聚度競爭態勢模型

根據集聚度增長指數公式(3)計算2018年山東省各地級市旅游產業集聚程度相對于2008年的變化趨勢，其中，i代表山東省某個地級市，t代表年份，LQit為山東省某地級市2018年的旅游產業區位熵，LQi0為該地級市2008年的旅游產業區位熵。若P>0則說明該地區的旅游產業集聚度以及旅游產業的競爭優勢呈增長趨勢，發展前景較好；若P<0，則說明呈下降趨勢，發展前景不佳。

(二)數據來源

文章以山東省為研究對象，分析2008~2018年山東省以及17個地級市旅游產業集聚程度。生產總值和旅游總收入數據主要來源于《中國統計年鑒》《山東省統計年鑒》，部分地級市數據來自《國民經濟發展和社會統計公報》和《山東旅游統計便覽》。

三、山東省旅游產業集聚度分析

(一)山東省旅游產業集聚度整體分析

運用公式(1)計算2008~2018年山東省旅游產業的空間基尼系數，如圖2所示，2008~2018年山東省旅游產業集聚程度較低，變化范圍為0.005~0.01，均值為0.007。從變化趨勢來看，山東省旅游產業集聚水平整體呈波動增長趨勢，2018年較2008年增長了47%，其中2014年之前為波動變化狀態，2008~2010年及2011~2013年持續上升，2010~2011年以及2013~2014年均呈下降趨勢，主要是因為山東省旅游總收入占國內旅游總收入的比重逐漸降低；2014~2018年持續上升，說明山東省旅游產業集聚競爭力逐漸增強。由此可見，2008~2018年山東省旅游產業集聚在全國范圍內呈波動增長趨勢，但空間集聚程度整體處于較低水平。

圖2 2008~2018年山東省旅游產業空間基尼系數

(二)山東省各地級市旅游產業集聚度區位熵計算

運用公式(2)和公式(3)計算得出2008~2018年山東省各地級市旅游產業集聚度的區位熵以及2018年相對于2008年的旅游產業集聚度增長指數，結果如表1所示。

表1 山東省各地級市旅游產業集聚情況

(三)山東省各地級市旅游產業集聚競爭態比較分析

依據表1中計算結果并結合圖1中的旅游產業集聚度的競爭態勢模型，將橫軸設為2018年的旅游產業集聚區位熵值LQ，將縱軸設為2018年相對于2008年的旅游產業集聚度增長指數P，構建以(1，0)為原點山東省旅游產業集聚競爭態比較分析象限圖，如圖3所示。

圖3 山東省旅游產業集聚競爭態比較分析象限圖

由圖3可知，山東省各地級市旅游產業集聚競爭態總體上可以分為三種，即優勢區域、潛力區域以及實力區域，結果如表2所示。

表2 山東省各地級市旅游產業集聚競爭態分析表

1.優勢區(LQ≥1，P>0)

第Ⅰ象限為優勢區域，包括淄博、泰安、臨沂、濰坊、濟寧五個地級市。2008~2018年濟寧、泰安及臨沂的區位熵值均大于1，旅游產業集聚程度在山東省內處于較高地位，以2018年為例，濟寧、臨沂的區位熵值分別為1.16和1.28，這與兩個地區豐富的文化遺產旅游資源有關，泰安市的區位熵值最高為1.7，主要是因為泰安市著名景點泰山景區的輻射效應帶動周邊景區發展。淄博、濰坊均是從區位熵值小于1增長至1和大于1，其中2008~2018年淄博旅游產業集聚上升幅度最大旅游產業區位熵值從0.85增長至1.00，旅游產業集聚增長指數為18.22%；濰坊從0.92上升至1.05，增長率為14.10%，集聚優勢不斷增強，主要因為近幾年淄博、濰坊在鄉村振興戰略下大力發展鄉村旅游業，帶動了相關產業發展。因此從可持續發展角度出發，在日后的旅游業發展過程中應繼續充分發揮五個地級市的最大優勢。

2.潛力區(LQ<1，P>0)

第Ⅱ象限為旅游產業發展具有潛力的區域，包括棗莊、萊蕪、德州、東營、聊城、濱州、菏澤七個地級市。2008~2018年七個地級市旅游產業集聚均呈上升趨勢，其中東營旅游產業集聚度增長幅度最大，從2008年的0.21增長至2018年的0.34，增長率為60.19%，東營市作為黃河入海口以及孫子故里，具有著名的黃河濕地文化、兵家文化，發展趨勢良好。棗莊、德州及濱州的旅游產業集聚增長水平僅次之，分別為36.32%、41.30%、45.02%。萊蕪、聊城以及菏澤的旅游產業集聚增長指數分別為24.92%、16.42%、24.65%，相比其他地區增長幅度較低。綜上，七個地級市旅游產業集聚度在山東省內均處于較低水平，但仍保持上升趨勢，發展前景較好，因此需要旅游部制定相關政策正確引導以及創新營銷策略積極宣傳，激發旅游產業潛力。

3.實力區(LQ≥1，P<0)

第Ⅳ象限為實力區域，包括濟南、煙臺、青島、威海、日照五個地級市。2008~2018年五個地區的區位熵值超過臨界值1，以2018年為例，威海、日照的旅游產業集聚度較高，整體處于1.3以上，濟南、青島、煙臺次之，分別為1.05、1.14、1.01，旅游產業具有明顯競爭優勢。主要因為五個地級市均為沿海地區，經濟發展具有一定優勢且旅游資源豐富，因此旅游產業發展也有較多資金投入。但五個地級市旅游產業集聚增長指數均小于0，說明旅游產業集聚水平競爭力逐漸降低，其中青島旅游產業集聚值由1.46下降至1.14，下降幅度最高，為21.92%，日照次之，下降幅度為17.19%，其余地區下降幅度均較低，濟南、煙臺、威海下降幅度分別為2.39%、1.65%、5.08%。主要原因是近幾年沿海地區旅游產品發展缺乏創新性以及濱海旅游同質性嚴重，使得旅游市場達到一定飽和，旅游競爭力逐漸降低。綜上，這五個地區旅游產業競爭優勢呈下降趨勢，因此需要創新旅游發展策略，重新刺激旅游市場活力。

四、結論及建議

(一)結論

1.山東省旅游產業整體集聚水平較低

通過空間基尼系數計算山東省2008~2018年旅游產業集聚程度可知，其變化范圍介于0.005~0.01之間，均值為0.007，發展水平較低，整體旅游產業集聚水平在全國范圍內呈現較低態勢。但2008~2018年山東省旅游產業集聚水平在全國范圍內呈波動增長趨勢，增長率為47%，發展潛力較好。

2.山東省各地級市之間旅游產業集聚度差異較大

由表1可知，以2018年為例，旅游產業集聚度最高為泰安市1.70，而最低為東營市0.34。從區域分布上來看，沿海省份旅游產業集聚程度較高，旅游業發展較為發達，且旅游產業競爭力優于其他省份。2008~2018年濟南、青島、煙臺、濰坊、威海、日照和臨沂七個地級市旅游產業集聚區位熵值均大于1，旅游產業集聚程度在山東省內具有一定優勢，而其他地級市的旅游產業集聚程度在山東省內處于相對劣勢地位，區位熵值均小于1。

(二)建議

1.創新旅游產品，提升旅游形象

隨著社會的發展，旅游者對旅游產品的需求越來越注重多樣化以及品質化，通過促進優質旅游產品的供給，提升旅游消費需求，帶動經濟內循環。淄博、濰坊、濟寧、泰安、臨沂作為優勢區域，旅游產業競爭力較強，且文化旅游資源豐富，因此應當繼續發揮現有的優勢，推動文旅融合，打造文化IP。處于潛力區域的東營、棗莊、萊蕪、德州、聊城、濱州、菏澤七個地級市，應該在創新旅游產品的同時注重新型旅游營銷策略的選取，塑造旅游品牌，提升旅游形象。濟南、青島、煙臺、威海、日照五個地級市處于實力區域，其中濟南要深入開發體驗性泉水文化旅游產品，其余四個地級市均為著名的沿海城市，因此應該創新具有不同省份特色的濱海旅游產品以及打造仙境海岸旅游品牌形象，避免產品同質化。

2.促進區域聯動，打造集聚區

促進旅游產業區域聯動，既可以充分發揮本地區旅游產業發展優勢，又能帶動周邊地區旅游業發展，實現旅游產業集聚經濟效應。旅游產業集聚區的打造將有利于促進區域聯動，推動游客跨省域流動，從而帶動國內旅游消費，促進國內大循環的運行。全面整合濟寧、聊城、菏澤、泰安水滸故里文化，德州、棗莊古運河文化，臨沂、淄博、濰坊民俗文化以及濟南泉城文化等旅游資源，加強區域合作，設計獨具特色的文化旅游綜合區域，聯合東營、濱州兩市黃河口生態旅游區以及沂蒙山旅游區，打造獨具特色的地質旅游、生態旅游集聚區。