血清嗜鉻粒蛋白A在檢測神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中的應用價值

滕敏

摘? 要：目的? 分析嗜鉻粒蛋白A對于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤診斷、治療、評估預后的價值。方法? 將2018年1月～2019年12月關(guān)嶺布依族苗族自治縣人民醫(yī)院收治的100例發(fā)生于不同部位的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者以及30例健康志愿者作為研究對象，對其血清嗜鉻粒蛋白A水平和趨勢進行檢測，分析其對于臨床診斷和治療的實際應用價值。結(jié)果? 神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者的血清嗜鉻粒蛋白A水平明顯高于健康志愿者，且發(fā)生于不同部位的患者血清嗜鉻粒蛋白A陽性率不同，其中以胃神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者陽性率最高;腫瘤有持續(xù)發(fā)展的趨勢患者血清嗜鉻粒蛋白A水平呈上升趨勢，病情無明顯變化者血清嗜鉻粒蛋白A水平基本穩(wěn)定，治療有效的患者血清嗜鉻粒蛋白A水平呈下降趨勢。結(jié)論? 血清嗜鉻粒蛋白A水平在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者中具有一定差異性，對于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷和治療，以及疾病發(fā)展分析都具有明顯的臨床意義。

關(guān)鍵詞：血清嗜鉻粒蛋白A;神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤;臨床價值

中圖分類號：R739.4? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-2-0144-02

神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤是源于神經(jīng)內(nèi)分泌細胞的一種罕見腫瘤，但其發(fā)病率據(jù)相關(guān)研究表明近年來有所升高，因其具有多樣性的生物學行為，可發(fā)生于多個器官，如：胃腸道、肺、胰腺、甲狀腺等。目前在臨床上的診斷多通過內(nèi)鏡檢查，雖然近幾年內(nèi)鏡診斷逐漸普遍，對于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷有一定的幫助，但在疾病發(fā)展的早期，容易誤診、漏診，往往患者被確診時疾病已發(fā)展到晚期階段，因此如何在臨床上尋找腫瘤標志物，早期對疾病進行診斷，對于患者治療和預后具有重要意義，從而對改善患者的生活質(zhì)量，延長患者的壽命都有很大的價值[1-2]。目前臨床上診斷神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤常用的標志物之一是血清嗜鉻粒蛋白A，本研究將對血清嗜鉻粒蛋白A水平以及機體的疾病狀態(tài)進行分析，探討血清嗜鉻粒蛋白A水平對于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤診治的臨床意義。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2018年1月～2019年12月關(guān)嶺布依族苗族自治縣人民醫(yī)院收治且確診為神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的100例患者以及30名健康志愿者作為研究對象。神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤組男性56例，女44例，年齡30～79歲，平均年齡（51.32±2.80）歲，其中胃神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患48例，胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者31例，小腸神經(jīng)內(nèi)分泌患者11例，其他部位患者10例。健康組男性17例，女性13例，年齡29～61歲，平均年齡（49.67±3.11）歲。研究對象性別、年齡等無明顯差異（P>0.05）。本研究的各項實驗均已通過醫(yī)院倫理會的各項審核條件。

實驗組入選標準：①確診為神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者;②尚未進行任何治療;③患者以及家屬均同意此次試驗，并簽訂知情同意書。

對照組入選標準：①血常規(guī)、肝腎功能以及腫瘤標志物均正常;②排除全身嚴重感染患者;③排除心、肝、腎嚴重功能不全以及嚴重慢性阻塞性肺疾病患者;④研究對象同意參與此次試驗，并簽訂知情同意書。

1.2? 方法

對實驗中的所有研究對象于每日早晨七點空腹采集血樣，進行分離血清的操作后，于零下20℃保存，用放射免疫分析法集中分批檢測，血清嗜鉻粒蛋白A水平超過100ng/mL則判定為陽性。

1.3? 觀察指標

觀察指標[3]主要為：①各組Cg A水平以及Cg A陽性率，陽性率=Cg A水平陽性例數(shù)/總例數(shù)×100%;②各組經(jīng)過治療后病情好轉(zhuǎn)、惡化及穩(wěn)定時的Cg A水平變化趨勢。

1.4? 統(tǒng)計學分析

利用SPSS22.0軟件進行卡方分析，計量資料采用均數(shù)±標準差，組間使用t檢驗，P<0.05認為具有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 各組患者血清嗜鉻粒蛋白A水平分析

通過對數(shù)據(jù)進行觀察，患有神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的患者其血清嗜鉻粒蛋白A水平明顯高于健康志愿者，差異有統(tǒng)計學差異（P<0.05），其中胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者組的Cg A水平最高。而所有神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者的陽性率超過健康志愿者（P<0.05），其中胃神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者組的陽性率最高，其余患者組無明顯差異。見表1。

2.2? 各組患者血清嗜鉻粒蛋白A水平的發(fā)展與療效評估

根據(jù)患者病情發(fā)展以及治療結(jié)果，把患者分為三組，分別是病情好轉(zhuǎn)組、病情穩(wěn)定組以及病情惡化或死亡組，對各組患者血清嗜鉻粒蛋白A水平的發(fā)展進行統(tǒng)計，可見患者病情發(fā)展與患者血清嗜鉻粒蛋白A水平有很強正相關(guān)性。對結(jié)果差異性進行統(tǒng)計學分析，組間差異具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。見表2。

3? 討論

神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的惡性程度相對較高，主要以外科手術(shù)治療為主，其預后需要結(jié)合病情發(fā)展，盡早診斷對治療有顯效幫助。而血清嗜鉻粒蛋白A作為神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的血清標志物之一，是嗜鉻蛋白家族中一類具有較大相對分子量的可溶性酸性蛋白質(zhì)，廣泛存在于神經(jīng)內(nèi)分泌組織中。但是關(guān)于血清Cg A在診斷中的實際應用價值還存在一定的爭議。

本研究通過對100例神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者與30例健康志愿者的血清Cg A水平進行研究，探討血清Cg A在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷中的應用價值。通過研究，本研究發(fā)現(xiàn)患者的血清Cg A水平顯著升高，具有較高的陽性率;且在不同部位的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者血清中血清嗜鉻粒蛋白A水平具有差異性，其中以胃神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者Cg A陽性率高達85.6%，健康志愿者均屬于正常水平，差異具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。該結(jié)論在一定程度上可以說明血清嗜鉻粒蛋白A在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者中具有差異性，可以作為診斷標志[4-5]。

此外，本研究還根據(jù)患者病情發(fā)展、治療結(jié)果，對病情好轉(zhuǎn)、穩(wěn)定或者是惡化三組患者血清Cg A水平的發(fā)展進行分析，發(fā)現(xiàn)病情好轉(zhuǎn)的患者其血清Cg A水平存在下降趨勢，而病情趨于穩(wěn)定的患者體內(nèi)血清Cg A水平在正常水平，同時病情惡化或死亡的患者血清Cg A水平呈上升趨勢，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此說明血清Cg A跟神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的發(fā)生發(fā)展有一定關(guān)系，可以通過血清Cg A水平趨勢來反映患者的病情進展，對于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者的治療有指導作用。

綜上所述，對于神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者，血清Cg A水平在臨床上相對較高的診斷價值，而且監(jiān)測Cg A變化趨勢有利于醫(yī)生判斷治療效果，可及時調(diào)整治療方案，Cg A與患者的預后也有一定關(guān)系。目前臨床上神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤疾病誤診、漏診率高，患者血清Cg A水平的臨床價值，對患者的診斷、病情監(jiān)測、用藥方案調(diào)整、預后都有幫助，可更及時挽救患者的生命。

參考文獻

[1]黃穎秋.消化系統(tǒng)神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷和治療現(xiàn)狀[J].世界華人消化雜志，2016，24（17）：2625-2636.

[2]陳恩洪，劉敏豐，顧元龍，等.胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的定位診斷進展[J].肝膽胰外科雜志，2020，32（03）：188-192.

[3]麻廣宇，關(guān)志偉，張曉軍，等.比較目測法和T/Lratio-ROC法在68Ga-DOTATATEPET/CT顯像中對神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷效能[J].解放軍醫(yī)學院學報，2020，41（02）：128-132.

[4]張旺，梁文全，蔡愛珍，等.術(shù)前血清白蛋白水平對評估胃神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者預后的意義[J].解放軍醫(yī)學院學報，2020，41（02）：143-146.

[5]周瑩，陳嬌，劉啟榆.3.0T磁共振診斷胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的價值及影像特點分析[J].中國CT和MRI雜志，2020，18（02）：95-97.