LID措施在河濱綠地中的應用研究

吳微 孫文卓 袁詠菱 朱怡 楊蕊

摘要：在城鎮化飛速發展的今天，我們的城市水環境面臨著水污染、水資源短缺以及洪澇災害頻發的問題，為解決這些問題相關部門提出了海綿城市理念。本文以新加坡·南京生態科技島濱江風光帶為研究對象，運用實地調查法，從生態駁岸、水體凈化和植物多樣性三個方向展開對海綿城市背景下LID措施在河濱綠地中的應用的論述，旨在為河濱綠地建設提供參考和借鑒。

關鍵詞：南京;海綿城市;LID措施;河濱綠地

中圖分類號：TU992 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）10-0-02

0 引言

作為城市與河流之間聯系的紐帶，城市河濱綠地是城市重點建設的區域。在可持續發展的今天，景觀可持續化是大勢所趨。我們要以親近自然為前提，結合LID措施，從人的行為出發建設多元的海綿城市景觀，讓城市與自然和諧共生。

1 海綿城市及LID理念

海綿城市理念是指城市有類似于海綿的吸收和儲存水資源的能力，具體可采用植草溝、雨水花園、下沉式綠地等LID措施[1]。

LID即低影響開發，該理念旨在利用綠色屋頂、透水性鋪裝、雨水花園、生物滯留池、生態濕地等措施，達到雨水收集、雨水凈化、雨水利用以及調蓄地下水的目的。其核心是使場地能在開發后仍保持自然狀態下的水文條件[2]。

2 國內外LID措施在河濱綠地中的建設經驗

2.1 國外

如今，世界城市化進程加快，一些發達國家為應對城市供排水問題，率先發展了較為完善的海綿城市建設系統，其中具有代表性的有美國的最佳流域管理措施（BMPs）和低影響開發（LID）、英國的可持續性排水系統（SUDS）、澳大利亞的水敏感性城市設計（WSUD）、新西蘭的低影響城市設計與開發（LIUDD）[3]。

例如，英國的布里斯托爾海濱公共區域的可持續景觀設計，它以充滿活力的新街景、海濱散步區、公共開放空間和可持續排水系統取代了原場地的廢舊工廠，它使用的LID措施使人工氣息濃厚的濱水綠地在滿足居民需求的情況下更好地回歸了自然[4]。

2.2 國內

LID措施最先在美國被提出，我國目前仍處于初步探索階段，沒有相對完善的理論成果以及具有影響力的綠地建設實例，與之有關的產業也沒有形成，與國外成熟的理論實踐仍有較大的差距。其原因主要在于我國目前只重視園林綠化的美觀性，忽視其功能[5]，建設技術較為落后，不能把LID理論與實踐相結合[6]，并且還缺乏相關政策的支持。

近年來，我國某些城市開始著手研究LID措施，并把研究成果運用在新的城市綠地建設及改造中。例如，俞孔堅等人對適合我國城市綠地的低影響開發做出了進一步探索，其中針對河濱綠地的有臺州黃巖永寧公園、秦皇島湯河公園等。

3 項目背景

3.1 項目規模和區位

新加坡·南京生態科技島位于南京市江寧區，濱江風光帶在生態島的西側，從南到北綿延近12公里，占地約210公頃，其中示范段占地約28公頃（圖1）。

3.2 項目現狀

項目基于海綿城市的設計理念，充分結合原有地形，通過LID措施收集轉移凈化地表徑流，再結合生態河道和豐富的植物種植，成了以LID措施為指導的城市河濱綠地建設的典型案例。

4 項目LID措施應用

4.1 建設生態駁岸

為恢復自然河岸的可滲透性，打造健康生態結構，增強水陸之間的交流，建設生態駁岸是河濱綠地有效的LID措施[7]。

濱江風光帶的示范段（圖2）夾江側河岸大部分駁岸都保持著自然狀態，其設計多在岸邊植樹種草建立條帶狀防護林。這既利用植物根系穩固了河堤，增強了河岸抵抗洪水的能力，又保持了河堤的自然特性以及景觀效果。

4.1.1 生態袋技術

示范段在濱江側的陡坡水邊過渡帶設置了以土填充的生態袋（圖3），并將其層層堆疊，形成了在直角范圍內可自由變化的坡岸，同時還在生態袋上壓播、插播或噴播植物。既滿足了結構的穩定性，又解決了河岸因水流沖刷而出現滑坡、塌岸等，還一定程度上達到了美觀的要求[8]。同時，生態袋由100%可再生聚丙烯材料制成，具有抗侵蝕、抗波浪侵蝕、抗凍、抗酸、抗堿、抗微生物等特點。

4.1.2 石籠駁岸

示范段內石籠駁岸（圖4）主要設置在河流支流處，它營造了富于變化的景觀效果。與傳統磚石、磚石灌漿、混凝土預制等硬質駁岸相比，石籠生態水體駁岸的滲水性更強，能將水陸有機連接起來進行駁岸與河流之間的水土交換，具有凈化水體、生態環保、結構穩定、施工方便等優點[9]。

4.2 水體凈化

20世紀80年代末，初期沖刷的概念被提出。其具體表現為徑流形成初期污染物質的負荷明顯高于徑流末期，換句話說就是降雨初期雨水的污染最大。因此，如果可以快速截流這部分雨水，就可以有效減少雨水徑流的污染。為此，項目示范段除設置人工排水管網和排澇泵站之外，還設計了綠地對徑流的匯集進行。具體體現在旱溪、雨水花園、生態濕地、透水性鋪地等LID措施上。

示范段中有長約730米的旱溪，2980平方米的雨水花園和5200平方米的生態濕地。旱溪結合了透水性鋪裝和植物景觀，依靠地形使周邊雨水徑流快速匯集和下滲，以減少地表徑流，從而達到凈化雨水和涵養地下水的目的[10]。雨水花園為低勢綠地，它利用短時耐澇、長時耐旱的植物和砂土達到了滯留、收集、凈化雨水和涵養地下水的目的。生態濕地在雨水凈化方面的作用比較突出，其設計以自然濕地為主，人工濕地為輔，在近水和多濕的環境下營造了濕地生態系統[11]。在雨水凈化方面主要采用沉淀、吸收、過濾、生物凈化等措施去除雨水中的污染物。這種自然式的水體凈化措施既符合低影響開發措施對調蓄雨水的要求，起到收集、輸送、入滲、凈化、排放雨水徑流的作用，又能很好地和景觀相結合，營造美觀、生態的休閑旅游游憩景觀。

除此之外，園內道路鋪裝多采用透水性設計，比如游覽小徑采用礫石鋪裝、河濱棧道采用網格狀路面等。這對植物的生長以及徑流的滲透幾乎沒有影響。

4.3 植物多樣性

4.3.1 植物概況

園區植物的設計主要根據“野趣入城、突出兩季，平衡四季”的設計主題以及高點高樹、適地適樹、季相變化、生態性和特色性五大設計原則[12]，對不同路段的場地條件以及設計要求進行分析，并劃分植物空間。由于園區海綿城市的總體設計理念，植物設計在品種選擇上趨于自然和野生。

示范段在設計手法上采用多層次的小組團手法，花卉與觀賞草的結合營造了簡潔透明的景觀效果。園區內主要栽植了楊柳、烏桕、香樟、黃連木、江南油杉、日本早櫻、雞爪槭、紫荊等觀賞植物。

4.3.2 植物配置

濱江段主要栽植了毛白楊、烏桕、楓香等大型喬木，并結合地形條件的變化調整其疏密。這樣既能營造豐富多變的景觀天際線，又能起到防風固土、涵養水源的作用，從而避免江岸受到水體的直接沖刷侵蝕。同時，還在路側栽植了大吳風草、芒草、馬蘭花等觀賞性強的地被植物。

景觀節點主要栽植了粉黛亂子草、櫻花、雞爪槭、山麻桿等觀賞性植物，以及桂花、石楠等常綠中層植物，營造了豐富的視覺效果。

5 存在問題和解決建議

在調研過程中我們發現項目設施建設與場地原有樹木之間產生了沖突。設計師在設計時為了保留樹木在設施中預留了樹木的空間，但他們低估了樹木的生長速度，預留的空間過小，導致設施的存在與樹木的生長之間產生了矛盾。這樣既不利于設施的穩定，也不利于樹木的生長。因此，在建設之前可以對樹木的生長限度做出預判，在確保設施建成后的安全性的前提下，留出足夠樹木生長的空間。

此外，在生態駁岸的臨水岸線存在土壤流失問題。對于固土固沙的樹木來說，單靠根系防河水沖刷是不夠的，可以在臨水植物周圍設置擋水石或消能石以減緩徑流速度，降低沖刷強度。

6 結語

研究低LID措施在河濱綠地中的應用對于海綿城市的建設和發展有至關重要。LID措施符合生態城市建設的要求，能達到讓城市回歸自然的建設目的。本文通過對新加坡·南京生態科技島的分析，提出河濱綠地的建設應以徑流水體的收集凈化為主要內容，以生態泊岸的建設和植物多樣性的保證為重要手段，營造可持續發展的海綿綠地。這是在我國發展海綿城市建設的重要手段，值得被借鑒。

參考文獻：

[1] 辛佳麗，李鵬波，吳軍.城市景觀建設規劃的框架和策略[J].現代園藝，2021，44（04）：41-43.

[2] 劉洋.低影響開發生態雨水系統研究[J].工程技術研究，2021，6（04）：249-250.

[3] 黃希玲.海綿城市視角下的城市濱水景觀設計研究[D].綿陽：西南科技大學，2017：3-5.

[4] 周昊天，閻瑾，趙紅紅.濱水區活力營造策略探析——以英國布里斯托爾碼頭區為例[J].華中建筑，2017，35（02）：89-92.

[5] 許浩，謝凱.現代公園體系規劃研究評述與展望[J].中國名城，2018（05）：41-46.

[6] 趙華，張峰，林文卓.淺談低影響開發在我國的發展現狀及其局限性[J].建設科技，2013（16）：54-56.

[7] 胡喜愛.淺談生態駁岸在園林造景中的應用——以《將樂縣高唐鎮鎮區環境改造提升規劃》為例[J].江西建材，2020（10）：198-199.

[8] 田青懷，壽春江.生態袋在邊坡生態修復中的應用[J].北方園藝，2020（20）：137-142.

[9] 李海峰.淺述格賓石籠在景觀駁岸中的應用[J].建材發展導向（下），2017，15（5）：108.

[10] 李金鵬，劉芳，周欣雨.基于旱溪景觀的城市新型小型水景營造與改造[J].現代園藝，2020，43（05）：131-132.

[11] 路琪兒，羅平平，虞望琦，等.城市雨水資源化利用研究進展[J/OL].水資源保護：1-10，http：//kns.cnki.net/kcms/detail/32.1356.TV.20210129.1226.004.html，2021-04-16.

[12] 孫雪娟.淺談南京生態科技島夾江側種植設計[J].中華建設，2018（09）：100-101.

作者簡介：吳微（2000—），女，河南信陽人，本科在讀，研究方向：風景園林。

孫文卓（2000—），女，山東萊蕪人，本科在讀，研究方向：風景園林。

袁詠菱（2000—），女，江蘇南京人，本科在讀，研究方向：風景園林。

朱怡（2000—），女，江蘇淮安人，本科在讀，研究方向：風景園林。

楊蕊（2000—），女，江蘇南通人，本科在讀，研究方向：城鄉規劃。