中醫康復在痰濁痹阻型心肌梗死恢復期患者中的應用效果

楊彩云

（壽光市中醫醫院心內科，山東壽光 262700）

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是由于冠狀動脈內斑塊破裂、繼發血栓形成，導致冠狀動脈急性閉塞，從而引起心肌細胞急性缺血、缺氧的疾病。 經皮冠狀動脈介入術（percutaneous coronary intervention，PCI） 是 AMI 患者常用的手術治療方法，能恢復患者的心肌再灌注，減少心肌梗死面積[1]。 但是，部分患者由于術后缺乏有效的康復干預，導致遠期預后較差，日常生活能力較低，難以獲得良好的康復效果[2]。 中醫康復干預則能立足整體，借助不同的中醫康復措施進行干預，不僅能緩解患者病情，改善冠狀動脈內皮功能，促進側支循環的形成，還可抑制血栓形成，改善患者情緒。山東地區氣候潮濕，易聚濕生痰，該地區AMI 患者以痰濁痹阻型為主。 基于此，該研究選擇該院2019 年12 月—2020 年6 月收治的82 例AMI 恢復期患者為研究對象， 探討基于整體理念的中醫康復干預在痰濁痹阻型AMI 患者中的應用效果。 報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院收治的82 例痰濁痹阻型AMI 恢復期患者。 納入標準：符合《急性心肌梗死診療指南》[3]中AMI 診斷標準；符合《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》 中關于痰濁痹阻型胸痹診斷標準； 患者均處于PCI 術后恢復期；具有完整的基線及隨訪資料。 排除標準：存在自身免疫性疾病、出血性疾病及惡性腫瘤者；PCI 術前高血壓未能得到有效的控制或既往有PCI 術治療史者；凝血功能異常、四肢結構及功能影響日常活動者。 該研究已獲得醫院倫理委員會批準，患者及家屬均已簽署知情同意書。

按照隨機數字表法將患者分為兩組，每組41 例。兩組患者一般資料比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）。 見表 1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 方法

對照組采用常規干預。 所有患者均行PCI 手術，術后常規給予藥物對癥干預， 包括： 鈣離子拮抗劑、β-受體阻滯劑、硝酸酯類、他汀類藥物等；術后加強患者的健康宣教，包括：AMI 發病機制、臨床表現、自我監測等；盡可能讓患者完成力所能及的事，提高其日常生活能力。 連續干預4 周。

觀察組在對照組基礎上采用中醫康復干預，具體如下：（1）中醫八段錦干預[4]。 在 PCI 術后第 2 天評估患者身體狀態，對于可以坐起患者，開始進行坐式八段錦練習，每次30 min，每天2 次，早晚各1 次，連續干預4 周；對于可下床患者，指導其進行立式八段錦練習，每次30 min，每天2 次，連續干預4 周；患者住院期間由護士進行八段錦示范，出院后可播放八段錦視頻。（2）中醫湯藥干預。方藥組成：瓜蔞實10 g、薤白12 g、半夏 12 g、白酒 20 g，每天 1 劑，水煎服，每次取汁 250 mL，早晚各服用 1 次，連續服用 4 周。 （3）中醫運動干預[5]。根據患者PCI 術后恢復情況，加強患者中醫運動干預， 運動應在醫生的監護下完成， 運動方法包括：熱身運動10 min、太極運動30 min、整理運動5 min。熱身運動包括上、下肢拉伸運動；太極運動包括推手、轉腰、云手、蹬腿及套路運動；整理運動與熱身運動相同。 每天運動 1 次，每次 30～45 min，以患者耐受為宜。運動過程中若出現心率過快、心悸、心絞痛等癥狀應立即停止。 連續運動4 周。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組的日常生活能力。 在干預前、干預4周后采用量表， 從軀體生活自理和工具性生活自理方面對患者進行評估，分值越低，表示日常生活能力越強。

（2）比較兩組的心功能水平。在干預前、干預4 周后分別監測患者的6 min 步行試驗 （6-minute walk test, 6MWT）、 左室射血分數 （left ventricular ejection faction, LVEF）及血漿B 型腦鈉肽前體（pro-brain natriuretic peptide, Pro-BNP）， 進而對患者心功能進行評估。

1.4 統計方法

采用SPSS 24.0 統計學軟件進行數據處理，計數資料用[n(%)]表示，采用 χ2檢驗，計量資料用（）表示，采用t檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組的日常生活能力比較

比較兩組干預前的各項日常生活能力評分，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；干預 4 周后，兩組的各項日常生活能力評分均低于各組干預前，且觀察組各項評分均低于對照組， 組間差異有統計學意義 （P＜0.05）。 見表 2。

表2 兩組的日常生活能力比較[()，分]

表2 兩組的日常生活能力比較[()，分]

組別觀察組（n=41）對照組（n=41）t 值P 值軀體生活自理干預前 干預4 周后t 值 P 值 t 值 P 值工具性生活自理干預前 干預4 周后11.48±2.14 11.50±2.16 1.514 0.981 8.32±0.79 10.29±1.21 7.301 0.000 9.591 6.261 0.000 0.000 20.85±4.29 20.87±4.31 1.259 0.515 13.23±2.39 15.49±3.21 6.92 0.000 7.452 6.589 0.000 0.000

2.2 兩組的心功能水平比較

干預4 周后，兩組的各項心功能指標均優于各組干預前，且觀察組的6MWT、LVEF 水平高于對照組，Pro-BNP 水平低于對照組， 組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表 3。

表3 兩組的心功能比較()

表3 兩組的心功能比較()

組別觀察組（n=41）對照組（n=41）t值P 值t 值觀察組 VS 對照組干預 4 周后P 值觀察組 VS 對照組干預 4 周后時點干預前干預4 周后干預前干預4 周后6MWT（m）295.38±32.63 346.32±39.88 7.381 0.000 298.45±33.41 324.19±36.69 9.515 0.000 5.109 0.000 LVEF（%） Pro-BNP（pg/mL）43.29±5.67 56.84±7.62 6.345 0.000 43.31±5.69 50.13±6.34 7.113 0.000 7.781 0.000 1273.26±26.82 91.53±5.39 9.202 0.000 1275.78±26.98 456.13±18.45 5.498 0.000 6.436 0.000

3 討 論

AMI 屬于冠心病死亡的重要原因之一，借助PCI手術能幫助患者迅速疏通堵塞的血管，最大限度挽救瀕死的心肌，減少心肌梗死面積，降低患者病死率。既往研究表明[6-9]：PCI 患者術后康復依從性較差，多與心臟支架術后患者對相關知識掌握不佳相關，患者因擔心支架游走、脫落等，導致康復運動受限，影響康復效果[10]。

近年來，基于整體理念的中醫康復干預在痰濁痹阻型AMI 恢復期患者中得到應用，且效果理想。 基于整體理念的中醫康復干預是一類中醫康復措施的統稱，包括：中醫八段錦干預、中醫湯藥及中醫康復運動等。中醫八段錦屬于一種基于經絡學說的養生保健運動，可發揮疏通經絡、暢通氣血、調節臟腑的功效。 同時，八段錦通過屈伸手臂，可對肘部進行刺激，發揮暢通心肺經絡的作用。因此，中醫八段錦不僅能調心、調息、調形，亦可改善氣血運行，調節臟腑功能，更加符合現代心臟康復基本理念[11]。

中醫湯藥亦是心肌梗死康復過程中常用的干預方法。 該次研究所用處方由瓜蔞實、薤白、半夏、白酒等組成。 其中，瓜蔞實具有清熱滌痰、寬胸散結的功效；薤白具有降血脂、抗凝血的功效；半夏具有燥濕化痰、降逆止嘔的功效；白酒為佐藥，通過熟谷之氣上行藥性；諸藥共奏，能發揮通陽散結、祛痰寬胸功效。

該研究中，干預4 周后，兩組的日常生活能力評分均低于干預前，且觀察組的軀體生活自理和工具性生活自理評分均低于對照組，說明基于整體理念的中醫康復干預能提升痰濁痹阻型AMI 恢復期患者日常生活及自理能力。 考慮原因有：中醫康復運動能改善患者血管內皮功能，穩定冠狀動脈斑塊，促進側支循環的形成，有助于提高患者生活質量及心功能[12]。 該研究中，干預4 周后，兩組的心功能水平均優于干預前， 且觀察組的6MWT、LVEF 水平高于對照組，而Pro-BNP 水平低于對照組，提示基于整體理念的中醫康復干預能提高患者心功能水平，提高患者運動耐受性，降低Pro-BNP 水平。

綜上所述， 痰濁痹阻型AMI 恢復期患者采用基于整體理念的中醫康復干預能提高日常生活能力，提升心功能水平，值得推廣應用。