系統(tǒng)戰(zhàn)概念探析

劉彬

2020年12月，美國著名智庫新美國安全中心（CNAS）研究員、前美國防部副部長羅伯特·沃克發(fā)表文章，提出了“系統(tǒng)戰(zhàn)”這一新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念。這一概念涉及算法技術(shù)、人機協(xié)作、跨域情報等智能戰(zhàn)爭的新技術(shù)。系統(tǒng)戰(zhàn)概念明確其目標是戰(zhàn)勝潛在對手的“反介入/區(qū)域拒止”威脅，將恢復和保持美國的常規(guī)力量投送能力作為威懾基礎(chǔ)，發(fā)展使對手知難而退的能力，以及通過威脅對手進行非對稱報復性打擊，增加對手發(fā)動戰(zhàn)爭的預期代價。

概念提出背景

自20世紀80年代提出“空地一體戰(zhàn)”以來，這一聯(lián)合作戰(zhàn)概念逐漸失去了其時代的適應性。在當今時代，大數(shù)據(jù)、人工智能、5G技術(shù)、云計算等新興技術(shù)高速發(fā)展迭代，美軍聯(lián)合作戰(zhàn)急需新的理論指導。2018年美國《國防戰(zhàn)略》（NDS）提出必須進行“大規(guī)模的緊急轉(zhuǎn)變”。2020年1月，前美國防部長馬克·埃斯佩提出要制定新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念，并在下一個國防戰(zhàn)略制定過程中完成。系統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)合作戰(zhàn)概念可能成為下一代美國《國防戰(zhàn)略》的重要參考。

系統(tǒng)戰(zhàn)思想與美國提出的“第三次抵消戰(zhàn)略”一脈相承。2014年，正是時任美國防部副部長羅伯特·沃克在一次演講中首次公開提出了“第三次抵消戰(zhàn)略”?！暗谌蔚窒麘?zhàn)略”是在美國實施“亞太再平衡”的大背景下提出的，推出了作戰(zhàn)云概念、水下作戰(zhàn)概念以及全球監(jiān)視和打擊（GSS）概念等新的作戰(zhàn)概念，主要針對潛在對手提出的“反進入/區(qū)域拒止”理論，其核心觀點就是發(fā)展顛覆性的技術(shù)武器，如定向能武器、電磁軌道炮、高超聲速武器等，力圖保持美軍力量優(yōu)勢。系統(tǒng)戰(zhàn)的概念繼承了這一指導思想，但是重點轉(zhuǎn)向了建立高度智能化的作戰(zhàn)網(wǎng)絡，利用人工智能技術(shù)，整合指揮、控制、通信、情報，建立戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)不同層級的人機協(xié)作網(wǎng)絡，從而更快更準確地作出判斷和決策。

美軍在20世紀80年代提出空地一體戰(zhàn)

系統(tǒng)戰(zhàn)概念的能力特征

應用算法技術(shù)，占據(jù)系統(tǒng)對抗先機。系統(tǒng)戰(zhàn)概念認為，未來戰(zhàn)爭是系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的對抗，戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵則是對敵方系統(tǒng)的殺傷、打擊和破壞。其核心在于利用美國在算法技術(shù)上的優(yōu)勢，為美軍建立起基于算法技術(shù)的人機協(xié)作的作戰(zhàn)網(wǎng)絡，縮短美軍聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的OODA周期，從而在與潛在對手的體系對抗中占據(jù)先機，形成威懾態(tài)勢。

系統(tǒng)戰(zhàn)概念認為，主要對手已經(jīng)建立了比較完備的偵察打擊網(wǎng)絡，通過反進入/區(qū)域拒止等手段，阻礙美軍進行力量投送。因此，美軍必須利用自身在無人作戰(zhàn)、遠程空中作戰(zhàn)、隱身空中作戰(zhàn)、水下作戰(zhàn)、復雜系統(tǒng)工程集成與運用等領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先地位，建立起能夠經(jīng)受住對方第一輪打擊破壞，并自動展開反擊，無需人工干預的新的作戰(zhàn)網(wǎng)絡。

系統(tǒng)戰(zhàn)的目標并非集中于消滅敵方有生力量，而是發(fā)揮己方系統(tǒng)高速運轉(zhuǎn)的優(yōu)勢，通過快速轉(zhuǎn)進的作戰(zhàn)節(jié)奏和靈活的干擾隱蔽，來擾亂敵方指揮體系，給對手帶來巨大的心理壓力，造成心理上乃至整個指揮行動系統(tǒng)的崩潰。

融合全域信息源，建立統(tǒng)一的人機協(xié)調(diào)作戰(zhàn)網(wǎng)絡。系統(tǒng)戰(zhàn)概念認為，美軍需要建立能夠同步太空、空中、海上、水下和陸上全域指揮控制信息的人機協(xié)調(diào)作戰(zhàn)網(wǎng)絡，在現(xiàn)有的指揮控制基礎(chǔ)上，將優(yōu)勢擴展到太空、網(wǎng)絡、電磁頻譜、信息領(lǐng)域，從而產(chǎn)生跨域效果。這種作戰(zhàn)網(wǎng)絡能夠根據(jù)收集到的戰(zhàn)場信息，了解戰(zhàn)場的實時狀況，并依據(jù)相應的算法預測24～48小時內(nèi)可能發(fā)生的戰(zhàn)場變化，幫助聯(lián)合作戰(zhàn)司令部做出決策。

美軍剛剛成立的太空部隊已經(jīng)提出了針對多域作戰(zhàn)的數(shù)據(jù)策略。依托太空部隊掌握的空間數(shù)據(jù)，將美軍全球分布的信息收集傳感器通過衛(wèi)星網(wǎng)絡納入統(tǒng)一的大型數(shù)據(jù)庫當中，即DataONE。據(jù)悉，目前該策略已經(jīng)展開測試。美國陸軍正在建設的綜合防空和導彈防御系統(tǒng)（IBCS）也意圖將海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊的信息源整合形成殺傷鏈條。新型的人機協(xié)調(diào)作戰(zhàn)網(wǎng)絡建成后，美軍可以不再依賴抵近戰(zhàn)場的基地，而是能夠分散化部署，最低限度接觸敵方的防御設施，同時可以高速響應和介入，掌控作戰(zhàn)規(guī)模，占據(jù)戰(zhàn)場主動。

? 系統(tǒng)戰(zhàn)繼承了“第三次抵消戰(zhàn)略”的指導思想，更注重智能化作戰(zhàn)網(wǎng)絡的建立

人機協(xié)調(diào)作戰(zhàn)網(wǎng)絡可輔助指揮官作出決策

克勞塞維茨所提出的“戰(zhàn)爭迷霧”是困擾戰(zhàn)場指揮者的重大問題，其核心在于戰(zhàn)場信息獲取的困難，掌握了全域信息源的全新作戰(zhàn)網(wǎng)絡可以通過先進的情報、監(jiān)視和偵察技術(shù)消除“戰(zhàn)爭迷霧”，構(gòu)建出一整套全球監(jiān)視與打擊網(wǎng)絡。然而，再先進的感知網(wǎng)絡也可以通過打擊關(guān)鍵節(jié)點和通信鏈路而被破壞。在20世紀90年代以來的幾場局部戰(zhàn)爭中，美軍由于與作戰(zhàn)對手相比有巨大的技術(shù)優(yōu)勢，對此并沒有給予足夠的重視。美軍認為，潛在對手已經(jīng)有實力對美軍的感知網(wǎng)絡進行破壞打擊。因此，系統(tǒng)戰(zhàn)概念認為，美軍的目標除了要消除戰(zhàn)爭迷霧以外，還需要為對手制造迷霧。相比高成本的隱身技術(shù)而言，美軍可以依托其強大的無人作戰(zhàn)技術(shù)，制造大量的誘餌，將真實目標隱沒在大量誘餌之中，實現(xiàn)另一個層面上的隱形，從而擾亂敵方?jīng)Q策。

統(tǒng)一作戰(zhàn)目標指引下的部隊自主行動權(quán)。系統(tǒng)破壞作戰(zhàn)是系統(tǒng)對抗的關(guān)鍵部分。系統(tǒng)戰(zhàn)設想一旦指揮鏈條中斷，部隊能否有能力繼續(xù)完成作戰(zhàn)目標。為了應對系統(tǒng)破壞，系統(tǒng)戰(zhàn)提出了“任務式指揮”的概念。指揮官提出統(tǒng)一通用的作戰(zhàn)態(tài)勢圖，制定總體作戰(zhàn)目標，傳達到各個部隊，各部隊可以通過快速組建的人機協(xié)同戰(zhàn)斗網(wǎng)絡，整合現(xiàn)有數(shù)據(jù)，依照作戰(zhàn)目標自主行動，實現(xiàn)事實上的指揮層級下移。即使指揮暫時癱瘓，部隊無法與上級聯(lián)系，也能夠按照既定作戰(zhàn)目標，以一種自下而上的方式同步行動，自主完成任務。這種指揮方式能夠?qū)⒅笓]官意圖更快傳遞到戰(zhàn)場末梢，同時，人機協(xié)同的作戰(zhàn)網(wǎng)絡保證了部隊能夠更快地了解作戰(zhàn)環(huán)境信息，應對戰(zhàn)場突發(fā)事件，制定行動方針和計劃。

可以看到，這種指揮方式依賴于人工智能系統(tǒng)的動態(tài)自主性，通過新形式的人機組合和機機組合形成更強大的戰(zhàn)斗力。例如，作戰(zhàn)人員與載人平臺和無人平臺協(xié)作、大量低成本的武器（如蜂群無人機）組成協(xié)同戰(zhàn)斗群，這些全新的組合方式將會帶來更大的作戰(zhàn)優(yōu)勢。系統(tǒng)戰(zhàn)概念認為，在未來的聯(lián)合作戰(zhàn)當中，如何利用好自主作戰(zhàn)能力是贏得系統(tǒng)對抗，獲取決策優(yōu)勢的關(guān)鍵。綜合來看，這一策略是去中心化思維的集中體現(xiàn)，通過弱化指揮中樞的作用，在指揮網(wǎng)絡系統(tǒng)遭受打擊暫時癱瘓的情況下，部隊仍然能夠正常行動，從而獲得更強的抵御系統(tǒng)破壞攻擊的能力。

系統(tǒng)戰(zhàn)概念的分析思考

現(xiàn)階段，美國無法再通過以往的方法，建造更大、更快、更強的新型武器來形成對對手的壓倒性優(yōu)勢。故此，美國轉(zhuǎn)而采取整合運用作戰(zhàn)要素，建立系統(tǒng)性的殺傷力優(yōu)勢，馬賽克戰(zhàn)概念如此，系統(tǒng)戰(zhàn)概念同樣如此。

把握好信息戰(zhàn)場這個智能化戰(zhàn)爭的主陣地。隨著信息技術(shù)大量運用于戰(zhàn)場，作戰(zhàn)節(jié)奏進一步加快，信息戰(zhàn)場將成為未來爭奪的焦點，也是大國智能化戰(zhàn)爭的主陣地，必須成為未來戰(zhàn)場建設與塑造的核心。爭奪信息戰(zhàn)場關(guān)鍵在于智能算法的發(fā)展。算法是人工智能的基礎(chǔ)，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)逐步開始應用于戰(zhàn)場，智能算法可能成為提高指揮員戰(zhàn)場認知能力、破解分析決策能力瓶頸的關(guān)鍵。充分發(fā)揮智能算法在OODA循環(huán)中的效能，綜合運用網(wǎng)電手段塑造信息環(huán)境，保持我方對戰(zhàn)場環(huán)境的精確感知，同時破壞對手的信息裝備體現(xiàn)，從而占據(jù)智能化對抗的優(yōu)勢。然而，多大程度上信任人工智能也是一個值得思考的問題。對人類來說，人工智能系統(tǒng)復雜的內(nèi)部運算過程就相當于一個“黑箱”，即使是系統(tǒng)操作員也無法輕松確定他們的系統(tǒng)為什么會給出特定的答案或以特定的方式運行，如果運算結(jié)果出現(xiàn)偏差，也很難發(fā)現(xiàn)。算法數(shù)據(jù)依賴喂養(yǎng)，如果訓練數(shù)據(jù)存在偏見難以覺察，人工智能就可能存在錯誤預設，全程依賴人工智能完成OODA決策循環(huán)，容易產(chǎn)生誤判。假設在前期釋放大量誘導性假信息，人工智能就可能在收集大量假信息后推導出誤導性結(jié)論，從而做出錯誤決策。

立足我軍建設發(fā)展實際，切忌盲目跟風。美軍歷史上曾提出過大量的軍事戰(zhàn)略，有的進一步發(fā)展，納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，但是更多的往往不了了之，甚至作為迷惑和誤導對手的科技迷霧，誘使對手產(chǎn)生誤判。例如，美國在1985年提出的“星球大戰(zhàn)”計劃，就導致了前蘇聯(lián)的決策誤判，使其耗費了大量人力、物力、財力，從而加速了其解體進程。軍事裝備的發(fā)展不同于其他領(lǐng)域，更需要破除“唯美軍是瞻”的誤區(qū)，必須立足我軍建設發(fā)展的實際，弄清楚當前和今后一個階段我軍的實際需求，進一步梳理和優(yōu)化。必須對美軍層出不窮的新軍事概念和軍事技術(shù)產(chǎn)生足夠的辨別能力，以系統(tǒng)戰(zhàn)概念為例，人工智能和算法技術(shù)是系統(tǒng)戰(zhàn)概念的核心基礎(chǔ)。然而，任何技術(shù)都會存在一定的局限性，人工智能帶來的高網(wǎng)絡攻擊能力，往往也意味著脆弱性在同步增加。找到這些隱藏的缺陷，就找到了破局的關(guān)鍵。鑒于軍事和民用網(wǎng)絡中發(fā)生的大量網(wǎng)絡事件，很明顯，所有網(wǎng)絡技術(shù)都容易受到黑客攻擊，即使是封閉的網(wǎng)絡也容易受到供應鏈攻擊或其他惡意訪問手段的攻擊。

統(tǒng)一的作戰(zhàn)態(tài)勢圖有利于情報的整合和任務的傳達

美國“星球大戰(zhàn)”計劃讓蘇聯(lián)產(chǎn)生誤判從而耗費了大量人力物力

尊重科技發(fā)展規(guī)律，推動自主創(chuàng)新。美軍所披露的公開文件不可能公布其真正的軍事核心技術(shù)成果，任何一項新技術(shù)在探索過程中都會存在各種不確定性，如果僅僅跟在美軍后面亦步亦趨，必然會掉入對方預先設置的陷阱。因此，必須尊重科技發(fā)展規(guī)律，不能好高騖遠，盲目跟風，充分摸清新技術(shù)的發(fā)展水平，要重視對美軍新智能技術(shù)的分析研判、檢測追蹤，而不是簡單的模仿跟風。既要把握機遇，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢;又要保持清醒的判斷，加強自主創(chuàng)新，引導軍事智能領(lǐng)域的正確發(fā)展方向。

結(jié)語

現(xiàn)階段，系統(tǒng)戰(zhàn)概念要真正落地，仍然面臨著諸多技術(shù)難題，甚至是最基礎(chǔ)最底層的技術(shù)瓶頸。例如，在融合陸、海、空、天、網(wǎng)、電等全域信息時，如何實現(xiàn)全域間的高容量的移動通信能力仍然是目前難以解決的問題。然而，我們要清楚地認識到，這些技術(shù)問題在現(xiàn)今科技發(fā)展的速度下，解決的時間可能并不遙遠。系統(tǒng)戰(zhàn)概念企圖在智能化戰(zhàn)爭領(lǐng)域中，利用美軍高技術(shù)優(yōu)勢實現(xiàn)對我軍的遏制和威懾。那么，在這場技術(shù)競爭中如何化解美軍的先發(fā)優(yōu)勢，將成為我軍在未來戰(zhàn)爭中贏得先機的關(guān)鍵。

責任編輯：劉靖鑫