臨床藥師參與1例替羅非班致極重度血小板減少癥的病例分析

高君 侯毅 陳楠

摘 要 目的：探討替羅非班致極重度血小板減少癥的臨床特點、防治策略以及臨床藥師在其中發揮的作用。方法：查閱國內外文獻，對1例替羅非班導致的極重度血小板減少癥的病例進行分析。結果：患者在應用替羅非班24 h內出現血小板計數嚴重下降，降至1.00×109/L，伴穿刺部位瘀斑出血，及時停用替羅非班后，血小板計數于停藥后第5天恢復至正常范圍內。結論：應用替羅非班的1～24 h內應加強血小板監測以及出血情況監護。臨床藥師應協同臨床醫生關注使用此類藥物的患者，對可能出現的風險進行嚴格監控。

關鍵詞 替羅非班 極重度血小板減少癥 藥品不良反應

中圖分類號：R973.2 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2021）11-0071-04

Clinical pharmacist participation in a case of extreme severe thrombocytopenia induced by tirofiban

GAO Jun1，2*， HOU Yi3， CHEN Nan1，2**[1. Department of Pharmacy， the Peoples Hospital of Henan University of Chinese Medicine （the Peoples Hospital of Zhengzhou）， Zhengzhou 450003， China； 2. the Fifth Clinical Medical College of Henan University of Chinese Medicine ， Zhengzhou 450003， China； 3. Department of Pharmacy， the Seventh Peoples Hospital of Zhengzhou， Zhengzhou 450000， China]

ABSTRACT Objective： To discuss the characteristics， prevention and treatment strategies of extremely severe thrombocytopenia induced by tirofiban， and the role of clinical pharmacists in it. Methods： By reviewing domestic and foreign literature， the case of extremely severe thrombocytopenia caused by tirofiban was analyzed. Results： Extremely severe thrombocytopenia occurred within the 24 hours after application of tirofiban and his platelet counts dropped to 1.00×109/L， accompanied by ecchymosis and bleeding at the puncture site. After tirofiban was stopped in time， the platelet count returned to normal range on the 5th day after stopping the drug. Conclusion： The monitoring of platelet and bleeding should be strengthened within 1-24 hours after application of tirofiban. Clinical pharmacists should cooperate with clinicians to pay attention to patients using such drug and strictly monitor the possible risks.

KEy WORDS tirofiban； extremely severe thrombocytopenia； adverse drug reaction

冠狀動脈粥樣硬化不穩定斑塊突然破裂、糜爛，導致血栓形成，是急性冠脈綜合征（acute coronary syndrom， ACS）的主要原因。而血小板激活和聚集在其發病過程中起著非常關鍵的作用，因此抗血小板治療在冠心病的治療過程中至關重要。而血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑（platelet glycoprotein IIb/IIIa inhibitor， GPI），是目前效應最強的抗血小板聚集藥物，國內常用的代表藥物是替羅非班，其應用于ACS及經皮冠脈介入治療（percutaneous coronary intervention， PCI）過程中的安全性和有效性被廣泛證實[1]。但該類藥物可引起血小板減少癥（GP IIb/IIIa inhibitor-induced thrombocytopenia， GIT），多數報道GIT發生后均立即給予停用抗血栓藥物，包括替羅非班、肝素類制劑及其他抗血小板藥物。但一旦停用抗血栓藥物，可能增加PCI術后形成支架內亞急性血栓風險。因而，當GIT發生時，合理的應對策略尤為重要，一方面應避免嚴重出血并發癥的發生，另一方面應避免因停用抗血栓藥物而增加的血栓形成風險。本文通過對1例替羅非班導致的極重度血小板減少癥進行分析，探討GIT的臨床特點、防治策略以及臨床藥師在其中發揮的作用。

1 病史摘要

患者，男性，64歲，以“反復胸悶、胸痛2月，加重14 h”為主訴入院。患者2月前于靜息時反復發作胸悶、胸痛，疼痛部位以心前區為主，無明顯放射，呈脹痛，不伴冷汗、心悸、頭暈、惡心等其他伴隨癥狀，癥狀持續約1～10 min后自行緩解，未予治療。14 h前患者無明顯誘因下再次出現胸悶、胸痛，癥狀較前加重，持續2 h，舌下含服硝酸甘油后癥狀好轉，遂至我院就診。患者既往無高血壓、糖尿病、腦梗、消化道出血等病史，無藥物過敏、不良反應史。吸煙40余年，1包/d；飲酒30余年，白酒300 g/d；無其他不良嗜好。查體：T 37 ℃，P 60次/min，R 20次/min，BP 147/90 mmHg，神志清，精神可，頸靜脈無充盈，雙肺呼吸音清晰，未聞及干濕性啰音，HR 60次/min，律齊，腹軟，肝脾肋下未觸及，雙下肢無水腫。

輔助檢查：血常規，白細胞計數6.59×109/L、中性粒細胞比例68%、血紅蛋白154 g/L、血小板總數186×109/L。肝腎功能、凝血功能、甲狀腺功能、尿常規等均正常。cTnI 3.18 ng/ml，CK-MB 14 ng/ml，肌紅蛋白37.3 ng/ml。心電圖示竇性心律，HR 60次/min。

入院診斷：急性非ST段抬高型心肌梗死（non-ST segment elevated myocardial infarction， NSTEMI），心功能Ⅰ級（Killip分級）

2 治療經過

入院第1天（d1），給予阿司匹林腸溶片100 mg qd po、硫酸氫氯吡格雷片75 mg qd po抗血小板聚集，低分子量肝素鈉注射液40 mg bid ih抗凝，貝那普利片5 mg qd po改善心肌重構，阿托伐他汀鈣片10 mg qd po穩定斑塊，酒石酸美托洛爾片12.5 mg bid po降低心肌氧耗等藥物治療。d2，排除手術禁忌后，經橈動脈行冠脈造影術，并于左前降支（left anterior descending， LAD）和左回旋支（left circumflex， LCX）近段各植入支架1枚，擇期行右冠（right coronary artery， RCA）PCI術。術中給予普通肝素5 000 U靜脈滴注，鹽酸替羅非班氯化鈉注射液100 ml，以8 ml/h靜脈泵入。d3，查血常規，血小板計數為9.00×109/L，同時發現患者穿刺部位瘀斑（約1×2 cm2），行外周血涂片人工血小板計數未見血小板聚集及中性粒細胞衛星現象，約4 h后復查血常規，血小板計數降至1.00×109/L，復查凝血常規正常。臨床藥師協助醫生分析原因，確定處理方案，建議立即停用替羅非班與低分子量肝素鈉，其余藥物治療不變，加強血常規監測，密切監護患者出血癥狀。d4，復查血常規，血小板計數13×109/L。d5，血小板計數48×109/L，血小板計數逐漸上升。d8，血小板計數148×109/L，恢復至正常范圍內，穿刺部位皮下出血未加重，瘀斑顏色略有減輕，且無其他部位出血。住院期間血紅蛋白無明顯變化，均在正常范圍內。

3 分析討論

3.1 患者血小板減少的原因分析

本例患者入院時血小板計數正常，但在PCI術后第2天出現血小板計數嚴重下降，對此現象進行分析。首先，外周血涂片人工血小板計數未見血小板聚集及中性粒細胞衛星現象，排除了假性血小板減少癥可能。其次，患者既往無血液系統疾病病史，平素無活動性出血表現，此次因胸悶、胸痛入院，除注射部位小瘀斑，余處皮膚黏膜無新鮮出血灶，且肝腎、凝血功能均正常，排除疾病原因可能，考慮為藥物引起的血小板減少。患者圍手術期使用了多種可能引起血小板減少的藥物，包括阿司匹林、氯吡格雷、普通肝素、低分子量肝素鈉和替羅非班。阿司匹林、氯吡格雷引起的血小板減少起病緩慢，常在用藥一段時間后發生，血小板減少程度較輕，本病例中該患者僅服用2 d后出現血小板嚴重下降，阿司匹林、氯吡格雷引起的血小板減少可能性不大。肝素誘導的血小板減少癥（heparin induced thrombocytopenia， HIT）通常分為2型，Ⅰ型HIT較常見，是通過肝素的直接血小板聚集作用引起的，25%接觸肝素的患者可以在最初2 d內發生，血小板降低呈一過性、溫和性的（血小板計數通常>100×109/L），無需停藥也可自行恢復，無血栓形成[2-3]。本例中該患者血小板計數嚴重下降，可排除。Ⅱ型HIT是藥物-PF4（血小板因子4）-抗體誘發免疫反應介導的，可通過肝素誘導的血小板激活試驗（heparin-induced platelet activation assay， HIPA）或檢測抗PF4抗體進行確證，但我院不能進行HIPA試驗或檢測抗PF4抗體，因而無法從實驗室水平排除Ⅱ型HIT。但它與GIT的起病特點顯著不同。Ⅱ型HIT通常在首次接觸肝素后5～14 d，再次接觸肝素后數小時內發生，血小板計數下降至100×109/L或者較基礎值下降50%，但很少低于10×109～20×109/L，伴發血栓形成而并非出血[2-3]。該患者近期無肝素使用史，入院后應用低分子量肝素鈉2 d、普通肝素1 d內，即出現血小板嚴重減少至1.00×109/L，且伴出血，因此Ⅱ型HIT可能性不大。此外，根據Warkentin 4Ts評分系統，患者血小板計數絕對值降至10×109/L以下，4 d內應用低分子量肝素鈉、普通肝素且近期無肝素使用史，不伴血栓并發癥，同時存在其他引起血小板減少的原因，評分為0，屬低度可能。因而，基本可排除Ⅱ型HIT可能。而GIT一般發生在用藥后 1～24 h內，血小板計數可突然降至20×109/L以下，且在停藥后 1～6 d內（平均2.1 d）即可恢復至正常范圍，出血常常是GIT的唯一癥狀[4]。本例中該患者的血小板減少是在應用替羅非班24 h內出現的，血小板計數嚴重下降，降至1.00×109/L，伴穿刺部位瘀斑出血表現，符合替羅非班引起的GIT的臨床特點，所以考慮為GIT可能性大，也不能排除多種藥物引起血小板下降作用疊加。

臨床藥師經過分析上述藥物引起的血小板減少特點，建議停用替羅非班、低分子量肝素鈉，繼續應用阿司匹林、氯吡格雷。停藥后，患者血小板計數逐漸升高，至停藥后第5天恢復至正常范圍內，印證了排除阿司匹林、氯吡格雷的可能，且與GIT往往在停藥后1～6 d內血小板即可恢復至正常范圍內的特點相符。并且，根據我國不良反應相關性評價標準，血小板減少的發生與替羅非班的應用具有時間關聯性，血小板極重度減少伴出血為替羅非班已知的不良反應，停藥后血小板恢復至正常范圍內，評價為很可能，支持臨床藥師對于本例患者血小板減少由替羅非班引起的可能性大的判斷。

3.2 患者極重度血小板減少的處理

多數研究將GIT定義為GPI應用24 h內，血小板計數<100×109/L為輕度血小板減少癥，<50×109/L為重度血小板減少癥，<20×109/L為極重度血小板減少癥[5]。本例患者血小板計數降至20×109/L以下，為極重度血小板減少癥。對于極重度血小板減少癥的處置，首先停用替羅非班，必要時同時停用其他抗栓藥物[6]；當血小板計數降至10×109～20×109/L或嚴重出血時，可停用阿司匹林和氯吡格雷[3]；當出現威脅生命的出血（如腦、肺、心包出血），或者血小板計數<10×109/L，建議靜脈輸注血小板[3，7]；如停藥后血小板計數持續不恢復，可給予免疫球蛋白治療[6，8]；如為難治性出血時，采用血液透析或血漿置換可能有幫助[8-9]。

對于該病例，患者血小板水平極重度下降，降至10×109/L以下，充分權衡患者血栓與出血風險：一方面患者僅穿刺部位約1×2 cm2大小的瘀斑，不伴其他嚴重出血或有臨床意義的出血并發癥，且患者既往無顱內、消化道出血等病史，凝血功能正常；另一方面，患者冠狀動脈病變較為嚴重，LAD、LCX、RCA三支病變，已于LAD、LCX各植入支架1枚，擇期行右冠PCI術，且PCI術后支架內血栓風險高。綜合以上分析，臨床藥師建議可暫不停用阿司匹林和氯吡格雷，先停用替羅非班和低分子量肝素鈉，密切監護患者情況、監測血小板水平，如血小板計數持續不恢復，或出血加重、新發其他出血，可考慮給予輸注血小板或者免疫球蛋白治療。調整后，患者血小板計數于次日升高至13×109/L，穿刺部位出血未加重且無其他出血表現，繼續密切監測，至停藥第5天，血小板計數恢復至正常范圍內，穿刺部位瘀斑顏色減輕，且無其他出血不良事件的發生，亦無支架內血栓形成等心血管事件發生，預后良好。

4 總結

替羅非班導致的極重度血小板減少癥一般發生率很低，但一旦出現，往往發生迅速且顯著，及早發現、采取合理的處理策略對于患者的預后很關鍵，因而在應用替羅非班過程中應提高警惕。臨床藥師通過協助臨床醫師判斷血小板減少癥發生的原因，及時停用替羅非班，使得患者血小板水平逐漸恢復，未發生不良出血事件及心血管事件。

參考文獻

[1] 姚中， 郭泰， 楊志明， 等. 替羅非班在STEMI病人經皮冠狀動脈介入治療中的應用及研究進展[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志， 2020， 18（11）： 1725-1728.

[2] 華倚虹. 替羅非班相關的血小板減少癥診治流程及病例分析[J]. 中國介入心臟病學雜志， 2015， 23（1）： 48-50.

[3] Said SM， Hahn J， Schleyer E， et al. Glycoprotein IIb/ IIIa inhibitor-induced thrombocytopenia： diagnosis and treatment[J]. Clin Res CaIdiol， 2007， 96（2）： 61-69.

[4] 陳逸天， 魏安華. 替羅非班致急性重度血小板減少1例[J]. 醫藥導報， 2018， 37（7）： 911-913.

[5] 邱景偉， 盧彪， 李靜梅， 等. 急性冠脈綜合征應用替羅非班誘導血小板減少癥26例分析[J]. 解放軍預防醫學雜志，2018， 36（10）： 1297-1299.

[6] 替羅非班治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病專家共識組. 替羅非班在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病治療的中國專家共識[J]. 中華內科雜志， 2013， 52（5）： 434-439.

[7] Demirkan B， Guray Y， Guray U， et al. Differential diagnosis and management of acute profound thrombocytopenia by tirofiban： a case report[J]. J Thromb Thrombolysis， 2006， 22（1）： 77-78.

[8] Teke Hü， Teke D. Profound thrombocytopenia related with tirofiban： will it be enough to only stop medicine？[J]. Platelets， 2013， 24（4）： 335-337.

[9] 張強， 吳彩鳳， 徐日新. 替羅非班致急性重度血小板減少癥2例[J]. 中國介入心臟病學雜志， 2019， 27（8）： 477-478.