劉偉,郎群(陜西煤業化工集團神木天元化工有限公司,陜西 神木 719319)
我國煤焦油產量極為豐富,具有極高的經濟價值。煤焦油成分非常復雜,包含大量的芳香族化合物,酚類物質作為重要的化工原料和中間體,在諸多領域表現出極高的應用價值,例如塑料、纖維、殺蟲、醫藥、染色等化工行業。從低溫煤焦油中提取酚類物質,一方面有助于提升加氫油品的質量,另一方面可以有效解決酚類市場存在較大缺口的問題。隨著時代的發展和工業技術水平的進步,傳統提取工藝面臨諸多的問題,例如容易產生污染、堵塞以及提取效率和質量不佳的狀況。為此高效利用低溫煤焦油中的酚類物質,加大對有效提取工藝的研發具有深遠的意義和影響。
低溫煤焦油中含有幾十種酚類物質,掌握其組成比重,有助于進一步開發其所蘊含的價值。以低溫煤焦油為原料,結合多元溶劑萃取和GC-MS檢測的手段,并與標準物質譜進行對照,具體組成和所占比重如表1所示。

表1 低溫煤焦油中酚類物質百分比
在低溫煤焦油結構組成中,酚類化合物含量可占據15%~30%。雖然煤熱解過程過于復雜,但是酚類化合物的產生主要依賴于三個條件,即煤加熱的終溫較低、含氧官能團受熱后-OCH3和-C-O-C-分解 。酚類都具有特殊臭味,為無色液體或白色結晶,腐蝕性和毒性是其標志性特征。截至目前的研究發現,低溫煤焦油中含有約60種以上的酚物質,例如苯酚、萘酚、甲酚、茚酚、二甲酚等。無論是低沸點還是較高分子量的酚類,都具有其特殊的工業應用價值。由于酚類物質含有芳環結構,進行分類和提取的過程中,酚類物質極易被氧化,會對汽柴油氧化安定性產生不良的影響。酚類化合物的工業用途極高。但是目前國內獲得高等級產品的工藝尚未成熟,高純度個體酚產能不足,為此化工行業和科研工作者應加大對酚類化合物有效提取的研究。
酚類化合物的提取可以利用化學原理,將其轉化為水溶性酚鹽,實現與油相分離的目標。另一種原理則通過改變酚類物質溶解度的方式,實現酚類的提取。依靠這兩種原理的提取方式都存在不容忽視的缺陷,例如容易對設備產生腐蝕影響、操作條件要求過高,而且提取率亦差強人意?;谏鲜鋈秉c的考慮,研究新型的分離工藝十分必要[1]。目前常用的提酚技術如下。
利用化學原理分離酚類化合物,其原理為通過使用化學試劑或者酸類物質,煤焦油中會生成酸式鹽,之后采取物理或化學技術進行提取。代表技術包括堿洗法、Na2CO3溶液抽提法。
堿洗法堿洗過程的反應方程式為:PhOH+NaOH→PhONa+H2O。
酸化過程方程式為:PhO-+H+→ PhOH。
該方法優點在于易于操作,推廣難度小,具有很高的萃取效率。缺點在于會產生大量的堿渣,不利于行業綠色生態發展。
碳酸鈉溶液抽提法與堿洗法原理基本一致,區別在于萃取條件的差異,溫度需要介于150~200 ℃,壓力區間在10大氣壓左右。該提取工藝目前的提取率相對較低,還無法做到工業化的推廣。
酚類化合物具有極性化合物的特性,利用特定的極性溶液與極性酚類化合物發生化學反應,進而達到萃取分離的目標,這就是溶劑抽提法的原理。當然極性萃取劑的選擇應具有針對性,在能夠高效溶解酚類化合物的同時,還需要減少對其他輕油的溶解。常見的提取技術包括:過熱水抽提法、鹽類水溶液抽提法和醇類水溶液抽提法。
首先,過熱水抽提法的原理十分簡單,就是利用過熱水的高溫特性,當溫度為200~250 ℃的條件下,對煤焦油同系物進行篩選,實現酚類化合物抽提。該工藝具有很高的提取率,但是局限性也十分突出。基于其高溫條件的考慮,需要設備具有抗高溫的能力,為此現階段仍無法進行工業化實現。
其次,鹽類水溶液抽提法是根據酚類化合物在鹽溶液中溶解度不同的原理,通過持續增大鹽濃度,讓酚類化合物在溶解度的變化過程中得到富集。當然該方法需要高濃度鹽溶液,存在一定的工業應用局限性。而且依照目前的試驗效果來看,提取率并不好,工業化實現亦需進一步研究。
最后,醇類水溶液抽提法與上述兩種方法不同,具有一定的工業前景。該工藝需要使用高濃度的甲醇、乙醇、乙二醇及甘油,通過醇類水溶液與酚類物質的反應,得到所需酚類化合物。目前該工藝已經在很多工廠應用,取得了很高的回收效率。醇類水溶液抽提法的優勢在于成本低,易回收,但需要做好濃度的掌握。
酚類化合物能與某些金屬離子發生反應,生成與煤焦油不相容的沉淀物質。將沉淀物質進行后續的酸解處理便可以得到酚類。
沉淀生成方程式為:nR-OH(酚類)+Mn++OH-→M(R-O)n↓+nH2O
沉淀分解方程式為:M(R-O)n+nH-→nR-OH+Mn+
有研究者做過最佳條件下的數學模型試驗,結果總酚收率達到89.7%。但酸堿廢水量較大,容易造成裝置堵塞。
隨著國家對能源開發的日益重視,我國又是煤焦油大國,在綠色環保開發的背景下,科研專家不斷對酚類提取工藝進行研究和試驗,積累豐碩的成果。從宏觀角度研究,目前以離子液體萃取法、超臨界萃取、絡合萃取法、柱層析法、吸附法為代表的新型工藝不斷涌出,工藝不斷向節能、高效轉型。但是受研究時間的制約,技術目前并不完全成熟,依然無法在工業化方面推廣和實現。例如:離子液體萃取法的優勢在于萃取率可達到90%以上,熱穩定性較好,但是基于離子液體成本的視角考慮,還未取得廣泛的工業化應用;超臨界萃取對環境無污染,提高了煤焦油的分離效率,萃取過程并不復雜,但是反應釜壓力大,需要設備具備較強的承載能力,研究尚處于理論階段;絡合萃取法回收率同樣可達90%以上,通過萃取劑進行分離,發生可逆絡合反應,由于會涉及到固體物質,連續生產能力不足;柱層析法作為吸附分離的延伸模式,通過進行選擇性富集,具有極高的選擇性,可以獲得純度較高的酚類化合物,但是處理能力還需進一步提升。相比較而言,醇/水溶液萃取應用前景較好,一來溶劑可循環利用,二來解決堿洗過程存在的污染問題。而例如像超臨界流體萃取和壓力晶析法仍處于實驗室研究階段,沒有工業應用案例,在短時間內無法實現有效提取的應用價值[2]。
總之,低溫煤焦油中含有豐富的酚類化合物,其中以低級酚含量比重最大。由于粗酚成分復雜,傳統粗酚精制效果依然差強人意,不僅同系物很難分離,而且會產生高級酚的大量殘留,造成資源的浪費。通過對新型工藝的分析和對比發現,堿液洗滌與萃取法都具有突出性的提取效果,當然這還需不斷優化設計萃取方式并尋求節能、高效萃取劑,以期加速推動酚類化合物提取的工業化進程。