文 / 本刊記者 伊萬

“碳達(dá)峰、碳中和”的“雙碳目標(biāo)”已經(jīng)成為政府和行業(yè)里的高頻詞匯。2021中國汽車論壇“碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下新能源汽車發(fā)展形勢”主題論壇上,業(yè)內(nèi)嘉賓對交通行業(yè)實現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”的方式方法進(jìn)行了深入分析。
從全行業(yè)來看,交通是僅次于電力和工業(yè)的碳排放大頭。按照歐美國家的經(jīng)驗,其碳排放達(dá)到峰值的時候,交通的排放占到整個經(jīng)濟(jì)體排放的1/3左右。
世界汽車工程師學(xué)會聯(lián)合會(FISITA)終身名譽主席、清華大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長趙福全給出了一組數(shù)據(jù),目前中國汽車保有量已達(dá)2.87億輛(截至2021年一季度數(shù)據(jù)),而到2050年,根據(jù)其所在團(tuán)隊的測算,中國汽車保有量將接近5.5億輛。
生態(tài)環(huán)境部機(jī)動車排污監(jiān)控中心教授級高級工程師王軍方也給出了一組數(shù)據(jù),1999-2020年中國汽車保有量增加16倍,碳排放增加了4倍左右,交通領(lǐng)域的二氧化碳接近12億噸。在這個結(jié)果中,還有非道路移動機(jī)械2.73億噸未納入統(tǒng)計范疇,小型客車和重型貨車排放量占比為39.5%和39.7%。
雖然按照這個數(shù)據(jù)2030年能夠完成交通領(lǐng)域碳達(dá)峰的目標(biāo),但是距離2060年的碳中和目標(biāo),仍然很遙遠(yuǎn)。
這意味著汽車產(chǎn)業(yè)增量替代和存量替換的任務(wù)都異常艱巨。
在趙福全看來,中國實現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”的任務(wù)是非常艱巨的。其挑戰(zhàn)可以歸納為“時間緊、任務(wù)重”。
時間緊—中國從碳達(dá)峰到碳中和的緩沖時間只有短短30年。而發(fā)達(dá)國家從碳達(dá)峰到碳中和的間隔大都有50-60年。
任務(wù)重—涉及多領(lǐng)域、多要素的系統(tǒng)工程,“牽一發(fā)而動全身”;還需要兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會民生,不能以犧牲經(jīng)濟(jì)增長為代價;高碳經(jīng)濟(jì)本身存在局限性和技術(shù)慣性,拋棄原有發(fā)展模式絕非易事。
事情難辦不代表不能辦。
對于如何減碳,趙福全也給出了應(yīng)對思路。
具體來說,總體分為內(nèi)部聯(lián)動和外部配合兩部分。在內(nèi)部聯(lián)動方面,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)全生命周期減碳的措施可歸納為:生產(chǎn)減碳、使用減碳、回收減碳和供應(yīng)鏈減碳四個方面。
趙福全對這四方面進(jìn)行了具體說明。
生產(chǎn)減碳,包括能效提升、工藝創(chuàng)新、燃料/原料替代和綠色能源使用等。
使用減碳,包括節(jié)能增效和提高運行效率等,特別是應(yīng)當(dāng)提高低碳/零碳產(chǎn)品的使用強度,以稀釋其生產(chǎn)過程付出的能耗和排放代價。在這方面電動汽車搭載的電池量“夠用就好”,并提高車輛的利用率,就是一個典型案例。同時應(yīng)盡可能延長產(chǎn)品的使用壽命,過去主要是為了降低成本,而未來則是為了減少生產(chǎn)來降低碳排放。
回收減碳,則包括提升材料的回收與再利用效率、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等。材料的回收與再利用意味著原材料生產(chǎn)的減少,這將有效減少原材料生產(chǎn)從礦產(chǎn)開采到加工應(yīng)用全過程的碳排放。例如動力電池的回收與再利用,就會顯著降低電動汽車整體的碳排放。
此外,還有供應(yīng)鏈減碳,包括材料替換和工藝創(chuàng)新等,前者將從源頭上解決上游產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放問題,后者將有效降低零部件生產(chǎn)過程中的碳排放。
在外部配合方面,趙福全建議實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)、多領(lǐng)域協(xié)同脫碳的措施,主要包括:一是能源產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,不斷加大清潔能源的比重,通過應(yīng)用零碳能源支撐汽車產(chǎn)業(yè)的全生命周期脫碳;二是交通產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與重新布局,不斷豐富低碳/零碳汽車產(chǎn)品的應(yīng)用場景,并增加其使用強度、提升其運行效率;三是負(fù)碳措施的“查漏補缺”,即通過植樹造林以及應(yīng)用碳捕集/封存/利用技術(shù),使汽車產(chǎn)業(yè)難以消除的部分碳排放得以中和。
趙福全給出的是思路,王軍方給出的是方法。
王軍方認(rèn)為,汽車產(chǎn)業(yè)的新能源化,從長期來看,這是最主要的措施;第二,交通領(lǐng)域能源多元化發(fā)展是必要的補充,比如電力為主,生物柴油、氫燃料、可再生能源作為輔助;此外,傳統(tǒng)燃油車的低碳發(fā)展,尤其2035年以前是非常主要的措施。
王軍方還特別強調(diào),要重視老舊汽車的淘汰,不論從污染物的降低,還是碳排放的降低,都是減排量最大的措施。
要實現(xiàn)減排,針對不同產(chǎn)品、技術(shù)路線,都要有不同的解決方案。
從產(chǎn)品方面來看,純電動汽車,從技術(shù)成熟度和產(chǎn)品接受度來看,自然是目前減排最應(yīng)該發(fā)展的產(chǎn)品類型。
但是作為有益補充,插混的市場銷量也不容小覷。
上海市新能源汽車公共數(shù)據(jù)采集與監(jiān)測研究中心顧問丁曉華認(rèn)為,插混未來很長一段時間還會存在,對減排有一定效果。
為了說明插混的減排作用,丁曉華給出了一組數(shù)據(jù),品牌全樣本PHEV二氧化碳排放是每公里170克,而我國傳統(tǒng)燃油車二氧化碳排放是201克,能節(jié)約15%。
丁曉華表示,到目前為止,上海新能源汽車上牌量大約是52萬輛,其中插電式混合動力的占比48%,從2019年開始比例越來越小了,純電每個月的比例要到60%了。不管怎么說,預(yù)測未來的增長,到2025年,每年還要有35萬輛銷售。
面對這部分產(chǎn)品,如何減碳?
丁曉華給出了三點對策。
一是,希望插混車型增加直流充電口,原因是不大可能全面實現(xiàn)小區(qū)充電,所以需要到公共場合充電。“原來的PHEV是沒有直流口的,電池很小,大家覺得不需要。但是電里程提高了,直流就有價值了。油箱要適度控制,電提高的時候控油,這樣才能讓節(jié)能減排效果更好。”
二是,補貼充電端要和充電行為掛鉤,不能直接把錢給到消費者。“如果有這種監(jiān)管,這樣的補貼才有效果,純電不用考核,必須充電才能開。”丁曉華說。
三是,在居住小區(qū)“一樁雙槍”和“共享充電”。“每個用戶一個晚上的充電時間是5個小時,而一晚上有10個小時。”丁曉華建議,一個樁兩把槍可以將相鄰的車一起充電,不要推廣“一樁一槍”的模式。
當(dāng)然充的電最好是綠電,這樣更能達(dá)到減排的目的。
在萬幫數(shù)字能源股份有限公司高級副總裁王磊看來,如果電動汽車數(shù)量達(dá)到總共車輛保有量數(shù)量的30%,接近1億輛的車變成電動汽車以后,可能需要接近十個三峽大壩全年發(fā)電量總和的電才能為電動汽車供電。
而且很多主機(jī)廠提出了未來幾年要充“綠電”的需求;對于消費者來說,電動汽車在家充電,也會提升耗電量,變成階梯電價。
在這些情況之下,王磊提出了光儲充一體化的建議。
光伏和儲能的結(jié)合,基于安全和成本的考量,儲能設(shè)備不太大,定價可以落在4-5萬元,消費者應(yīng)該能接受。如果上面有光伏補充一下,最起碼電價不用那么高。如果家里是峰谷平電價的話可以在最便宜的時候充電,可以下班的時候充上去,等到家里電價最便宜的時候再啟動。
“用光伏儲能還有其他好處,可以協(xié)調(diào)家里的電器跟充電樁、電網(wǎng)、儲能器之間的平衡。讓HMES控制器來決定什么時候做什么樣的策略是最優(yōu)的,最節(jié)能減排的。”
王磊看來,因為有了電動汽車剛性的充電需求,所以場景通過充電樁、儲能竟然把光伏產(chǎn)業(yè)盤活了,“現(xiàn)在有很多用戶都想上這樣的設(shè)備,很多4S店都在上設(shè)備。”
談到儲能,除了鋰離子電池,還有氫能。
同濟(jì)大學(xué)燃料電池汽車技術(shù)研究所所長章桐認(rèn)為,“雙碳目標(biāo)”背景下,燃料電池汽車迎來了發(fā)展機(jī)遇。
首先,燃料電池汽車和純電動汽車電氣架構(gòu)一模一樣,平臺化效應(yīng)特別好。第二,燃料電池汽車?yán)^承了純電動汽車的一切優(yōu)點,又克服了續(xù)駛里程和充電方面的缺陷。第三,純電動汽車和燃料電池汽車相互互補,特用的場合下有獨到之處。

在章桐看來,燃料電池和純電動汽車兩者是互補的,未來市場上一定是相輔相成、互相互補的技術(shù)路線。
章桐給出的數(shù)據(jù)顯示,在“雙碳目標(biāo)”的影響下,2050年燃料電池汽車保有量5000萬輛,相當(dāng)于保有量5億輛中10%的汽車是燃料電池汽車,這將極大地推動燃料電池汽車的發(fā)展。
章桐表示,“一次能源和電力網(wǎng)、氫氣網(wǎng)”三網(wǎng)融合,形成中國的全新能源架構(gòu),中國才能夠?qū)崿F(xiàn)碳中和。因此,要借“雙碳”之勢,利用氫電兩次能源網(wǎng)的建立,從根本上促進(jìn)和保障燃料電池、氫燃料電池的融合發(fā)展,保障中國汽車工業(yè)平穩(wěn)、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,堅持純電驅(qū)動不動搖,燃料電池汽車和鋰電池為主的純電動汽車相互輔助的發(fā)展格局。
去年歐盟、中國和日本相繼發(fā)布碳中和宣言后,韓國政府也于當(dāng)年10月份對外宣布《2050年國家碳中和計劃》。
現(xiàn)代汽車在減碳方面也有著自己的規(guī)劃和布局。
現(xiàn)代汽車集團(tuán)中國區(qū)副總裁李赫埈介紹說,韓國由于資源缺乏,更希望通過氫能實現(xiàn)能源體系轉(zhuǎn)換,因此“培育氫能產(chǎn)業(yè)”是韓國政府實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的主要路徑之一。
韓國方面提出“到2030年普及85萬輛氫燃料電池汽車,建設(shè)660座加氫站”的目標(biāo)。
現(xiàn)代汽車集團(tuán)致力于提供環(huán)保領(lǐng)域的全面解決方案,目前在混合動力(HEV)、插電式混合動力(PHEV)、純電動(BEV)、氫燃料電池方面均有技術(shù)優(yōu)勢。
李赫埈表示,現(xiàn)代汽車會根據(jù)不同國家和地區(qū)法規(guī)、政策、市場需求,提供最優(yōu)方案,靈活應(yīng)對變化。“例如在中國市場,我們將積極導(dǎo)入純電動汽車和氫燃料汽車技術(shù)。電動汽車方面,我們的目標(biāo)是2040年之前實現(xiàn)全面電動化。”
具體來說,現(xiàn)代將持續(xù)優(yōu)化內(nèi)燃機(jī)車型產(chǎn)品陣容,集中力量推進(jìn)電動汽車、氫燃料汽車、自動駕駛、城市空中出行(UAM)、機(jī)器人等新業(yè)務(wù)。
現(xiàn)代計劃到2030年構(gòu)建50萬輛氫燃料電池汽車和70萬套氫燃料電池系統(tǒng)的生產(chǎn)體系。
“我們的目標(biāo)是2022年和2024年分別量產(chǎn)L3、L4級自動駕駛汽車。2028年推出完全電動化、‘零排放’的UAM(Urban Air Mobility,空中出行業(yè)務(wù)),2030年實現(xiàn)城際空中出行。”
針對中國的“碳中和”,李赫埈表示,他們計劃2022年以后,現(xiàn)代和起亞每年將在中國推出專屬電動車型,到2030年環(huán)保汽車產(chǎn)品陣容將達(dá)到21款。
作為一家早已實現(xiàn)“碳中和”的國際零部件巨頭,博世的經(jīng)驗很有參考價值。
博世(中國)投資有限公司副總裁蔣健給出了一組數(shù)據(jù),博世在中國的二氧化碳排放量,占博世全球排放量的近30%,所以比例也比較大。目前博世(中國)的銷售去年達(dá)到1173億元人民幣,相當(dāng)于博世全球銷售的20%左右,但碳排放在中國占到全球碳排放的30%。
如何實現(xiàn)“碳中和”,他們的方法是四管齊下:
一是傳統(tǒng)節(jié)能減排,提升能效,通過一系列的節(jié)能減排項目,繼續(xù)優(yōu)化能源的使用。
二是使用可再生能源,在全球很多場地,比如說大量使用光伏發(fā)電等等。
三是購買綠電。目前國家電網(wǎng)里的綠色電力已經(jīng)占到20%多。隨著將來的能源結(jié)構(gòu)更合理,博世在電力當(dāng)中的綠電部分比例也會增加,“從博世角度講,我們愿意甚至多花一些錢購買‘綠電’。”蔣健說。
四是碳抵消的方式予以補償,包括購買碳匯,以及通過公益的方式。
蔣健介紹說,他們在四川彝族的生活區(qū),幫助當(dāng)?shù)厝烁纳茻堄玫脑睿捎霉?jié)材灶,新型的灶具節(jié)省了很多碳排放。
蔣健表示,博世就是通過以上四個手段,在2020年達(dá)到了碳中和。
從2019年以來,博世中國共啟動300多個能源節(jié)能項目,節(jié)約用電4800萬度,累計減排二氧化碳3萬多噸,相當(dāng)于49平方公里的樹林一年所能吸收二氧化碳的量,造林面積超過6900個標(biāo)準(zhǔn)的足球場。
2020年已經(jīng)實現(xiàn)了碳中和,博世接下來的工作是繼續(xù)保持。博世下一階段目標(biāo)是,到2030年以前,繼續(xù)降低碳排放,幫助博世的供應(yīng)商節(jié)能15%,“不僅僅我們自己做到碳中和,我們要在自己所能控制的產(chǎn)業(yè)鏈里節(jié)能減排,相當(dāng)于減排6700萬噸,這是下一階段的目標(biāo)。”
除了降低能源的消耗和化石原料的使用,汽車行業(yè)還有一個板塊—汽車裝備制造業(yè)。在思安新能源股份有限公司副總裁、CTO王成看來,無論從零部件的制造,以及整車的裝配都有大量能源的消耗,同時大多數(shù)能源來自于市政,就是化石能源為主。
汽車產(chǎn)業(yè)是長產(chǎn)業(yè)鏈,上游的鋼鐵,包括目前石油行業(yè)都提出提前碳達(dá)峰的訴求,這個數(shù)據(jù)的信息不一定是完全準(zhǔn)確的,通過節(jié)能、新能源汽車的路徑圖得到這個信息,2035年排放總量較峰值下降20%以上。
可以看到,“雙碳目標(biāo)”是對全行業(yè)提出的發(fā)展目標(biāo),需要全產(chǎn)業(yè)鏈的通力合作。從專家們的觀點來看,“碳達(dá)峰”的目標(biāo)并不難實現(xiàn),問題在于高位達(dá)峰還是低位達(dá)峰,顯然低位達(dá)峰實現(xiàn)“碳中和”的可能性更高,因此需要全行業(yè)的通力合作,盡量降低達(dá)峰值,需要綠電、光儲充、氫能源行業(yè)的大力配合,才能最終達(dá)成“碳達(dá)峰、碳中和”的大目標(biāo)。