電風扇產品防護罩間隙缺陷風險研究

田 園

（重慶市計量質量檢測研究院 重慶 401329）

1 電風扇防護罩間隙風險來源

電風扇是一種利用電機帶動扇葉轉動，在一定空間形成空氣的流動，從而產生風動效應的電器，主要是加速空氣流通，達到降低溫度降低的作用。

電風扇防護罩就是防止外界異物觸及風扇。由于風扇的防護罩間隙過大,手指等部位在接觸風扇時易被扇葉絞進里面。特別是兒童，好奇心重，很容易將手指伸進防護罩里面,如果防護罩間隙達不到標準要求，對兒童安全夠成極大威脅。防護罩之間的開孔過大或者兒童手指能夠深入間隙內觸及運動部件，也有可能因間隙布局不合理導致用不明顯的力就能深度到內部初級運動部件，從而帶來機械傷害。同時，防護罩間隙過大，也易將使用者的長頭發、長衣物卷入風扇頁卷入扇葉，造成人身傷害。

2 國內監管和相關案例

2.1 國內監管情況

近幾年來，我國小家電產品質量安全事故頻發且呈逐年增長的趨勢，造成大量人員傷亡，事故暴露出小家電產品生產標準、產品質量、流通銷售、安全管理等多方面存在突出問題。電風扇是列入國家強制性認證產品（CCC）目錄的產品，但是在電風扇產品防護罩間隙項目上，國標并未對兒童試驗指做出相關規定，國內也沒有在相關方面開展監督抽查、風險監測等方面的工作，目前該項目仍存在著監管空白。

2.2 相關案例與輿情報道

案例1：2018年， 寧波5歲小男孩佳佳左手伸進電風扇，風扇葉全是鐵制，事發時又開到了高檔。導致佳佳的左手血肉模糊，連幾截骨頭都被切割、脫離，大拇指、食指、中指、無名指4根手指多發性粉碎性骨折。

案例2：2020年年初，廣東幼童張某在家里玩耍，不小心將手指伸進了正在高速轉動的電風扇里，一下子被扇葉的鋒利切掉了張某的手指，手指被扇葉切掉，血流一片。

從廣東省內的19家監測哨點醫院家用電器產品傷害監測數據顯示，由于電風扇的不當使用造成身體傷害的案例每年都會發生。在案例調查核實過程中，手指不慎進入電風扇防護網罩內，而被高速轉動扇葉致傷的約占六成，在所有案例中占比最高，而導致此類傷害的產品主要是落地扇和臺扇。

3 國內外相關標準情況

國家強制性標準GB 4706.27-2008《家用和類似用途電器的安全 第2部分：風扇的特殊要求》規定，在風扇網罩上，沿著風扇電機軸線施加20 N的推力和拉力，試驗后，B型試驗指（模擬成人手指）應不能觸及到危險的運動部件[1]。目前國家強制性標準中，僅有電子設備產品安全標準中使用到兒童試驗指，而家用電器安規標準未考慮兒童對觸及危險運動部件的防護。但EN標準早已做出了規定，即成人試驗指和兒童試驗指均不能觸碰危險的運動部件。

4 風險監測及結果分析

4.1 采樣方法、樣品情況及檢測方法

4.1.1 采樣方法

為保證樣品的代表性，本次研究采樣采用隨機的方式，在流通領域和生產領域抽取不同類型，不同規格，不同企業的電風扇產品共計40批次。40批次樣品的分布情況見表 1～3。

表1 按樣品類型統計樣品分布

表2 按采樣來源統計樣品分布

表3 按產地來源統計樣品分布

4.1.2 試驗樣品狀態

測試樣品為普通家用如落地扇、臺扇及轉頁扇，并按GB 4706.27-2008第20.101條扇葉應加以保護的風扇，即第一、扇葉材料硬度大于D 60肖氏；第二、當風扇在額定電壓下運行時，扇葉外部邊緣的線速度大于15 m/s；第三、當風扇在額定電壓運行時，輸出功率大于2 W。

樣品按照說明書要求安裝，在額定電壓、額定頻率和最高轉速檔位運轉。

4.1.3 試驗項目及方法

試驗項目：電風扇防護罩間隙對兒童試驗指的防護

試驗方法：用2.5 N的力施加給IEC 61032的18號試驗探棒，確定試驗探棒能否觸及危險的運動部件。

4.1.4 風險判定

根據GB/T 39063-2020《消費品召回 電子電器風險評估》中的風險評估規定，對于塑料扇葉電風扇，傷害程度屬于1級，傷害發生的可能性為2級，則可確定對于塑料扇葉電風扇風險等級為L，即低風險；對于金屬的扇葉，可傷害程度屬于2級，傷害發生的可能性為2級，則可確定金屬扇葉風險等級為L，即低風險。風險等級見表4。

表4 風險等級劃分矩陣表

4.2 監測結果分析

本次風險監測針對電風扇防護罩間隙對兒童試驗指的防護，監測的40個批次電風扇樣品防護罩間隙全部存在不符合情況，兒童試驗指均能觸及危險的運動部件（如圖1）。其中監測結果為高風險 0 批次、低風險 40 批次、無風險 0 批次，總體風險發現率為 100%。

圖1 兒童試驗指觸及危險運動部件情況

4.2.1 按不同樣品類型進行分析

從表5 可以看出，按照不同樣品類型來看，落地扇、臺扇及轉頁扇風險發現率均為100%。落地扇、臺扇及轉頁扇作為家用電風扇應用最廣泛的產品，近年來部分企業由于生產技術落后，加之市場競爭激烈，整個電風扇行業缺乏有效的監管，企業為降低成本，大量使用硬度不達標、間隙過大的電風扇防護罩，導致兒童試驗指觸及危險運動部件。

表5 不同樣品類型風險發現率

4.2.2 按不同的采樣來源進行分析

從表 6 可以看出，本次風險監測從流通領域采樣 28批次，從生產領域采樣 12 批次，從監測結果來看，生產領域和流通領域的風險發現率均高。

表6 不同樣品來源風險發現率

4.2.3 按不同的產地來源進行分析

從表 7 可以看出，本次風險監測樣品產地來源包含廣東、浙江、重慶三個區域，這三個區域風險發現率均高且未呈現明顯差異，說明電風扇防護罩間隙對兒童試驗指的防護不到位問題在全國各電風扇產業集中區都普遍存在。

表7 不同產地來源風險發現率

4.2.4 按不符合標準程度進行分析

從表 8 可以看出，本次風險監測結果顯示風險的產品批次達到 100%，說明目前整個國內電風扇防護罩間隙對兒童試驗指的防護不到位問題非常普遍且相當嚴重，而目前相關國家標準沒有對此做出明確規定，致使企業準入門檻低，存在質量安全隱患的產品流入到市場。

表8 不同級別風險發現率

4.3 風險總體評價

從本次風險監測結果可以看出，目前中國市場上的電風扇產品，按照GB/T 39063-2020《消費品召回 電子電器風險評估》評價準則，達不到無風險的要求。因此目前市場上的電風扇產品防護罩對兒童健康安全存在著一定的威脅。

5 風險處置建議和措施

1）完善標準體系

目前國內市場上的電風扇產品防護罩的間隙存在著較大的質量安全隱患，現行的國內和國際標準相比較，存在著一定的差距和滯后，國際上，歐洲標準之前已做出了相關的規定，電風扇產品防護罩不論成人還是兒童試驗指都不能觸碰到危險的運動部件。目前國家標準GB 4706.27-2008采用的是IEC標準，未考慮對兒童的保護，造成監管部門無法對該項目進行監督管理。只有及時更新國家標準才能有效提高企業市場準入門檻。

2）加強電風扇防護罩結構改進研究

電風扇防護網罩間隙過大或者防護罩強度不夠，消費者使用時容易觸碰到轉動的扇葉造成傷害，可通過風險監測情況進行通報，加強監管，使消費者了解產品質量狀況，督促企業重視防護罩間隙和強度重要性的認識。

3）妥善處置風險監測發現的問題。

及時化解可能引起的突發事件，規范應急處置工作。對風險監測發現的質量安全問題，要加以高度重視，做好跟蹤措施，有法有標準的依法嚴懲各類質量違法行為，嚴格規范企業生產行為；還沒有法律或標準規定的盡早協調相關部門制定相關法律法規，為執法提供依據。