馬建寧 東盛生態科技股份有限公司
目前,在工程養護管理工作中主要存在的澆水方式有:使用蛇皮水管澆水、使用噴帶(噴灌、滴灌)澆水、使用水車澆水。
在公司參與施工養護的工程中,以圍灘河生態修復工程為例,最主要的澆水方式是通過勞務使用蛇皮水管噴灌的方式進行澆水,輔助性的使用水車澆水,很少的使用噴帶進行澆水。
澆水工作是工程養護管理過程中的重要組成部分,對不同澆水方式的探討能讓我們更好的了解每種澆水方式的優缺點。詳細地了解每種澆水方式后,就可以根據養護管理工程中的實際情況,在養護工作中不同情形下,合理的使用各種澆水方式。在養護管理中對不同區域、不同苗木合理的安排澆水方式能有效降低用水量,節約水資源,降低用工和用水成本,提高養護效率。
使用蛇皮水管澆水和使用噴帶澆水這兩種澆水方式對同種類的地被或草坪進行澆灌,通過固定用水量、時間等數據進行對比,比較兩種澆水方式的澆水效果,確定何種澆水方式更適合地被或草坪的養護管理工作。其它的澆水方式根據以往養護管理中的經驗,總結所適合的苗木種類和地形。
圍灘河生態修復工程位置在山東省濰坊市濱海經濟技術開發區圍灘河濱壽邊界到入彌河口段,公司主要參與的是圍灘河兩岸生態景觀工程。本文主要是以天一橋至大海路橋之間工段為例,探討圍灘河兩岸的養護管理工作中的澆水方式問題。
該工程中地形多樣,圍灘河兩側邊坡較多,為方便實驗研究,選取工段內一部分平坦地形上的地被或草坪為實驗對象。主要實驗使用蛇皮水管澆水和使用噴帶澆水這兩種不同的澆水方式,因影響因素的不同,暫不進行其它的澆水方式的實驗。
對這兩種澆水方式進行實驗時,主要通過固定用水量與時間兩種數據,對兩種澆水方式的澆水面積和澆水效果進行對比(暫不考慮人工與材料成本的影響)。
本次是對兩塊草坪進行澆水實驗,時間固定為1小時,用同種規格蛇皮水管澆灌和接入噴帶噴灌。澆水效果以浸濕土層厚度為判定依據,總共進行兩次實驗,中間間隔時間為5天。實驗數據如表1所示。

表1
通過兩次澆水實驗,可以比較明顯的看出:在相同時間內,使用相同的水量,使用蛇皮水管澆水能澆更大的面積,但是澆水的效果稍差;使用噴帶澆水澆的面積相對較小,但是澆水效果非常好。
在實際工作中,我們澆水工作優先追求的是達到更好的澆水效果,其次考慮的是時間成本和人工成本。由此,結合實際工作情況,我們可以得出結論,在以后日常養護工作中,在較平整的地形,為達到較好的澆水效果,可以更多的選用使用噴帶澆水的方式進行澆水。
使用蛇皮水管澆水是目前工地上主要使用的澆水方式。優點是水管布局合適的情況下,適合全部地形和全部種類的綠化苗木以及地被、草坪,澆水時方便快捷高效,隨時安裝隨時用。缺點是必須有水管布局時才能使用,使用時需要大量勞務以及蛇皮水管,另外因蛇皮水管長度有限,需要頻繁的更換接水點,會消耗更多的時間成本。
使用噴帶澆水,是目前工地上輔助性的澆水方式。優點是澆水效果非常好,能更好的澆透土層。在大面積地被、草坪上或合適的工段上使用時可以明顯減少使用勞務數量,從而降低澆水養護成本。缺點是不適合喬木的澆水養護,也不適合在地形復雜或較陡的邊坡地形使用。不適合一個點上的澆水作業,適合在一個面上的澆水養護。
使用水車澆水也是目前工地上輔助性的澆水方式。優點是可以在沒有水管布局的地方使用,道路地形允許的情況下,能非常方便快捷的進行澆水作業。缺點是必須使用水車,成本是這些澆水方式中最高,因為水車一次運輸水量較少,一般取水點也很遠,不適合本工程大面積的使用,也不適合在地形復雜,沒有較好道路的工段使用。
在工程的養護管理中,澆水方式的選擇能較大程度的影響澆水的效果與澆水成本。選擇好澆水方式后,要注意的還有澆水的時間與澆水的次數,建議在以后的養護澆水工作中注意以下幾點:在夏秋季節,多澆水,在多雨季節,要少澆或者不澆;在春天的時候,澆水工作應選擇在中午的前后時間內進行;在夏天氣溫較高的時候,中午不能進行澆水作業,應在早上或接近傍晚,氣溫相對較低的時候進行澆水作業;冬季氣溫較低,應該減少澆水,澆水時應選擇在上午氣溫升高后進行,土壤封凍前要澆一次凍水;對大多數喬灌木來說,幼苗的要少澆水,在旺盛生長期要多澆水,而在開花結果期不能多澆水。
在工程后期的養護管理中,澆水工作主要考慮的是澆水后達到的效果與澆水所用的人工和用水成本。通過對幾種澆水方式的實驗和經驗總結比較,結合實際工程養護管理情況,可知,使用蛇皮水管澆水還是目前養護管理中最主要且相對比較方便的澆水方式,使用噴帶澆水是性價比最高的一種澆水方式。在以后的養護工程中,可以進一步加大使用噴帶澆水的力度,為此要提前做好水管布局,合理安排水龍頭的數量與位置,為在更多的區域里使用噴帶澆水提供便利。