王春濤 劉 佳 顧思佳 趙 娟 劉小英 黃 儉
(1.上海晟鵬農業科技有限公司,上海 浦東新區201599;2.上海翰益農業科技有限公司,上海 金山201599;3.上海綠立方農業發展有限公司,上海 崇明200070;4.上海明緣果蔬專業合作社,上海 金山201599;5.上海市金山區蔬菜技術推廣中心,上海 金山201599)
近年來,上海明緣果蔬專業合作社引進軌道式種植床,結合應用NFT(Nutrient Film Technique)淺液流水培設備進行生菜水培生產并取得成功。該栽培模式具有水肥管理自動化、節省人工、降低農藥用量等特點,可按計劃生產活體蔬菜。為探明水培生菜適宜的定植方式,2019年我們開展了不同定植方式對水培生菜生長的影響試驗,以期提高水培生菜的商品性和產量,為后續的相關研究和生產提供理論支撐。
供試生菜品種為巴達維亞。
采用日光型植物工廠綠葉蔬菜軌道式栽培方式。2019年10月31日播種,苗期21 d,11月21日定植于種植盤,定植34 d后采收。試驗設3種定植方式,分別為單行種植、雙行種植和交錯種植,以雙行種植為對照。雙行種植為滿盤種植,株距10 cm,行距12 cm,每盤栽8株,種植密度為31 144株/667 m2;單行種植和交錯種植的種植密度均為15 572株/667 m2。栽培期間,每天6~18時上水24次,每次上水5 min;每天18時至次日6時上水12次,每次上水5 min。小苗期營養液EC值控制在1.8左右,大苗期控制在2.0左右(需每天監測)。試驗全程按標準化、規范化操作,采用防蟲網、殺蟲燈、黃板、性誘劑等綠色防控措施防治病蟲害,未使用化學農藥。采收期調查各處理生菜的株高、葉片數、單株重、開展度、最大葉長和寬等性狀指標,重復3次,取平均值。
不同定植方式對生菜植株性狀的影響見表1。
由表1可知,采收期各處理生菜的株高、平均葉片數、開展度、最大葉片相差不大,其中株高為17.08~18.60 cm、平均葉片數為12.83~13.67片;交錯種植處理的單株凈質量最重,為60.75 g,較雙行種植(ck)重30.7%;雙行種植(ck)處理的生菜產量最高(1 447.9 kg/667 m2),其次為交錯種植處理(946.0 kg/667 m2),單行種植處理的生菜產量最低(889.5 kg/667 m2)。

表1 各處理生菜的植株性狀
不同定植方式對生菜長勢和商品性的影響見圖1、圖2。

圖1 各定植方式的生菜長勢

圖2 各定植方式的生菜商品性
由圖1、圖2可知,交錯種植處理的生菜株型圓整,商品性和品質較好;雙行種植(ck)處理的生菜在生育后期植株聚集在一起,致使株型細長,商品性較差,單株質量較輕。
試驗結果表明,淺液流水培生菜交錯種植,有利于田間通風、降低霜霉病的發病率,產品品質好,商品性好;雙行種植,生菜產量高,但生育后期植株開展度超過12 cm就聚集向上生長,致使莖稈細長、株型變差;單行種植操作簡單,可節省人工,但產量低、經濟效益較差。
上海明緣果蔬專業合作社實行優質優價銷售模式,產量不是衡量種植效益的唯一指標,在保證基本產量的基礎上,以較高的生菜商品性贏取較高的經濟效益,因此水培生菜建議推廣應用交錯種植方式。