足球賽掀起球迷狂歡的熱潮。球場上球員們需要有精準的傳球、跑位、射門和撲救,球場外的球迷對于那些與看球相關的法律點也應該精準地掌握。
接下來,就讓我們跟隨律師專家庫成員蔡正華律師了解一下與足球賽相關的那些法律知識點。
問:組局約朋友來家里喝酒看球,好友酒駕離去并未勸阻,發生車禍,組局者是否有責?
答:民法典第一千一百六十五條第一款規定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
因此,共飲人之間對相互的人身安全應當負有合理注意義務,包括相互提醒、勸告、通知、協助、照顧等義務,以減少安全風險。作為聚會的組織者和共飲者,在明知朋友已經飲酒的情況下,應盡到提示、勸阻朋友不能酒后駕駛的義務。如果交通事故因酒駕而起,由于聚會組織者未盡到勸阻義務,則其對朋友的受傷具有一定的過失,需承擔一定的賠償責任。
問:贏球高呼勝利,輸球大聲悲嘆,看球擾民需要承擔什么責任?
答:治安管理處罰法第五十八條規定,違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定,制造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;警告后不改正的,處二百元以上五百元以下罰款。
問:許多酒吧為了吸引顧客,都會在店里播放球賽,在公共場所直播球賽侵權嗎?
答:著作權法第四十七條第一款規定,廣播電臺、電視臺有權禁止未經其許可的下列行為:(一)將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉播;(二)將其播放的廣播、電視錄制以及復制;(三)將其播放的廣播、電視通過信息網絡向公眾傳播。
足球比賽是競技體育活動,展現的是足球運動員的身體力量和踢球技巧。雖然導播對于比賽鏡頭的選取、瞬間的把握有一定藝術化的編排與考量,但一場完整足球比賽只能被認定為對客觀事實的記錄,不具有足夠的獨創性,因而不構成作品,也不涉及侵犯著作權。
足球比賽直播畫面的公共傳播也不構成對鄰接權的侵犯。公共場所設電視或電子屏幕向公眾直播球賽,屬于直接展示球賽畫面,不屬于轉播、錄制、復制或通過信息網絡向公眾傳播的行為,因此,在公開場合面向觀眾直播球賽也不構成對鄰接權的侵害。
(摘自《法制日報》)