曾鳳花 林珊宇 鄧曉連 岑貞陸 謝玲


摘 要:評價6種殺菌劑對番茄潰瘍病的田間防治效果,為番茄潰瘍病防控提供科學依據。在番茄始花期至掛果期進行田間防治。結果顯示,供試濃度下第3次藥后9 d防治效果最好的藥劑為38%喹啉銅·中生菌素懸浮劑SC(70.32%),相對較好的藥劑為33.5%喹啉銅SC(63.43%)、5%中生菌素SC(60.29%)和2%春雷霉素AS(58.17%),建議這4個藥劑在番茄潰瘍病中后期進行輪換施用;46%氫氧化銅WG、77%硫酸銅鈣WP防治效果相對較低,可在該病始發前期施用。
關鍵詞:番茄 潰瘍病 殺菌劑 防效
中圖分類號:S436.412.1 ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A
番茄(Lycopersicon esculentum Mill)又名西紅柿,其果實風味獨特且營養豐富,既可鮮食又可作加工之用,是全世界總產量最高的30種農作物之一[1]。隨著番茄產業的快速發展,番茄潰瘍病在我國番茄產區中的危害加劇,該病由密執安棒形桿菌密執安亞種(Clavibacter ?michiganensis subsp.michiganensis (Smith) Davis et al,簡稱 Cmm)引起,從番茄育苗到收獲期均可發生,對番茄苗的產量和品質影響較大,嚴重時造成的損失可達 80% 以上[2]。近年由于田間Cmm菌株的積累、帶菌種子的頻繁調運、抗病品種缺乏、防治藥劑選用和使用不當等綜合因素的影響,番茄潰瘍病在新疆、內蒙古、山西、海南、遼寧等地番茄產區呈多發或重發態勢[3-5],已成為威脅我國番茄產區高產、優質生產的重要細菌性病害。種植抗病品種是防治該病經濟、有效的途徑,但抗病品種的選育是該病害研究中的難點之一。Francis與Kabelka[6-7]發現與栽培番茄有親緣關系的野生種中如Lycopersicon pimpinellifolium Mill等對潰瘍病具有中抗水平的材料,在栽培品種中也發現一些品種對潰瘍病具有耐病性,但這些品種或育種中間材料抗病基因存在于染色體的多個位點上,表現為多基因的抗性,這些基因被直接應用于抗病育種及生產上尚存在轉基因瓶頸問題,迄今尚未選育出高抗潰瘍病的品種。目前藥物防控仍然是防治番茄潰瘍病重要的措施之一,也是最為快捷、高效的措施。作者針對市場上防治植物病原細菌的幾種常用藥劑,通過田間試驗的方法進行篩選,評價其對番茄潰瘍病的防治效果,以期為番茄生產用藥提供科學依據。
1 材料和方法
1.1 供試藥劑
供試藥劑共6種,其試驗處理區設計、對應生產廠家見表1。
1.2 供試作物及防治對象
供試作物為番茄,品種為‘新明星,市場購買,防治對象為番茄潰瘍病。
1.3 試驗設計
試驗在廣西南寧市武鳴區太平鎮林淥村進行,該試驗田連續多年種植番茄,歷年番茄潰瘍病發生較重。試驗共設7個處理,每個處理4次重復,共28個小區(表1),小區隨機區組排列,每小區面積20 m2。
1.4 試驗方法
試驗于番茄始花期潰瘍病發病前進行,2020年11月16日第1次施藥,之后間隔7 d (11月23日、30日) 再次施藥,共計施藥3次。本試驗施藥方式設計為藥劑處理除了處理4為灌根,其余均為噴霧(見表1)。施藥器械為背負式電動噴霧器(臺州市路橋福達噴霧器廠,型號:3WBD-16HBA)。供試藥劑配制采用兩步配藥法:預先在實驗室在試管中稱量或者量取每處理用藥量,先在塑料量杯中加入 0.5~1 L清水,加入預備好的殺菌劑,再用少量水將盛藥試管殘余藥液洗入桶中,拌勻,補足水量,再次攪拌直至藥液完全溶解或呈分散均勻藥液,用量杯按小區用量量取藥液。試驗藥劑兌水稀釋后,采用噴霧法的5個處理區中針對番茄葉面和莖桿均勻噴霧,所有處理藥液兌水量為900 L/ hm2,每小區藥液噴霧量為1.80 L;灌根法處理區中灌根藥量為250 mL/株,折合灌根藥液量9375 L/ hm2,三次施藥當天無降雨,試驗期間未遇極端天氣影響。
1.5 調查與統計方法
施藥前尚無潰瘍病發生,試驗共調查2次,第二次藥后7 d(11月30日)、第三次藥后9 d(12月9日)調查試驗防治效果。每個小區隨機調查50株,記錄番茄病害各級株數,計算病情指數和防治效果。參考史娜艷對番茄潰瘍病的分級方法[8],如下:
0級:無癥狀;
1級:葉片輕度變黃或萎蔫;
3級:葉片中度萎蔫或莖輕度壞死;
5級:葉片嚴重萎蔫或莖嚴重壞死;
7級:植株死亡。每次藥效調查同時,目測觀察藥劑對作物的安全性影響。藥效計算公式:
病情指數=[∑(各級病株數×相對級數值)/(調查總數×7)]×100
防治效果(施藥前無基數)(%)=[(空白對照區施藥后病情指數-藥劑處理區施藥后病情指數)/空白對照區施藥后病情指數]×100
每個處理各重復的防效利用DPS ?7.05統計分析軟件進行反正弦轉換,使用Duncans新復極差法進行差異顯著性分析。
2 結果與分析
經過調查與分析,供試濃度下6個藥劑處理對番茄潰瘍病的防治效果見表 2。第二次藥后7 d 38%喹啉銅·中生菌素SC處理區的防效(73.78%)最好,與其他5個藥劑處理區的防效(51.40%~66.78.0%)在5%水平下差異顯著;33.5%喹啉銅SC處理區的防效(66.78%)與5%中生菌素WP處理區的防效(60.07%)在5%水平下差異不顯著,與2%春雷霉素AS處理區的防效(55.62%)、46%氫氧化銅WG處理區的防效(53.56%)和77%硫酸銅鈣WP處理區的防效(42.9%)在5%水平下差異顯著;2%春雷霉素AS處理區的防效(55.62%)、46%氫氧化銅WG處理區的防效(53.56%)和77%硫酸銅鈣WP處理區的防效(51.40%)三者之間在5%水平下差異不顯著。
第三次藥后9d防效超過60.00%的有38%喹啉銅·中生菌素SC處理區(70.32%)、33.5%喹啉銅SC處理區(63.43%)、5%中生菌素WP處理區的防效(60.29%),這三個處理區之間的防效在1%水平下差異不顯著;第三次藥后9d防效較差(低于50.00%)有46%氫氧化銅WG(46.59%)和77%硫酸銅鈣WP(43.82%),二者之間在在1%水平下差異不顯著,均遠低于其他4個處理區的防效,差異極顯著。
3 討論
番茄潰瘍病是系統性浸染病害,可種子帶菌遠距離傳播,田間Cmm強毒菌株又不斷出現[5],一旦條件適合容易暴發流行,在生產實際缺乏抗病品種的情況下,使用化學藥劑仍然是主要的防治措施。本試驗中供試濃度下復配藥劑38%喹啉銅·中生菌素SC對番茄潰瘍病三次藥后9 d防效(70.32%)比對應單劑的防效高出6.89~26.50百分點,高娃[9]等人利用中生菌素+氫氧化銅的復配劑對番茄潰瘍病的三次施藥后防效比對應單劑的防效高出3.53百分點,二者再次佐證了Werner[10]等人的“對Cmm的防治,不同藥劑混用的效果要優于單一藥劑”的觀點。供試濃度下不同類型的藥劑在防治番茄潰瘍病后期防效的穩定性存在差異,銅制劑類藥劑(33.5%喹啉銅SC、46%氫氧化銅WG、77%硫酸銅鈣WP)后期施用防效呈下降態勢(三次藥后防效降幅在3.35%~7.58%),建議在始病前期施用;抗生素類藥劑(5%中生菌素WP、2%春雷霉素AS)后期施用防效略有提高,雖然第三次藥后防效增幅不高(不超過3.00%),但顯示了這兩個抗性素類藥劑防效的穩定與持久;復配劑類藥劑(38%喹啉銅·中生菌素SC)雖然第三次藥后的防效也下降 ,但在所有供藥劑中該復配劑的防效(70.32%)表現最高,建議與抗生素類藥劑(5%中生菌素WP、2%春雷霉素AS)在病害中后期進行輪換施用。鑒于春雷霉素AS噴霧法施用對番茄葉片產生藥害[11],本試驗采用灌根法施用開展大田防治試驗,沒有出現藥害且防效接近60.00%,這對拓寬番茄潰瘍病防治藥劑譜、提高現有藥劑的使用效率具有現實意義。
噻枯唑類衍生物在水稻白葉枯病[12]等細菌性病害上防治效果較好卻未見用于番茄潰瘍病的田間防效及其安全性的文獻報道,針對番茄潰瘍病田間防治的藥劑基本局限在銅制劑和抗生素類[9-11]缺乏推陳出新,長期施用同一類型藥劑存在抗藥性的潛在風險,生產上藥劑輪換選擇的壓力較大。因此加大植物細菌性病害防治藥劑的研發力度,拓寬作用機制各異的藥劑譜中是當前生產的迫切需求,另一方面應盡快研制特異性強、靈敏度高的Cmm分子快速檢測的試劑盒,通過分子檢疫檢測手段在源頭上遏制病害的傳播。
參考文獻
[1] ? ? ?劉曉明. ?番茄新品種“濰科紅1號”選育[J].北方園藝,2016(6):148-150.
[2] ? ? ?張國麗,任毓,趙文,等.新疆加工番茄潰瘍病的發生及其病原菌研究[J].新疆農業科學,2011,48(5):848-852.
[3] ? ? ?胡俊,塔娜,胡寧寶,等.內蒙古西部地區番茄潰瘍病發生特點及防治對策[J]. 內蒙古農業科技,1998(增刊):147-148.
[4] ? ? ?趙廷昌,王克,白金鏜,等.東北地區番茄細菌性潰瘍病的發生和病原菌鑒定研究[J].植物病理學報,1993, 23(1): 29-34.
[5] ? ? 李春,金潛,李國英,等.新疆番茄潰瘍病的發生及其病原菌鑒定[J]. 新疆農業科學,1995, 5:221-224.
[6] ? ? Francis D M, Kabelka E. Resistance to bacterial canker in tomato (Lycopersicon hisutum LA407) and its progeny derived from crossed to L. esculentum[J]. Plant Disease, 2001, 85(1): 171-176.
[7] ? ? Kabelka E, Franchino B, Francis D M. Two loci from Lycopersicon hirsutum LA407 confer Resistance to strains of Clavbacter michiganensis subsp. michiganensis[J]. Phytopathology, 2002, 92: 504-510.
[8] ? ? 史娜艷,劉芳潔,張思雨,等.番茄潰瘍病的接種方法及微生物防治菌劑篩選[J]. 中國蔬菜,2018(9):42-46.
[9] ? ? ?高娃,張冬梅,劉丹,等.番茄潰瘍病防治藥劑的篩選[J]. 安徽農業科學,2018,46(20):137-140.
[10] ? Werner N A, Fulbright D W, Podolsky RM. Limiting populations and spread of Clavibacter michiganensis on seedling tomatoes in the greenhouse[J]. Plant Disease, 2002, 86: 535-542.
[11] ? ?司天桃,薛林,賈會娟,等.加工番茄潰瘍病藥劑防治的室內毒力測定及田間藥效研究[J].新疆農業科學,2016,53(9):1647-1651.
[12] ? ?馮愛卿,陳深,汪聰穎,等.7種殺菌劑對水稻白葉枯病防效評價[J]. 植物保護,2020,46(4):282-286.