張靜
肩手綜合征(shoulder hand syndrome,SHS)為卒中后常見并發(fā)癥之一,發(fā)病率為12.5%~70.0%,一般發(fā)病于卒中后15 d~3個(gè)月內(nèi),嚴(yán)重影響患者身體健康[1-2]。臨床針對(duì)卒中后SHS患者多以Bobath療法治療,雖能于一定程度緩解患者病情,但對(duì)部分患者療效欠佳。中醫(yī)認(rèn)為,卒中后SHS屬“痹癥”范疇,主要與氣滯血瘀有關(guān),主張以活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)為治療原則[3-4]。針刺療法具有調(diào)暢氣血、活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)之功效。本研究選取孟州民生醫(yī)院80例卒中后SHS患者,旨在探究高頻針刺提插手法聯(lián)合Bobath療法應(yīng)用價(jià)值。分析如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2020年7月孟州民生醫(yī)院80例卒中后SHS患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表分成兩組,各40例。其中研究組男22例,女18 例;年 齡45 ~76 歲,平均年 齡(60.50±4.32)歲;病程6~20 d,平均病程(12.78±3.30)d;體質(zhì)量指數(shù)18.9~27.3 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.75±1.14)kg/m2。常規(guī)組男24例,女16例;年齡46~77歲,平均年齡(61.47±4.51)歲;病程6~21 d,平均病程 (13.35±3.37)d;體質(zhì)量指數(shù)18.5 ~27.6 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(23.03±1.04)kg/m2。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT、心電圖、TCD、頸動(dòng)脈超聲等檢查確診為卒中后SHS;患者及其家屬知情并簽署承諾書。排除標(biāo)準(zhǔn):外傷、感染其他因素致使繼發(fā)性手、肩部疼痛、活動(dòng)受限;惡性腫瘤;依從性差;血液、免疫、代謝系統(tǒng)病癥;合并肝、腎、心功能障礙。1.3 方法 兩組均接受神經(jīng)營養(yǎng)、維持水電解質(zhì)及酸堿平衡等基礎(chǔ)治療。
1.3.1 常規(guī)組 接受Bobath療法治療,①臥位:以蚓狀抓握并控制患手和患肩,于保證肱骨頭位置良好且患手手指充分伸展情況下,完成上肢內(nèi)收外展活動(dòng);肘關(guān)節(jié)保持伸直,前屈患側(cè)肩關(guān)節(jié)0°、30°、60°及90°,誘發(fā)肩胛帶前伸活動(dòng);前屈患側(cè)上肢肩90°,保持肩胛骨穩(wěn)定性,避免肩內(nèi)旋,于矢狀面進(jìn)行肘關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)。②坐位:端坐位,將雙手置于身后,采用近端控制點(diǎn),借助軀干支撐,于患者協(xié)同下進(jìn)行胸廓節(jié)段運(yùn)動(dòng);控制患肢及肩胛骨,囑上提健側(cè)盆骨,重心朝治療師方向轉(zhuǎn)移,待促進(jìn)患側(cè)軀干支撐后再復(fù)位,誘導(dǎo)骨盆和胸廓節(jié)段活動(dòng);端坐位,誘導(dǎo)上肢滯空反應(yīng)。③腹趴位:升降治療床高度,和患者髂前上棘高度齊平,囑腹部支撐于治療床,具體如下。伸直雙側(cè)上肢,水平外展并放于治療床,張開手掌,伸展手指,手心朝下,由治療師控制拇指關(guān)鍵點(diǎn),支點(diǎn)選為患者手腕背側(cè),反復(fù)背伸腕關(guān)節(jié);由治療師控制患者上肢及患手,伸直肘關(guān)節(jié),協(xié)助患者上肢水平外展;由治療師協(xié)助其患側(cè)上肢進(jìn)行水平面屈伸;45 min/次,1次/d,6 d/周,持續(xù)治療8周。
1.3.2 研究組 接受高頻針刺提插手法聯(lián)合Bobath療法治療,Bobath療法同常規(guī)組;高頻針刺提插手法,取穴:取患側(cè)肢體陽池、合谷、外關(guān)、腕骨、肩井、曲池、肩穴;配穴:選穴依照患者疼痛區(qū)域進(jìn)行,若上肢疼痛明顯,則選取后溪穴;若骨間隙區(qū)域疼痛明顯,則選取中渚穴;若肩前區(qū)域疼痛明顯,則選取魚際穴;依照經(jīng)脈循行部位選取穴位。具體操作方法:確定穴位并消毒,選無菌1.5寸不銹鋼針(一次性),直刺外關(guān)0.3~0.5寸,直刺陽池0.1~0.3寸,直刺合谷0.3~0.5寸,直刺腕骨0.1~0.3寸,直刺肩井0.3~0.5寸,直刺曲池0.5~1.0寸,直刺肩0.5~0.8寸,外關(guān)、陽池穴針刺得氣后,給予提插捻轉(zhuǎn)瀉法操作,其余以平補(bǔ)平瀉法操作,3次/s,留針30 min,1次/d,6 d/周,持續(xù)治療4周。
1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 顯效:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛感消失,肩部、手腕、手指活動(dòng)恢復(fù)正常,且無受限;有效:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛感有所改善,但關(guān)節(jié)活動(dòng)仍存在明顯受限;無效:出現(xiàn)肌肉萎縮逐漸加重現(xiàn)象,或關(guān)節(jié)腫脹、疼痛感、關(guān)節(jié)活動(dòng)度無明顯改善。有效率、顯效率計(jì)入總有效率。
1.5 觀察指標(biāo) ①兩組總有效率。②兩組治療前后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,包括肩關(guān)節(jié)外展活動(dòng)度、上舉活動(dòng)度。③以日常生活能力量表(ADL)評(píng)分評(píng)估兩組治療前后日常生活能力,包括軀體生活自理、工具性日常生活能力,各0~100分,分值越低,日常生活能力越差。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者總有效率比較 研究組總有效率較常規(guī)組高(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者總有效率比較[n(%)]
2.2 兩組患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 研究組治療后外展活動(dòng)度、上舉活動(dòng)度較常規(guī)組高(P<0.001),見表2。
表2 兩組患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(±s) 單位:(°)

表2 兩組患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(±s) 單位:(°)
?組別 例數(shù) 外展活動(dòng)度 上舉活動(dòng)度治療前 治療后 治療前 治療后研究組 40 16.18±2.30 78.16±4.24 14.36±1.78 46.06±3.28常規(guī)組 40 16.90±2.28 68.29±3.21 14.85±1.85 42.11±3.07 t值 1.406 11.738 1.207 5.561 P值 0.164 <0.001 0.231 <0.001
2.3 兩組患者ADL評(píng)分比較 研究組治療后軀體生活自理、工具性日常生活能力評(píng)分較常規(guī)組高(P<0.001),見表3。
表3 兩組患者ADL評(píng)分比較(±s) 單位:分

表3 兩組患者ADL評(píng)分比較(±s) 單位:分
注:ADL=日常生活能力量表。
?組別 例數(shù) 軀體生活自理 工具性日常生活能力治療前 治療后 治療前 治療后研究組 40 56.61±3.62 82.54±4.47 54.31±3.78 78.85±4.30常規(guī)組 40 57.89±3.73 73.29±4.15 55.45±3.81 71.05±4.18 t值 1.558 9.591 1.343 8.226 P值 0.123 <0.001 0.183 <0.001
卒中后SHS發(fā)病機(jī)制臨床尚未明確,多認(rèn)為與卒中早期肌肉泵功能減弱、靜脈回流受阻等因素有關(guān),患者臨床多表現(xiàn)為關(guān)節(jié)活動(dòng)度受限、疼痛、水腫,病情若未及時(shí)獲得有效控制,易引發(fā)肩手畸形、局部肌肉萎縮等癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[5-6]。Bobath療法為臨床針對(duì)卒中后SHS患者常用治療方式,其屬于對(duì)核心肌群實(shí)施充分穩(wěn)定性的訓(xùn)練方式,能最大化激活手部肌群,提高患側(cè)肩胛骨穩(wěn)定性,降低屈肌張力,緩解臨床癥狀[7]。
中醫(yī)認(rèn)為,卒中后SHS屬“痹癥”“偏枯”等范疇,歸因于氣虛血瘀,致使痰瘀互結(jié),久而使氣血不足,脈絡(luò)空虛,脈絡(luò)不通則痛,氣不行水則引起腫脹,故主張以活血通絡(luò)之法治療[8]。針刺患側(cè)肢體局部陽經(jīng)穴,如陽池、合谷、腕骨穴等,可達(dá)活血化瘀、消腫止痛、疏通經(jīng)絡(luò)之功效,針刺曲池、外關(guān)、肩穴,可激發(fā)陽氣,調(diào)暢經(jīng)絡(luò)氣血運(yùn)行,疏通經(jīng)絡(luò),諸穴相合,共奏調(diào)暢氣血、活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)之功效[9]。本研究數(shù)據(jù)顯示,研究組總有效率95.00%較常規(guī)組75.00%高,治療后外展活動(dòng)度、上舉活動(dòng)度較常規(guī)組高,軀體生活自理、工具性日常生活能力評(píng)分較常規(guī)組高(P<0.001),由此可見,卒中后SHS患者應(yīng)用高頻針刺提插手法聯(lián)合Bobath療法治療效果明顯,能有效改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高日常生活能力。原因分析為通過針刺,能對(duì)機(jī)體產(chǎn)生刺激,有效調(diào)節(jié)交感神經(jīng)緊張度及血管舒、縮狀態(tài),促使患肢血液循環(huán)、淋巴回流,使局部軟組織病變解除,緩解臨床癥狀,改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高日常生活能力[10]。故兩者聯(lián)合能進(jìn)一步提高療效,改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高日常生活能力。
綜上所述,卒中后SHS患者應(yīng)用高頻針刺提插手法聯(lián)合Bobath療法治療效果明顯,能有效改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高日常生活能力,值得臨床推廣。