趙玉峰,張連陽,李 陽,王耀麗,譚 浩,解 雨,劉 果
現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,各種類型的爆炸性武器使用越來越頻繁,爆炸已成為戰(zhàn)時(shí)人員傷亡的首要致傷致死原因。根據(jù)美國戰(zhàn)區(qū)創(chuàng)傷登記系統(tǒng)(Joint Theater Trauma Registry,JTTR)的數(shù)據(jù),2001-2005年的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間,美軍因爆炸導(dǎo)致的傷亡總數(shù)占傷亡總數(shù)的78%,槍傷僅占18%[1]。在和平時(shí)期,暴恐襲擊、爆炸事故等也偶有發(fā)生,每次重大事故都會(huì)造成巨大的人員傷亡[2-3]。
爆炸傷是一種特殊類型的創(chuàng)傷,其致傷因素復(fù)雜,包括爆炸沖擊波、破片或彈丸、擠壓、燃燒等,常導(dǎo)致臟器沖擊傷、穿透傷、擠壓傷、燒傷等高能量損傷,多發(fā)傷和復(fù)合傷多,傷情重,致死率高,對(duì)其的救治與平時(shí)的創(chuàng)傷救治有很大不同[4]。在和平時(shí)期,軍隊(duì)醫(yī)務(wù)人員在日常工作中很少會(huì)接觸到爆炸傷傷員,對(duì)爆炸傷的處置經(jīng)驗(yàn)大多來自于書本知識(shí)和平時(shí)的創(chuàng)傷救治,對(duì)爆炸傷的救治知識(shí)和技能極度缺乏,不能滿足現(xiàn)代軍事斗爭衛(wèi)勤保障的需要。因此,在部隊(duì)開展爆炸傷救治培訓(xùn)勢(shì)在必行。
我中心針對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)傷救治的特點(diǎn),設(shè)計(jì)并開設(shè)了爆炸傷救治培訓(xùn)課程,本文就爆炸傷救治培訓(xùn)內(nèi)容、方法和實(shí)際培訓(xùn)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行介紹,供同道參考。
1.1 培訓(xùn)對(duì)象戰(zhàn)傷救治早期階梯中,戰(zhàn)時(shí)承擔(dān)現(xiàn)場急救、緊急救治和早期治療任務(wù)的各級(jí)醫(yī)務(wù)人員,包括衛(wèi)生戰(zhàn)士、軍醫(yī)和護(hù)士等。
1.2 培訓(xùn)目標(biāo)讓戰(zhàn)傷早期救治階梯中的醫(yī)務(wù)人員掌握戰(zhàn)時(shí)爆炸傷救治所需要的特殊知識(shí)和技能,包括:(1)常見爆炸物及其致傷效應(yīng);(2)沖擊傷的臨床病理生理特點(diǎn);(3)爆炸傷常見類型;(4)戰(zhàn)時(shí)爆炸傷現(xiàn)場救治、緊急救治和早期治療階梯的救治理論和技術(shù)。
1.3 課程內(nèi)容根據(jù)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)傷救治衛(wèi)勤救治鏈和爆炸傷傷員病情演變病理特點(diǎn),規(guī)范軍隊(duì)醫(yī)務(wù)人員在爆炸傷發(fā)生后的緊急救治行為,使得受過培訓(xùn)的人員能獨(dú)立有效地評(píng)估和處置爆炸傷患者,包括在短時(shí)間內(nèi)做出正確的評(píng)估、診斷和鑒別診斷,識(shí)別并及時(shí)處理威脅生命的損傷,穩(wěn)定患者的生命體征,為后續(xù)轉(zhuǎn)運(yùn)或治療提供條件。爆炸傷救治培訓(xùn)課程設(shè)計(jì)了五個(gè)基本教學(xué)模塊,內(nèi)容包括:(1)理論授課模塊,包括爆炸傷總論(爆炸傷流行病學(xué)、爆炸武器及其致傷機(jī)制、救治原則)、爆炸傷傷情評(píng)估與處置(爆炸傷初次及二次評(píng)估與處置)、爆炸傷鎮(zhèn)痛與麻醉、嚴(yán)重爆炸傷損害控制、爆炸傷重癥救治等。(2)操作教學(xué)模塊,包括氣道、呼吸、循環(huán)、神經(jīng)功能和環(huán)境控制評(píng)估與緊急處置(鼻導(dǎo)管置入、環(huán)甲膜穿刺、胸腔穿刺、止血帶止血等)等。(3)案例分析模塊,包括手榴彈爆炸傷案例分析等。(4)電視教學(xué)模塊,包括外軍爆炸傷救治實(shí)例錄像、腹腔填塞、開放腹腔技術(shù)等。(5)討論和測(cè)試模塊,包括課前與課后討論、課前和課后測(cè)試。
2.1 實(shí)施要點(diǎn)
2.1.1 培訓(xùn)方式爆炸傷培訓(xùn)是軍事醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育的一部分,是軍事院校教育的延伸和創(chuàng)新。傳統(tǒng)的軍事院校教育,往往要求學(xué)員脫產(chǎn)到遠(yuǎn)離部隊(duì)駐地的院校去參加培訓(xùn),由于崗位職責(zé)、人員安排等原因,一個(gè)基層單位能參加培訓(xùn)的人員總是少數(shù),在一個(gè)基層單位內(nèi)不能有效形成爆炸傷救治的團(tuán)隊(duì)。而爆炸傷是一種特殊類型的創(chuàng)傷,一個(gè)協(xié)作有序的高效救治團(tuán)隊(duì)是爆炸傷救治成功的關(guān)鍵之一。因此,爆炸傷救治培訓(xùn)采用巡回培訓(xùn)的方式,強(qiáng)調(diào)到基層部隊(duì)醫(yī)院去,對(duì)基層部隊(duì)醫(yī)院參與戰(zhàn)傷救治的各級(jí)人員進(jìn)行全員式培訓(xùn),從而能讓一個(gè)基層單位和鄰近單位的爆炸傷救治能力有一個(gè)質(zhì)的提高。
2.1.2 創(chuàng)新技能教學(xué)方法借鑒國際國內(nèi)培訓(xùn)的一體化救治先進(jìn)理念、最新成果和成功經(jīng)驗(yàn),如美國外科學(xué)會(huì)創(chuàng)傷分會(huì)的“高級(jí)創(chuàng)傷生命支持”(Advanced Trauma Life Support,ATLS)[5]、國際初級(jí)創(chuàng)傷救治委員會(huì)的“初級(jí)創(chuàng)傷救治培訓(xùn)” (Primary Trauma Care,PTC)[6]、“中國創(chuàng)傷救治培訓(xùn)”(China Trauma Care Training,CTCT)[7]等,采用理論授課、電視教學(xué)、實(shí)際案例分析和技能訓(xùn)練穿插進(jìn)行的方法,以充分調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性。借助假人模擬道具,將學(xué)員動(dòng)手操作訓(xùn)練和教師示范、講解、點(diǎn)評(píng)有機(jī)結(jié)合起來,確保每個(gè)學(xué)員掌握爆炸傷救治的必備急救技能。
2.2 實(shí)施我們于2019-09和2020-11先后進(jìn)行了新疆呼圖壁、甘肅蘭州2站培訓(xùn),共培訓(xùn)學(xué)員272人。學(xué)員除了培訓(xùn)所在部隊(duì)單位的醫(yī)生、護(hù)士外,還有部分附近基層部隊(duì)來源的醫(yī)務(wù)人員。第一期新疆呼圖壁培訓(xùn)用時(shí)11 h,歷時(shí)一天半。考慮到培訓(xùn)單位駐地附近部隊(duì)人員往返的問題,我們將課程理論授課部分時(shí)間進(jìn)行了壓縮,甘肅培訓(xùn)用時(shí)8 h。
2.3 實(shí)施效果評(píng)價(jià)方法
2.3.1 課前課后討論每期培訓(xùn)開始前,我們都準(zhǔn)備了10個(gè)問題進(jìn)行討論,討論主要圍繞學(xué)員的從業(yè)經(jīng)歷、是否有爆炸傷救治經(jīng)歷或經(jīng)驗(yàn)、是否有平時(shí)創(chuàng)傷救治的經(jīng)驗(yàn)、對(duì)爆炸傷傷情和救治基礎(chǔ)知識(shí)的了解等進(jìn)行。培訓(xùn)結(jié)束后,我們也準(zhǔn)備了10個(gè)問題進(jìn)行討論,包括學(xué)員對(duì)本次課程內(nèi)容和組織的評(píng)價(jià)、學(xué)員對(duì)本次課的收獲、學(xué)員對(duì)教學(xué)方法的評(píng)價(jià)、學(xué)員對(duì)課程的建議等。通過課前課后各約0.5 h的討論,我們可以從總體上掌握學(xué)員的從業(yè)經(jīng)歷、創(chuàng)傷救治的技術(shù)水平、對(duì)爆炸傷基礎(chǔ)知識(shí)的了解有多少等。課后討論環(huán)節(jié),我們可以從總體上掌握學(xué)員對(duì)爆炸傷救治知識(shí)掌握的情況、學(xué)員更喜歡哪種教學(xué)方法、我們課程內(nèi)容的不足之處等。
2.3.2 課前與課后測(cè)試課前課后討論結(jié)束后,我們通過采用“問卷星”進(jìn)行網(wǎng)上小測(cè)試,課前課后測(cè)試各準(zhǔn)備了10個(gè)不定項(xiàng)選擇題。課前測(cè)試內(nèi)容注重爆炸傷基礎(chǔ)知識(shí),見表1,課后測(cè)試內(nèi)容除了爆炸傷基礎(chǔ)知識(shí),還包括課堂上學(xué)習(xí)的爆炸傷救治關(guān)鍵理論和技術(shù),見表2。通過課前課后學(xué)員對(duì)測(cè)試題回答正確率的分析,我們來評(píng)價(jià)學(xué)員課前對(duì)爆炸傷基礎(chǔ)知識(shí)了解情況和課后對(duì)爆炸傷救治相關(guān)理論、技術(shù)的掌握情況,從而評(píng)價(jià)培訓(xùn)的效果。
2.4 課前課后測(cè)試結(jié)果兩站培訓(xùn)共有260名學(xué)員完成了課前測(cè)試并提交了有效答卷,每個(gè)課前測(cè)試題的正確率見表1,10個(gè)測(cè)試題的平均正確率為41.61%。其中測(cè)試知識(shí)點(diǎn)“爆炸導(dǎo)致人體傷害的影響因素”問題的正確率最高,達(dá)73.46%,“爆炸傷早期救治原則”問題的正確率最低,僅有21.54%。課前測(cè)試學(xué)員成績結(jié)果顯示,80分以上的僅有23人(占8.8%),60分至80分的有40人(占15.4%),大多數(shù)人(197人,占75.8%)成績?yōu)椴患案瘢?0分以下)。共有204名學(xué)員完成了課后測(cè)試并提交了有效答卷,每個(gè)課后測(cè)試題的正確率見表2,10個(gè)測(cè)試題的平均正確率為61.71%。其中測(cè)試知識(shí)點(diǎn)“爆炸傷的分型”問題的正確率最高,達(dá)79.04%,“腹部沖擊傷的特點(diǎn)和救治要點(diǎn)”問題的正確率最低,為44.04%。課后測(cè)試學(xué)員成績結(jié)果顯示,105(占51.5%)名學(xué)員成績介于60~80分之間,80分以上有52人(占25.5%),不及格學(xué)員有47人(占23%)。

表1 課前測(cè)試內(nèi)容的主要知識(shí)點(diǎn)和回答正確率

表2 課后測(cè)試題內(nèi)容主要知識(shí)點(diǎn)及回答正確率
2.5 實(shí)施效果分析
2.5.1 學(xué)員爆炸傷救治知識(shí)缺乏260人課前測(cè)試結(jié)果顯示,10個(gè)測(cè)試題的平均正確率僅為41.61%。課前測(cè)試學(xué)員成績統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,大多數(shù)學(xué)員(197人,占75.8%)成績?yōu)椴患案瘢?0分以下)。課前討論中我們也發(fā)現(xiàn),僅有極個(gè)別學(xué)員曾經(jīng)有救治爆炸傷傷員的經(jīng)驗(yàn),絕大多數(shù)學(xué)員對(duì)爆炸傷相關(guān)知識(shí)極度缺乏。
2.5.2 培訓(xùn)效果有待進(jìn)一步提高204名學(xué)員完成課后測(cè)試,10個(gè)課后測(cè)試題的平均正確率是61.71%。學(xué)員成績統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,105(占51.5%)名學(xué)員成績介于60~80分之間,80分以上有52人(占25.5%),不及格學(xué)員有47人(占23%),較培訓(xùn)前測(cè)試成績有顯著的提高。在課后的討論中,多數(shù)學(xué)員也認(rèn)為,通過爆炸傷救治培訓(xùn),對(duì)爆炸傷的基礎(chǔ)知識(shí)(致傷機(jī)制、病理特點(diǎn)和分型等)、救治理論和技能(初次和二次評(píng)估、現(xiàn)場急救、損害控制、重傷員處置等)的掌握有明顯地提高。但我們也應(yīng)該看到,課后測(cè)試仍有23%的學(xué)員成績不及格,10個(gè)問題的平均正確率也僅有61.71%,培訓(xùn)效果有待進(jìn)一步提高。
2.5.3 培訓(xùn)應(yīng)更有針對(duì)性部分基層來源的醫(yī)務(wù)人員,尤其是衛(wèi)生連或衛(wèi)生排的醫(yī)務(wù)人員,平時(shí)創(chuàng)傷救治的經(jīng)驗(yàn)和能力相對(duì)不足,對(duì)爆炸傷救治中的相關(guān)理論接受能力差。多數(shù)學(xué)員也提出,課程內(nèi)容中,更加喜歡模擬操作和電視教學(xué)模塊,認(rèn)為更利于所學(xué)內(nèi)容的掌握。我們應(yīng)該根據(jù)基層部隊(duì)醫(yī)務(wù)人員戰(zhàn)時(shí)承擔(dān)的戰(zhàn)傷救治任務(wù)(現(xiàn)場急救和緊急救治),針對(duì)性地設(shè)計(jì)專門的教學(xué)內(nèi)容模塊,更注重現(xiàn)場急救和緊急救治所需的理論和技能,加大模擬操作模塊和電視教學(xué)模塊在整個(gè)教學(xué)內(nèi)容中的占比,進(jìn)一步提高培訓(xùn)效果。
爆炸傷是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中人員傷亡的首要致傷、致死原因。部隊(duì)基層醫(yī)務(wù)人員爆炸傷救治相關(guān)理論和技術(shù)嚴(yán)重缺乏,亟待加強(qiáng)爆炸傷救治培訓(xùn),以適應(yīng)未來戰(zhàn)爭衛(wèi)勤保障的需要。通過兩期的爆炸傷救治培訓(xùn),共培訓(xùn)200余名學(xué)員,大多數(shù)學(xué)員對(duì)爆炸傷救治相關(guān)理論和技術(shù)的掌握都有較大的進(jìn)步,但仍需進(jìn)一步改善我們的教學(xué)內(nèi)容和方法,使培訓(xùn)更有針對(duì)性,進(jìn)一步提高培訓(xùn)效果。