戰術通信網抗毀性分析及對策研究

劉學亮 李松 滕荔楠

【摘要】? ? 體系作戰中，戰術通信網把傳感器、指控系統、武器單元集成為一個有機整體，發揮了耦合聚能作用。本文針對現代戰爭的特點，在介紹了戰術通信網基本概念的基礎上，從單裝抗擾、組網抗擾、網絡重構、作戰運用四個方面分析了戰術通信網抗毀能力的影響因素，探討提升戰術通信網抗毀能力的對策措施，為戰術通信網的建設和作戰運用決策提供一定的依據。

【關鍵詞】? ? 戰術通信網? ? 作戰運用? ? 抗毀能力

引言：

隨著信息技術的快速發展，戰爭形態加速向信息化、智能化、無人化戰爭演變，作戰形式由“武器之間的對抗”向“體系之間的對抗”轉變，而作戰體系是傳感器、指控系統、武器單元有機融合的一體化形態，通信網絡作為重要紐帶將它們有序凝聚在一起，其建設水平和作戰運用能力直接影響著體系作戰能力的發揮，甚至通聯效果的好壞和抗毀能力的強弱直接決定著戰爭的勝敗。因此，必須根據現代戰爭的特點，結合現有戰術通信網中的薄弱環節和關鍵節點，深入研究戰術通信網的建設方向和作戰運用能力，提高抗“軟硬攻擊”的能力，對打贏未來現代化戰爭具有重大意義。

一、戰術通信網的基本概念

戰術通信網是為保障作戰單位順利完成各項作戰任務，按照上級統一的計劃安排，運用一定的通信裝備和通信資源，在一定的時間和空間內，為實施有效的作戰指揮所建立的戰術級通信網絡;主要以野戰通信裝備和固定通信節點為基本要素，將各通信裝備實體按照相應參數進行配置，綜合利用無線電臺、微波接力、散射、衛星等多種通信手段，并通過一定的連接關系構成的立體化、分布式的網絡[1]。可為作戰時傳感器、指控平臺、武器單元提供信息交換和共享任務，也可為快速實施扁平化指揮提供有效的通信保障。然而在瞬息萬變的戰場環境中，任何通信節點和通信鏈路都將隨時面臨故障和遭敵攻擊的危險，進而影響整個通信網系的高效暢通[2]。

二、影響戰術通信網抗毀能力的因素

作戰體系之間的對抗，其核心任務就是攻擊或摧毀對方的關鍵要害，使其作戰體系失效，還要削弱或摧毀敵攻擊已方關鍵要害的能力，該能力也可通過提高己方作戰體系關鍵要害保護能力而實現，而己方作戰體系關鍵要害部保護能力即是戰術通信網的抗毀能力[3]，其抗毀能力的強弱主要受單裝抗干擾能力、組網抗干擾能力、通信網絡重構能力和作戰運用能力影響。

2.1單裝抗干擾能力

為有效應對強敵先進的電子偵查和攻擊技術，應重點從隱蔽通信和抗干擾通信兩個方面進行解決。一是無線隱蔽通信方面。因無線網絡是開放的，無線電信號易遭敵截獲或攻擊，雖然具有低截獲和低檢測的無線隱蔽通信技術已成為當前研究熱點，但距離軍事應用還有一段時間[4]。二是抗干擾通信方面。傳統單一的抗干擾技術，如跳頻抗干擾技術、直接序列擴頻技術，普遍存在跳度不夠快、可用頻點少，以及在不斷變化的通信網絡中，參數設定分配應用繁瑣，容易出現擴頻資源不足。目前，隨著信息技術的快速發展，傳統單一的抗干擾技術已經無法在復雜的電磁環境中取得可靠的通信效果。

2.2組網抗干擾能力

通過異構網絡的互連互通，運用多路由迂回、多信道傳輸、多手段通信的方式來確保通信網絡暢通運行，從而形成一定的組網抗干擾能力，其主要受以下兩方面影響。一是互連互通方面。隨著新式通信裝備持續列裝，整體通信能力顯著提升，但戰術通信網中的通信設備依舊存在著“多代共存、多型共用、體制各異”的情況，因通信體制的原因無法實現互連互通。二是統一的頻譜規劃管理方面。因無法實現互連互通，在工作時自然各自為戰，外加一些用頻裝備工作時帶外輻射嚴重，一旦用頻裝備大量使用時，自擾互擾現象尤為突出。

2.3通信網絡重構能力

戰術通信網的重構，是指網絡中通信節點或通信鏈路發生故障或遭受攻擊時，為持續的保障作戰地域的通信暢通，對某個通信網絡或整個通信網系進行重新構建，現主要受以下兩方面所影響。一是通信規劃部署受指揮體系影響嚴重。現行指揮體系中對應的指揮關系總體上是成樹狀結構，受慣性思維的影響，在規劃通信網絡拓撲結構和部署通信節點時，依然按照對應的指揮關系進行規劃部署，其網絡拓撲自然屬于樹狀結構，一旦重要根節點被摧毀或故障時，在技術層面上就無法實現通信網絡的快速重構。二是既設干線節點數量不足。干線節點的數量是生成各種網絡拓撲結構的必要條件，當數量有限時，只能滿足構建簡單的線形、樹形網絡拓撲結構，其結構的局限性必然影響指揮所、通信樞紐、武器平臺等設施的部署范圍;當面對陌生的地域、復雜的地形、多變的電磁環境時，其少量的干線節點必然影響了多通信鏈路同時建立，也無法運用其他通信手段備份有效通信節點，不僅限制多通信手段綜合運用能力，也阻礙了網絡重構能力的生成。

2.4作戰運用能力

在信息技術高速發展的今天，“知網、建網、用網”已成為各級指揮員實施作戰指揮的必要條件，必須實現對作戰地域的通信資源全面管控，對頻譜態勢全維實時感知，對通信能力進行全方位掌握，針對不同的作戰任務和環境，能夠有效進行通信節點備份，網絡拓撲持續優化，確保通信指揮可靠暢通。

但在現實中，當面對通信節點部署、拓撲結構選擇、通信手段運用時，如果靠經驗積累進行人為通信規劃和節點部署，或者靠部署實踐才得知通信網絡是否能夠暢通運行，不僅效率低、速度慢，還經常會出現連不通的現象，嚴重制約了主戰武器作戰效能的發揮，阻礙體系作戰能力的形成。

三、提升戰術通信網抗毀性對策

在高新技術迅猛發展的21世紀，我們必須緊跟時代的步伐，以作戰運用為核心，通信基礎建設為根本，積極探索尋求戰術通信網抗毀生存的對策措施，從而全面提升基于信息網絡的體系作戰能力，是信息化發展中最緊迫的使命任務。

3.1提升通信網建設水平

3.1.1提升單裝隱蔽通信能力

一是加快信息隱藏技術的運用。無線通信通常采用無線電信號調制、大氣層散射以及電離層散射等技術，但信息隱藏技術可對傳輸的無線電信號進行隱藏，讓敵人無法發現，有效降低傳輸信息遭敵方發現、截獲和干擾的概率。二是加強主動干擾偽裝建設。適當配備相應的便攜式多波段信號發射器，直接與敵進行電子對抗，進而有效遮蔽我方信號傳輸，增加敵方信息獲取難度，從而迷惑敵人，提高通信裝備的抗擾抗毀能力。

3.1.2提升單裝抗干擾能力

戰時，面對強敵的先進電子攻擊技術，如不增強通信裝備的正面對抗能力，就無法贏得信息化條件下的現代戰爭。一是加快高速跳頻、變速跳頻等先進技術的運用。有效克服現有通信設備跳速低、頻點少、帶寬窄等現時問題。二是加強綜合抗干擾技術的運用。做到跳頻、跳時、直接序列擴頻等常規抗干擾體制的一體化綜合運用。三是加快智能抗干擾技術的運用。以認知網絡為基礎，對作戰地域電磁環境進行全面檢測分析，通信裝備中抗干擾模塊戰時情況，可自動選擇抗干擾模式以及自動配置各項參數，從而實現最佳的抗干擾手段，確保通信暢通。

3.1.3提升互連互通能力

一是實現各通信系統間的互連互通。制定統一的技術協議和接口標準，有效解決未來各通信裝備、通信系統之間互連互通的問題，同時還需利用現代通信網絡中不同設備和不同系統間相互連通的先進技術，增加相應設備或更換模塊的方法，盡量實現部分老裝備與新裝備互連互通。二是加快軟件無線電技術軍事應用。加大軟件在通信設備中的功能比重，通過簡單軟件參數設置就可實現原來靠大量通信設備完成的任務，不僅一定程度上降低了研制生產裝備的成本，還降低了裝備數量和品種上的復雜程度，從而真正意義上實現通信指揮一體化。

3.1.4提升網絡規劃能力

一是具備快速規劃通信節點的能力。根據作戰任務需求和作戰區域的地形地貌，結合現有通信裝備的戰技術指標，能夠快速規劃出最佳部署地點。二是具備快速規劃網絡結構的能力。根據掌控的通信資源，能夠規劃處冗余度大的網絡結構、延遲低的網絡結構和大容量傳輸的網絡結構，供指揮員根據不同的作戰任務選擇所需的網絡結構。三是具備快速規劃通信頻率的能力。根據作戰地區的電磁情況，結合通信中的信號衰減程度，自動規劃出最好的通信頻率和最佳的發射功率。

3.2提升通信網作戰運用能力

3.2.1提升組網抗干擾能力

一是合理的頻率規劃。戰時，有效的頻譜資源相當匱乏，必須嚴格執行用頻規定，利用對電磁環境的實時感知技術，結合所建立的通信網絡和拓撲結構實際，對所有通信裝備工作頻段統一規劃，最大程度上滿足通信需求。二是合理的多通信手段運用。充分利用異構網絡之間的互連互通技術，綜合運用多種通信手段，建立多條可靠的通信鏈路，達到“彼斷此通”的通信效果。三是合理的戰術運用。針對敵電子攻擊的各種頻段，采用無線電靜默、無線電佯攻等戰法，通過快速機動部署，達成多址通信的效果，大大降低敵電子攻擊的成功率。

3.2.2提升網絡快速重構能力

一是合理規劃和部署的通信節點。利用成熟的地理信息技術，對作戰地域的電磁環境和地形地貌持續實時感知和全面掌控，結合通信保障要求，自動選擇最佳的通信節點，提高通信網絡的冗余性。二是合理運用網絡重組手段。設置好備用通信鏈路，一旦戰術通信網發生故障時，自動切換備用通信鏈路，完成通信網絡重構;當網絡拓撲在持續機動中，利用路由重構技術，重新規劃計算，自動生成新的網絡拓撲結構，以確保通信網絡暢通;當核心節點故障時，自動重新劃分接入節點或啟用空中通信平臺，盡量確保通信暢通。

四、結束語

從美軍發動的近幾場現代戰爭來看，指揮中心和通信樞紐已成為敵對雙方首要攻擊的重點目標。本文以戰術通信網抗毀保通能力為研究對象，簡要分析了影響戰術通信網抗毀能力的因素，著重從通信網絡建設和通信作戰運用兩個方面，探討了戰術通信網抗毀對策，為戰時快速實施通信網絡規劃配置和通信節點部署提供了理論依據，對提高戰術通信網抗毀生存能力具有一定的借鑒意義。

參? 考? 文? 獻

[1]于全. 戰術通信理論與技術[M].人民郵電出版社，2020.12

[2]劉同林，楊芷柔，張虎，滕祥意，劉靜. 基于復雜網絡的軍事通信網絡建模與性能分析[J].系統工程與電子技術，2020.42（12）

[3]戴躍偉，劉光杰，曹鵬程，劉偉偉，翟江濤.無線隱蔽通信研究綜述[J].南京信息工程大學學報（自然科學版）.2020.01

[4]易侃，王珩，毛少杰，張杰勇，張金鋒，雷鳴.網絡化C4ISR系統結構抗毀能力優化方法[J].指揮信息系統與技術.2018.06