世界名槍印象(9)

曉槍老王

在很多人看來，SKS/56半是一支非常經(jīng)典的老槍。這款槍械皮實(shí)耐用、性能可靠，既是很多人對(duì)它的第一印象，也寄托著對(duì)以往的懷念。然而在我看來，撇開情懷，SKS/56半只是一支平庸的步槍，它的總體設(shè)計(jì)相對(duì)過時(shí)，部分設(shè)計(jì)奇葩而讓人莫名其妙，甚至處于誕生即落后的尷尬境地。

SKS/56半的基本知識(shí)

SKS設(shè)計(jì)定型于1945年，實(shí)際大規(guī)模裝備于1949年，由蘇聯(lián)著名槍械設(shè)計(jì)師謝爾蓋·西蒙諾夫設(shè)計(jì)，也俗稱為西蒙諾夫半自動(dòng)卡賓槍。是的，你沒有看錯(cuò)，按照蘇聯(lián)人的名稱，SKS并不是一支真正的步槍，而是一支卡賓槍。相比于此前的步槍前輩們，SKS的長度、重量確實(shí)要略小一些，卡賓槍的名號(hào)也算是實(shí)至名歸。

SKS采用短活塞導(dǎo)氣式自動(dòng)方式+槍機(jī)偏移閉鎖設(shè)計(jì)，采用10發(fā)固定彈倉供彈，射手需要使用10發(fā)橋夾對(duì)彈倉進(jìn)行裝填。SKS重3.85千克，長1020毫米，在1950年代確實(shí)算得上短小輕便。SKS槍管長度為520毫米，發(fā)射7.62×39毫米中間威力槍彈，槍口初速為735米/秒，槍口動(dòng)能約2100焦，威力比同期的半自動(dòng)步槍略小一些。

SKS是一款真正的世界步槍。伴隨著蘇聯(lián)紅色巨人的腳步，SKS的足跡同樣踏遍全球。中國、南斯拉夫、東德、朝鮮等國都曾仿制過SKS，裝備SKS的國家更是數(shù)不勝數(shù)。在越南戰(zhàn)爭中，SKS成為越南游擊隊(duì)的標(biāo)志之一，將自己的身影與歷史永遠(yuǎn)綁定在一起。

從左到右依次為莫辛一納甘、毛瑟、SKS、FAL。相比之下，身為卡賓槍的SKS的確比較小巧

烏克蘭的禮兵。SKS外形修長，整槍外形較為美觀，至今為止依然是多個(gè)國家的儀仗用槍械

越南戰(zhàn)爭中最經(jīng)典的照片之一，SKS與越共的形象已經(jīng)綁定到了一起，甚至成為了軍迷圈中的一個(gè)梗

謝爾蓋·加夫里洛維奇·西蒙諾夫。據(jù)傳，他和托卡列夫關(guān)系不好，但和卡拉什尼柯夫私交甚篤。1955年，他主動(dòng)建議蘇軍撤裝SKS并裝備AK47

我國后期生產(chǎn)的56半將劍形刺刀改為了更易加工的三棱刺刀，成為了我國56半的一大特色。但我國也生產(chǎn)過很多劍形刺刀的56半

完全分解后的毛瑟步槍。大部分栓動(dòng)步槍的機(jī)匣體積都很小，也往往被木頭包裹著。法國的栓動(dòng)步槍反而是個(gè)例外

我國仿制的SKS被稱為1956年式半自動(dòng)步槍，簡稱56半。56半伴隨著我軍戰(zhàn)士參加了對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)等一系列戰(zhàn)爭，堪稱功勛卓著，也為自身贏得了極佳的口碑。如今每年的大學(xué)生軍訓(xùn)中，我們依然能看到56半的身影。

不中用的半自動(dòng)步槍

對(duì)于半自動(dòng)步槍，我一直有一個(gè)獨(dú)特的看法：它們可能是所有槍械中混得最慘的一批了。當(dāng)然，我不是說今天的半自動(dòng)步槍不行，而是說當(dāng)年，準(zhǔn)確說是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)前后的半自動(dòng)步槍不太行。從服役的“履歷”看，這些半自動(dòng)步槍都是典型的“給你機(jī)會(huì)你不中用啊”！

我們都知道，栓動(dòng)步槍是一位優(yōu)秀的同志。從1886年勒貝爾步槍誕生，到二戰(zhàn)后“大栓”們普遍退役，栓動(dòng)步槍在步槍?shí)徫簧线B任了足足59年。今天我們耳熟能詳?shù)睦弦淮▌?dòng)步槍，比如毛瑟98、李·恩菲爾德、春田M1903、有坂步槍，都是從一戰(zhàn)前連任到二戰(zhàn)后的老資格，堪稱是款款經(jīng)典，個(gè)個(gè)爭氣。

一戰(zhàn)二戰(zhàn)時(shí)期是軍事技術(shù)發(fā)展的高峰時(shí)期，新技術(shù)日新月異，各種武器層出不窮。在步槍之外，沖鋒槍、重機(jī)槍、輕機(jī)槍、通用機(jī)槍你方唱罷我登場，好不熱鬧。相比之下，步槍的世界簡直就是一潭死水。這倒不是說人類鐘情于栓動(dòng)步槍，人類從來都是“渣男”，在“舊愛”栓動(dòng)步槍服役的同時(shí)，依然研發(fā)了很多半自動(dòng)步槍，奈何“新歡”半自動(dòng)步槍實(shí)在不爭氣，遲遲無法被扶正，“舊愛”就一直連任了。

在我看來，蘇聯(lián)的SVT、美國的M1伽蘭德、德國的G41/G43等一大批半自動(dòng)步槍，都是不爭氣的典型。相比于二戰(zhàn)后誕生的AK47、FAL等自動(dòng)步槍，這一批半自動(dòng)步槍最大的特點(diǎn)就是更像栓動(dòng)步槍。從“傳承”上講，半自動(dòng)是栓動(dòng)的欽定接班人，“子不類父”怎么能行？但時(shí)代變了，槍械也要敢于創(chuàng)新，不能守住一些栓動(dòng)時(shí)代的舊認(rèn)知不放。然而這些半自動(dòng)不知道著了什么魔，偏偏走上了栓動(dòng)的老路，把自己的路走窄了。

機(jī)匣能很好地體現(xiàn)栓動(dòng)與自動(dòng)步槍的區(qū)別。我們都知道，栓動(dòng)步槍是沒有自動(dòng)機(jī)概念的，只有槍機(jī)。槍機(jī)是人力操作的，體積很小。所謂小矮人住小房子，栓動(dòng)步槍容納槍機(jī)的機(jī)匣也很瘦小。在機(jī)匣外側(cè)，栓動(dòng)步槍還會(huì)包裹一層護(hù)木。栓動(dòng)步槍的這套做法非常經(jīng)典，今天新誕生的栓動(dòng)步槍依然保留了這種架構(gòu)。

但自動(dòng)步槍就不一樣了。自動(dòng)步槍是“自己動(dòng)”的，由火藥燃?xì)怛?qū)動(dòng)后坐，由復(fù)進(jìn)簧驅(qū)動(dòng)復(fù)進(jìn)。人力是一個(gè)隨叫隨到的動(dòng)力來源，而火藥燃?xì)夂突闪惋@得非常不聽話。為了駕馭火藥燃?xì)夂突闪Γ詣?dòng)步槍的自動(dòng)機(jī)需要一定的體積和重量，行程和速度也有精細(xì)的要求。說的通俗一點(diǎn)，栓動(dòng)步槍的槍機(jī)就像是自行車，而自動(dòng)步槍的自動(dòng)機(jī)就像是汽車。

汽車的車道肯定比自行車的車道要豪華。也正因如此，自動(dòng)步槍的機(jī)匣往往非常巨大。仔細(xì)觀察一下Stq44、AK、FAL等自動(dòng)步槍，我們都能看到一個(gè)碩大的機(jī)匣。傳統(tǒng)的一體式槍托一護(hù)木則被機(jī)匣攔腰截?cái)啵闪俗o(hù)木、槍托前后兩段。由于機(jī)匣實(shí)在太大，自動(dòng)步槍的機(jī)匣外面往往不會(huì)包裹木頭。

半自動(dòng)步槍雖然是栓動(dòng)步槍的繼承人，但本質(zhì)上也是由火藥燃?xì)夂突闪︱?qū)動(dòng)的，有著一顆“自動(dòng)心”，本應(yīng)該配套較為巨大的機(jī)匣。然而，無論是M1、G43還是SVT，它們的機(jī)匣一個(gè)比一個(gè)小，機(jī)匣外面依然包裹著木頭。為了將就小機(jī)匣，這些半自動(dòng)步槍的自動(dòng)機(jī)往往奇形怪狀，太高太瘦、重心差勁、強(qiáng)度不足等BUG也屢見不鮮。

除了機(jī)匣，握把也很能體現(xiàn)栓動(dòng)/（半）自動(dòng)步槍的區(qū)別。栓動(dòng)步槍的機(jī)匣很短很瘦，大多采用直握把/槍托頸，射手握持時(shí)非常舒適，槍械外表面也沒有任何鉤掛。但直握把/槍托頸占用了整槍長度，會(huì)讓槍械變得更長，或者說，在總長一定的情況下，自動(dòng)機(jī)行程、機(jī)匣長度就會(huì)被壓縮。

作為一支典型的半自動(dòng)步槍，SKS機(jī)匣自然也是又瘦又小又短，且由于機(jī)匣太短，SKS的自動(dòng)機(jī)后坐行程也非常短，從而造成一系列的惡果。

機(jī)匣長度的必要性

前文中我一直在強(qiáng)調(diào)自動(dòng)機(jī)行程和機(jī)匣長度，因?yàn)樗鼈兒涂仗殴收舷⑾⑾嚓P(guān)。

我們可以把槍械復(fù)進(jìn)/前推到位的位置稱為A，把后坐/后拉到位的位置稱為C，在A、C之間，還有一個(gè)推彈位置B。只有槍機(jī)被后拉到B后方，或者自動(dòng)機(jī)后坐到位B后方，槍械才能完成推彈。如果槍機(jī)/自動(dòng)機(jī)在AB之間就開始前推/復(fù)進(jìn)了，槍械自然是不可能推彈上膛的，必然會(huì)出現(xiàn)空膛故障。

對(duì)于使用人力的栓動(dòng)步槍而言，槍機(jī)是一個(gè)“隨叫隨到、拾手即停”的乖寶寶，對(duì)A、B、C的位置要求不苛刻。因此，栓動(dòng)步槍的B、C位置十分接近，甚至是重合的。相比之下，自動(dòng)步槍的自動(dòng)機(jī)沒那么聽話。A、B之間的位置很難調(diào)節(jié)，設(shè)計(jì)師往往只有兩條路：要么拉長B、C之間的距離，要么讓自動(dòng)機(jī)猛然撞擊C，避免因能量不足停在B、C之間。

拉長B、C之間的距離是一種很好理解的做法。只要B、C之間的距離足夠長，自動(dòng)機(jī)后坐時(shí)，即使由于外界環(huán)境惡劣、能量不足，停在了B、C之間，也是可以完成推彈的。說白了，只要B、C之間距離足夠遠(yuǎn)，安全余量就足夠大。但B、C之間距離增加了，機(jī)匣長度必然會(huì)增加。

相比之下，第二條路就非常粗暴了，設(shè)計(jì)師根本不打算增大機(jī)匣長度和自動(dòng)機(jī)行程，而是讓自動(dòng)機(jī)“鉚足干勁”、增大達(dá)到C點(diǎn)的速度，即自動(dòng)機(jī)后坐到位速度，徹底避免自動(dòng)機(jī)停在A、B之間并隨之復(fù)進(jìn)。作為代價(jià)，自動(dòng)機(jī)后坐到位的撞擊會(huì)非常猛烈，射擊時(shí)的后坐也會(huì)大得多。

不完全分解后的SKS，機(jī)匣體積比傳統(tǒng)的栓動(dòng)步槍更大，但尺寸依然偏小，機(jī)匣外側(cè)也包裹著木頭

民用版的sajga/AK步槍，紅圈內(nèi)是巨大的機(jī)匣。如果給大機(jī)匣強(qiáng)行裝上直握把/槍托頸，直握把/槍托頸就會(huì)變得非常肥大，一點(diǎn)也不便于握持

M1半自動(dòng)步槍（上）與M14自動(dòng)步槍。有資料認(rèn)為，M14加長了機(jī)匣以緩解空膛故障。但從圖片看，M1和M14機(jī)匣長度幾乎相等。M14可能也使用了增大自動(dòng)機(jī)后坐到位速度的辦法解決空膛故障

A、B、C位置示意圖，A、C之間的距離即自動(dòng)機(jī)行程。自動(dòng)機(jī)行程+自動(dòng)機(jī)本身長度+機(jī)匣前后方向的厚度=機(jī)匣長度

M1伽蘭德步槍的自動(dòng)機(jī)，槍機(jī)框“拐了彎”，槍機(jī)是個(gè)扁圓形，非常怪異。早期半自動(dòng)步槍的設(shè)計(jì)思路十分怪異，自動(dòng)機(jī)形狀都比較奔放

SVD與SKS。SVD是一款真正優(yōu)秀的半自動(dòng)步槍，它采用了典型的大型機(jī)匣，以及高度變形的手槍形握把，和SKS為代表傳統(tǒng)的半自動(dòng)步槍大不相同

SKS的復(fù)進(jìn)簧組件特寫。由于直徑相差過大、支撐不足，在細(xì)導(dǎo)桿處，復(fù)進(jìn)簧會(huì)變得“歪歪扭扭”

一次失手的拆卸。注意操作者手中已經(jīng)只剩下SVT的后半截復(fù)進(jìn)簧和后導(dǎo)桿，紅圈內(nèi)的前半截復(fù)進(jìn)簧正在“逃跑”，前導(dǎo)桿也不知所蹤了

不出意外，SKS選擇了第二種做法。SKS的自動(dòng)機(jī)后坐到位速度達(dá)到了驚人的5.2米/秒。很多人都在吐槽，AK47/56沖的自動(dòng)機(jī)后坐到位速度太大了，導(dǎo)致自動(dòng)機(jī)猛烈撞擊機(jī)匣，產(chǎn)生了巨大的后坐力。但AK47/56沖的后坐到位速度才3.9米/秒，比SKS低多了。SKS是一支半自動(dòng)步槍，如果把它改造為全自動(dòng)，它的后坐力一定要比AK47還要大得多。

以上關(guān)于A、B、C的解釋只是一個(gè)高度簡化的舉例。真實(shí)槍械在推彈時(shí)，除了A、B、C三點(diǎn)的位置要合適，A、B、C三點(diǎn)上的自動(dòng)機(jī)速度也要合適。大家只需要記住，大型機(jī)匣是半自動(dòng)、自動(dòng)步槍的必由之路，SKS、M1伽蘭德等槍械依然采用小機(jī)匣+直握把/槍托頸的設(shè)計(jì)，其理念是十分落伍的。

優(yōu)秀的復(fù)進(jìn)簧組件

記得有一年，我在南理工的槍庫里意外發(fā)現(xiàn)了一支SVT步槍。我非常震驚，驚訝于國內(nèi)居然還有這款槍械，于是就抓緊時(shí)間把它拿出來研究一番。南理工的SVT狀態(tài)不好，是一支典型的“老年病危”槍械。對(duì)于這樣的槍械，我拆解時(shí)也要多加小心，避免給槍械帶來意外損傷。

我查找了大量關(guān)于SVT的資料，發(fā)現(xiàn)很多人都在抱怨SVT的復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿：在拆解SVT時(shí)，復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿大概率要原地起飛，簡直是一個(gè)反人類設(shè)計(jì)。盡管我已經(jīng)有所準(zhǔn)備，拆解SVT時(shí)，復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿依然起飛了，并且飛到了一個(gè)犄角旮旯、有很多雜物的地方。我和師弟搬了半天東西，才終于找到了“著陸”的復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿。

相比之下，SKS的復(fù)進(jìn)簧組件簡直是天使一樣的設(shè)計(jì)。SVT的復(fù)進(jìn)簧預(yù)壓簧力很大、復(fù)進(jìn)簧很細(xì)，很容易就會(huì)打彎，復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿也很細(xì)，且分為前后兩根，彼此不相連，是一種典型的“望之不似靠譜”的設(shè)計(jì)。而SKS的復(fù)進(jìn)簧很粗，復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿采用了套合結(jié)構(gòu)，彼此像天線一樣套接在一起，把復(fù)進(jìn)簧封裝在導(dǎo)桿之內(nèi)（導(dǎo)桿兩端有兩個(gè)小扣子，復(fù)進(jìn)簧在扣子內(nèi)），徹底避免了復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿“起飛”的BUG。

SKS的復(fù)進(jìn)簧組件設(shè)計(jì)徹底解決了復(fù)進(jìn)簧或者導(dǎo)桿起飛的BUG，是一種非常優(yōu)秀的設(shè)計(jì)。后續(xù)的槍械，比如AK47就果斷沿用了這個(gè)設(shè)計(jì)。

奇特的導(dǎo)氣系統(tǒng)

根據(jù)一些小道消息，西蒙諾夫和托卡列夫之間是有一些私人恩怨的。蘇聯(lián)（二戰(zhàn)）前后裝備過3代步槍，第一代是AVS36全自動(dòng)步槍，由西蒙諾夫設(shè)計(jì)。但這款步槍并不給力，被托卡列夫的SVT取代了。相傳，對(duì)于AVS36被SVT取代這件事，西蒙諾夫本身相當(dāng)不爽，他和托卡列夫之間還打起了口水仗。然而SVT依然不爭氣，也沒有完全替代莫辛-納甘步槍，最終灰溜溜退出現(xiàn)役。

拆下后的SVT復(fù)進(jìn)簧和導(dǎo)桿，可見導(dǎo)桿分為前后兩段，復(fù)進(jìn)簧又細(xì)又軟，也分成了前后兩段。如此反人類的設(shè)計(jì)讓我吃驚

SKS步槍的活塞組件特寫。SKS的活塞分解鈕手感很差且力度偏大，射手往往只能使用蠻力，猛地旋轉(zhuǎn)分解鈕，很容易就會(huì)轉(zhuǎn)過頭

頂桿和活塞簧安裝示意。圖中指導(dǎo)大家用彈尖頂住頂桿的“大頭”，并把頂桿向內(nèi)推動(dòng)。但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，頂桿的“大頭”十分光滑，彈尖根本頂不穩(wěn)，這種安裝方法很容易造成頂桿建飛

SKS（左）與63式步槍的機(jī)匣蓋，SKS機(jī)匣蓋的厚重可見一斑。SKS的機(jī)匣蓋還還能明顯看到加工的刀痕，最右側(cè)的兩個(gè)“尖尖”則是延伸出的槍機(jī)框?qū)к?/p>

SKS是一支卡賓槍，但卡賓槍也是步槍，從這個(gè)角度來看，SKS也算是西蒙諾夫卷土重來的復(fù)仇之作了。因此，SKS的很多設(shè)計(jì)都很有針對(duì)性，特別是SVT幾個(gè)著名的BUG，SKS都做出了對(duì)應(yīng)的補(bǔ)丁，比如前面提到的SVT復(fù)進(jìn)簧BUG，SKS解決得相當(dāng)漂亮。除了復(fù)進(jìn)簧組件，SVT的活塞組件零部件眾多，拆裝也較為繁瑣，BUG一點(diǎn)也不少。在SKS上，西蒙諾夫解決了SVT活塞組件的全部BUG，卻也意外引進(jìn)了一個(gè)新BUG。

SKS的活塞破天荒地采用了前后兩節(jié)式活塞：前活塞是真正的活塞，沒有活塞簧，后活塞實(shí)際上是一個(gè)帶有活塞簧的頂桿。拆解SKS時(shí)，射手需要旋轉(zhuǎn)分解鈕到位，只取下活塞和活塞筒即可，活塞簧和頂桿遠(yuǎn)離導(dǎo)氣孔，不容易被污染，也沒必要勤加清潔，并不需要取下，分解十分方便。

SKS的活塞組件設(shè)計(jì)唯一的缺陷在于：射手一不小心就會(huì)把分解鈕轉(zhuǎn)過頭，頂桿和活塞簧就會(huì)原地起飛。最為麻煩的是，頂桿較為短、小、細(xì)，又是一個(gè)完全裝入槍內(nèi)的“縮頭烏龜”，表面十分光滑，而又小又短的活塞簧是一根三股簧，簧力相當(dāng)大。

記得第一次拆解SKS時(shí)，我拆下了活塞筒和活塞，驚訝于SKS的活塞組件設(shè)計(jì)居然如此簡潔。然后，我又繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)分解鈕，頂桿“嗖”地一下彈出去了，足足飛出了1米遠(yuǎn)。在一陣懵逼之后，我只能手忙腳亂地安裝頂桿和活塞簧。但頂桿太滑太小，又在槍內(nèi)“埋”得很深，活塞簧勁又大，簡直就像是跳跳桿，實(shí)在是不好裝。不出意外，我失敗了好幾次，頂桿也起飛了好幾次，仿佛在嘲諷我的手忙腳亂。

后來我發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)二戰(zhàn)前后的槍械似乎各個(gè)都想“上天”，TT33手槍的復(fù)進(jìn)簧帽、SVT的復(fù)進(jìn)簧導(dǎo)桿都很愛“起飛”。以至于我經(jīng)常向別人吐槽：知道蘇聯(lián)航天技術(shù)為哈那么強(qiáng)嗎？因?yàn)槿思业臉屝刀枷胫咸臁Ｗ鳛樘K聯(lián)“航天槍械”中的一員，SKS的頂桿也是一件貨真價(jià)實(shí)的“飛行器”。

但話說回來，相比于SVT復(fù)雜的活塞，SKS已經(jīng)有了巨大進(jìn)步，整個(gè)活塞部件零部件數(shù)量少，拆裝也相對(duì)容易一些。但前后兩節(jié)的設(shè)計(jì)，實(shí)在是過于奇葩了。

奇葩的機(jī)匣蓋

SKS的復(fù)進(jìn)簧組件設(shè)計(jì)優(yōu)秀，活塞組件設(shè)計(jì)尚可，而機(jī)匣蓋設(shè)計(jì)就是一場災(zāi)難了，并且是一場大災(zāi)。一般而言，機(jī)匣蓋只是一個(gè)薄薄的蓋子，厚度小、成本低，重量也不會(huì)很大，比如AK步槍的機(jī)匣蓋就是如此。而SKS的機(jī)匣蓋異常厚實(shí)、重量極大，幾乎獨(dú)此一家，給我留下了極為深刻的印象。

SKS（左）與63式步槍的機(jī)匣對(duì)比。可見SKS的槍機(jī)框?qū)к壷挥星鞍虢兀@也是一個(gè)讓人震撼的反人類設(shè)計(jì)

SKS的刺刀固定環(huán)上有一個(gè)讓位倒角，當(dāng)刺刀被慣性向上甩動(dòng)時(shí)，倒角與槍口碰撞，刺刀固定環(huán)被迫向前移動(dòng)，并停在槍口前方，隨后在刺刀簧作用下后移，套在槍口上

從上到下依次為莫辛一納甘、SVT與SKS，SKS要比兩位“大哥”短很多，先天不利于拼刺，卻設(shè)計(jì)了固定刺刀。此外，SKS的刺刀長度也略微偏短

后來，我在SKS的機(jī)匣蓋上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更加邪門的設(shè)計(jì)——SKS的機(jī)匣蓋可能起到了槍機(jī)框?qū)к壍淖饔谩Ｒ话愣裕瑯寵C(jī)框?qū)к壨O(shè)計(jì)在機(jī)匣上，導(dǎo)軌是連貫的，就像高鐵的鐵軌一樣追求完整，絕不能是幾段拼接的。而SKS是個(gè)例外，它的機(jī)匣上只有前半截加工有導(dǎo)軌，后半截則是“斷頭路”。

與此同時(shí)，SKS機(jī)匣蓋的底部明顯加工有臺(tái)階狀的導(dǎo)軌，很可能就是槍機(jī)框?qū)к墶@些復(fù)雜而難以加工的臺(tái)階一定是為了某個(gè)目的而存在的。機(jī)匣蓋往往是一個(gè)薄皮零部件，和機(jī)匣的連接也不緊密，而槍機(jī)框?qū)к墑t需要穩(wěn)定和精細(xì)。為了解決這些問題，SKS不得不設(shè)計(jì)了超厚機(jī)匣蓋，和機(jī)匣的連接也十分緊密。

SKS的機(jī)匣蓋設(shè)計(jì)大幅度增加了加工難度和成本，也變相增加了槍械的重量，是一個(gè)典型的多余、無用而有害的設(shè)計(jì)。

卡賓槍加刺刀

記得那是一個(gè)春天，一位師兄為我演示56半刺刀的用法。他把56半的刺刀環(huán)捋下，讓刺刀脫離折疊位置、半懸在空中，然后晃動(dòng)一下槍口，刺刀被慣性甩到槍口上，

“啪”得一聲自動(dòng)安裝到位。盡管那天的風(fēng)很急，盡管當(dāng)時(shí)的環(huán)境很吵，但那干脆的金屬碰撞聲、冷峻的銀白色的刺刀，還有師兄略帶痞氣的笑容，都給我留下了深刻印象。后來，我也學(xué)會(huì)了師兄的動(dòng)作，經(jīng)常給新師弟們表演。

在很多人看來，SKS/56半最讓人印象深刻的設(shè)計(jì)就是刺刀了。從個(gè)人感情上講，我非常喜歡SKS/56半的刺刀，它獨(dú)具特色，又像解壓玩具一樣好玩。僅僅從刺刀本身看，SKS/56半的刺刀也非常優(yōu)秀：它折疊/展開切換迅速，體積小巧、且固定在槍身上，永遠(yuǎn)不會(huì)丟失。SKS的刺刀并不開刃，和槍身融合得很好。折疊狀態(tài)時(shí)，槍械表面沒有鉤掛，攜行也不會(huì)割到射手。SKS的刺刀表面還進(jìn)行了鍍鉻，防腐性能也是一流的。

盡管SKS的刺刀有這么多優(yōu)點(diǎn)，但在結(jié)合了槍械的定位之后，我依然認(rèn)為它是一個(gè)荒誕的設(shè)計(jì)：別忘了，SKS可是一支半自動(dòng)卡賓槍啊！

身為卡賓槍的SKS，長度比此前的莫辛一納甘、SVT等正牌步槍要短得多。長度短的槍先天就不利于拼剌，刺刀能起到的十分有限。就算要加裝刺刀，也要設(shè)計(jì)可以拆卸的刺刀。SKS的刺刀折疊/展開方便，本身卻是不可拆卸的。刺刀的重量并不小，安裝在槍口的刺刀還會(huì)大幅度前移槍械的重心。

最為關(guān)鍵的是，刺刀是用來用的，而不是用來當(dāng)裝飾的。如果使用頻率很低，不可拆卸的刺刀就成了典型的無用而精致的花瓶。如果一個(gè)軍隊(duì)缺槍少彈，非常依賴于拼刺殺敵，采用SKS風(fēng)格的固定刺刀還算情有可原。二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)坦克遍地走，沖鋒槍多如狗，火力水平世界頂尖，居然在一款半自動(dòng)卡賓槍上設(shè)計(jì)固定刺刀，這實(shí)在是匪夷所思。

僅僅從刺刀而言，SKS的固定折疊刺刀并不落后，反而極具特色，但刺刀本身卻和SKS半自動(dòng)卡賓槍的“身份”八字不合，也和蘇聯(lián)的步兵火力水平高度不相稱。所幸蘇聯(lián)人幡然醒悟得足夠快，在SKS之后，固定刺刀就此退出了蘇聯(lián)人的槍械舞臺(tái)。

（未完待續(xù)）

[編輯/何懿]