機槍故事(18)

曉槍老王

說來有點慚愧，我多多少少是有點對不起67式的。

在我的印象里，67式是一款典型的“破槍”，這不僅是說我接觸的67式大都破破爛爛，而是我一直對67式抱有偏見。大四的時候，我本有機會系統學習下67式的結構，但當年的我心氣太高，根本瞧不上67式這種“破槍”，覺得這個槍名聲也不好，更沒啥設計亮點，還死沉死沉的。于是我打定主意，不好好學習這支槍。

此后幾年，我陸續接觸過幾次67式，但每次都在摸魚，懶得去研究相關機構。直到今年，《機槍故事》系列已經走向國產，67式則是一個不得不說的話題。不得已之下，我才去認真研究了一下67式結構，猛然發現這支槍其實相當有趣。啊，原來這么多年，我一直在錯過！

意外發現老67

我是一個很愛收納東西的人，自己的衣服總是疊得方方正正，收納得井井有條，并以此為樂。我接觸槍械時也是如此。需要接觸一款槍時，我都會先花時間挑選一支比較好用的槍，并記錄下槍號，以后每次用槍，我都會使用同一支。還槍時，我還會把這支槍藏在邊邊角角、其他人不容易找到的地方。因此，我每次都能用到最好的槍。當然，我這個人是愛槍的，我自己買了銅刷、砂紙、防銹油，每次用完槍都會精心保養。

俗話說，虱子多了不咬，債多了不愁。學校里面有很多67式，都堆在一個大柜子里。由于年代久遠，這些67式大多又破又爛。看到這一堆67式，我不禁皺緊了眉頭，試圖在里面“撿”一支狀態最好的，感覺像是在垃圾堆里翻破爛。67式的重量較大，“撿”槍可是個力氣活，我費了九牛二虎之力，終于挑選了一支狀態相對較好的槍，仔細一看發現：呦！這不是原版的老67嘛！

67式的一家三口

67式機槍一共有三個型號，分別為67式（我個人叫它老67）、67-1式與67-2式。老67是一個可憐的難產兒，本身問題多多，故障層出不窮，其中還不乏一些惡性故障。因此，老67的生產工作斷斷續續，一直處于試生產階段。

67-1式是67式的改型，于1978年生產定型。然而67-1式的命運比老67更慘。當時我國得到了蘇聯的PKM機槍，定位和67-1式高度相似。對于蘇聯的槍械，我們肯定是要好好研究一下，要把PKM和67-1式拉出去遛遛，看看到底哪個好。然而不比不知道，一比嚇一跳。測試發現，除了射擊精度略微占優外，67-1幾乎是樣樣落后。

最讓人震驚的是，67-1式的重量為25千克（槍身11.5千克+槍架13.5千克），PKM的重量只有12.6千克（槍身7.9千克+槍架4.7千克）。槍械就像是拳擊手，不同重量的槍械，性能有著本質的區別。12.6千克的PKM和25千克的67-1式打了平手，甚至還略微占優，這簡直就像是50公斤級的拳擊手打平了100公斤級的拳擊手——兩者背后的技術差距簡直太大了。

在67-1式剛剛設計定型一年后，我國設計人員立馬將67-1回爐重造，在吸取了一部分PKM機槍的技術后，推出了67-2式機槍。但回爐重造的67-2式也是根本比不過PKM的——67-2的重量依然比PKM大，性能還比67-1式有所下降。換而言之，作為我國第一款自主研制的機槍，67式機槍可謂是生得不順，活得窩囊。

關于被PKM吊打這件事

可以這么說，67式機槍的“一生”都活在了PKM的陰影里。也正因如此，很多人對67式白眼相待，覺得這個槍很不爭氣，非常丟人。我曾經也是這樣，覺得67式這也不行，那也不行。然而隨著年齡的增加，我的心態逐漸發生了變化。

如今年輕人有一句短語“在想桃子”。我剛看到這句話時百思不得其解，后來才明白了，桃子的英語叫做peach，想桃子就是想peach，音譯之下就是“想屁吃”。對于當時的我國而言，67式比不過PKM，簡直再正常不過了——想讓67式搞過PKM，那才是“在想桃子”。

這個世界上的槍械大師有很多，比如說托卡列夫、勃朗寧、斯通納等等，而卡拉什尼柯夫是大師中的大師——他很可能是全世界最偉大的槍械設計師（沒有之一）。在他28歲時，他設計的AK47已經開始列裝蘇軍了，并且成為全世界最知名的槍械之一，這樣的成就前無古人，也不大可能后有來者了。但AK47并不是卡拉什尼柯夫最好的設計，PKM才是，這款槍械真正顛覆了我對機槍的想像，在它誕生幾十年內，一直是當之無愧的第一通用機槍。

保存這么好的老67可不多見呀！白框內就是老67上的“避雷針”，我真的很怕它扎到我

67-2機槍應該是67式三兄弟中最常見的一個，它的提把上有凹凸不平的指槽，非常好辨認

這支67式經過了改裝，換上了一個PKM風格的槍托

卡拉什尼柯夫于1944年設計的半自動卡賓槍。設計師是需要成長的，國家也是如此

撥叉上方的圓套（白框）可以套入撥彈杠桿圓柱部（紅框）內，帶動撥彈滑板（黃框）左右運動

手推撥彈杠桿圓柱部向左，撥彈滑板就會向右移動。射擊時，槍機框曲線槽會驅動撥叉下方，帶動撥叉上方的圓套（白框）左右運動

ZB37機槍的撥叉。當年的捷克人還真有一些獨特而有趣的想法，不愧小國造好槍的典范

捷克的ZB37重機槍，這是一款非常冷門的機槍。67式的設計團隊確實挖掘了不少好東西

在我看來，67式的總體布局和捷克VZ59機槍很相像，但內部結構卻又不一樣

在機槍中，PKM是當之無愧的第一高手，67式被第一名打敗了，這事一點也不丟人。至于問題不斷的老67，我個人倒也覺得正常。任何事物的發展都是一個試錯并積累經驗的過程，所謂又好又快地研發，只能是一句口號，而不可能是現實。對于當時一窮二白、相關經驗教訓約等于零的我國而言，老67出問題簡直再正常不過了。

我一直認為，設計師是槍械的爹媽，決定了槍械的“血統”與基本性能;而國家是槍械的家，能讓槍械好好吃飯、健康長大，決定了槍械的成長制造水平。面對卡拉什尼柯夫這個級別的大師，“拼爹”我們是肯定拼不過的：面對誕生了西蒙諾夫、德拉戈諾夫這樣的大師、國力如日中天的蘇聯，“拼家”我們也是拼不過的。所以，67式搞不過PKM，這簡直太合理了！

我經常告訴我自己，我能接受一款槍械的失敗。失敗并不可怕，誰又能不失敗呢？只要一款槍械的設計足夠走心，只要它有一些獨特的想法，或者說超前的理念，這款槍械就是值得敬佩的。我把槍械的設計視作人類不斷挑戰極限、追求更好的過程。在這一點上，全世界、各行業的設計師都有共同的信念，這種精神讓我感動。而67式的設計，恰恰很能體現這種精神。

十分有趣的撥叉

在我看來，67式最經典的設計就是撥叉了。

我們知道，機槍的自動機是前后運動的，而彈鏈是左右運動的。為了把前后運動轉化為左右運動，機槍必然需要一個轉換的機關——輸彈機構。輸彈機構是機槍的特色核心機構，結構十分巧妙，設計難度也很大。這個世界上國家很多，機槍也很多，成功的輸彈機構卻只有那幾個套路。

比如德國人就搞出了一套經典輸彈機構，核心零部件是大小杠桿。這套德味機構非常經典，二戰時的MG34、MG42，二戰后的比利時的MAG/M240、米尼米、蘇聯RPD、美國M60、我國的88式都在沿用這套機構。蘇聯人也有一套毛味機構（其實是抄捷克的），核心部件是位于槍機框上的螺旋槽，以及機匣側壁的撥桿，成功應用于PKM機槍。當然，在內格夫輕機槍上，以色列人也發明了一套輸彈機構，但相對比較冷門。

67式也有一套自己的撥彈機構，核心的零部件是撥叉。撥叉下方和槍機框上的曲線槽配合，槍機框前后運動時，就會驅動撥叉轉動，撥叉上方則套入受彈器蓋的撥彈杠桿中，驅動撥彈滑板左右運動，從而實現前后到左右的“轉向”。

67式的撥叉結構小巧、強度較高，零件數量較少，是一套十分優秀的設計。我曾和機槍領域的第一高手師兄閑聊，說67式的撥叉很不錯，師兄翻著白眼對我說，這個機構一直很不錯啊，仿佛在嘲諷我為哈至今才發現。

我原本以為撥又是67式的原創，對此贊嘆不已。后來我發現，原來67式也是一個縫合怪——撥叉實際上是捷克人的腦洞，曾應用于ZB37重機槍上。但ZB37是一款很冷門的機槍，67式的設計人員把ZB37的拔叉挖掘了出來，又經過了一定改良，就用在了67式上。

其它有趣的設計

除了撥叉，67式還有很多有趣，并且很可能是獨一家的設計。比如老67是自帶一套防空瞄具的。當年的機槍“心氣”都比較高，往往都配有防空瞄具，試圖去打一打飛機。但67式的防空瞄具最特殊，它的后方瞄具簡直太細了，就像是一根直插天空的避雷針，外形相當的雷人。操作老67的時候，我一直在防著這根避雷針，生怕一不小心撞上去。所幸，這套瞄具后來就取消了。

一般而言，彈鏈是個“癩皮狗”，需要使勁拖拽，所以機槍的復進簧都是硬硬的、長長的。而老67是個例外，復進簧不僅軟，還非常短，讓我百思不得其解。老67的槍管尾端面上加工了很多槽。我猜測，槽可以輔助定位槍機，讓槍機前端每次都能定位準確，對精度有幫助。但這只是我的猜測，具體原因只能等待進一步挖掘了。

再比如67式采用了方塊拉機柄，拉機柄外形方方正正，“掛”在機匣下方，體積也很大，這和現代的機槍差別很大——現代機槍的拉機柄往往是安裝在側面的，體積很小，但會割裂機匣，而67式的拉機柄就不存在這個問題。67式的受彈器蓋卡扣也很有趣，射手打開受彈器蓋時，可以左右轉動卡扣，操作和G36步槍的拉機柄如出一轍。老67的兩腳架也很有趣，一般而言，兩腳架的“小腳”都是單獨一塊，老67的“小腳”則像個蝴蝶翅膀，是由兩個片組成的，非常的個性。

總結

67式能被挖掘的地方還有很多，如果以后有機會，我很樂于在《世界名槍印象》節目詳細講一講。

下一期中，我們將講述我心中的世界第一通用機槍——PKM。

老67的槍托與又短又軟的復進簧。老67的槍托與機匣裝配非常緊密，需要敲敲打打才能拆下

老67的方塊拉機柄。也許在當年，這樣的拉機柄很常見，但對于我而言，這種設計路子真得很“野”

老67的槍管尾端面。至今我沒有搞清楚這些凹槽的具體功能