吳玉燕,彭碩琨,黃建美
(廣東省佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院,廣東 佛山 528500)
輸卵管堵塞為女性不孕癥主要發(fā)病原因,不僅影響女性孕育能力,同時(shí)增加其巨大心理壓力及社會壓力,需積極治療。手術(shù)治療為該病主要治療方式,傳統(tǒng)開腹治療視野清晰、操作簡便,但創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)緩慢,且并發(fā)癥較多,影響整體治療效果[1]。隨近年來微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,在婦科疾病治療,腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用頻率逐漸增加,可直視下觀察患者盆腔及腹腔情況,可保證手術(shù)治療效果、改善預(yù)后[2]。相關(guān)研究表示[3],在輸卵管堵塞治療中,腹腔鏡+宮腔鏡治療,具增效之勢,且患者預(yù)后效果理想。為此,本次研究選86例輸卵管堵塞患者為研究對象,將其依據(jù)不同治療方式分為兩組,評價(jià)腹腔鏡+宮腔鏡對其治療價(jià)值,并分析組間差異性。
86例輸卵管堵塞患者,依據(jù)不同治療方式分為A、B組。均經(jīng)醫(yī)學(xué)影像確診為輸卵管堵塞;均伴不孕癥狀;具備一定溝通理解能力;手術(shù)耐受性良好;患者均選于2018年1月至2019年12月;排除心肝腎等臟器嚴(yán)重功能障礙者;排除合并認(rèn)知功能障礙者;排除手術(shù)禁忌證者;排除合并排卵功能障礙或月經(jīng)周期異常者;組間患者資料相近(P>0.05);研究經(jīng)患者、家屬知情同意;研究符合醫(yī)學(xué)倫理,見表1。

表1 組間資料
患者月經(jīng)周期后1周實(shí)施手術(shù)治療。
A組(腹腔鏡手術(shù)治療):患者全麻,取膀胱截石位;臍上緣做穿刺孔,建立CO2氣腹,壓力維持12mmHg;置入腹腔經(jīng),探查盆腔組織情況;臍兩側(cè)髂前上棘中外1/3連線位置做操作孔;子宮內(nèi)膜異位癥者實(shí)施子宮內(nèi)膜切除術(shù)治療,輸卵管纖維閉塞者予以輸卵管造口術(shù)治療,輸卵管慢性炎癥者以黏連松解、輸卵管形成術(shù)治療;腹腔鏡下推注美藍(lán)液觀察溢出情況,若順暢通過傘端表示疏通成功;輸卵管內(nèi)注射地塞米松、糜蛋白酶等藥物,以預(yù)防感染及黏連發(fā)生率;取出腹腔鏡并縫合切口;術(shù)后常規(guī)抗感染治療。
B組(腹腔鏡+宮腔鏡治療):腹腔鏡操作方式與A組相同;腹腔鏡操作結(jié)束后以生理鹽水行盆腔沖洗,窺陰器擴(kuò)張宮頸后,以5%葡萄糖行膨?qū)m干預(yù),后置入宮腔鏡,檢查輸卵管開口情況,髕觀察宮角、子宮底狀態(tài);在宮腔鏡引導(dǎo)下以導(dǎo)絲行輸卵管黏連部位松解操作,以美藍(lán)液觀察溢出情況,若順暢通過傘端表示疏通成功;后續(xù)操作與A組相同。
①觀察比較兩組手術(shù)及康復(fù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、導(dǎo)尿時(shí)間、排氣時(shí)間及住院時(shí)間。②比較兩組術(shù)前、術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)水平,包括皮質(zhì)醇、腎上腺素。③比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,包括感染、下腹脹痛、痙攣。④隨訪半年,比較兩組輸卵管通暢率及妊娠率。
B組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后導(dǎo)尿時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間均與A組相近差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 手術(shù)及康復(fù)相關(guān)指標(biāo)()

表2 手術(shù)及康復(fù)相關(guān)指標(biāo)()
術(shù)前兩組皮質(zhì)醇及腎上腺素水平相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后兩組皮質(zhì)醇及腎上腺素水平均較術(shù)前上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 術(shù)前、術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)水平()

表3 術(shù)前、術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)水平()
注:與A組治療前相比,①P<0.05;與B組治療前相比,②P<0.05。
B組并發(fā)癥發(fā)生率為11.63%,與A組9.30%相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。

表4 并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
B組半年輸卵管通暢率及半年妊娠率分別為97.67%、83.72%,均較A組83.72%、32.56%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。

表5 半年輸卵管通暢率及妊娠率[n(%)]
輸卵管疏通為輸卵管堵塞主要治療方式,目前臨床常見治療方式以腹腔鏡手術(shù)治療為主,此種手術(shù)方式對患者創(chuàng)傷小,預(yù)后效果好,且對患者外表特征影響小,患者對其接受能力好[4]。但在治療期間,腹腔鏡對宮腔內(nèi)部情況探查能力較差,可影響手術(shù)視野,影響輸卵管疏通效果,術(shù)后短時(shí)間內(nèi)輸卵管疏通效果良好,但遠(yuǎn)期效果不加,可能發(fā)生輸卵管黏連情況,影響手術(shù)治療效果及患者孕育能力。
宮腔鏡技術(shù),可通過宮頸探查患者腹腔情況,與腹腔鏡技術(shù)相比,此種技術(shù)屬無創(chuàng)方式;同時(shí)可在直視下探查宮腔內(nèi)情況,對徹底治愈宮腔內(nèi)疾病、減少輸卵管疏通后再次黏連情況具積極意義。相關(guān)研究表示[5],在輸卵管堵塞治療中,應(yīng)用腹腔鏡+宮腔鏡治療可提升疏通效果。但在輸卵管疏通術(shù)中,腹腔鏡屬創(chuàng)傷性治療,宮腔鏡雖為增加腹部切口,但在宮腔疾病治療期間,同樣可增加患者創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng),并增加宮腔感染風(fēng)險(xiǎn),因此兩者聯(lián)合治療在提升治療效果同時(shí),是否增加患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、應(yīng)激反應(yīng)情況仍需深入研究。
本次研究中,對B組患者應(yīng)用腹腔鏡+宮腔鏡治療,研究結(jié)果表示,兩組患者在手術(shù)及康復(fù)相關(guān)指標(biāo),應(yīng)激反應(yīng)情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較中,均未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,考慮原因?yàn)椋趯颊邞?yīng)用腹腔鏡治療中,腹部切口、輸卵管疏通、宮腔內(nèi)疾病治療均為患者主要創(chuàng)傷來源,因此術(shù)后患者應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)較術(shù)前高,且術(shù)后會存在一定并發(fā)癥情況;在治療期間,宮腔鏡對宮腔內(nèi)情況觀察更為直觀,可保證治療準(zhǔn)確性,最大程度上降低患者創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)來源,因此可保證術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)水平穩(wěn)定,對控制術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及康復(fù)情況具積極意義;同時(shí)兩種腔鏡技術(shù)聯(lián)合后,并未增加術(shù)中出血量及手術(shù)用時(shí),考慮原因與醫(yī)師操作技術(shù)、聯(lián)合治療后對患者創(chuàng)傷小等因素相關(guān)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),B組半年輸卵管疏通率及妊娠率均較A組高,考慮原因?yàn)椋谳斅压芏氯委熤校嬖谝欢ㄒ暰€受阻情況,可能存在輸卵管疏通不完全、宮腔內(nèi)疾病治療不完全情況,增加術(shù)后輸卵管黏連發(fā)生率,影響妊娠率;聯(lián)合宮腔鏡后,對宮腔疾病治療、輸卵管堵塞治療更為精確,減少炎癥反應(yīng)對輸卵管影響,以保證半年妊娠率及輸卵管疏通率。肖曉萍[6]研究發(fā)現(xiàn),對輸卵管堵塞應(yīng)用宮腔鏡+腹腔鏡治療,可提升妊娠成功率屬輸卵管疏通率,與本次研究結(jié)果一致。
綜上所述,對輸卵管堵塞治療中,應(yīng)用宮腔鏡+腹腔鏡治療,與單獨(dú)應(yīng)用腹腔鏡治療相比,可提升患者半年妊娠率及輸卵管疏通率,且對患者術(shù)后康復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率、應(yīng)激反應(yīng)無明顯影響,優(yōu)勢顯著。