王軍輝,宋青鳳,郭會利,張斌青
[河南省洛陽正骨醫(yī)院(河南省骨科醫(yī)院)影像中心,河南 洛陽 471002]
骨樣骨瘤是較常見的良性成骨性腫瘤,好發(fā)于年輕人的下肢長骨,疼痛為典型臨床癥狀,以夜間疼痛或夜間疼痛加重為特征性表現(xiàn),口服水楊酸類藥物可止痛。骨樣骨瘤發(fā)生于骨皮質者具有典型影像學特征,診斷相對簡單;但發(fā)生于骨松質、骨膜下或解剖重疊部位時,其影像學特征不典型[1-2],常給診斷及鑒別診斷帶來困難。近年來,SPECT/CT顯像臨床應用范疇日益擴展,可在靈敏檢出病灶的同時提供功能信息,并準確定位[3-4]。本研究回顧性分析36例臨床疑診骨樣骨瘤患者的臨床及99Tcm-MDP SPECT/CT資料,分析其特征。
1.1 一般資料 收集2010年1月—2018年12月河南省骨科醫(yī)院臨床因疑診骨樣骨瘤、但解剖影像學不能明確診斷而接受99Tcm-MDP SPECT/CT顯像的36例患者,男21例,女15例,年齡11~62歲,平均(27.0±9.3)歲;均以局部疼痛、不適為主要癥狀,疼痛出現(xiàn)時間15天~3個月;其中32例口服水楊酸類藥物后疼痛可有不同程度減輕;SPECT/CT顯像前均接受CT檢查而未能明確診斷。檢查前患者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用Siemens SPECT/CT Symbia True point儀,配低能高分辨率平行孔準直器。99Tcm-MDP為本科室自行制備,裂變型99Mo-99Tcm發(fā)生器由北京原子高科股份有限公司提供,MDP由北京師宏藥物研制中心生產。于靜脈注射99Tcm-MDP 740~1 110 MBq 3~4 h后采集圖像,先行SPECT斷層掃描,雙探頭按自動人體軌跡旋轉,各旋轉180°,每幀6°,20秒/幀,能峰140 keV,窗寬20%,矩陣128×128,放大倍數(shù)1.0;隨后行同機CT掃描,管電壓110 kV,管電流 100 mA,層厚1.5 mm,螺距1;以SPECT/CT Symbia True point自帶軟件進行圖像融合。
1.3 圖像分析 由工作20年以上的2名核醫(yī)學科副主任醫(yī)師和1名放射科副主任醫(yī)師共同閱片,意見不一致時經協(xié)商決定。同時符合以下兩項時診斷為骨樣骨瘤:①CT顯示核心為圓形或類圓形的溶骨性破壞灶(瘤巢),其內合并或不合并鈣化(靶征),瘤巢周圍合并或不合并不同程度骨質硬化;②SPECT/CT顯示瘤巢區(qū)存在明顯異常顯像劑攝取,周圍顯像劑攝取逐漸減低,呈雙密度征或太陽征表現(xiàn)。以手術病理或6個月以上臨床及影像學隨訪作為最終診斷標準。
36例中,最終28例確診骨樣骨瘤。99Tcm-MDP SPECT/CT顯像診斷骨樣骨瘤28例,11例發(fā)生于股骨(小轉子4例、轉子間2例、股骨頸2例、股骨干2例、股骨內側髁1例),脛骨5例(脛骨干2例、脛骨遠端干骺端2例、脛骨近端干骺端1例),椎體、髂骨、髖臼底及外踝各2例,腕關節(jié)三角骨、肱骨鷹嘴窩、距骨、跟骨各1例;其他疾病8例,包括骨膿腫2例(股骨及脛骨各1例)、良性纖維源性病變3例(股骨干2例、股骨頸1例)和骨軟骨損傷3例(股骨內側髁2例、距骨1例)。其中30例經手術病理證實診斷;3例良性纖維源性病變和3例骨軟骨損傷經6個月以上影像學隨訪證實。99Tcm-MDP SPECT/CT顯像對骨樣骨瘤的診斷敏感度、特異度和準確率均為100%。
28例骨樣骨瘤中,骨皮質型8例(8/28,28.57%,圖1),骨膜下型4例(4/28,14.29%,圖2),松質骨型16例(16/28,57.14%,圖3、4);17例(17/28,60.71%)位于關節(jié)囊內(圖1、2、4),11例(11/28,39.29%)位于關節(jié)囊外(圖3)。28例CT可見存在瘤巢,直徑2.08~18.03 mm,均呈圓形或橢圓形,14例(14/28,50.00%)其內可見鈣化;4例位于股骨干及脛骨干的病灶周圍骨質明顯硬化,5例(股骨頸2例,脛骨近端及遠端干骺端各1例,外踝1例)病灶周圍骨質硬化不明顯,19例病灶周圍骨質輕度環(huán)形硬化;99Tcm-MDP SPECT/CT顯示瘤巢區(qū)顯像劑攝取明顯增高,周圍骨質硬化區(qū)顯像劑攝取逐漸減低,呈雙密度征或太陽征。

圖1 患者男,24歲,左側股骨小轉子骨樣骨瘤 A.冠狀位CT圖像示左側小轉子皮質內類圓形瘤巢,周圍骨質硬化;B.冠狀位SPECT/CT圖像示瘤巢顯像劑明顯攝取,周圍攝取逐漸減低,呈雙密度征

圖2 患者女,19歲,右側外踝骨樣骨瘤 A.軸位CT圖示右側外踝骨膜下局限類圓形密度減低區(qū),周圍未見明顯硬化;B.軸位SPECT/CT圖示瘤巢顯像劑攝取明顯,周圍攝取逐漸減低,呈雙密度征

圖3 患者男,29歲,右側跟骨骨樣骨瘤 A.軸位CT圖像示跟骨松質骨內類圓形瘤巢,中央見局限性鈣化,周圍骨質環(huán)形硬化;B.軸位SPECT/CT圖像示瘤巢顯像劑攝取明顯,周圍攝取逐漸減低,呈太陽征
8例其他病灶中央均呈類圓形骨質密度減低影,周圍見不同程度骨質硬化;3例良性纖維源性病變整體未見明顯顯像劑攝取(圖5);2例骨膿腫、3例骨軟骨損傷病灶周圍見環(huán)形顯像劑攝取,中心區(qū)未見明顯攝取。

圖4 患者女,32歲,右側脛骨干骺端骨樣骨瘤 A.矢狀位CT圖像示右側脛骨干骺端松質骨內類圓形密度減低區(qū),周圍骨質略顯硬化;B.矢狀位SPECT/CT圖像示瘤巢顯像劑攝取明顯,周圍攝取逐漸減低,呈太陽征

圖5 患者女,62歲,臨床疑診右側股骨骨樣骨瘤,后證實為良性纖維源性病變 A.冠狀位CT圖像示右側股骨轉子下松質骨內類圓形密度減低影區(qū),中央見局限性鈣化,周圍骨質環(huán)形硬化;B.冠狀位SPECT/CT圖示病灶未見明顯顯像劑攝取
骨樣骨瘤發(fā)病機制目前尚未完全清楚,腫瘤核心一般呈圓形,常稱為瘤巢,由排列致密、交織成網的骨樣組織小梁構成,小梁邊緣可見分化成熟的成骨細胞,周圍常見由不同程度反應性骨質增生形成的硬化帶。
骨樣骨瘤可按發(fā)病部位分為皮質型、骨膜下型、松質骨型或髓腔型,以發(fā)生于下肢長骨如股骨及脛骨的皮質型最常見,椎體、關節(jié)表面下骨、骨盆骨及手足小骨等解剖結構重疊部位少見。發(fā)生于長骨骨干骨皮質的骨樣骨瘤瘤巢周圍骨質增生硬化顯著,X線檢查多能明確診斷,尤其薄層CT可靈敏、準確地做出診斷;但發(fā)生于骨膜下、松質骨內的骨樣骨瘤瘤巢周圍常無骨質硬化或硬化程度較輕[1,5-7],如臨床癥狀不典型,常給診斷帶來困難。
骨樣骨瘤也可按照發(fā)生于關節(jié)囊內或外而分為關節(jié)囊內型或關節(jié)囊外型。關節(jié)囊內型骨樣骨瘤臨床可出現(xiàn)關節(jié)疼痛、跛行;影像學表現(xiàn)為關節(jié)腔積液、骨髓水腫,可掩蓋瘤巢而致漏、誤診[5]。SPECT/CT可提高骨樣骨瘤的診斷準確率[8]。SHARMA等[9]發(fā)現(xiàn)SPECT/CT診斷骨樣骨瘤的敏感度、特異度和準確率均為100%,故可作為臨床疑診骨樣骨瘤患者的影像學檢查首選;本研究結果與之相符,進一步證實了SPECT/CT骨顯像診斷骨樣骨瘤具有高敏感度及準確率。
99Tcm-MDP顯像劑攝取與骨質代謝活躍程度和血流狀態(tài)成正比,故屬于功能影像學范疇的SPECT骨顯像可靈敏診斷骨骼病變[3,10]。骨樣骨瘤的核心瘤巢與周圍骨質增生硬化帶組織成分不同,故對99Tcm-MDP攝取不同:瘤巢主要由骨樣組織和成骨性結締組織組成,血供豐富,會明顯攝取顯像劑;周圍骨質增生硬化帶血供相對較差,骨質相對成熟,攝取顯像劑低于瘤巢,表現(xiàn)為雙密度征或太陽征。劉會攀等[11]回顧性分析70例骨樣骨瘤患者全身骨顯像和SPECT/CT骨顯像,結果均呈陽性,且多表現(xiàn)為雙灰度征。本組SPECT/CT顯像發(fā)現(xiàn)28例骨樣骨瘤瘤巢攝取顯像劑明顯高于周圍骨質增生硬化帶,表現(xiàn)為雙密度征或太陽征;部分病例顯像劑攝取范圍大于CT掃描所示骨質硬化范圍,提示功能影像學顯示成骨早于病灶形態(tài)結構改變,有可能為判斷手術切除范圍提供參考。臨床疑診骨樣骨瘤時,如放射學檢查不能發(fā)現(xiàn)病灶或對診斷存有疑問,尤其當病變位于關節(jié)內或解剖結構重疊部位時,SPECT/CT骨顯像有助于發(fā)現(xiàn)病灶,結合CT斷層顯像可明確部位并輔助診斷。
骨樣骨瘤應與骨膿腫、良性纖維性病變、骨軟骨損傷及應力骨折等相鑒別,上述病變影像學均可表現(xiàn)為中央密度減低、周圍伴不同程度骨質硬化[12]。骨膿腫病灶中央是膿性分泌物,良性纖維性病變中央是纖維組織或成熟的骨組織,骨軟骨損傷中央則為壞死的骨組織,均無顯像劑異常攝取,而周圍可伴或不伴顯像劑攝取;應力性骨折時,骨折線多呈線樣改變,有助于鑒別。本研究中3例良性纖維源性病變經SPECT/CT顯像后排除骨樣骨瘤,臨床診斷髖關節(jié)滑膜炎1例、髖關節(jié)退行性改變2例,患者拒絕接受穿刺檢查;對癥治療后,隨訪6個月后臨床癥狀均消失,可除外骨樣骨瘤。
綜上所述,臨床疑診骨樣骨瘤時,如放射學檢查不能發(fā)現(xiàn)病灶或明確診斷,尤其病變位于關節(jié)內或解剖結構重疊部位時,SPECT/CT顯像有助于發(fā)現(xiàn)病灶并準確診斷,雙密度征或太陽征是其特征性表現(xiàn)。但本研究為回顧性分析,樣本量小,且僅定性分析骨樣骨瘤顯像劑濃聚程度,所獲結論有待大樣本前瞻性對照定量研究加以驗證。