安徽省寧國市土壤和農產品硒地球化學特征及影響因素①

夏飛強，張 祥，楊 艷，陳平峰，劉 彬

安徽省寧國市土壤和農產品硒地球化學特征及影響因素①

夏飛強，張 祥，楊 艷，陳平峰，劉 彬

(安徽省地球物理地球化學勘查技術院，合肥 230022)

以安徽省寧國市全域表層土壤和主要農產品為研究對象，系統采集了6 278件土壤樣品和216件農作物樣品，研究了土壤全硒含量的分布特征及其主要影響因素，分析了土壤有效硒含量特征和農產品硒含量特征。結果表明：寧國市土壤全硒含量平均值為0.645 mg/kg，富硒土壤樣點數和面積占比分別為57.45%、70.30%。土壤硒含量主要受成土母質控制，震旦系和寒武系下統發育土壤硒含量顯著高于其他成土母質；不同土地利用方式對土壤硒含量有一定的影響，園地和林地土壤比水田、旱地土壤更易富集硒元素；土壤硒含量與有機質、重金屬元素含量存在顯著的正相關關系(<0.01)，與土壤pH沒有顯著相關性。土壤有效硒含量平均值為0.023 mg/kg，水稻、山核桃、茶葉中硒含量平均值分別為0.065、0.022、0.074 mg/kg，水稻、山核桃富硒率高達24.04% 和54.88%，富硒山核桃具有廣闊的開發前景。

寧國市；土壤；農產品；硒含量；地球化學特征；影響因素

硒是一種稀散非金屬元素，在地殼中分布極不均勻。硒作為人體和動物必需的微量元素，具有抗氧化的作用和調節蛋白質合成的能力，對人體內的汞、砷、鉛、鎘等重金屬具有拮抗作用[1]。硒攝入過量會導致硒中毒，而攝入不足可能導致克山病和大骨節病[2-3]。人體通過食物鏈攝取硒，而作物硒主要來源于土壤，因此土壤硒是人體硒的最終來源。我國是缺硒大國，受地質、地理因素影響，從黑龍江省到云南省西南部存在一條明顯的缺硒地帶，全國約72% 的地區處于不同程度缺硒狀態[4]。近年來，隨著富硒產業得到廣泛重視，關于土壤和農產品硒含量及其影響因素的研究成為業內關注的熱點問題之一。王美珠和章明奎[5]通過對我國部分地區富硒、缺硒土壤成因的研究，認為成土母質(母巖)類型是導致土壤含硒量高低的主要原因，氣候、生物、地形等對土壤含硒量的消長也起著一定作用。黃春雷等[6]通過浙江省中部典型富硒土壤的調查研究，發現土壤硒含量受控于地質背景，土地利用方式、土壤有機質、土壤質地也是影響土壤硒含量的重要因素。肖高強等[7]基于云南省盈江縣舊城——姐冒地區土壤、巖石及農產品的采樣研究，認為土壤硒含量主要受成土母質、土壤硅鋁鐵率、有機質和pH等因素的影響，并在該研究區發現了富硒咖啡、富硒澳洲堅果、富硒稻谷和富硒甘蔗等富硒農產品。綜上可見，土壤硒含量及其影響因素在不同地區表現出明顯的區域差異性。

安徽省寧國市是我國著名的山核桃主產區，素有“中國山核桃之鄉”稱號，其種植面積達30萬畝以上，居安徽省首位、全國第二。但到目前為止，有關寧國市土壤和農產品硒方面的研究尚未見報道。本文基于寧國市(1∶50 000)土地質量地球化學調查與評價項目的實施，通過對寧國市表層土壤和農作物(水稻、山核桃、茶葉)中硒元素的地球化學分布特征及其影響因素等進行系統研究，旨在為該地區開發利用富硒土地資源、發展富硒特色農業提供科學依據。

1 研究區概況與研究方法

1.1 研究區概況

寧國市位于安徽省東南部邊緣之中段，屬地級宣城市管轄的縣級市，地跨30°17′ ～ 30°48′ N，118°36′ ～ 119°24′ E。本研究區覆蓋寧國市全域，面積為2 427.5 km2，全市轄6個街道、8個鎮、5個鄉。區內地形總體特征是南高北低，東南部有天目山連綿，西部有黃山余脈延伸入境，中部的羊毫山曲折起伏，最高海拔1 587 m，最低海拔30 m。據寧國年鑒(2018)[8]，寧國市屬于北亞熱帶季風亞濕潤氣候區，年平均氣溫為15.6℃，年平均降水量為1 440.3 mm，年均無霜期224 d。

研究區屬揚子地層區江南地層分區，主要出露南華紀、震旦紀、寒武紀、奧陶紀、志留紀、侏羅紀、白堊紀地層及河谷地帶發育的第四紀地層(圖1)。區內斷裂構造主要有績溪斷裂和寧國墩斷裂。績溪斷裂主要由一系列北北東向斷層組成，總體呈北北東25° ～ 30°方向延伸，傾向南東，傾角30° ～ 60°不等。寧國墩斷裂總體走向40° ～ 50°，由數條北東、北北東向逆平移斷層組成，傾向以南東為主，傾角變化較大。巖漿巖主要分布在東南部地區，活動時代為中生代燕山期。侵入巖主要為仙霞巖體和劉村巖體，噴出巖以侏羅紀黃尖組為主[9]。

研究區土壤類型以紅壤、石灰巖土、暗黃棕壤、水稻土為主，土地利用類型主要為有林地、果園、灌木林地和水田，農作物類型以水稻、山核桃、茶葉、板栗為主。

1.2 研究方法

1.2.1 土壤樣品采集 采用網格+圖斑布點方法，以1 km2為采樣網格，基本樣點布設在網格內最大圖斑中。樣品部署與采集充分考慮代表性，本次研究共采集表層土壤樣品6 278件，全區平均采樣密度為2.8件/km2，耕地、園地、林地3種土地利用類型的平均采樣密度分別為9、5、2件/km2，采樣深度為0 ～ 20 cm，采樣點位分布見圖2。樣品采集時，先用鐵鍬挖好采樣坑，然后用竹片去除與金屬采樣器接觸的土壤，再采集樣品。以野外實際確定的采樣點為中心，在距離GPS定位點直徑20 ～ 50 m范圍內采集多個子樣等份組合成1件土壤樣品，各子樣點的土地利用類型均相同，耕地采集5個子樣點，園地、林地采集3個子樣點。采集的土樣挑出根系、秸稈、石塊等雜物后充分混勻，四分法留取約1.5 kg裝入棉布樣品袋。采樣點均距離田埂1.5 m以上，避開溝渠、林帶、路邊、舊房基、糞堆及微地形高低不平無代表性地段，避讓距離一般不低于20 m。土壤樣品采取懸掛晾曬、自然風干的方式，晾曬過程中及時搓揉，避免樣品結塊、霉變，并對樣品中的根系、秸稈、石塊、蟲體等雜物進行二次剔除。干燥后的樣品用木錘敲打，使其恢復至自然粒級狀態，樣品全部過10目尼龍篩后，用四分法混勻分300 g送實驗室分析，保留300 g作為副樣裝于聚乙烯瓶內長期封存。

1.2.2 農作物樣品采集 根據研究區農作物種植特點，選擇水稻、山核桃、茶葉作為調查對象，在全市水稻種植區均勻布點采集稻米(中稻)樣品104件，在該市南部山核桃主產區均勻布點采集山核桃果仁樣品82件，在該市“黃花云尖”、“野蘭香”茶葉原產地青龍鄉和方塘鄉采集茶葉鮮樣30件(圖2)。稻米樣品以“樣方法”采集0.7 m × 0.7 m范圍內所有稻米混合成1件樣品，山核桃果仁和茶葉樣品均以0.1 ～ 0.2 hm2為采樣單元，均勻采集5個子樣等量混合成1件樣品。每個農作物樣品還采集了對應的根系土樣品。樣品的采集方法、質量要求、洗滌和保存等各個環節均嚴格執行DZ/T 0295—2016《土地質量地球化學評價規范》[10]。

1.2.3 樣品測試 樣品分析測試由安徽省地質實驗研究所(國土資源部合肥礦產資源監督檢查中心)完成，嚴格執行DD 2005-03《生態地球化學評價樣品分析技術要求(試行)》[11]、DZ/T 0295—2016《土地質量地球化學評價規范》[10]等標準要求。全部土壤樣品分析硒(Se)、鎘(Cd)、鉻(Cr)、汞(Hg)、砷(As)、鉛(Pb)、鎳(Ni)、銅(Cu)、鋅(Zn)、pH、有機質等11項指標。在研究區均勻抽取1 204件(占全部樣品的19.18%)土壤樣品分析有效硒含量，土壤有效硒用0.40 mol/L 硝酸溶液浸提，采用原子熒光光譜法測定[12]。農作物樣品分析硒、鎘、鉻、汞、砷、鉛6項指標。稻米樣品加工成精米待測。不同樣品各項指標的分析方法和檢出限見表1。本次土壤樣品、農作物樣品的各項元素(指標)檢出率均為100%，標準物質分析準確度、精密度合格率均為100%，重復性檢驗合格率均為100%，分析數據準確可靠，滿足土地質量地球化學評價的需要。

表1 各項指標的分析方法及檢出限

注：“*”無量綱，“**”單位為g/kg；AFS表示原子熒光光譜法；ICP-MS表示等離子體質譜法；ICP-AES表示等離子體光譜法；ISE表示離子選擇性電極法；VOL表示重絡酸鉀氧化還原容量法[13]。

1.3 數據處理

本文數據的描述性統計、Pearson 相關分析運用Microsoft Excel 2007和SPSS 20.0 完成；圖件編制運用中國地質調查局發展研究中心開發的“土地質量地球化學調查與評價數據管理與維護(應用)子系統”、MapGIS 67、ArcGIS 10.0 等軟件完成。

2 結果與分析

2.1 土壤硒含量特征

2.1.1 土壤全硒含量特征 寧國市6 278件表層土壤樣品中全硒含量的變化范圍為0.126 ～ 15.10 mg/kg，平均值為0.645 mg/kg，標準離差為0.899 mg/kg，變異系數為139.3%。與我國其他地區表層土壤全硒含量相比(表2)，寧國市表層土壤全硒含量平均值與廣東省普寧市富硒土壤研究結果較為接近，顯著高于典型缺硒的三峽庫區(重慶段)，高于安徽石臺、贛南、四川屏山、浙江嘉善、福建壽寧等富硒地區，低于典型富硒的湖北省恩施州、陜西省紫陽縣，是全國土壤硒含量均值的2.22倍。根據譚見安[14]對我國硒元素生態景觀安全閾值的劃分標準(表3)，運用中國地質調查局發展研究中心開發的“土地質量地球化學調查與評價數據管理與維護(應用)子系統”對研究區二調圖斑進行賦值并采用距離加權反比插值法得到寧國市表層土壤全硒含量空間分布圖(圖3)，經統計發現，研究區表層土壤以富硒為主，富硒土壤樣點數和面積占比分別為57.45%、70.30%；其次為足硒土壤，樣點數和面積占比分別為39.26%、28.40%；存在極少量硒中毒和潛在硒不足土壤，無硒不足土壤。從空間分布來看，寧國市富硒土壤在港口鎮、青龍鄉、方塘鄉西北部、河瀝溪街道、竹峰街道、胡樂鎮東部和西南部、甲路鎮東南部、霞西鎮、寧墩鎮、中溪鎮、南極鄉、萬家鄉、仙霞鎮北部以及云梯畬族鄉東部呈集中連片分布。

表2 寧國市及其他地區土壤全硒含量

表3 土壤硒含量分級標準與分級樣點占比

2.1.2 土壤有效硒含量特征 土壤全硒含量體現的是土壤中硒元素的總體水平，其中能夠被植物吸收利用的部分被稱為有效硒，農作物中硒含量水平不僅與土壤全硒含量有關，更取決于土壤硒的生物有效性。相關研究表明，土壤有效硒含量占全硒的比重很少，一般不到5%，與土壤中硒的形態、價態以及土壤性質有關[25]。

寧國市1 204件表層土壤樣品中有效硒含量的變化范圍為0.001 ～ 0.142 mg/kg，平均值為0.023 mg/kg，標準離差為0.014 mg/kg，變異系數為59.4%。與其他地區相比，寧國市表層土壤有效硒含量平均值高于安徽省廬江縣土壤有效硒含量平均值(0.018 mg/kg)[26]，略高于海南省農田土壤有效硒含量平均值(0.022 mg/kg)[27]。研究區土壤硒有效度(有效硒含量/全硒含量×100%)為0.28% ～ 14.13%，平均值為4.77%。通過對研究區土壤有效硒含量和全硒含量的Pearson相關性分析發現，有效硒含量與全硒含量呈顯著正相關特征，相關系數為0.428(<0.01)，表明土壤有效硒含量隨全硒含量的增加而增加。

2.1.3 土壤硒含量的影響因素 1)成土母質。研究區地處皖南山地丘陵區，濕潤多雨的氣候和低山、丘陵地形導致區內風化作用較為強烈，母巖風化的產物是土壤硒的主要物質來源。賈十軍[28]通過對安徽省富硒土壤成因的研究，認為自然成因富硒土壤根據地質背景可以分為兩種類型：硒高背景巖石風化形成的富硒土壤和特殊沉積環境下形成的富硒土壤。對比研究區內幾種主要母質發育的土壤中硒含量(表4)，可以發現，研究區震旦系(藍田組–皮園村組)和寒武系下統(荷塘組–大陳嶺組)地層發育的土壤硒元素含量平均值顯著高于其他地質單元，分別為1.776 mg/kg和1.963 mg/kg，富硒巖石為黑色巖系，巖性主要為碳質硅質頁巖、碳質硅質泥巖、硅質巖，屬于典型的硒高背景巖石風化形成的富硒土壤，主要分布在寧國南部和東南部的丘陵山區。南華系(休寧組–南沱組)地層發育的土壤硒含量平均值為0.744 mg/kg，巖性主要為砂巖、粉砂巖和粉砂質泥巖。寒武系地層發育土壤硒含量總體較高，除下統(荷塘組–大陳嶺組)為全區最高外，中統(楊柳崗組)和上統(華嚴寺組–西陽山組)發育的土壤硒含量平均值也分別達到0.932 mg/kg和0.585 mg/kg，主要巖性為泥質灰巖和碳質硅質泥巖。侏羅系火山巖發育土壤硒含量平均值為0.673 mg/kg，主要巖性為流紋質、英安質含礫晶屑凝灰巖。從平均值來看，研究區南華系、震旦系、寒武系、奧陶系、志留系霞鄉組和唐家塢組、侏羅系黃尖組、第四系下蜀組和蕪湖組發育土壤均達到富硒標準(Se≥0.4 mg/kg)，而志留系河瀝溪組和康山組、白堊系赤山組、第四系戚家磯組以及燕山期侵入巖體發育土壤均低于富硒標準。研究區內花崗巖發育土壤硒含量平均值僅為0.311 mg/kg，表明其為含硒量較低的成土母質。綜上所述，研究區不同成土母質發育土壤硒含量存在明顯差異，土壤中的硒含量主要受成土母質控制。

表4 不同成土母質土壤硒元素地球化學特征值

2)土地利用方式。土地利用方式對土壤硒含量的影響是綜合作用的結果，主要體現為人類活動對土壤性質和土壤生產力的改變[29]。不同土地利用方式下的土壤硒含量存在明顯差異，對比研究區內幾種主要(樣本數>30)土地利用方式下土壤硒含量(表5)，可以看出園地(茶園、果園)和林地(有林地、灌木林地、其他林地)土壤硒含量顯著高于耕地(水田、旱地)土壤，其中茶園土壤硒含量最高，平均值達0.838 mg/kg，水田和旱地土壤硒含量相對較低，平均值分別為0.442、0.407 mg/kg。園地土壤硒含量高一方面是因為在以強酸性紅壤為主的園地土壤中，硒元素易被紅壤中的鐵鋁氧化物和黏土礦物吸附；另一方面是因為寧國市南部廣泛分布的山核桃園地土壤成土母質主要為硒高背景地層。林地土壤硒含量高是由于在林地生態系統中，富硒母巖經風化堆積作用轉化為土壤硒源，經植物吸收后存在于枯枝敗葉中返回地表，再經過腐殖化和有機質礦化過程，形成土壤–植物–土壤的反復循環，進而在表層土壤富集，加之林地土壤受人為干擾較小，導致林地土壤硒含量升高[30]。而在水田、旱地生態系統中，由于長期的耕作使得土壤中有機質被大量消耗，土壤中有機結合態的硒遷移速率和吸收速率增加，從而導致土壤中硒含量相對較低[17]。

3)土壤理化性質。土壤pH、有機質等是土壤重要的理化指標，對土壤中硒元素含量具有不同程度的影響。運用Pearson相關分析對研究區表層土壤硒含量與pH、有機質含量及重金屬元素含量進行相關性分析，結果(表6)表明，表層土壤硒含量與土壤有機質及主要重金屬元素含量均呈顯著正相關關系(<0.01)，與土壤pH無明顯相關性。

表5 不同土地利用方式土壤硒元素地球化學特征值

表6 土壤硒含量與其他屬性之間的相關性

注：**表示在<0.01水平(雙側)顯著相關。

土壤pH是土壤的一項重要理化性質，它取決于土壤溶液中H+的濃度，pH的高低不僅能反映土壤本身的酸堿程度，而且與很多元素的形態分布有著緊密的關系，也會直接影響作物對元素的吸收和利用。研究區土壤pH范圍為4.1 ～ 8.4，平均值為5.5，整體表現為酸性和強酸性的土壤環境，其中酸性(5.5≤pH<6.5)土壤面積占比28.74%，強酸性(pH<5.5)土壤面積占比67.29%。有研究表明，在堿性土壤中，硒主要以硒酸鹽(Se6+)形式存在，遷移能力較強且易被植物吸收，具有較高的生物有效性；在酸性土壤中，硒主要以亞硒酸鹽(Se4+)的形式存在，易被土壤中的鐵鋁氧化物和黏土礦物吸附而穩定存在，導致生物有效性相對較低[31]。楊忠芳等[32]研究認為，在中堿性土壤中硒含量基本不受pH制約，而在酸性土壤條件下，隨著pH下降土壤硒含量可迅速增加。王秋爽等[29]研究發現，表層土壤酸堿度與全硒含量存在極顯著負相關。本研究未發現表層土壤硒含量與pH之間的相關性，可能與研究區96.03% 的土壤均呈酸性(pH<6.5),沒有較大波動有關。

有機質是土壤中重要的組成成分，有機質對硒有明顯的吸附和固定作用，富有機質是土壤富硒的有利因素。研究區土壤有機質含量范圍為3.1 ～ 164.3 g/kg，平均值為26.7 g/kg，依據DZ/T 0295—2016《土地質量地球化學評價規范》[10]，研究區有面積占比為87.05% 的土壤有機質含量達到“中等”以上(20 g/kg)水平。研究區表層土壤硒含量與有機質含量相關系數為0.274(表6)，表現出顯著的正相關性(<0.01)，表明土壤有機質含量越豐富，土壤硒的含量相對越高，該結論與黃春雷等[6]、劉道榮等[33]在浙江金華、常山等地的研究結論一致。

研究區表層土壤硒含量與砷、鎘、汞、鉛、鉻、鎳、銅、鋅等重金屬元素均表現出顯著正相關性(表6)，這是因為砷、鎘、汞、鉛、銅、鋅等元素多以硫化物形式存在，而硒的地球化學性質與硫相似，二者易以類質同象伴生，所以在原生礦物中硒易與上述金屬元素結合形成化合物。在巖石風化形成土壤的過程中，土壤繼承了原生礦物中的元素伴生關系。余濤等[34]通過聚類分析研究認為，鎳、鎘、鉻、硒等元素在一定程度上指示了黑色巖系的特征。研究區藍田組、皮園村組、荷塘組、大陳嶺組、楊柳崗組地層巖性為黑色巖系，也是引起土壤中硒與鎳、鎘、鉻等元素呈正相關性的重要因素。

2.2 農產品硒含量特征

本次研究共采集農作物樣品216件，各類農作物及根系土中硒含量參數統計見表7。104件稻米樣品中硒含量為0.018 ～ 0.462 mg/kg，平均值為0.065 mg/kg。參照國家標準GB/T 22499—2008《富硒稻谷》[35]，有70件稻米樣品硒含量達富硒標準(0.04 ～ 0.30 mg/kg)，達標率為67.3%；有49件稻米樣品重金屬超標，其中鎘超標樣品有46件，鉛、汞、砷超標樣品分別有1、3、2件，鉻無超標樣品。硒含量達標且無重金屬超標的樣品即富硒稻米有25件，富硒率(某類農作物富硒樣品數/該類農作物總調查樣品數×100%)為24.04%。富硒稻米主要分布在港口、方塘、梅林、汪溪等地，其中港口鎮稻米富硒率高達64.29%。

82件山核桃果仁樣品中硒含量為0.003 ～ 0.044 mg/kg，平均值為0.022 mg/kg。參照陜西省地方標準DB61/T 556—2018《富硒含硒食品與相關產品硒含量標準》[36]，有51件山核桃樣品達富硒標準0.02 mg/kg，占比62.19%；鉛超標樣品有8件，鎘無超標樣品。硒含量達富硒標準且無重金屬超標的樣品即富硒山核桃有45件，富硒率達54.88%。富硒山核桃主要分布在中溪、仙霞、甲路、萬家、南極等鄉鎮。

30件茶葉樣品中硒含量為0.055 ～ 0.098 mg/kg，平均值為0.074 mg/kg，均低于農業部NY/T600—2002《富硒茶》[37]標準0.25 mg/kg，茶葉中無重金屬超標現象。

采用富集系數(農作物硒含量/根系土硒含量)來反映農作物從土壤環境中吸收或攝取微量元素的能力，不同農作物吸收富集土壤硒元素的能力存在差異。本次研究結果顯示(表7)，稻米、山核桃果仁、茶葉的富集系數分別為0.140、0.025、0.174，表明茶葉的富硒能力最強，稻米次之，山核桃果仁的富硒能力相對較弱。但由于茶葉不同于稻米和山核桃果仁，其只有在沖泡過程中由茶葉轉移到茶水中的硒才能被人體吸收，因而富硒茶對硒元素的含量標準要求相對較高，調查樣品硒含量均未達標。同時由于茶葉根系土的pH平均值為4.8，酸性極強，在一定程度上影響了根系土硒的生物有效性。

表7 農作物及根系土中硒含量參數統計

注：稻米富硒標準參照國標GB/T 22499—2008《富硒稻谷》[35]，山核桃富硒標準參照陜西省地方標準DB61/T 556—2018《富硒含硒食品與相關產品硒含量標準》[36]，茶葉富硒標準參照農業部標準NY/T 600—2002《富硒茶》[37]，重金屬限量標準執行GB 2762—2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》[38]。

對研究區內主要農作物及根系土中硒含量進行相關性分析發現，稻米硒含量與根系土硒含量的相關系數高達0.869，呈高度正相關關系(<0.01)，表明區內稻米硒隨根系土硒的富集而相應富集，土壤硒含量對稻米硒含量有重要影響。山核桃果仁硒、茶葉硒含量與根系土硒含量均無明顯相關性。

3 結論

1)研究區富硒土壤資源豐富，全區表層土壤全硒含量平均值為0.645 mg/kg，是全國表層土壤硒含量均值(0.29 mg/kg)的2.22倍；土壤有效硒含量平均值為0.023 mg/kg，土壤硒有效度平均值為4.77%。研究區表層土壤以富硒、足硒為主，富硒土壤樣點數和面積占比分別達57.45% 和70.30%，表明寧國市具有較大的開發富硒資源潛力。

2)研究區表層土壤硒含量主要受成土母質控制，震旦系、寒武系下統發育土壤硒含量顯著高于其他成土母質發育土壤。土地利用方式對土壤硒的遷移富集也具有一定程度的影響，園地和林地土壤硒含量顯著高于水田和旱地。研究區表層土壤硒含量與有機質、重金屬元素含量存在顯著的正相關關系(<0.01)，與土壤pH沒有顯著相關性。硒高背景地層、富含有機質是研究區土壤富硒的重要因素。

3)研究區內水稻、山核桃富硒率較高，分別達到24.04%、54.88%，稻米鎘超標現象明顯，超標率為44.23%。富硒稻米主要分布在港口鎮，富硒山核桃主要分布于中溪鎮、仙霞鎮、甲路鎮、萬家鄉、南極鄉。

致謝：感謝安徽省地球物理地球化學勘查技術院程乃福、盛勇、黃博、程正發等專家的指導、幫助和寧國市土地質量地球化學調查與評價項目組全體成員的辛苦付出。

[1] 馬秀杰, 張躍安. 硒對人體健康影響研究進展[J]. 中國公共衛生, 2009, 25(8): 1021–1023.

[2] 葛曉立, 李家熙, 萬國江, 等. 張家口克山病地區土壤硒的地球化學形態研究[J]. 巖礦測試, 2000, 19(4): 254– 258.

[3] 張麗珊, 朱巖, 可夫, 等. 東北大骨節病病區主要土壤腐殖酸硒與大骨節病關系的研究[J]. 應用生態學報, 1990, 1(4): 333–337.

[4] 中國環境監測總站. 中國土壤元素背景值[M]. 北京: 中國環境科學出版社, 1990.

[5] 王美珠, 章明奎. 我國部分高硒低硒土壤的成因初探[J]. 浙江農業大學學報, 1996(1): 89–93.

[6] 黃春雷, 宋明義, 魏迎春. 浙中典型富硒土壤區土壤硒含量的影響因素探討[J]. 環境科學, 2013, 34(11): 4405– 4410.

[7] 肖高強, 宗慶霞, 向龍洲, 等. 云南省盈江縣舊城—姐冒地區土壤和農產品硒地球化學特征及影響因素[J]. 物探與化探, 2020, 44(2): 412–418.

[8] 寧國市地方志辦公室. 寧國年鑒(2018)[J]. 合肥: 黃山書社, 2018.

[9] 谷曉陽. 基于GIS技術的寧國市生態地質環境評價[D]. 合肥: 合肥工業大學, 2017.

[10] 中華人民共和國國土資源部. 土地質量地球化學評價規范: DZ/T 0295—2016 [S]. 北京: 地質出版社, 2016.

[11] 中國地質調查局. 生態地球化學評價樣品分析技術要求(試行): DD 2005-03 [S]. 北京: 地質出版社, 2005.

[12] 黃春雷, 魏迎春, 簡中華, 等. 浙中典型富硒區土壤硒含量及形態特征[J]. 地球與環境, 2013, 41(2): 155–159.

[13] 中華人民共和國國土資源部. 區域地球化學樣品分析方法第27部分：有機碳量測定重鉻酸鉀容量法: DZ/T 0279.27—2016[S]. 北京: 中國標準出版社, 2016.

[14] 譚見安. 環境生命元素與克山病: 生態化學地理研究[M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 1996.

[15] 羅友進, 韓國輝, 孫協平, 等. 三峽庫區(重慶段)土壤硒分布特征及影響因素[J]. 土壤, 2018, 50(1): 131–138.

[16] 夏瓊, 高東升, 高雅, 等. 安徽省石臺縣富硒土壤資源調查與評價[J]. 安徽地質, 2017, 27(4): 314–316.

[17] 周墨, 陳國光, 張明, 等. 贛南地區土壤硒元素地球化學特征及其影響因素研究: 以青塘—梅窖地區為例[J]. 現代地質, 2018, 32(6): 1292–1301.

[18] 胡艷華, 王加恩, 蔡子華, 等. 浙北嘉善地區土壤硒的含量、分布及其影響因素初探[J]. 地質科技情報, 2010, 29(6): 84–88.

[19] 劉曉波, 張華, 金立新, 等. 四川省屏山縣土壤硒地球化學特征及影響因素[J]. 環境化學, 2017, 36(10): 2246– 2252.

[20] 吳俊. 福建省壽寧縣富硒土壤地球化學特征[J]. 物探與化探, 2018, 42(2): 386–391.

[21] 蔣慧豪, 羅杰, 蔡立梅, 等. 廣東省普寧市土壤硒的分布特征及影響因素研究[J]. 現代地質, 2019, 33(1): 161– 168.

[22] 唐世琪, 萬能, 曾明中, 等. 恩施地區土壤與農作物硒鎘地球化學特征[J]. 物探與化探, 2020, 44(3): 607–614.

[23] 張建東, 王麗, 王浩東, 等. 紫陽縣土壤硒的分布特征研究[J]. 土壤通報, 2017, 48(6): 1404–1408.

[24] 劉錚. 中國土壤微量元素[M]. 南京: 江蘇科學技術出版社, 1996.

[25] 梁東麗, 彭琴, 崔澤瑋, 等. 土壤中硒的形態轉化及其對有效性的影響研究進展[J]. 生物技術進展, 2017, 7(5): 374–380.

[26] 楊奎. 安徽省廬江縣潛在富硒土壤硒生物有效性研究[D].合肥: 合肥工業大學, 2018.

[27] 吉清妹, 潘孝忠, 張冬明, 等. 海南農田土壤有效硒含量與分級及其影響因素[J]. 廣東農業科學, 2016, 43(3): 88–92,193.

[28] 賈十軍. 安徽省富硒土壤評價標準及富硒土壤成因淺析[J].資源調查與環境, 2013, 34(2): 133–137.

[29] 王秋爽, 羅杰, 蔡立梅, 等. 廣東省揭西縣土壤硒的分布特征及影響因素研究[J]. 土壤, 2018, 50(6): 1126– 1133.

[30] 曹容浩. 福建省龍海市表層土壤硒含量及影響因素研究[J].巖礦測試, 2017, 36(3): 282–288.

[31] 文幫勇, 張濤亮, 李西周, 等. 江西龍南地區富硒土壤資源開發可行性研究[J]. 中國地質, 2014, 41(1): 256– 263.

[32] 楊忠芳, 余濤, 侯青葉, 等. 海南島農田土壤Se的地球化學特征[J]. 現代地質, 2012, 26(5): 837–849.

[33] 劉道榮, 徐虹, 周漪, 等. 浙西常山地區富硒土壤特征及成因分析[J]. 物探與化探, 2019, 43(3): 658–666.

[34] 余濤, 楊忠芳, 王銳, 等. 恩施典型富硒區土壤硒與其他元素組合特征及來源分析[J]. 土壤, 2018, 50(6): 1119– 1125.

[35] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局, 中國國家標準化管理委員會. 富硒稻谷:GB/T 22499—2008[S]. 北京: 中國標準出版社, 2009.

[36] 陜西省質量技術監督局. 富硒含硒食品與相關產品硒含量標準: DB 61/T 556—2018[S]. 2018

[37] 中華人民共和國農業部. 富硒茶: NY/T 600—2002[S]. 北京:中國標準出版社, 2002.

[38] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局, 中國國家標準化管理委員會. 食品安全國家標準食品中污染物限量:GB 2762—2017[S]. 北京:中國標準出版社, 2017.

Geochemical Characteristics and Influencing Factors of Selenium in Soils and Agricultural Products in Ningguo City, Anhui Province

XIA Feiqiang, ZHANG Xiang, YANG Yan, CHEN Pingfeng, LIU Bin

(Anhui Institute of Geophysical and Geochemical Prospecting Techniques, Hefei 230022, China)

In this study, 6 278 topsoil samples and 216 samples of main agricultural products were collected in Ningguo City,Anhui Province, and the total and effective selenium contents in the soil and crop samples were determined, and then the spatial distribution characteristics of soil total selenium content and its main influencing factors were analyzed.The results showed that the average contents of total selenium in soils was 0.645 mg/kg, the percentage of selenium-rich grade was 57.45% in sample number and 70.30% in area, respectively. The content of total selenium in soil was mainly determined by the parent materials, and selenium content were significantly higher in the soils derived from the Sinian and lower Cambrian parent materials than those from the other geologic ages. Furthermore, selenium contents were different in soils under different land use types, which were higher in the orchard and forest than those in the dryland and paddy field. Correlation analysis showed that soil selenium content had significant positive correlations with the contents of organic matter and heavy metals (<0.01) but no correlation with soil pH. The average contents of effective selenium was 0.023 mg/kg in soils, and the average selenium content was 0.065 mg/kg in rice, 0.022 mg/kg inand 0.074 mg/kg in tea. The selenium enrichment rate was as high as 24.04% in rice and 54.88% in, indicating that the selenium-richhas a broad prospect of market development.

Ningguo City; Soil; Agricultural products; Selenium content; Geochemical characteristics; Influencing factor

P595；S159

A

10.13758/j.cnki.tr.2021.03.019

夏飛強, 張祥, 楊艷, 等. 安徽省寧國市土壤和農產品硒地球化學特征及影響因素. 土壤, 2021, 53(3): 585–593.

安徽省公益性地質調查項目(2016-g-3-11)資助。

夏飛強(1989—)，男，安徽望江人，工程碩士，工程師，主要從事勘查地球化學、生態地球化學工作。E-mail: 243807071@qq.com