蕓樂收在花生上的提質增產試驗

河南省植物保護新技術推廣協會 柴春莉

一、試驗目的

通過試驗驗證蕓樂收在花生上的提質增產效果，為大面積推廣提供依據。

二、試驗設計與安排

（一）試驗點情況

試驗地選擇在周口市淮陽區大連鄉譚閣村，土質為兩合土，肥力中等，排灌方便，交通便利，前茬作物為小麥。花生播種前用吡蟲啉+苯醚甲環唑進行種子處理，播種時間5 月20 日，種植花生品種為正花6088，每667 m2種植密度1.2 萬穴，每穴2 粒?；ㄉ诟魈幚韰^其他田間管理措施一致。苗期天氣較干旱應澆水1 次，噴灑苗后莖葉除草劑1 次。中后期噴施殺蟲劑2 次。由于6 中旬至8 月中旬降雨較多，試驗地后期葉斑病發生較重，要注重防治。9 月14 日機械收獲。

（二）試驗藥劑及處理

試驗采用大區試驗，不設重復。試驗共設3 個處理。處理1 為上海綠澤生物科技有限責任公司提供的蕓樂收，每667 m2施用1 袋；處理2 為當地常規用藥，農戶自行購買30%肟菌·戊唑醇懸浮劑，每667 m2施用40 mL；處理3 為334 m2空白對照。各處理按順序排列，各小區長寬一致，面積相等，對病蟲害防治正常進行，且各處理區使用的藥劑和劑量需一致。防治藥劑不能使用吡唑醚菌酯、嘧菌酯、醚菌酯。

（三）施藥時間與方法

處理1 和處理2 在花生團棵期（初見開花）6 月24 日噴施第1 次藥，每667 m2噴藥量15 kg。下針結莢期7 月27 日噴施第2 次藥，每667 m2噴藥量15 kg。莢果膨大期8 月18 日噴施第3 次藥，每667 m2噴藥量30 kg。施藥時間為16:00 以后，采用2 次稀釋配藥，均勻噴霧。

三、結果與分析

（一）苗期根部病害調查結果

7 月10 日對各處理隨機5 點取樣，調查結果（見表1）顯示，處理1、處理2、處理3 花生根部病害發生率分別為3.3%、11.3%和24.5%，其中，處理1 對花生根部病害防治效果較好，相對防效達86.5%，較處理2 防效增長32.6 個百分點。

（二）中后期葉斑病調查結果

9 月8 日對各處理隨機5 點取樣，每處理調查20株單片葉數，調查結果（見表1）顯示，處理1、處理2、處理3的病情指數分別為22.1%、58.7%和93.7%；處理1的相對防效為76.4%，較處理2 防效增長39 個百分點。

表1 苗期根部病害與中后期葉斑病調查

9 月14 日收獲時對各處理隨機取樣調查20 株總葉數鮮質量，處理1、處理2、處理3 分別為670.01 g、550.20 g、480.90 g。結果表明，處理1 對花生葉部病害防治效果最好，后期葉斑病綜合防效仍在80%左右，葉部病害發生較輕，保葉率高，防止葉片早衰效果好。

（三）產量調查結果

9 月14 日收獲結果（見表2）顯示，處理1、處理2、處理3的單株結果數分別為13.5、12.0 和11.9，其中，以處理1 單株結果數最多，較處理2 單株結果數增加1.5。

表2 收獲期調查數據統計

各處理雙仁果率分別為77.4%、73.3%和69.7%，其中，處理1的雙仁果率最高，較處理2 提高了4.1 個百分點。

各處理飽果率分別為82.6%、76.7%和73.9%，其中，處理1的飽果率最高，較處理2 提高了5.9 個百分點。

各處理百果鮮質量分別為299.72 g、265.66 g 和253.45 g，其中，以處理1的百果鮮質量最高，較處理2 增加了34.06 g。

各處理25 m2生物學產量分別為92.85 kg、70.25 kg和64.50 kg，其中，以處理1的生物學產量最高，較處理2 增加了22.60 kg。

處理1、處理2 中每667 m2產量分別為470.90 kg、380.19 kg，較處理3 每667 m2產量314.82 kg 分別增長49.6%和20.8%，以處理1 增產率最高，其中，處理1 較處理2 每667 m2增產90.71 kg，較處理2 增長23.9%，增產效果顯著。

四、結論與討論

本次試驗效果綜合表明，蕓樂收在花生上的應用對根部、葉部病害有較好的防治效果，能夠延長功能葉壽命，防止早衰，可有效提高花生結果率、飽果率，相對本地常規用藥增長率達到23.9%，增產效果較為明顯。但2020年由于花生生長期降水較多，每一次施藥時間都有所推遲，在以后的生產實踐中，還需要進一步驗證其最佳施藥時期和防病增產效果，以便為大面積推廣應用提供更加科學的依據。