蟲螨腈和茚蟲威及其混配對草地貪夜蛾的室內毒力測定

商暾 劉英 楊茂發 于曉飛 陳亦釵

摘 要：為了解蟲螨腈與茚蟲威混配對草地貪夜蛾幼蟲的增效作用，本研究采用浸葉法測定了兩種藥劑對草地貪夜蛾3齡幼蟲的毒力以及混配后的增效作用。結果表明：茚蟲威處理24 h后的致死中濃度（LC50）值大于蟲螨腈，分別為10.135、4.047 mg/L;而處理48 h后茚蟲威的LC50值反而小于蟲螨腈，分別為3.027、3.406 mg/L;蟲螨腈與茚蟲威混配后，蟲螨腈：茚蟲威為1∶5、2∶5、1∶10、1∶15時在處理24 h和48 h后均表現為增效作用，2∶25配比則表現為相加作用。因此，可采用蟲螨腈與茚蟲威混配來提高田間草地貪夜蛾防控的效果。

關鍵詞：草地貪夜蛾;蟲螨腈;茚蟲威;增效作用;相加作用

中圖分類號：S433.4

文獻標識碼：A

文章編號：1008-0457（2021）03-0069-05

國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.011

Toxicity of Chlorfenapyr，Indoxacarb and Their Mixtures Against Spodoptera frugiperda

SHANG Tun1，LIU Ying1，YANG Maofa1，2*，YU Xiaofei2，CHEN Yichai1

（1.Institute of Entomology，Guizhou Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of the Mountainous Region，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China; 2.College of Tobacco Science，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China）

Abstract：

To understand the synergistic effect of the mixtures of chlorfenapyr and indoxacarb against the larvae of Spodoptera frugiperda.In this study，the toxicity and synergistic effect of two insecticides and their mixtureson third instar larvae of S.frugiperda were determined by leaf immersion method.The results showed that the lethal concentration （LC50） valueof indoxacarb treated S.frugiperda for 24 h was greater than that of chlorfenapyr，whichwere10.135 and 4.047mg/L respectively.while that was the oppositeafter 48 h treatment，the LC50 of indoxacarb was 3.027 mg/L，chlorfenapyr was 3.406 mg/L.After mixture with chlorfenapyr and indoxacarb，the ratio of the two were 1∶5，2∶5，1∶10 and 1∶15showed synergistic effects after 24 h and 48 h treatment.However，the ratio of 2∶25 showed additive effect.Therefore，the mixtures of chlorfenapyr and indoxacarb could be used to improve the effect of prevention and control of S.frugiperda in the field.

Keywords：

Spodoptera frugiperda;chlorfenapyr;indoxacarb;synergistic effects;additive effect

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda是鱗翅目Lepidoptera夜蛾科Noctuidae灰翅夜蛾屬Spodoptera的具有遷飛能力強、繁殖速度快、危害程度重等特點的一種多食性害蟲[1，2]。 2019年1月入侵我國以來，草地貪夜蛾憑借其極強的遷飛能力，累計危害玉米面積達108萬hm2，已成為我國玉米上重大突發性、暴食性害蟲，嚴重危害我國糧食安全[3-4]。

為防止草地貪夜蛾的快速繁殖危害，保護糧食安全，我國在各發生地區使用化學方法進行應急防控[1]。目前報道的對草地貪夜蛾有較好防效的殺蟲劑有：甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、除蟲脲、虱螨脲、茚蟲威、氯蟲苯甲酰胺、氟苯蟲酰胺、蟲螨腈等[5-6]。但是，長期單一或重復使用殺蟲劑會使草地貪夜蛾對殺蟲劑產生抗性或交互抗性[7]，且草地貪夜蛾的遷飛習性會將具有遺傳特征的抗藥性在不同發生地進行擴散[8]，導致殺蟲劑的防治效果降低[2]。

因此，越來越多的復配制劑被廣泛應用于害蟲防治中，并有較好的防治效果。如宋潔蕾等[9]報道的10%甲維·茚蟲威 懸浮劑、12%甲維·氟酰胺微乳劑、34%乙多·甲氧蟲懸浮劑和40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑對草地貪夜蛾有較好的殺蟲效果。此外，使用現有防治藥劑篩選出新的殺蟲劑組合是延緩或克服害蟲抗性的有效措施之一[10]。如曹娜等[11]報道的阿維菌素與吡蟲啉、苦參堿和藜蘆堿混配對Q型煙粉虱有顯著的增效作用。蘇栩等[12]報道的阿維菌素與多殺菌素、苦參堿、除蟲菊素等復配對麥二叉蚜有顯著的增效作用。基于此，本研究選用蟲螨腈和茚蟲威兩種對草地貪夜蛾有較好防治效果的殺蟲劑進行混配，以期了解其是否對草地貪夜蛾的殺蟲效果有增效作用，為草地貪夜蛾的化學防治和抗性治理提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 供試昆蟲

草地貪夜蛾幼蟲采自貴州省遵義市鳳岡縣進化鎮羅二塘村（27°46′46″ N，107°40′27″ E），在室內于人工氣候箱中飼養。幼蟲于養蟲盒中以新鮮玉米葉飼喂，成蟲以10%蜂蜜水作為補充營養。經多代繁殖飼養后，以3齡幼蟲作為試驗對象。人工氣候箱設置條件為溫度（25±1）℃、相對濕度（75±5）%、光周期L∶D=14 h∶10 h。

1.2 供試藥劑

90%茚蟲威原藥、98%蟲螨腈原藥，湖北正興源精細化工有限公司;丙酮（分析純），國藥集團化學試劑有限公司;吐溫-80，成都金山化學試劑有限公司。

1.3 儀器設備

人工氣候箱（RXZ型，寧波江南儀器廠），分析天平（1000.R1型，蘇州培科實驗室儀器科技有限公司），量筒，燒杯，玻璃棒，毛筆等。

1.4 試驗方法

1.4.1 單劑毒力測定

采用浸葉法測定。參照張百重等[13]，魯艷輝等[14]的方法，略有改動。將90%茚蟲威原藥和98%蟲螨腈原藥用丙酮配制成母液，并用1 %吐溫80水溶液分別等比稀釋，以1 %吐溫80水溶液為對照，濃度梯度值如表1。將玉米葉片放入兩藥劑的各濃度中浸泡10 s后晾干，與大小一致的草地貪夜蛾3齡幼蟲一起放入直徑為10.5 cm的塑料盒中，每處理25頭，6次重復。在（25±1）℃條件下24 h、48 h后檢查死亡蟲數，用毛筆輕觸蟲體，不能活動視為死亡。試驗最終以對照死亡率小于10%為有效測定，并用對照死亡率進行校正。

1.4.2 共毒因子測定

采用共毒因子法[15]篩選出共毒因子大于20的增效配比。配制方法是將單劑的LC50按照1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1的體積比配制出混劑，測出每個體積比的死亡率。

共毒因子=（實測死亡率—理論死亡率）/理論死亡率×100，共毒因子>20表示增效作用;-20≤共毒因子≤20表示相加作用;共毒因子<-20表示拮抗作用[16]。生物測定方法同1.4.1。

1.4.3 共毒系數測定

挑選出共毒因子大于20的配比，再根據死亡率設置5個濃度梯度測定每個體積比對草地貪夜蛾3齡幼蟲的聯合毒力，每個配比濃度梯度值如表1，求出LC50及線性回歸方程，參照Sun等[17]的共毒系數法計算出共毒系數（CTC），篩選出共毒系數大于120的最佳增效配比。

相對毒力指數（TI）=（標準藥劑LC50/供試藥劑LC50）×100;

混劑實際毒力指數（ATI）=（標準藥劑LC50/混劑LC50）×100;

混劑理論毒力指數（TTI）=TI（A）×藥劑A在混劑中百分含量+TI（B）×藥劑B在混劑中的百分含量;

共毒系數（CTC）=（混劑實際毒性指數ATI/混劑理論毒性指數TTI）×100，共毒系數大于120為增效作用;80～120為相加作用;小于80為拮抗作用。計算共毒系數時使用復配組合中LC50值較大的單劑為標準殺蟲劑。生物測定方法同1.4.1。

1.5 數據處理

采用Excel 2007和SPSS 19.0軟件對數據進行處理和回歸分析，Origin Pro 2018軟件作圖，計算草地貪夜蛾死亡率和校正死亡率，求得各藥劑的毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）、95%置信區間（95%CI）、相關系數r、相對毒力指數（TI）和共毒系數（CTC）等。

2 結果與分析

2.1 兩種殺蟲劑單劑對草地貪夜蛾的毒力

兩種殺蟲劑對草地貪夜蛾3齡幼蟲處理24 h后毒力測定結果表明，蟲螨腈的毒力較茚蟲威的高，其LC50值為4.047 mg/L，茚蟲威的毒力相對較小，其LC50值為10.135 mg/L;48 h后茚蟲威的毒力則高于蟲螨腈，其LC50值為3.027 mg/L，蟲螨腈的LC50為3.406 mg /L（表2）。

2.2 共毒因子測定

將茚蟲威與蟲螨腈兩種單劑的LC50按照1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1的體積比配制出混劑，測出不同體積比混劑對草地貪夜蛾3齡幼蟲的死亡率。從表3可以看出5個有效成分配比中有3個配比的共毒因子大于20，為2∶25、1∶5、2∶5復配。

2.3 共毒系數測定

在共毒因子法測定的最佳配比組合的基礎上進一步細化配比，由共毒系數法篩選復配用藥24 h后的結果（表4）可知，在所設5個配比中，蟲螨腈與茚蟲威1∶5、2∶5、1∶10、1∶15復配時共毒系數大于120，表現出增效作用;2∶25時表現出相加作用。由用藥48 h后的結果（表4）可知，配比1∶5、2∶5、1∶10、1∶15在48 h后仍然表現出增效作用，2∶25也表現出相加作用。

2.4 兩種殺蟲劑對草地貪夜蛾的速效性

從圖1可以看出，兩種殺蟲劑對草地貪夜蛾3齡幼蟲有不同的速效性和毒力強弱。相同濃度下，蟲螨腈的毒力和速效性都高于茚蟲威，蟲螨腈處理24 h后，濃度在20 mg/L時校正死亡率接近100%。而茚蟲威處理24 h后，在濃度為最大40 mg/L時，其校正死亡率僅為62%，處理48 h后，在最大濃度40 mg/L時，其校正死亡率接近100%。

2.5 不同處理對草地貪夜蛾校正死亡率

將兩單劑以及各配比在不同處理下的校正死亡率以Tukey法在0.05水平下進行差異顯著分析。由表5可知，在處理24 h后，處理1中茚蟲威校正死亡率達到43%，顯著高于其余處理組（F6，20=12.595，P<0.05）;處理2下配比1∶10校正死亡率達到55%，顯著高于除1∶15外的其余處理組（F6，20=26.006，P<0.05）;處理3下配比1∶10校正死亡率達到88%，顯著高于其余處理組（F6，20=19.742，P<0.05）;處理4中蟲螨腈和配比1∶10校正死亡率最高且顯著高于其余處理組（F6，20=33.900，P<0.05）;處理5中茚蟲威校正死亡率最低，為68%，顯著低于其余處理組（F6，20=7.703，P<0.05）。在處理48 h后，處理1和處理2下蟲螨腈的校正死亡率均最低，僅有4%、21%;處理3中，配比1∶10校正死亡率為98%，顯著高于配比1∶5、2∶5（F6，20=3.903，P<0.05）;處理4、5各處理間無差異顯著。

3 結論與討論

本研究表明，浸葉法處理24 h后，蟲螨腈對草地貪夜蛾的殺蟲效果比茚蟲威明顯，毒力遠高于茚蟲威，但在48 h后反而是茚蟲威的毒力高于蟲螨腈。說明蟲螨腈對草地貪夜蛾的致死速效性較高，產生作用時間較快，該結果與閆文娟等[6]的研究結果一致。茚蟲威對草地貪夜蛾的致死速效性較低，但對草地貪夜蛾也有較高的毒力，該試驗中茚蟲威對草地貪夜蛾3齡幼蟲的致死中濃度較于王芹芹等[18]的測定結果低，推測主要原因是各地區之間由于施藥種類、水平和頻率不一致，加上室內飼養方法、飼養世代不同，導致草地貪夜蛾對藥劑的敏感性不同，對藥劑的抗性有較大差異。

化學防治方法具有高效簡便的特點，但若使用不當和長期使用會給環境和農產品安全帶來潛在威脅以及害蟲本身會對殺蟲劑產生抗性[7，19]。使用現有殺蟲劑篩選出新的組合能夠有效的延緩或降低害蟲抗性[10]，本研究結果表明，將蟲螨腈和茚蟲威兩殺蟲劑混配后，配比蟲螨腈：茚蟲威為1∶5、2∶5、1∶10、1∶15時在處理24 h和48 h后對草地貪夜蛾的殺蟲效果均表現有明顯的增效作用，2∶25配比表現為相加作用，其中1∶10配比較兩單劑有著較高的致死速效性。這將為防治草地貪夜蛾復配劑配方的篩選提供理論基礎，將蟲螨腈與茚蟲威的復配劑作為防治草地貪夜蛾的輪換藥劑，不僅能延緩草地貪夜蛾的抗性，還能減少化學農藥的使用量，進而降低對環境的污染。然而，農藥復配制劑的篩選不能只依據室內毒力測定結果下結論，還需要通過田間試驗進行驗證，要充分考慮田間環境、溫濕度天氣等外界因素[12，20]。

參 考 文 獻：

[1]

王磊，陳科偉，鐘國華，等.重大入侵害蟲草地貪夜蛾發生危害、防控研究進展及防控策略探討[J].環境昆蟲學報，2019，41（3）：479-487.

[2] 胡飛，蘇賢巖，胡本進，等.甲維鹽·氯蟲苯甲酰胺組合物對草地貪夜蛾室內毒力測定及田間防治效果[J].植物保護，2020，46（3）：303-307.

[3] 齊國君，蘇湘寧，章玉蘋，等.草地貪夜蛾監測預警與防控研究進展[J].廣東農業科學，2020，47（12）：109-121.

[4] 姜玉英，劉杰，謝茂昌，等.2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規律觀測[J].植物保護，2019，45（6）：10-19.

[5] 崔麗，芮昌輝，李永平，等.國外草地貪夜蛾化學防治技術的研究與應用[J].植物保護，2019，45（4）：7-13.

[6] 閆文娟，楊帥，譚煜婷，等.蟲螨腈對草地貪夜蛾幼蟲的室內毒力及田間防效[J].環境昆蟲學報，2020，42（3）：602-606.

[7] 王芹芹，崔麗，王立，等.草地貪夜蛾對殺蟲劑的抗性研究進展[J].農藥學學報，2019，21（4）：401-408.

[8] 吳孔明，郭予元.棉鈴蟲種群的地理型分化和區域性遷飛規律[J].植物保護，2007（5）：6-11.

[9] 宋潔蕾，李艷麗，李亞紅，等.不同殺蟲劑對草地貪夜蛾的室內毒殺效果及毒力測定[J].南方農業學報，2019，50（7）：1489-1495.

[10] 沈登榮，何超，張睿，等.吡蟲啉與三種殺蟲劑復配對石榴薊馬的聯合毒力作用[J].北方園藝，2020（15）：15-20.

[11] 曹娜，趙小云，宋鮮梅，等.阿維菌素與常用殺蟲劑復配對Q型煙粉虱的增效作用及田間防效[J].農藥，2019，58（11）：849-855，858.

[12] 蘇栩，汪耿，甄叢愛，等.阿維菌素與4種生物殺蟲劑復配對麥二叉蚜的聯合毒力[J].麥類作物學報，2020，40（5）：630-637.

[13] 張百重，蘇栩，盧留洋，等.三種殺蟲劑亞致死劑量對草地貪夜蛾細胞色素P450基因表達的影響[J].昆蟲學報，2020，63（5）：565-573.

[14] 魯艷輝，田俊策，鄭許松，等.室內測定6種化學殺蟲劑對草地貪夜蛾幼蟲的毒力[J].環境昆蟲學報，2020，42（2）：329-334.

[15] MANSOUR N，ELDEFRAWI M E，TOPPOZADA A，et al.Toxicological studies on the egyptian cotton leafworm，Prodenia litura VI.Potentiation and antagonism of organophosphorus and carbamate insecticides[J].Journal of Economic Entomology，1966，59（2）：307-311.

[16] 何發林，喬治華，姚向峰，等.不同殺蟲劑對銅綠麗金龜的室內毒力測定及混配增效藥劑篩選[J].植物保護.2020，46（4）：228-233

[17] SUN Y，JOHNSON E R.Analysis of joint action of insecticides against house flies[J].Journal of Economic Entomology，1960，53（5）：887-892.

[18] 王芹芹，崔麗，王立，等.茚蟲威對草地貪夜蛾的毒力及解毒酶的誘導作用[J].植物保護，2020，46（1）：78-81.

[19] 劉芳，張長禹，雷乾馀，等.亞洲玉米螟對幾種殺蟲劑的敏感性測定[J].山地農業生物學報，2020，39（1）：38-42.

[20] 高熹，吳國星，楊繼雄，等.6種殺蟲劑對花椒橘蚜的室內毒力及田間藥效試驗[J].農藥，2012，51（2）：138-140.