《蜜蜂大講堂》第二講——蜜霸、隨意占場地、蜜蜂中毒常見問題的法律維權

洪華根

浙江省蜂業學會、蜜蜂產業協會法律顧問

各位蜂農朋友們：大家好！

很高興與各地的蜂農朋友見面并相互交流。我今天與大家重點交流和探討的問題主要是關于法律方面的問題，主要涉及蜂農在養蜂過程中遇到的、大家關心的一些法律問題：一是蜜霸問題（打白條不給錢）；二是濫占場地導致糾紛不斷問題；三是蜜蜂各種原因的中毒問題。

1 蜜霸問題

所謂蜜霸是指在轉地養蜂過程中，當地收蜜者向蜂農施加各種生理或者心理壓力，違反公平交易原則，強行或者變相強行收購蜂農蜂產品的行為。

隨著國家3年掃黑除惡專項斗爭的進一步深入，全國范圍內的養蜂硬環境得到很大改善，各地曾經獨霸一方的黑惡勢力受到嚴懲，蜂農朋友不再為異地他鄉養蜂而擔驚受怕。但是，我們蜂農朋友辛辛苦苦收獲的蜂蜜被當地“收購”者以“打白條”的方式拉走，而蜂蜜款遲遲得不到支付的情況還時有發生，這就是養蜂軟環境的問題。

對于打白條不給錢的問題，我們需要注意以下幾點：

(1)我們在聯系、落實場地時不要讓收蜜者參與聯系或者有牽連。因為和他們攪在一起，以后就不好意思拒絕或者不敢提出公平交易的意見。(2)當地收蜜者在收購時應當要求對方出具收據（我們可以購買一些空白收據備用，在收據中寫明對方姓名、身份證號碼、蜂蜜數量、價格和付款日期）。實行蜂產品優質優價、公平交易，不要礙于面子，不要只在自己的筆記本上寫，否則，打官司你是打不贏的。（3）要及時催討蜂蜜款（要學會電話錄音的手機操作），不要讓這些收蜜者有機可乘。在很多情況下，這些收蜜者的老賴行為是我們蜂農自己慣出來的，希望大家注意。

2 隨意占用場地導致糾紛不斷問題

近年來，隨著養蜂規模的擴大、蜜源地資源日趨緊張，場地之爭的糾紛較為突出。關于這一點，我認為我們蜂農存在問題。首先，我們的蜂農在轉地養蜂前沒有積極落實場地，開著養蜂車，車開到哪里就在哪里落場，隨意性很強，這是問題的根本。其次，我們到了某一處蜜源地之后，沒有按照養蜂管理辦法的規定向3 000 m以內的村級組織或管理單位告知（需要注意的是：某一場地只是事先與某一村民聯系的，則還需要向當地村委會告知并征得同意）。

假如我們做好了上述告知工作，糾紛就會減少，也不會造成損失。否則，打官司也是很被動。養蜂管理辦法明確規定：蜂農持養蜂證到現場落實，經批準同意后才能放蜂。我們浙江溫州平陽就發生過嚴重的農藥中毒事件，一位溫州的蜂農從內蒙古將蜂場的210群蜜蜂運回老家越冬，當時只是聯系了一位村民，經該村民同意后將蜂場運至該村民屋基邊的一塊空地，幾天后村書記經過發現時要他搬離，我們那位溫州的蜂農沒有答應，過了一段時間后村委會派員對所謂的紅楓樹噴灑農藥，導致該蜂農的蜜蜂全部死亡。這個案件到目前為止還在訴訟過程中，法庭在庭審時被告就提出反駁意見，理由就是我們蜂農沒有按照養蜂管理辦法進行告知，辯稱自己不知情。因此，我們應當從中吸取教訓。

3 蜜蜂各種原因的中毒問題

就這個問題，去年我們浙江蜂農就發生過好幾起，分析原因有以下幾種：（1）有噴灑農藥過失至蜂農蜜蜂死亡造成損失的；案例：浙江衢州龍游蜂農季師傅和江山蜂農蜂場的蜜蜂遭當地農民噴灑農藥中毒案。（2）以驅趕蜂農為目的借噴灑農藥后裝糊涂的；案例：浙江溫州蜂農楊師傅回鄉越冬遭本地霸道村干部打擊報復案。（3）有直接以破壞蜂農生產經營為目的而投毒的；案例：浙江江山蜂農王師傅和姜師傅的蜂場遭安徽貴池當地村民投毒案。

上述典型案例都是在實際工作中經常發生，原因也是多種多樣，但前兩種情況發生的概率會比較高，而后兩種情況的原因往往和我前面講到的場地糾紛有很大的關系。所以，我還是要強調一下，我們在轉地養蜂時必須按照養蜂管理辦法的規定做好相關的場地落實工作，不要貪圖方便。

今天我就著重講這些問題，希望大家能多提意見，有想法有困難隨時來電與我聯系，感謝大家的觀看。

圖1 《蜜蜂大講堂》現場