改革元年稷山集市貿易存廢之爭

改革開放，推進富國大業

1978年黨的十一屆三中全會的召開，實現了新中國成立以來黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折，開啟了改革開放和社會主義現代化建設新時期，中國經濟得到快速發展，社會保持長期穩定，中國共產黨團結帶領中國人民實現了中華民族從站起來到富起來的偉大飛躍。從1978年至2012年，我國經濟高速增長，國內生產總值先后超過意大利、法國、英國、德國，2010年超過日本，成為世界第二大經濟體，同時，出口超過德國，成為世界第一大出口國。

1978年，《光明日報》上刊登的一封不顯眼的讀者來信，將恢復集市貿易的大幕掀開一角，并最終促成整個山西省集市貿易的恢復。集市貿易的恢復不僅方便了群眾生活，更使全國人民特別是運城地區的廣大干部群眾從“極左”的禁錮中醒悟過來。

稷山集市貿易的命運變遷，預示著一個新的時代正在到來，以黨的十一屆三中全會為標志，我國開啟了改革開放的歷史進程，從計劃經濟到商品經濟再到社會主義市場經濟，黨對市場作用的定位不斷突破，對政府和市場關系的認識不斷深化。

黨的十九大報告重申“使市場在資源配置中起決定性作用，更好地發揮政府作用”，并對加快完善社會主義市場經濟體制作出全面部署。改革越全面深入，黨對改革的根本目的認識也越到位。正如習近平總書記強調的，要把握住方向和源頭，堅持從人民利益出發謀劃改革思路，人民群眾關心什么，期盼什么，改革就抓住什么，推進什么，人民有所呼、改革有所應，使改革符合廣大人民群眾意愿，得到廣大人民群眾擁護。

每天凌晨3時，山西運城市稷山縣的兩紅市場就紅火起來。太原、西安、武漢等地的商販一車一車地將貨物交給場內的幾十家批發企業。如今，稷山縣200多個行政村中，村民不用出村就能到集貿市場買到日用品。

然而，在1978年春季，這里還禁錮在“極左”思潮的迷霧中：集市貿易被當作資本主義尾巴全部取締，群眾偷偷到人多的地方賣點雞蛋，有關部門便組織民兵驅趕，運氣好的跑掉，不好的沒收雞蛋不說，還要拉到大街上批斗。群眾怨聲載道又無可奈何！

也就在此時，《光明日報》刊登了李先念同志關于農村問題的文章，文中提到：應恢復農村集市貿易。這引起該縣汽修廠工人陳壽昌的注意。

陳壽昌是北京人，1968年中學畢業后來稷山插隊。這期間，他目睹了取締集市貿易給農民帶來的不便，便給《光明日報》寫信希望恢復集市貿易。來信引起光明日報理論部編輯武勤英、方恭溫的注意。但當時全國農村領域的撥亂反正才剛剛開始，登還是不登？光明日報社副總編輯馬文沛聽取匯報后毅然決定將這封信刊登在該報7月21日《經濟學》版的《讀者來信》欄目中。

來信在全國特別是運城地區引起強烈反響。基層干部十分擁護陳壽昌的來信，他們到處找《光明日報》，一時間，刊登來信的報紙成為干部群眾親朋好友互相傳閱贈送的“禮品”。

運城地委主要負責人卻暴跳如雷，一面指責《光明日報》否定毛澤東思想，否定農業學大寨，要各縣不要理《光明日報》，加大力度繼續“攆集”，一面要稷山縣追查陳壽昌的反大寨罪行和反革命動機。

運城地委負責人的做法激起干部群眾的極大憤慨。臨猗縣的十幾位干部公開給《光明日報》寫信發電報支持陳壽昌的要求，稷山縣委的一位工作人員稱稷山的陳壽昌是個工人，不會關心農村的事，信是別人冒用他的名寫的，以此保護陳壽昌。一些賣雞蛋的農民則把《光明日報》貼在大街上，蓋在放雞蛋的籃子上，和“攆集”人說理和抗爭。

《光明日報》順應人民群眾意愿，8月4日刊發了第二封群眾來信《陳壽昌的信說得好》。這更引起運城地委負責人的惱怒。他召開干部群眾大會，說什么取消集市貿易是中央領導省委領導的決定，恢復集市貿易是資本主義回潮，是和學大寨唱對臺戲；《光明日報》代表不了黨報，和《光明日報》的斗爭是資本主義和社會主義兩條路線的斗爭，聲言要一斗到底，直到徹底勝利。陳壽昌同志也被關進了學習班，交代反大寨罪行。

《光明日報》呼吁恢復集市貿易的報道得到中央主要媒體的大力支持。8月18日，《光明日報》刊出第三封群眾來信《不能再“攆集”了》，新華社當日加編者按發了通稿，《人民日報》第二天全文轉載。之后，《光明日報》又于9月16日、30日分別刊發了運城、臨汾等地關閉集市貿易造成嚴重后果的調查報告和《關閉集市貿易是前進嗎？》的評論員文章。

在輿論的壓力下，山西省委下達了開放全省集市貿易的有關決定，調整了運城地委的領導班子，處分了運城地委主要負責人。據稷山縣的一位同志講，該縣恢復集市貿易的第一天，許多集鎮盡管沒多少貨物可買賣，但人山人海，人流如潮。有的集鎮群眾還把《光明日報》貼在墻壁上，在墻壁前放鞭炮以示慶祝和感激！

集市貿易的恢復不僅方便了群眾生活，更使全國人民特別是運城地區的廣大干部群眾從“極左”的禁錮中醒悟過來，開始思考“四人幫”利用大寨推行“極左”路線給農村農民農業造成的危害。于是，《再不要拿“反大寨”的棍子打人了》等反思農業學大寨過失的文章陸續從運城寄到《光明日報》。《光明日報》傾聽群眾呼聲，又將報道鋒芒轉向徹底清除“四人幫”在農業學大寨中的種種謬論和罪行，全國農村領域的撥亂反正便進入實質性階段。

最初調查運城、臨汾等地關閉集市貿易造成極大危害，并將調查報告發在《光明日報》上的著名經濟學家、山西財大原校長馮子標教授，回憶起那段歷史仍心潮澎湃：“《光明日報》開了農村清除‘四人幫極左路線的先河！”“日后農村推行聯產承包責任制，《光明日報》做了最先的輿論引導！”

后任稷山縣文聯主席的陳壽昌回憶當時寫信及日后挨整、平反的不平凡經歷也感慨萬千：“如果把‘極左路線比作一塊覆蓋全國農村的堅冰，《光明日報》的這組報道硬在冰上打了一個大大的窟窿，稷山、運城、山西乃至全國的農民就是從這個窟窿中看到光明，開始了新的追求，新的生活！”

“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。”誠如本文上面提到的《光明日報》的那篇評論員文章預料的那樣，集市貿易大大促進了農副業發展。而隨著農副業的發展，群眾又自發創辦了千千萬萬個集市貿易市場。為促進這些市場的健康發展，各級政府在規范村鎮市場和個體網點的同時，引導千千萬萬個客商在交通便利的地方籌資建設了一大批集產品加工、批發、銷售、冷藏、保鮮為一體的大市場。稷山縣的兩紅市場就是全國千千萬萬個大市場中的一個。這些市場外接周邊幾十個甚至上百個大市場，內聯方圓數十里的小市場，如萬木蔥蘢，成為廣大農民的致富橋、搖錢樹！

（本文選自《報章里的改革史》，有刪節。）

圖書簡介

《報章里的改革史》由光明日報報業集團旗下《文摘報》“舊報新讀——改革開放40年路上的人和事”專欄文章結集而成，以“舊報新讀”的形式，對改革開放歷程中具有鮮明的時代印記、反映改革征程中人們思想觀念的激蕩和轉變的典型性的人和事進行解讀。在“新”與“舊”的對比中，讓讀者看到改革開放以來中國的思想解放、社會轉型、文化嬗變，以及未來的走向，真實感受到中國發生的翻天覆地的變化。