用法律為原創發聲

《文化產業》雜志 陳昆

經常會聽到：“只有真正懂法的人才會做到真正意義上的守法與護法。”我深表贊同，想要真正意義上做到守法護法，必須真正地了解法。其實，我們知法、懂法不僅僅是為了約束自己，還要通過法來維護我們的權益。

今天講到的《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱《著作權法》）也是一樣的，它雖然離我們的生活很近，但還未能真正進入我們的生活。對于具體內容規定，很多人是不了解的，其主要體現在原創作品被侵權后不知如何去維權、維權意識差等現象中。

準確的定義——著作權法是什么

《著作權法》是根據憲法而制定的法律法規，是為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權，以及與著作權有關的權益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。經過多次修改，該法則越來越完善，切實地保護了作者的權益。

2020年是中國《著作權法》頒布30周年，也是著作權領域碩果累累之年，特別值得慶賀和總結。2020年11月11日，第十三屆全國人大常委會第二十三次會議審議并表決通過了《關于修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》，這標志著歷經十年的著作權法第三次修改工作完成。

隨著社會文化的豐富與互聯網的快速發展，人們的著作權意識日益增強。著作權的實施與判定，無疑對文學業、影視業、出版業等領域都有著積極作用。國家對著作權的關注和重視，可以為創作者提供一個有效、優質的創作環境和法制氛圍，提高創作者的創作熱情，積極營造“百花齊放”的文化氛圍。同時，著作權領域的發展也反映出人們對創作的保護意識、國家對原創者的關注以及對原創作品的重視，在社會上的導向作用進一步加深。

明晰的劃分——作品及著作權人

在過往的一些案例中，很多人對作品的定義以及誰是著作權人的判定把握并不準確。因此，在學習《著作權法》過程中，我們首先要明確我國《著作權法》給予保護的作品種類、不適用著作權法保護的幾種客體以及對著作權人的相關規定。

《著作權法》中所說的“作品”是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性的并能以某種有型形式復制的智力成果。《著作權法》第三條，本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

（一）文字作品。

（二）口述作品。

（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品。

（四）美術、建筑作品。

（五）攝影作品。

（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。

（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。

（八）計算機軟件。

（九）法律、行政法規規定的其他作品。

根據《著作權法》第五條的規定，本法不適用于：

(一)法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；

(二)時事新聞；

(三)歷法、通用數表、通用表格和公式。

《著作權法》第十一條規定：著作權屬于作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

2009年1月，《嶧縣志點注》作者訴山東省棗莊市嶧城區史志辦公室侵犯著作權糾紛案，由山東省棗莊市中級人民法院作出一審判決，認定被告侵權成立，令其立即停止侵權，賠償原告損失3萬元。法院認為，《嶧縣志點注》作者依法享有著作權。雖然同一古籍整理注釋工作需遵循的基本原則相同或類似，但具體點校內容會有所不同。根據被告書籍與原告書籍對比結果，足以認定被告抄襲了原告作品內容，構成了對原告作品著作權的侵犯。通過上述案例，再結合法條內容，我們對作者的判定有了更清晰的認識，這對我們了解著作權法有很大的幫助。

正義的導航——侵權及侵權后果

盡管，著作權的發展帶來創作領域的大好發展，但是侵害他人著作權，違反著作權法的行為還時有發生。例如：優質的內容創作凝結了創作者的創意、知識、精力等方面的付出，他們本應該得到尊重并且被保護，但是抄襲者通過洗稿的方式，搬運、抄襲、盜用他人的內容，而且還取得了比原創作者更多的流量和關注度，甚至原創被認作了“抄襲者”，這不禁讓人憤慨，也讓部分創作者失去創作動力。尤其在攝影、攝像領域，創意權利在維護時是很難去鑒定的，加之當下抄襲的手段愈發高級，沒有專業人士的解讀，我們作為內容接收者是很少去注意這些問題的。因此，隨之產生的侵犯他人著作權的現象也不罕見。

基于此，《著作權法》第五章第四十六條規定：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的；

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽竊他人作品的；

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

2021年3月1日起，最新刑法修正案實行，其中也有涉及著作權的規定，主要內容是：以盈利為目的，未經著作權人許可，復制發行、通過信息網絡向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規規定的其他作品等情形，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

近年來，短視頻的出現到盛行，時間很短，其中有很多機遇，但也會遇到很多挑戰，關于原創被同平臺、跨平臺抄襲、搬運的現象時有發生。在2019年4月，自媒體“一條”因擅自轉載他人創作的短視頻用于某品牌汽車宣傳，被法院判處侵權并賠償50萬元，這是全國首例廣告使用短視頻侵害著作權案，也是目前為止短視頻判賠金額最高的案件。隨著大眾對原創保護意識的增強，搬運、抄襲是各視頻分享平臺最容易處理的侵權行為，只要能證明原創出處，侵權視頻會被快速處理。著作權法必將成為保護原創的利器，同時為人類創作的成果保駕護航。

善意的提醒——對原創保持敬畏

我們在寫文章時，常常會通過他人的文章獲得啟發和靈感，這就不可避免地會引用或借鑒別人已發表的文章，論文查重的時候，大量抄襲，這顯然是不可行的。《著作權法》告訴我們，一方面，在文章中引用他人文章或者圖片的時候要更加嚴謹，要及時、準確備注好來源，這既是對原創的尊重，也是對法律的尊重；另一方面，就是要加強對作品的約束，更加嚴格要求原創內容，可以去適當地引用，但是一定要以原創為核心，原創的內容要盡可能多，這樣我們的文章才有價值，而且也不會侵權。

“面對紛繁復雜的法律主體及法律關系，判案過程猶如抽絲剝繭，逐步撥開迷霧，厘清一個個法律關系，將撲朔迷離化為豁然開朗”，我想這就是法存在的意義。它保護我們的權益，帶給我們安全感，讓我們廣大創作者有更安心的創作環境。在這個人人都可以創作，人人都會去傳播的時代，人人都要學會用法律武器保護自己的原創作品，著作權越來越受到重視，著作權法也與我們緊密聯系。

用法律為原創發聲，我想，這是對原創最有力的支持。