用法律為原創(chuàng)發(fā)聲

《文化產(chǎn)業(yè)》雜志 陳昆

經(jīng)常會聽到：“只有真正懂法的人才會做到真正意義上的守法與護(hù)法。”我深表贊同，想要真正意義上做到守法護(hù)法，必須真正地了解法。其實(shí)，我們知法、懂法不僅僅是為了約束自己，還要通過法來維護(hù)我們的權(quán)益。

今天講到的《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）也是一樣的，它雖然離我們的生活很近，但還未能真正進(jìn)入我們的生活。對于具體內(nèi)容規(guī)定，很多人是不了解的，其主要體現(xiàn)在原創(chuàng)作品被侵權(quán)后不知如何去維權(quán)、維權(quán)意識差等現(xiàn)象中。

準(zhǔn)確的定義——著作權(quán)法是什么

《著作權(quán)法》是根據(jù)憲法而制定的法律法規(guī)，是為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮。經(jīng)過多次修改，該法則越來越完善，切實(shí)地保護(hù)了作者的權(quán)益。

2020年是中國《著作權(quán)法》頒布30周年，也是著作權(quán)領(lǐng)域碩果累累之年，特別值得慶賀和總結(jié)。2020年11月11日，第十三屆全國人大常委會第二十三次會議審議并表決通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國著作權(quán)法〉的決定》，這標(biāo)志著歷經(jīng)十年的著作權(quán)法第三次修改工作完成。

隨著社會文化的豐富與互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，人們的著作權(quán)意識日益增強(qiáng)。著作權(quán)的實(shí)施與判定，無疑對文學(xué)業(yè)、影視業(yè)、出版業(yè)等領(lǐng)域都有著積極作用。國家對著作權(quán)的關(guān)注和重視，可以為創(chuàng)作者提供一個(gè)有效、優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作環(huán)境和法制氛圍，提高創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，積極營造“百花齊放”的文化氛圍。同時(shí)，著作權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展也反映出人們對創(chuàng)作的保護(hù)意識、國家對原創(chuàng)者的關(guān)注以及對原創(chuàng)作品的重視，在社會上的導(dǎo)向作用進(jìn)一步加深。

明晰的劃分——作品及著作權(quán)人

在過往的一些案例中，很多人對作品的定義以及誰是著作權(quán)人的判定把握并不準(zhǔn)確。因此，在學(xué)習(xí)《著作權(quán)法》過程中，我們首先要明確我國《著作權(quán)法》給予保護(hù)的作品種類、不適用著作權(quán)法保護(hù)的幾種客體以及對著作權(quán)人的相關(guān)規(guī)定。

《著作權(quán)法》中所說的“作品”是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性的并能以某種有型形式復(fù)制的智力成果。《著作權(quán)法》第三條，本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：

（一）文字作品。

（二）口述作品。

（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品。

（四）美術(shù)、建筑作品。

（五）攝影作品。

（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。

（七）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。

（八）計(jì)算機(jī)軟件。

（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

根據(jù)《著作權(quán)法》第五條的規(guī)定，本法不適用于：

(一)法律、法規(guī)，國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文；

(二)時(shí)事新聞；

(三)歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。

《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

2009年1月，《嶧縣志點(diǎn)注》作者訴山東省棗莊市嶧城區(qū)史志辦公室侵犯著作權(quán)糾紛案，由山東省棗莊市中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告侵權(quán)成立，令其立即停止侵權(quán)，賠償原告損失3萬元。法院認(rèn)為，《嶧縣志點(diǎn)注》作者依法享有著作權(quán)。雖然同一古籍整理注釋工作需遵循的基本原則相同或類似，但具體點(diǎn)校內(nèi)容會有所不同。根據(jù)被告書籍與原告書籍對比結(jié)果，足以認(rèn)定被告抄襲了原告作品內(nèi)容，構(gòu)成了對原告作品著作權(quán)的侵犯。通過上述案例，再結(jié)合法條內(nèi)容，我們對作者的判定有了更清晰的認(rèn)識，這對我們了解著作權(quán)法有很大的幫助。

正義的導(dǎo)航——侵權(quán)及侵權(quán)后果

盡管，著作權(quán)的發(fā)展帶來創(chuàng)作領(lǐng)域的大好發(fā)展，但是侵害他人著作權(quán)，違反著作權(quán)法的行為還時(shí)有發(fā)生。例如：優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作凝結(jié)了創(chuàng)作者的創(chuàng)意、知識、精力等方面的付出，他們本應(yīng)該得到尊重并且被保護(hù)，但是抄襲者通過洗稿的方式，搬運(yùn)、抄襲、盜用他人的內(nèi)容，而且還取得了比原創(chuàng)作者更多的流量和關(guān)注度，甚至原創(chuàng)被認(rèn)作了“抄襲者”，這不禁讓人憤慨，也讓部分創(chuàng)作者失去創(chuàng)作動力。尤其在攝影、攝像領(lǐng)域，創(chuàng)意權(quán)利在維護(hù)時(shí)是很難去鑒定的，加之當(dāng)下抄襲的手段愈發(fā)高級，沒有專業(yè)人士的解讀，我們作為內(nèi)容接收者是很少去注意這些問題的。因此，隨之產(chǎn)生的侵犯他人著作權(quán)的現(xiàn)象也不罕見。

基于此，《著作權(quán)法》第五章第四十六條規(guī)定：有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽竊他人作品的；

(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；

(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；

(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；

(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

2021年3月1日起，最新刑法修正案實(shí)行，其中也有涉及著作權(quán)的規(guī)定，主要內(nèi)容是：以盈利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品等情形，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

近年來，短視頻的出現(xiàn)到盛行，時(shí)間很短，其中有很多機(jī)遇，但也會遇到很多挑戰(zhàn)，關(guān)于原創(chuàng)被同平臺、跨平臺抄襲、搬運(yùn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在2019年4月，自媒體“一條”因擅自轉(zhuǎn)載他人創(chuàng)作的短視頻用于某品牌汽車宣傳，被法院判處侵權(quán)并賠償50萬元，這是全國首例廣告使用短視頻侵害著作權(quán)案，也是目前為止短視頻判賠金額最高的案件。隨著大眾對原創(chuàng)保護(hù)意識的增強(qiáng)，搬運(yùn)、抄襲是各視頻分享平臺最容易處理的侵權(quán)行為，只要能證明原創(chuàng)出處，侵權(quán)視頻會被快速處理。著作權(quán)法必將成為保護(hù)原創(chuàng)的利器，同時(shí)為人類創(chuàng)作的成果保駕護(hù)航。

善意的提醒——對原創(chuàng)保持敬畏

我們在寫文章時(shí)，常常會通過他人的文章獲得啟發(fā)和靈感，這就不可避免地會引用或借鑒別人已發(fā)表的文章，論文查重的時(shí)候，大量抄襲，這顯然是不可行的。《著作權(quán)法》告訴我們，一方面，在文章中引用他人文章或者圖片的時(shí)候要更加嚴(yán)謹(jǐn)，要及時(shí)、準(zhǔn)確備注好來源，這既是對原創(chuàng)的尊重，也是對法律的尊重；另一方面，就是要加強(qiáng)對作品的約束，更加嚴(yán)格要求原創(chuàng)內(nèi)容，可以去適當(dāng)?shù)匾茫且欢ㄒ栽瓌?chuàng)為核心，原創(chuàng)的內(nèi)容要盡可能多，這樣我們的文章才有價(jià)值，而且也不會侵權(quán)。

“面對紛繁復(fù)雜的法律主體及法律關(guān)系，判案過程猶如抽絲剝繭，逐步撥開迷霧，厘清一個(gè)個(gè)法律關(guān)系，將撲朔迷離化為豁然開朗”，我想這就是法存在的意義。它保護(hù)我們的權(quán)益，帶給我們安全感，讓我們廣大創(chuàng)作者有更安心的創(chuàng)作環(huán)境。在這個(gè)人人都可以創(chuàng)作，人人都會去傳播的時(shí)代，人人都要學(xué)會用法律武器保護(hù)自己的原創(chuàng)作品，著作權(quán)越來越受到重視，著作權(quán)法也與我們緊密聯(lián)系。

用法律為原創(chuàng)發(fā)聲，我想，這是對原創(chuàng)最有力的支持。