探討康復護理對不穩定型心絞痛的作用

王燕

摘? 要：目的? 探討康復護理對不穩定型心絞痛的作用。方法? 選取2019年2月～2019年12月內蒙古自治區人民醫院收治的160例不穩定型心絞痛患者作為研究對象，根據患者入院時間將其排序，單數設置為研究組（80例），雙數設置為參照組（80例）。研究組進行康復護理，參照組進行常規護理，比較兩組患者的護理滿意率以及心功能改善情況。結果? 參照組患者在接受護理后，其自身的護理滿意率低于研究組護理滿意率，差異有統計學意義（P<0.05），研究組不穩定型心絞痛患者的生活質量評分高于參照組評分，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論? 康復護理對不穩定型心絞痛患者的護理滿意率有積極的作用。

關鍵詞：康復護理;不穩定型心絞痛;護理滿意率;生活質量評分

不穩定型心絞痛的疾病類型主要可以分成初發心絞痛、心肌梗死后早期心絞痛、惡化勞力性心絞痛以及靜息心絞痛伴心電圖缺血改變等[1]。心絞痛患者沒有進行及時的護理會導致疾病癥狀控制難度增加，進而引發很多嚴重的并發癥，降低患者的身體素質。康復護理可以緩解不穩定型心絞痛患者的疾病癥狀，最大限度地保證患者護理滿意率的高水準，減少患者的疾病帶來的痛苦[2-3]。現選取160例心絞痛患者進行分組討論。具體報道如下：

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2019年2月～2019年12月內蒙古自治區人民醫院收治的160例不穩定型心絞痛患者作為研究對象，根據患者入院時間將其排序，單數設置為研究組（80例），雙數設置為參照組（80例）。參照組患者中，男45例，女35例;年齡為35～69歲，平均年齡（56.37±1.05）歲。研究組患者中，男41例，女39例，年齡36～70歲，平均年齡（56.55±1.04）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 納排標準

納入標準：均符合不穩定型心絞痛的患者診斷標準要求;經過醫生的研究分析解釋，不穩定型心絞痛患者或者患者家屬自愿加入本次研究，并愿意配合醫護人員工作;不穩定型心絞痛患者沒有死亡風險。

排除標準：存在精神障礙的不穩定型心絞痛患者;存在嚴重的肝腎功能障礙的不穩定型心絞痛患者;知曉研究情況后拒絕簽署知情同意書的不穩定型心絞痛患者;年齡在70歲以上的不穩定型心絞痛患者。

1.3? 方法

160例不穩定型心絞痛患者在入院1周內，完成入院的疾病診斷與病情評估，醫護人員根據其自身的病情發展給予同樣的藥物治療，并且開展時長為4～6周的護理服務。

參照組采用常規護理。常規護理包括觀測患者的生命體征、保證患者病房的通風、定期給予患者藥物、詢問患者是否存在身體不適等內容。

研究組在常規護理的基礎上，給予康復護理。（1）飲食護理。護理人員需要根據患者自身的身體情況來設置患者每日的飲食攝入計劃，盡可能地保障飲食當中各類物質的分配比例。（2）用藥指導。要求護理人員每天根據醫囑，提醒患者按時用藥以及按量用藥，規范不穩定型心絞痛患者進行正確的藥物護理，避免患者出現胡亂服藥的情況。（3）運動療法。護理人員需要根據患者心功能的恢復情況，采取對應的有效運動鍛煉。常見的運動模式主要為太極或者慢跑，鍛煉至少堅持30 min/次，每天可保證1次左右的運動情況。（4）心理護理。在實際的交流中，需要及時建立信任感，讓患者對于護理人員有一種舒服的依賴性，進一步敞開自己的心扉。同時給予患者足夠的健康知識宣講，糾正患者對疾病的錯誤想法，提高患者的治療依從率。（5）戒煙。康復護理中，護理人員需要重視督促患者改正錯誤的生活習慣，例如戒煙。戒煙對于患者的心臟功能有極大的積極作用。

1.4? 指標判定

（1）護理滿意率量表測量有效衡量心絞痛患者的護理滿意率。分數越高代表證明護理滿意率更高。根據護理滿意率分數將患者的評價標準有效分為非常滿意（90～100分），滿意（75～89分），一般（60～74）（分）以及不滿意（<75）（分）。其中總護理滿意率（%）=（一般例數+滿意例數+非常滿意例數）/總例數×100%。（2）患者填寫醫院的自制簡易生活質量（SCL-90）量表，可以有效地衡量生活質量評分，其主要內容包括：社會功能、軀體功能、情感健康以及心理健康這四個方面。患者生活質量評分60～75分，證明患者這一參數水平良好;患者生活質量評分75分以上，證明患者這一參數水平優秀;患者生活質量評分60分以下，證明患者該指標狀態不佳。

1.5? 統計學分析

采用SSPS 26.0統計學軟件進行數據分析，計量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗;計數資料采用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 對比兩組患者護理滿意率

參照組患者護理滿意率低于研究組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 對比兩組不穩定型心絞痛患者的生活質量評分

對比兩組不穩定型心絞痛患者生活質量評分，研究組患者的生活質量評分高于參照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

不穩定型心絞痛是十分常見的心血管疾病，通常情況下心絞痛的發作與患者自身的飲食習慣以及生活習慣有著緊密相連的關系，其自身往往會導致不穩定型心絞痛患者的病情發作，并且加重自身的疾病癥狀[4]。康復護理在相關研究中被當作降低不穩定型心絞痛病死率的重要措施，在一定程度上為患者的疾病治療過程提供更好的護理服務，實現不穩定型心絞痛患者自身的疾病控制[5]。護理人員在開展護理過程當中，需要對應文獻資料，根據不穩定情緒造成的具體特點以及患者的發病特征，找出一系列與患者病情相關的影響因素，盡可能在日常護理中采取有效康復措施。對于不穩定性心絞痛患者進行康復護理，在一定程度上可以有效控制其自身的病情發作，患者在護理過程以及護理過程當中有著更高的生活質量評分。

對比兩組患者的護理滿意率，可以知道研究組患者的不穩定性心絞痛患者自身的疾病護理滿意率改善結果優于參照組。研究組患者的生活質量評分更加接近于健康者，參照組患者生活質量評分水平改善情況明顯不如研究組。經過康復護理，患者自身的疾病癥狀以及身體體征得到有效改善，身體由于疾病而感受到的疼痛劇烈程度更小，可以被更好的接受。護理人員提供的護理措施也得到了患者的滿意，明顯改善不穩定型心絞痛患者的生活質量評分。

綜上所述，通過對于不穩定型心絞痛患者進行康復護理，對患者的護理滿意率以及生活質量評分水平有著積極的正面影響。

參考文獻

[1]林秋娟.康復護理對不穩定型心絞痛合并慢性阻塞性肺疾病患者的干預效果[J].慢性病學雜志，2019，20（11）：1601-1602，1605.

[2]張瑜，趙莎莎，趙娟.康復護理干預對不穩定型心絞痛PCI術后生活質量評分及護理工作滿意率的影響[J].黑龍江中醫藥，2019，48（2）：115-116.

[3]芮月花，陳璐，徐愛娟.康復護理干預對不穩定型心絞痛患者臨床效果和不良反應的觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（5）：127.

[4]王永芬，徐丹鳳.康復護理干預對不穩定型心絞痛患者血脂、高敏C反應蛋白水平的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（2）：1-4.

[5]劉穎.提高康復護理對不穩定型心絞痛患者臨床療效的影響[J].中國醫藥指南，2017，15（29）：274.