香蕉套種黑皮冬瓜對香蕉枯萎病的防控效果及土壤微生物群落的影響

李朝生 田丹丹 覃柳燕 韋紹龍 韋莉萍 韋 黃素梅 周維 何章飛

摘要：【目的】探索香蕉套種黑皮冬瓜后對香蕉枯萎病的防控效果及蕉園土壤微生物群落的影響，為香蕉枯萎病的綜合防控提供理論參考。【方法】以抗（耐）枯萎病香蕉品種桂蕉9號、易感枯萎病香蕉品種桂蕉1號為試驗材料，在上一造香蕉枯萎病發病率大于50%的蕉園進行隨機區組試驗，設桂蕉9號套種黑皮冬瓜、桂蕉9號單作、桂蕉1號套種黑皮冬瓜和桂蕉1號單作4個處理，調查香蕉枯萎病發病率、香蕉和冬瓜采收后產量，檢測冬瓜采收后蕉園土壤的理化性質和微生物數量，并通過高通量測序技術研究不同處理間土壤細菌群落結構和組成的差異。【結果】桂蕉9號套種黑皮冬瓜、桂蕉9號單作、桂蕉1號套種黑皮冬瓜和桂蕉1號單作香蕉枯萎病發病率分別為1.48%、14.44%、52.96%和70.00%。香蕉套種黑皮冬瓜后雖平均單株產量與單作香蕉相比差異不顯著（P>0.05），但折合每公頃香蕉產量因枯萎病發病率的降低而有所增加。桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤pH分別較單作該香蕉品種顯著提高24.00%和19.45%（P<0.05，下同）、土壤電導率（EC）顯著下降78.48%和72.55%、土壤堿解氮含量顯著升高72.92%和72.73%、土壤細菌及放線菌數量顯著增加，Chaol指數和Shannon指數顯著提高，Simpson指數顯著降低。套種黑皮冬瓜提高了土壤細菌變形菌門（Proteobacteria）、厚壁菌門（Firmicutes）、酸桿菌門（Acidobacteria）、芽單胞菌門（Gemmatimonadetes）和擬桿菌門（Bacteroidetes）的相對豐度，降低了綠彎菌門（Chloroflexi）和放線菌門（Actinobacteria）的相對豐度。套種黑皮冬瓜改變了土壤細菌群落結構，增加了土壤細菌的多樣性及豐富度。抗（耐）枯萎病香蕉品種套種黑皮冬瓜的防病效果比感病品種更明顯。【結論】抗（耐）枯萎病香蕉品種套種黑皮冬瓜可通過提高土壤pH、降低土壤電導率、提高土壤堿解氮含量、改變土壤細菌群落結構達到降低香蕉枯萎病發病率的目的。抗（耐）枯萎病香蕉品種套種黑皮冬瓜種植模式可在廣西香蕉枯萎病病區推廣應用。

關鍵詞： 香蕉;套種;黑皮冬瓜;香蕉枯萎病;微生物群落

中圖分類號： S436.681? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2021）05-1238-08

Abstract：【Objective】An attempt was made to explore the effects on controlling Fusarium wilt and the structure of soil bacterial community after banana was intercropped with black-skinned wax gourd， to provide theoretical reference for the comprehensive controlling of banana Fusarium wilt. 【Method】The resistance（tolerance） Fusarium wilt variety Guijiao 9 and susceptible Fusarium wilt variety Guijiao 1 were used as experimental materials. A randomized block experiment was carried out in a banana orchard with an incidence of Fusarium wilt more than 50%. There were four treatments，Guijiao 9/black-skinned wax gourd intercropping，Guijiao 9 monoculture， Guijiao 1/black-skinned wax gourd intercropping and Guijiao 1 monoculture. Investigated incidence of banana Fusarium wilt， postharvest yield of banana and wax gourd，collected the orchard soil after the balck-skinned wax gourd were harvested， detected the physical and chemical properties of soil and the number of microorganisms. High-throughput sequencing technology was used to determine the soil bacterial community structure and composition among different treatments. 【Result】The incidences of Fusarium wilt were 1.48%， 14.44%， 52.96% and 70.00% respectively， after Guijiao 9/black-skinned wax gourd intercropping， Guijiao 9 monoculture， Guijiao 1/black-skinned wax gourd intercropping and Guijiao 1 monoculture. There was no significant difference in the average yield of banana/ black-skinned wax gourd intercropping and banana monoculture（P>0.05）， but the banana yield per hectare increased due to the decrease of the incidence of Fusarium wilt. Compared with different resistant banana varieties monoculture， the pH value of Guijiao 9 and Guijiao 1/black-skinned wax gourd intercropping significantly increased? by 24.00% and 19.45%， respectively（P<0.05）， the soil electrical conductivity（EC） value significantly decreased by 78.48% and 72.55%， and? the content of soil alkali-hydrolyzable nitrogen significantly increased by 72.92% and 72.73%. The number of soil bacteria and actinomycetes increased significantly， Chaol index and Shannon index increased significantly， and Simpson index decreased significantly. Different resistant banana varieties（resistant and susceptible varieties）/black-skinned wax gourd intercropping increased the relative abundance of Proteobacteria， Firmicutes， Acidobacteria， Gemmatimonadetes and Bacteroidetes of soil bacteria， and decreased the relative abundance of Chloroflexi and Actinobacteria. Different resistant banana varieties（resistant and susceptible varieties）/black-skinned wax gourd intercropping changed the structure of soil bacterial community and increased the diversity and richness of soil bacteria. The effect of interplanting black-skinned wax gourd with Fusarium wilt resistance（tolerance） banana varieties was more obvious than that of susceptible varieties. 【Conclusion】Fusarium wilt resistance（tolerance） banana varieties/black-skinned wax gourd intercropping can reduce the incidence of banana Fusarium wilt by increasing soil pH， reducing EC value， increasing soil alkali-hydrolyzable nitrogen content and changing soil microbial community structure. Fusarium wilt resistance（tolerance） banana varieties/black-skinned wax gourd intercropping can be promoted in in banana Fusarium wilt disease areas in Guangxi.

Key words： banana; interplanting; black-skinned wax gourd; Fusarium wilt; microbial community

Foundation item： National Key Research and Development Program（2017YFD0202105-04）; Guangxi Key Research and Development Project（Guike AB19245026）; Guangxi Innovation Driven Development Project（Guike AA18118028-3）; Nanning Key Research and Development Project（20192058）

0 引言

【研究意義】廣西是我國香蕉主產區，香蕉產業是廣西重要的優勢水果產業。由于香蕉枯萎病的影響，種植常規感病品種的蕉園越來越少，在香蕉枯萎病病區種植抗（耐）枯萎病香蕉品種已成為主要趨勢（韋紹龍等，2016）。由于現有的抗（耐）枯萎病香蕉品種對香蕉枯萎病致病菌尚不能完全免疫，種植抗（耐）枯萎病香蕉品種結合配套綜合防控技術是目前解決香蕉枯萎病的最有效手段（李華平等，2019）。研究表明，合理套種不僅可充分利用土地資源增加經濟效益，還能有效改善土壤理化性質、增加土壤微生物種類，有效緩解各種病害的發生（競中梅等，2005;柳影等，2015;喬月靜等，2020）。因此，尋找一種適合香蕉套種、抑病效果好、持續時間長、經濟效益高的套種模式對當前香蕉枯萎病的防控具有重要的現實需求與經濟意義。【前人研究進展】柯開文等（2012）在無枯萎病地區利用秋植香蕉套種辣椒，可充分利用光照及土地等資源，提高復種指數，增加經濟和社會效益。吳宇佳等（2020）在無枯萎病的巴西蕉園套種花生，不僅可改善蕉園土壤結構，減少雜草和害蟲的危害，還能促進香蕉生長，提高香蕉產量和品質。由于香蕉枯萎病的嚴重發生，通過套種防控香蕉枯萎病也逐漸成為研究熱點。胡偉等（2012）研究發現，香蕉套種韭菜后，土壤細菌含量顯著增加，放線菌和尖孢鐮刀菌含量顯著減少，對香蕉枯萎病的防效較單作條件下施用生物有機肥提高23.7%。趙明等（2015）研究發現，在枯萎病發病蕉園套種韭菜對蕉園枯萎病的防控效果顯著。李虹等（2017）發現在枯萎病發病蕉園套種花生和柱花草，可使土壤微生物細菌群落增加、土壤真菌數量顯著減少。汪軍等（2019）在海南省東方市進行香蕉與紅薯套種試驗，結果顯示套種紅薯后對香蕉枯萎病的防效較對照提高69.4%。王麗霞等（2020）的研究結果表明，在增施有機肥的基礎上進行香蕉套種韭菜、假花生和覆蓋稻草處理，可顯著提高土壤可培養細菌和放線菌數量，降低枯萎病菌數量。劉滿意等（2021）研究表明，在8年連作的蕉園套種白三葉草不僅使香蕉枯萎病發病率下降13.34%，還改變了土壤微生物的群落組成。【本研究切入點】黑皮冬瓜是冬瓜（Benincasa hispida Cogn.）的一種，外表墨綠色，形狀似炮彈，生育期120～180 d，較正常冬瓜更耐貯運。近年來黑皮冬瓜已成為我國南菜北運的主要蔬菜品種之一，而且種植黑皮冬瓜田間管理簡便，經濟效益高，具有良好的市場前景（倪正斌等，2021）。香蕉種植的株行距較大且在種植過程中需要大量的水分和肥料，這給黑皮冬瓜的種植提供了足夠的空間和營養。新開墾的蕉園由于組培苗較小，黑皮冬瓜的生育期較短，因此可在香蕉種植后2個月進行黑皮冬瓜套種，在香蕉植株葉片封行前收獲黑皮冬瓜。目前，香蕉套種黑皮冬瓜對香蕉枯萎病防控效果的研究鮮見報道。【擬解決的關鍵問題】對香蕉枯萎病病區不同抗性香蕉品種套種黑皮冬瓜后的香蕉枯萎病發生率、蕉園土壤理化性質、土壤微生物數量、土壤微生物群落結構進行研究，探索在香蕉枯萎病病區種植香蕉的新模式，為香蕉枯萎病的綜合防控提供理論參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

抗（耐）枯萎病香蕉品種桂蕉9號、易感枯萎病香蕉品種桂蕉1號由廣西農業科學院生物技術研究所提供;黑皮冬瓜品種為墨地龍，購自南寧市西鄉塘區壇洛鎮豐平村育苗基地。

1. 2 試驗地概況

試驗地位于南寧市西鄉塘區壇洛鎮定頓村，露天種植，井水灌溉。土壤類型為紅壤，土壤理化性質：有機質含量2.10%，堿解氮188.95 mg/kg、有效磷69.45 mg/kg、速效鉀335.50 mg/kg，pH 4.91。試驗地連續3年種植感病品種桂蕉1號，香蕉枯萎病發病率大于50%。試驗地套種黑皮冬瓜前輪作2年西瓜，2019年9月底種植香蕉，2019年11月上旬套種黑皮冬瓜。

1. 3 試驗設計

試驗地分為3個小區，每小區4個處理，每處理種植30株香蕉組培苗。處理1：桂蕉9號套種黑皮冬瓜;處理2：桂蕉9號單作;處理3：桂蕉1號套種黑皮冬瓜;處理4：桂蕉1號單作。供試香蕉苗為6～8葉齡的香蕉組培營養杯苗，香蕉按株行距1.8 m×2.8 m進行種植，待香蕉苗長出2片新葉后，于2019年11上旬在2株香蕉苗之間種植1株培育好的黑皮冬瓜苗。套種冬瓜后，按當地香蕉常規種植技術進行田間管理。

1. 4 樣品采集與測定方法

黑皮冬瓜采收后，采用五點取樣法采集每個處理的根際土樣，每個采樣點采集10～30 cm耕作層土壤。將每個處理的5份根際土壤樣品混合均勻后分成2份，1份用于檢測土壤pH、電導率、堿解氮、有效磷和速效鉀等土壤理化指標及土壤中細菌、放線菌和真菌數量等微生物指標;1份放入冰盒，帶回實驗室后-80 ℃保存，用于土壤DNA提取。

土壤理化性質測定參照鮑士旦（2008）的方法。土壤微生物數量測定采用稀釋平板計數法，計數每克土中微生物的數量。用LB培養基培養細菌、改良馬丁氏培養基培養真菌、高氏一號培養基培養放線菌（林先貴，2010）。

香蕉定植后3個月起至采收前1 d進行香蕉枯萎病發病情況調查統計，取各重復的平均發病率為該處理最終的枯萎病發病率。香蕉枯萎病發病率（%）=香蕉枯萎病發病株數/種植株數×100。

1. 5 根際土壤細菌群落結構檢測

1. 5. 1 根際土壤微生物DNA提取 分別取各處理土壤樣品0.5 g，用MP Biomedicals生物醫學公司的FastDNA土壤DNA提取試劑盒提取樣品DNA后，用0.8%瓊脂糖凝膠電泳檢測DNA的濃度和純度。

1. 5. 2 基因擴增與測序 選用引物27F（5'-AGAG TTTGATCCTGGCTCAG-3'）和533R（5'-TTACCGC GGCTGCTGGCAC-3'）對原核生物16S rDNA片段的V1～V3可變區進行擴增，擴增結果用1.4%瓊脂糖凝膠電泳檢測，利用生工生物工程（上海）股份有限公司的Qubit 2.0 DNA檢測試劑盒定量回收產物形成測序文庫，構建好的文庫先進行文庫質檢，質檢合格的文庫用Illumina HiSeq 2500進行測序。

1. 5. 3 測序數據生物信息學分析 運用FLASH v1.2.7，通過Overlap對每個樣品的Reads進行拼接，得到的拼接序列用Trimmomatic v0.33進行過濾，使用UCHIME v4.2進行鑒定并去除嵌合體，最終得到有效序列數。利用Usearch對有效序列在97%的相似度水平下進行聚類，獲得OUT，在基于細菌分類學數據庫的基礎上對OUT進行分類學注釋。分別利用Mothur（version v.1.30）和QIIME對樣品的α-多樣性及β-多樣性進行分析。

1. 6 統計分析

試驗數據采用Excel 2007進行整理，運用DPS 18.1的Tukey法多重比較進行不同處理間的差異性分析。

2 結果與分析

2. 1 不同處理下香蕉枯萎病發病率及香蕉、黑皮冬瓜產量表現

由表1可知，桂蕉1號套種黑皮冬瓜后香蕉枯萎病發病率較桂蕉1號單作顯著下降24.34%（P<0.05，下同），桂蕉9號套種黑皮冬瓜后香蕉枯萎病發病率與桂蕉9號單作相比雖然差異不顯著（P>0.05，下同），但香蕉枯萎病發病率下降89.75%。無論桂蕉9號套種黑皮冬瓜與否，其香蕉枯萎病發病率均顯著低于桂蕉1號套種黑皮冬瓜。在香蕉產量方面，桂蕉9號套種黑皮冬瓜、桂蕉9號單作、桂蕉1號套種黑皮冬瓜和桂蕉1號單作后平均單株產量分別為26.16、27.23、27.58和28.30 kg。香蕉套種黑皮冬瓜后平均單株產量與單作相比雖有所降低，但差異不顯著。由于香蕉套種黑皮冬瓜后枯萎病發病率均較單作低，從而使桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后折合每公頃香蕉產量較單作桂蕉9號和桂蕉1號分別提高10.62%和52.81%，表明香蕉枯萎病發病率與折合每公頃香蕉產量成反比。桂蕉9號套種黑皮冬瓜與桂蕉1號套種黑皮冬瓜相比，黑皮冬瓜無論是平均單瓜重量還是單位面積瓜平均個數均差異不顯著，說明香蕉套種黑皮冬瓜后黑皮冬瓜平均單瓜重量和單位面積瓜平均個數與香蕉品種無關。

2. 2 不同處理對土壤理化性質的影響

從表2可看出，桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤pH分別較單作桂蕉9號和桂蕉1號顯著提高24.00%和19.45%。土壤電導率（EC）≥500.00 μs/cm時會對作物生長產生障礙（韓沛華等，2020）。桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤EC分別較單作桂蕉9號和桂蕉1號顯著下降78.48%和72.55%。桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤堿解氮含量分別較單作桂蕉9號和桂蕉1號顯著升高72.92%和72.73%。桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤有效磷含量與單作相比雖有所上升，但差異不顯著。桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤有效鉀含量分別較單作桂蕉9號和桂蕉1號顯著降低58.97%和57.33%。

2. 3 不同處理對土壤微生物種群數量的影響

由表3可知，香蕉套種黑皮冬瓜后土壤細菌和放線菌種群數量均較單作顯著增加，其中桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤細菌種群數量分別是單作桂蕉9號和桂蕉1號的3.55和4.95倍，土壤放線菌種群數量分別是單作桂蕉9號和桂蕉1號的14.00和21.44倍;桂蕉9號套種黑皮冬瓜后土壤細菌和放線菌種群數量較桂蕉1號套種黑皮冬瓜土壤細菌和放線菌種群數量顯著增加，而單作桂蕉9號時土壤細菌和放線菌種群數量雖較單作桂蕉1號時多，但差異不顯著。桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤真菌種群數量分別較單作桂蕉9號和桂蕉1號顯著減少22.17%和43.28%。

2. 4 不同處理對土壤細菌群落結構的影響

2. 4. 1 不同處理土壤細菌α-多樣性分析 對4個處理的土壤樣品進行高通量測序，原始數據經過濾除去嵌合體后共獲得268202條有效序列，樣品平均序列長度在414～419 bp。Chao1指數和ACE指數用于衡量物種豐度，Shannon指數和Simpson指數用于衡量物種多樣性。由表4可知，桂蕉9號套種黑皮冬瓜處理的Chaol指數和ACE指數均最高;桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜處理的Chaol指數及Shannon指數均較單作顯著提高，Simpson指數較單作顯著降低。說明桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤細菌的豐富度和物種多樣性均較單作顯著提高。

2. 4. 2 不同處理土壤細菌群落結構種類組成及豐度 在97%的相似度水平下對4個處理的土壤細菌群落結構進行聚類分析，得到1522個OTU，其中共有OTU為504個，對每個OTU進行物種分類注釋，分別獲取各處理土壤細菌群落在門水平上的組成和豐度分布比例。圖1為土壤細菌群落相對豐度前10的細菌門，并將其他物種合并為Others，Unclassified代表未得到分類學注釋的物種，其中桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜的土壤細菌群落結構更相似。變形菌門（Proteobacteria）為4個處理的優勢菌門，其中單作桂蕉1號、桂蕉1號套種黑皮冬瓜、桂蕉9號套種黑皮冬瓜和單作桂蕉9號處理的土壤細菌在變形菌門中所占比例分別為18.91%、33.22%、38.88%和31.27%，厚壁菌門（Firmicutes）為5.05%、5.07%、8.53%和2.22%，酸桿菌門（Acidobacteria）為16.37%、17.30%、14.42%和11.32%，芽單胞菌門（Gemmatimonadetes）為1.18%、5.35%、6.45%和6.34%，擬桿菌門（Bacteroidetes）為1.36%、3.19%、6.74%和0.98%，綠彎菌門（Chloroflexi）為34.92%、18.09%、7.70%和12.40%，放線菌門（Actinobacteria）為16.53%、11.10%、9.30%和23.44%。

桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后變形菌門、厚壁菌門、酸桿菌門、芽單胞菌門和擬桿菌門的相對豐度均較單作時增加，綠彎菌門和放線菌門的相對豐度則較單作時減少。

2. 4. 3 不同處理土壤細菌群落β-多樣性分析 由圖2可知，單作桂蕉9號和桂蕉1號的土壤細菌群落結構分別在第一和第二象限;桂蕉9號套種黑皮冬瓜與桂蕉1號套種黑皮冬瓜的土壤細菌群落結構距離較近，均分布在第三象限，說明桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后有相似的細菌群落結構。

3 討論

長期單一種植造成蕉園土壤養分及土壤微生物不均衡是加速香蕉枯萎病發生和蔓延的主要原因（曾莉莎等，2019）。合理的種植模式能有效增強植物根際交互作用，優化土壤微生物群落結構，使土壤健康良性發展（章家恩等，2009;崔愛花和黃國勤，2021）。雖然套種韭菜可降低連作蕉園枯萎病的發生率，但由于韭菜市場需求量較小，香蕉套種韭菜的經濟效益不高是阻礙其大面積推廣的主要原因（胡偉，2012;趙明等，2015）。香蕉套種豆科綠肥等作物也由于其未直接產生經濟收益，且農事操作較繁瑣，難以被香蕉種植戶接受（劉滿意等，2021）。在海南香蕉套種紅薯可降低香蕉枯萎病的發生率（汪軍等，2013），但廣西與海南的氣候條件不同，目前在廣西為了避免寒害的影響，抗（耐）枯萎病香蕉品種主要以秋植為主，套種的紅薯在入冬前已收獲，與香蕉的共生期較短，防控枯萎病的效果不佳。本研究利用黑皮冬瓜瓜蔓延伸在蕉園地表形成綠色覆蓋，在香蕉封行前，特別是高溫天氣水分供應不足時，與單作香蕉相比，套種黑皮冬瓜更有利于保持水分，使香蕉植株根系不易受損傷，從而減少枯萎病致病菌入侵的機會，降低香蕉枯萎病發病率。其次，香蕉套種黑皮冬瓜后對改變土壤理化性質、增加土壤微生物種群數量及增加微生物群落結構多樣性有顯著效果，且秋植香蕉套種的黑皮冬瓜在次年4月底至5月初便可收獲完畢，不影響香蕉中后期管理的農事操作，同時黑皮冬瓜田間管理簡便，高產穩產，經濟效益較高，此套種技術模式更容易推廣。

在香蕉產量方面，香蕉套種黑皮冬瓜后平均單株產量與單作香蕉相比雖有所下降但差異不顯著，而且由于套種黑皮冬瓜后香蕉枯萎病發病率下降，折合每公頃香蕉產量反而比單作香蕉時高，同時還增加了黑皮冬瓜收入，經濟效益明顯。

在改變土壤養分狀況方面，香蕉套種黑皮冬瓜后土壤堿解氮的含量與單作香蕉相比顯著增加，土壤有效磷含量變化不大，而土壤有效鉀含量顯著減少，分析原因可能是部分有效鉀被黑皮冬瓜利用，導致香蕉套種黑皮冬瓜后土壤有效鉀含量較單作香蕉低。

在改變土壤理化性質方面，規模化種植香蕉化肥施用量較大，很容易破壞土壤物理結構，降低土壤緩沖能力，導致土壤有機質含量降低、土壤酸化嚴重，發生次生鹽漬化現象（韓沛華等，2020）。研究表明，土壤酸化是誘發香蕉枯萎病的重要原因（樊小林和李進，2014），套種黑皮冬瓜后可顯著提升土壤pH，有效緩解土壤酸化問題。土壤電導率可反映土壤中的可溶性鹽含量，高含量的可溶性鹽會對植物根系造成傷害，而香蕉植株根系受損為香蕉枯萎病致病菌的入侵提供了便利。單作桂蕉9號和桂蕉1號時，土壤EC均超過500.00 μs/cm，套種黑皮冬瓜后土壤EC均小于200.00 μs/cm，比單作時顯著下降，這也是桂蕉9號和桂蕉1號套種黑皮冬瓜后香蕉枯萎病發病率較單作低的原因之一。

植物對土傳病害的抗性與根際土壤微生物數量和活性密切相關（林威鵬等，2019）。套種能有效提高土壤有益拮抗菌的定殖（汪軍等，2013），增加土壤微生物的數量和活性。香蕉套種黑皮冬瓜后，土壤細菌和放線菌種群數量均較單作香蕉顯著增加，但土壤真菌數量卻顯著下降，與柳影等（2015）的研究結果一致。土壤中香蕉枯萎病致病真菌數量的下降是導致土壤真菌數量下降的原因。α-多樣性分析結果表明，香蕉套種黑皮冬瓜后擁有更高的細菌多樣性和豐富度。良好的細菌豐度和多樣性對維持生態系統的可持續發展具有重要作用（Chaer et al.，2009）。NMDS分析結果表明，桂蕉9號套種黑皮冬瓜與桂蕉1號套種黑皮冬瓜的土壤細菌群落結構相似，說明套種黑皮冬瓜影響了土壤細菌的群落結構。香蕉套種黑皮冬瓜后細菌群落組成在門水平上與單作香蕉相比也有明顯差異。4個處理的優勢細菌門均為變形菌門，與單作香蕉相比，無論是桂蕉9號還是桂蕉1號套種黑皮冬瓜后其土壤細菌中變形菌門、厚壁菌門、酸桿菌門、芽單胞菌門和擬桿菌門的相對豐度均增加，綠彎菌門和放線菌門的相對豐度均減少。綜合以上因素致使香蕉套種黑皮冬瓜后香蕉枯萎病發病率較單作香蕉下降。

影響香蕉枯萎病抗病性的主要因素是品種自身的特性。本研究中香蕉套種黑皮冬瓜后土壤pH、EC、土壤細菌及放線菌種群數量、土壤細菌群落結構多樣性和豐富度均優于單作該香蕉品種且差異顯著，這是香蕉套種黑皮冬瓜后香蕉枯萎病發病率比單作該香蕉品種枯萎病發病率降低的原因。但不同香蕉品種之間不存在可比性，桂蕉1號套種黑皮冬瓜后土壤pH顯著高于單作桂蕉9號、EC顯著低于單作桂蕉9號;土壤細菌和放線菌種群數量、土壤細菌群落結構多樣性和豐富度均高于單作桂蕉9號，但單作桂蕉9號枯萎病發病率卻比桂蕉1號套種黑皮冬瓜低，說明桂蕉9號自身抗性相對于pH、EC及土壤微生物群落結構等外部因素對香蕉枯萎病的影響更重要。

4 結論

香蕉套種黑皮冬瓜后與單作該香蕉品種相比可顯著增加土壤中堿解氮含量、提高土壤pH、降低土壤電導率、增加土壤細菌及放線菌數量、增加細菌多樣性和豐富度，最終達到降低香蕉枯萎病發病率，增加香蕉產量的目的。抗（耐）枯萎病香蕉品種套種黑皮冬瓜較常規感病品種效果更明顯。抗（耐）枯萎病香蕉品種套種黑皮冬瓜種植模式可在廣西香蕉枯萎病病區大面積推廣應用。

參考文獻：

鮑士旦. 2008. 土壤農化分析[M]. 第3版. 北京：中國農業出版社. [Bao S D. 2008. Soil agrochemical analysis[M]. The Edition 3th. Beijing：China Agriculture Press.]

崔愛花，黃國勤. 2021. 間作對棉花產量、土壤微生物數量及酶活性的影響[J]. 江西農業學報，33（4）：22-26. doi：10. 19386 /j.cnki.jxnyxb.2021.04.04. [Cui A H，Huang G Q. 2021. Effects of intercropping on yield of cotton，microor-ganism quantity and enzyme activities in soil[J]. Acta Agri-culturae Jiangxi，33（4）：22-26.]

樊小林，李進. 2014. 堿性肥料調節香蕉園土壤酸度及防控香蕉枯萎病的效果[J]. 植物營養與肥料學報，20（4）：938-946. doi：10.11674/zwyf.2014.0416. [Fan X L，Li J. 2014. Effectiveness of alkaline fertilizer on the control of banana Fusarium wilt and regulation of soil acidity in banana orchard[J]. Jorunal of Plant Nutrition and Fertilizer，20（4）：938-946.]

韓沛華，閔炬，諸海燾，施衛明. 2020. 長三角地區設施蔬菜施肥現狀及土壤性狀研究[J]. 土壤，52（5）：994-1000. doi：10.13758/j.cnki.tr.2020.05017. [Han P H，Min J，Zhu H T，Shi W M. 2020. Fertilization status and soil physiochemical properties of greenhouse vegetable system in Yangtze River delta[J]. Soil，52（5）：994-1000.]

胡偉，趙蘭鳳，張亮，楊江舟，張靜，李華興. 2012. 不同種植模式配施生物有機肥對香蕉枯萎病的防治效果研究[J]. 植物營養與肥料學報，18（3）：742-748. [Hu W，Zhao L F，Zhang L，Yang J Z，Zhang J，Li H X. 2012. Effects of combing bioorganic fertilizer with different cropping systems on controlling fusarium wilt disease of banana[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，18（3）：742-748.]

競中梅，王艷，郭金萍. 2005. 瓜田套作的棉花農藝及經濟性狀的對比調查[J]. 新疆農業科學，42（S）：128-129. doi：10.3969/j.issn.1001-4330.2005.z1.047. [Jing Z M，Wang Y，Guo J P. 2005. Comparative investigation on agrono-mic and economic characters of cotton intercropped in me-lon field[J]. Xinjiang Agricultural Sciences，42（S）：128-129.]

柯開文，李潤唐，林望達，曾文盟，謝盛良，周建光，梁建新，葉春海. 2012. 秋植香蕉和辣椒復合生產模式應用評價[J].中國熱帶農業，（3）：50-52. doi：10.3969/j.issn.1673-0658. 2012.03.017. [Ke K W，Li R T，Lin W D，Zeng W M，Xie S L，Zhou J G，Liang J X，Ye C H. 2012. Evaluation on the application of compound production mode of plan-ting banana and pepper in autumn[J]. China Tropical Agri-culture，（3）：50-52.]

李虹，李汀賢，趙鳳亮，武春媛，黃文. 2017. 香蕉枯萎病發生區域土壤改良：間作對熱帶土壤微生物區系和pH相關關系的影響[J]. 園藝與種苗，（9）：21-27. doi：10.16530/j.cnki. cn21-1574/s.2017.09.009. [Li H，Li T X，Zhao F L，Wu C Y，Huang W. 2017. Soil improvements in banana fusa-rium wilt incidence areas：Spatial variations and correlations of microbial flora and pH variables in tropical red soils[J]. Horticulture & Seed，（9）：21-27.]

李華平，李云鋒，聶燕芳. 2019. 香蕉枯萎病的發生及防控研究現狀[J]. 華南農業大學學報，40（5）：128-136. doi：10. 7671/j.issn.1001-411X. 201905062. [Li H P，Li Y F，Nie

Y F. 2019. Research? status? of? occurrence? and? control of

Fusarium wilt of banana[J]. Journal of South China Agri-

cultural University，40（5）：128-136.]

林威鵬，曾莉莎，呂順，伍朝榮，王芳，周建坤，劉文清，蔡昆爭，杜彩嫻，夏玲. 2019. 香蕉—甘蔗輪作模式防控香蕉枯萎病的持續效果與土壤微生態機理（Ⅱ）[J]. 中國生態農業學報，27（3）：348-357. doi：10.13930/j.cnki.cjea.180362. [Lin W P，Zeng L S，Lü S，Wu C R，Wang F，Zhou J K，Liu W Q，Cai K Z，Du C X，Xia L. 2019. Continual effect and soil microbial ecology mechanism of banana-sugarcane rotation controlling Fusarium wilt of banana（Ⅱ）[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，27（3）：348-357.]

林先貴. 2010. 土壤微生物研究原理與方法[M]. 北京：高等教育出版社. [Lin X G. 2010. Principles and methods of soil microbiology research[M]. Beijing：Higher Education Press.]

劉滿意，王禹童，孫銘澤，李榮，王蓓蓓. 2021. 套作白三葉草對香蕉枯萎病發病率及土壤微生物群落的影響[J/OL]. 熱帶生物學報：1-9. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46. 1078.S.20210505.1840.012.html. [Liu M Y，Wang Y T，Sun M Z，Li R，Wang B B. 2021. Effect of intercropping of banana with white clover on banana Fusarium wilt and soil microbial community[J/OL]. Journal of Tropical Biology：1-9.]

柳影，丁文娟，曹群，劉小鋒，李偉鑫，梁宇力，李華興. 2015. 套種韭菜配施生物有機肥對香蕉枯萎病及土壤微生物的影響[J]. 農業環境科學學報，34（2）：303-309. doi：10. 11654/jaes.2015.02.014. [Liu Y，Ding W J，Cao Q，Liu X F，Li W X，Liang Y L，Li H X. 2015. Effects of Allium tuberosum interplanting and bio-organic fertilizer application on banana wilt disease and soil mircroorganisms[J]. Journal of Agro-Environment Science，34（2）：303-309.]

倪正斌，李建全，孫紅芹，萬林生，韓配配. 2021. 江蘇沿海地區無公害黑皮冬瓜栽培技術初探[J]. 上海農業科技，（1）：75-76. doi：10.3969/j.issn.1001-0106.2021.01.032. [Ni Z B，Li J Q，Sun H Q，Wan L S，Han P P. 2021. Preliminary study on cultivation techniques of pollution-free black-skinned wax gourd in coastal areas of Jiangsu Province[J]. Shanghai Agricultural Science and Techno-logy，（1）：75-76.]

喬月靜，郭來春，葛軍勇，劉琪，楊珍平，高志強. 2020. 燕麥與豆科作物間作對土壤酶活和微生物量的影響[J]. 甘肅農業大學學報，55（3）：54-61. doi：10.13432/j.cnki.jgsau. 2020.03.008. [Qiao Y J，Guo L C，Ge J Y，Liu Q，Yang Z P，Gao Z Q. 2020. Effects of oat-legume intercropping on soil enzyme activities and abundance of soil microbe[J]. Journal of Gansu Agricultural University，55（3）：54-61.]

汪軍，潘江禹，毛超，戴青冬，劉一賢，張建華，郭立佳，黃俊生. 2013. 土壤物理因素和栽培方式對淡紫擬青霉E7在香蕉根際定殖和促生作用的影響[J]. 果樹學報，30（2）：274-280. doi：10.13925/j.cnki.gsxb.2013.02.004. [Wang J，Pan J Y，Mao C，Dai D Q，Liu Y X，Zhang J H，Guo L J，Huang J S. 2013. Effect of soil physical factors and cultivation methods on colonization and growth promotione-ffect of? Paecilomyces lilacinus E7 in banana rhizosphere[J]. Journal of Fruit Science，30（2）：274-280.]

汪軍，周游，楊臘英，劉磊，符紅文，黃俊生. 2019. 施用復合菌肥與套作對香蕉枯萎病控病作用的影響[J]. 中國果樹，（6）：69-72. doi：10.16626/j.cnki.issn1000-8047.2019.06. 014. [Wang J，Zhou Y，Yang L Y，Liu L，Fu H W，Huang J S. 2019. Effects of compound microbial fertilizer application and intercropping on controlling fusarium wilt of banana[J]. China Fruits，（6）：69-72.]

王麗霞，井濤，殷曉敏，蘇璐，王必尊，李敬陽，何應對. 2020. 不同種植模式對香蕉根區土壤養分及可培養微生物數量的影響[J]. 中國南方果樹，49（4）：80-89. doi：10.13938/ j.issn.1007-1431.20190647. [Wang L X，Jing T，Yin X M，Su L，Wang B Z，Li J Y，He Y D. 2020. Effects of different planting patterns on soil nutrients and culturable microorganisms in banana root zone[J]. South China Fruits，49（4）：80-89.]

韋紹龍，黃素梅，韋莉萍，韋弟，李朝生，覃柳燕，田丹丹，張進忠，周維，龍盛風，楊柳. 2016. 香蕉抗（耐）枯萎病新品種桂蕉9號的選育及其高產栽培技術[J]. 南方農業學報，47（4）：530-536. doi：10.3969/j：issn.2095-1191.2016. 04.530. [Wei S L，Huang S M，Wei L P，Wei D，Li C S，Qin L Y，Tian D D，Zhang J Z，Zhou W，Long S F，Yang L. 2016. Breeding on new banana variety Guijiao 9 resistant or tolerant to Fusarium wilt（Fusarium oxysporum f. sp. Cubence. race 4） and its high-yield cultivation technologies[J]. Journal of Southern Agriculture，47（4）：530-536.]

吳宇佳，楊春，雷菲，吉清妹，張冬明，符傳良. 2020. 套種花生對香蕉園小氣候和土壤理化性質的影響[J]. 福建農業學報，35（3）：337-343. doi：10.19303/j.issn.1008-0384. 2020.03.014. [Wu Y J，Yang C，Lei F，Ji Q M，Zhang D M，Fu C L. 2020. Effects of intercropping peanut on soil properties and mircroclimate at banana orchards[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences，35（3）：337-343.]

曾莉莎，林威鵬，呂順，王芳，夏玲，劉文清，伍朝榮，周建坤，杜彩嫻，蔡昆爭，劉建平. 2019. 香蕉—甘蔗輪作模式防控香蕉枯萎病的持續效果與土壤微生態機理（Ⅰ）[J]. 中國生態農業學報，27（2）：257-266. doi：10.13930/j.cnki.cjea.180361. [Zeng L S，Lin W P，Lü S，Wang F，Xia L，Liu W Q，Wu C R，Zhou J K，Du C X，Cai K Z，Liu J P. 2019. Continual effect and soil microbial ecology mechanism of banana-sugarcane rotation controlling Fusarium wilt of banana（Ⅰ）[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，27（2）：257-266.]

章家恩，高愛霞，徐華勤，羅明珠. 2009. 玉米/花生間作對土壤微生物和土壤養分狀況的影響[J]. 應用生態學報，20（7）：1597-1602. doi：10.13287/j.1001-9332.2009.0253. [Zhang J E，Gao A X，Xu H Q，Luo M Z. 2009. Effects of maize/peanut inercropping on rhizosphere soil microbes and nutrient conents[J]. Cinese Journal of Applied Eco-logy，20（7）：1597-1602.]

趙明，何海旺，鄒瑜，龍芳，林其超，劉厚銘. 2015. 廣西香蕉枯萎病為害調查及套種韭菜防控效果研究[J]. 中國南方果樹，44（5）：55-58. doi：10.13938/j.issn.1007-1431.2015 0091. [Zhao M，He H W，Zou Y，Long F，Lin Q C，Liu H M. 2015. Investigation on the damage of banana fusarium wilt in Guangxi and study on the control effect of interplanting leek[J]. South China Fruits，44（5）：55-58.]

Chaer G， Fernandes M， Myrold D，Bottomley P. 2009. Comparative resistance and resilience of soil microbial communities and enzyme activities in adjacent native forest and agricultural soils[J]. Microbial Ecology，58：414-424. doi：10.1007/s00248-009-9508-x.

（責任編輯 麻小燕）